Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Weiter geht‘S mit Wasser und Weltmeeren und Böden…

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Kapitel 333/2 

Reicht eine Erde ? ……Nein !!!

Ein Satz der nur schwer wie ein 1000 Tonnen-Gewicht über meine Lippen geht.  Er beinhaltet zwei Indikatoren die Aufschluß geben über unsere

unstillbare Gier und ökologische Misswirtschaft.

Der Ökologische Fußabdruck und der Welterschöpfungstag sind diese zwei Indikatoren.

Schon mal gehört ? Sie lassen sich berechnen,  die UN hat es gemacht und sie ergab das Folgende:

Die Erde hat knapp 2 Milliarden Menschen mit sogenanntem gehobenem Lebensstandard ……und das verkraftet sie auch. Denn das entspricht dem, was wir hier in Europa gewöhnt sind.

Unser Planet erträgt viel und so sage ich sechs Milliarden Menschen könnte die Erde ertragen, aber nur wenn wir bereit wären, unsere Ansprüche auf ein gesundes Mittelmaß zu beschränken. Wenn ich von Menschen spreche, dann fällt mir nur das Wort Ansprüche ein und die steigen dort wo es Menschen gibt von Generation zu Generation!

Ich hatte vor meine Betrachtungen zu steigern und sage ziemlich betrübt:

….. für 11 Milliarden Menschen gibt es keine Berechnungen, vielleicht auch keine Erde, die das auf Dauer aushalten würde.

Der deutsche Soziologe und Ökonom Professor Klaus Leisinger drückte es etwas einfacher als ich aus. Er schrieb: „Würden alle Menschen so leben wie „brasilianische“ Urwaldindianer, könnte die Erde 20 bis 30 Milliarden Menschen tragen. „HAURUCK“  was für eine Aussage!

So, jetzt mal Tacheles,  „ Amerikanerinnen- und -ner, würden alle noch Lebenden so viele Ressourcen verbrauchen wie ihr, die Einwohner der USA, wäre die ökologische Tragfähigkeit des Planeten schon heute überschritten.“

Die Ökologen Mathis Wackernagel und William Rees entwarfen in den Neunzigerjahren das bis heute bewährte Konzept des „ökologischen Fußabdrucks“…….kurze Erklärung meinerseits :

Dieser entspricht der Fläche der Erde, die notwendig ist, den Lebensstandard eines Menschen auf Dauer zu ermöglichen. Genau dieser Fußabdruck berücksichtigt den gesamten Ressourcenverbrauch eines „einzelnen“ Menschen: nämlich Energie, Nahrung, Kleidung, Entsorgung von produzierten „Abfällen“ und das Binden des durch sein komplettes Handeln entstandenen Kohlendioxids. Der so ermittelte ökologische Fußabdruck wird in Hektar pro Person und Jahr angegeben. Weltweit gibt es rund 11,3 Milliarden Hektar ökologisch produktiver Flächen, die für die Erzeugung von Nahrungsmitteln, die Energiegewinnung und den Wohnungsbau zu nutzen sind. Dieser Fläche gegenüber steht die Summe der ökologischen Fußabdrücke aller Menschen. Die Rechnung lautet :

11,3 Mrd. Hektar :  8,3  Mrd. Menschen = 1,36 Hektar . Das heißt somit heute stünden jedem Menschen der Erde 1,36 Hektar zu, um seinen Lebensstandard nachhaltig zu gestalten. Wer mit dieser Nachhaltigkeit lebt, trägt nicht zur Zerstörung der natürlichen Ressourcen bei, weil diese sich in den natürlichen Zyklen erneuern können. Im weltweiten Durchschnitt nutzen wir heute aber mehr als „ 2,5“  pro Mensch. Multiplizieren wir diesen Betrag mit 8.3 Milliarden Einwohnern, kommen wir auf eine Summe von 20,75 Milliarden Hektar ökologisch produktiver Flächen. Unsere Erde verfügt aber über nur 11,3 Milliarden Hektar. Das heißt, au Backe, wir verbrauchen fast 2 Erden. Wir leben somit in einem saftigen ökologischen Defizit.

Es gibt ein Global Footprint Network, das besagt, damit übernutzt der Mensch die Biokapazität der Erde schon seit 1987 . Seit dieser Zeit ist der Verbrauch an Naturressourcen weitaus höher, als im gleichen Zeitraum von den natürlichen Ökosystemen regeneriert werden kann. Doppelt gesagt, den größten ökologischen Fußabdruck hinterlassen die Bewohner der Vereinigten Arabischen Emirate und der USA mit rund 10,5 Hektar pro Person, ein durchschnittlicher Europäer beansprucht 4,7 Hektar, ein Mensch in Bangladesch nur 0,6 Hektar.

Fals ihr auf einem wackeligen Stuhl sitzt, festhalten, ich komme zu einer recht furchtbaren Aussage: Würden alle Menschen auf dem Planeten leben wollen wie der durchschnittliche Nordamerikaner, bräuchten wir sechs Erden, für den Standard eines Europäers sind es 3 Erden.

Auch Deutschland steht auf meiner Liste, verbraucht etwa das Zweieinhalbfache seiner vorhandenen Biokapazität. In den Berechnungen des ökologischen Fußabdrucks des Globalc Footprint Network liegt Deutschland auf Rang 34 im weltweiten Vergleich von 182 Staaten. Selbstverständlich versuchen unsere „Regierenden“ uns stetig etwas anderes zu erzählen…wer es glaubt wird selig ! Aber wo ist es anders ?!

Extrem hoch ist die Belastung in den Bereichen der

CO2-Emissionen (Rang 32)

Ackerland (Rang 17)

und dem Verlust von Biodiversität durch bebaute Fläche (Rang 14).

Ich traue mir zu etwas Wünschenswertes auszusprechen:

Würde z.B. die gesamte Menschheit leben wie ein durchschnittlicher Mensch in Bangladesch, benötigten wir nicht einmal eine Erde, und würden sogar noch Reserven für die Zukunft bereitstellen. Na, lieber Leser,….auch gedacht ?

Eine „neue“ Betrachtungsweise beginne ich jetzt, sie wird ihre Wirkung haben, aber auch wieder erschrecken. Denn mit der Größe des „ökologischen Fußabdrucks“ der gesamten Weltbevölkerung lässt sich nicht nur das ökologische „Defizit“ berechnen, sondern auch der ökologische„Overshoot“, der im Deutschen auch als „Welterschöpfungstag“ oder noch schärfer „Erdüberlastungstag“ bekannt ist. Auch diese vom Global Footprint Network ins Leben gerufene Aktion errechnet jedes Jahr den Tag, an dem der aktuelle Verbrauch an natürlichen Ressourcen die Kapazität der Erde zur Regeneration dieser Ressourcen übersteigt. Aufgepasst ! Es wird gut überlegt…….Dabei wird die gesamte Nutzung natürlicher Ressourcen von Wäldern, Wasser, Ackerland und Lebewesen, die alle Menschen derzeit für ihre Lebens-und Wirtschaftsweise brauchen, der biologischen Kapazität der Erde, Ressourcen aufzubauen sowie Abfälle und Emissionen aufzunehmen, gegenübergestellt.

Auf diese Weise zeigt sich, ab wann die Erde sich im ökologischen Defizit befindet, also mehr Ressourcen verbraucht wurden, als die Erde nachhaltig zur Verfügung stellen kann.

Alles, denn was ab dann verbraucht wird, wächst nicht nach, beziehungsweise kann von der Erde nicht kompensiert werden. Dass dieser Tag jedes Jahr früher erreicht wird, ist ein klares Anzeichen für die „rücksichtslose“ Zerstörung der Biokapazität unseres blauen Planeten. Den Berechnungen des Global Footprint Network zufolge verbrauchen wir also mehr Ressourcen, als es auf der Erde gibt. Die Rechnung geht doch trotzdem auf, oder? Ja, für die Menschen, die in den reichen Industriestaaten maßlos leben.

Wir bestreiten unseren Wohlstand auf Kosten anderer Menschen in der Dritten Welt, in Bangladesch, in Bolivien oder im Niger. Jeder Quadratmeter, den ein Mensch in Deutschland mehr braucht für seinen ökologischen Fußabdruck, für seine persönlichen Wünsche und Ansprüche, egal ob es für einen Wochenendflug auf eine Mittelmeerinsel ist, für ein gutes Steak beim Italiener oder für ein neues Auto, er fehlt einem Menschen in den meist armen Entwicklungsländern. Wir wissen, die Erde wird nicht wachsen, aber unsere Ansprüche wachsen,–und die Ungerechtigkeit und Ungleichheit wachsen mit.

Müssen wir den Planeten zerstören und andere Menschen in Armut halten, um unser Leben in gewohntem Maß–oder sollte man besser sagen, in gewohnter Maßlosigkeit–fortzuführen? Es ist keine Zeit mehr für ein Lavieren zwischen gut denken und es könnte doch klappen. Die Menschheit bewegt sich bereits seit mehreren Jahrzehnten, ja, seit 1987, in einem ökologischen Defizit, das von Jahr zu Jahr wächst und mehr Biokapazität des Planeten Erde unwiederbringlich zerstört. Wir haben keine Zeit mehr mit irgendwelchen Versuchen, eben diese Zeit zu verschwenden, wir können nicht mehr testen und herumprobieren, wir müssen richtig handeln, konsequent handeln, um die noch lebendigen Biokapazitäten unseres Planeten nicht auf Jahrtausende hin zu zerstören.

Die gute Nachricht ist, wir wissen, wie wir handeln könnten, wir haben die Technologie und das Know-how. Einzig allein Absicht und Einsicht fehlen.

Welterschöpfungstag Jahr:

1. August 2015

19. August 2014

20. August 2013

22. August 2012

27. September 2011

21. August 2010

25. September 2009

23. September 2008

    6. Oktober 2007

    9. Oktober 2006

   20. Oktober 2005

     1. November 2000

   21. November 1995

Letztendlich schaut bitte auf die neusten Zahlen für 2024:

Der Earth Overshoot Day fällt dieses Jahr auf den 1. August 2024. Dann hat die Menschheit alle Ressourcen aufgebraucht, die der Planet innerhalb eines Jahres auf natürlichem Weg ersetzen könnte. Wie wird dieser Tag berechnet? Und wie können wir unsere Ökobilanz verbessern?

Stand: 30.07.2024 |Bildnachweis

Der Earth Overshoot Day soll daran erinnern, dass die Überbeanspruchung der natürlichen Ressourcenbb der Erde durch den Menschen Folgen hat: ein massiver Rückgang der biologischen Vielfalt ein Überschuss an Treibhausgasen in der Atmosphäre und ein verschärfter Wettbewerb um Nahrungsmittel und Energie. Der Erdüberlastungstag fällt dieses Jahr auf den 1. August 2024, kalkuliert das Global Footprint Network . Ab diesem Zeitpunkt hat die Weltbevölkerung mehr natürliche Ressourcen verbraucht, als bis Ende des Jahres wieder nachwachsen können.

Neben dem internationalen Stichtag gibt es für viele Länder nationale Country Overshoot Days. Deutschland rutschte auf seinem imaginären Umweltkonto bereits am 2.Mai 2024 in die roten Zahlen.

Ein Leben in Würde und Wohlstand für alle ist nur zu ermöglichen durch das richtige Handeln auf einer tiefen Nachhaltigkeit und auf einem Systemwandel. Jedoch die dazu nötige Ethik gilt es erstmal zu entwerfen. Das alles muss der Menschheit in den nächsten 35 Jahren gelingen, sonst verlieren alle womöglich alles. …..Der Erde, die uns das schenkt, ist es vollkommen egal.

Was schenkt sie uns?…..ist das großzügig ?

Das zeigt ein Team mit einer Rechnung an. Es ist der amerikanische Professor für ökologische Ökonomie, Robert Constanza, denn er hat bereits 1997 errechnet wie sich das ergibt. ( noch ist er da ; vielleicht  hat Trump ihn auch schon abgeschafft )?!?

Weiter im Stoff: es folgt die Rechnung…….Wasser, fruchtbare Böden, Ozeane voller Fisch, Lebensräume für Millionen von Tier-und Pflanzenarten, Nahrung, Rohstoffe, die Regulierung natürlicher Kreisläufe und nicht zuletzt der Erholungswert und die Schönheit der Natur !!! Diese kostenlosen Leistungen der Erde an den Menschen berechneten die Wissenschaftler mit „33“ Billionen Dollar jährlich. Die Summe der weltweiten Bruttoinlandsprodukte lag in diesem Jahr bei „lediglich“ 18 Billionen Dollar. Umweltökonomische Bewertungen werden oft kritisiert, weil ökonomische Bewertungen von Natur zur Verdrängung moralischer Argumente für den Umweltschutz führen, weil sie auf einem anthropozentrischen Weltbild basieren und monetäre Werte in den Mittelpunkt stellen. Diese Kritik ist durchaus gerechtfertigt. Aber den ökonomisch denkenden Menschen der heutigen Leistungsgesellschaft, die Schäden an der Natur als unvermeidbare Begleiterscheinung ihres Tuns abtun, öffnet diese Zahl vielleicht einen anderen Blick auf die natürlichen Werte der Erde.

Meine Frage? „Oder kennen Sie einen Staat, der seine jährliche Abfallproduktion, die Zerstörung natürlicher Ressourcen und seine jährliche Gesamtemission von CO2 und anderen Klimagasen als Minuswert in die Berechnung seines jährlich erwirtschafteten Bruttosozialproduktes einbezieht?“ ……Ich bin hier leider fremd und kenne Keinen…..

Ich erlaube mir im nächsten Beitrag einige Beispiele des übermäßigen Ressourcenverbrauchs in „Deutschland“ zu erwähnen ….see you soon !

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysicist

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

Chapter 333/1

M………….e…………n…………s…………c………..h………e…….n

Please listen, the planet is talking to us:

„I HAVE PEOPLE and I am going into 2025 with 8,300,500,198 people“

(31.12.2024) The world population at the turn of the year 2024/2025 is estimated to be 8,155,500,198 people. That is „81,640,791 more people than exactly one year ago. As the 2024 data report published by the German Foundation for World Population (DSW) in mid-December shows, the natural growth rate is currently 0.9%. That could be twelve years from now, according to the United Nations.

I hear many researchers talking about a „success story“ of the only species of the genus Homo still alive today, more precisely Homo sapiens, they speak with numbers similar to those I have already mentioned in my articles: it began around 200,000 years ago in East Africa. In small groups, humans set out to discover, colonize, conquer and harness the planet‼ (I prefer to say today at this hour: the successor „man“ has turned the planet into a heap of rubble through his actions) ‼

It also goes on diligently, just look at Putin, Trump and the other world politics and rulers swamp…..complicated isn’t it ?

My last bald hairs are bristling as I vomit!

…..Ernst aside, earth history come here…75,000 years ago, humanity was almost „completely“ killed off, because the Toba supervolcano on Sumatra had erupted. This event would have been tantamount to extinction. But it had ☘ : Scientists assume that only between 1,000 and 10,000 people worldwide survived.

„Unfortunately“ …..denn the planet would have been spared billions of times the damage.

It continues…..About 12,000 years ago, at the end of the last ice age and the beginning of the „Neolithic“ revolution, five million people were living on Earth. It is an unimaginably long time for us, namely around 60,000 years, that it took for as many people to exist on the entire earth as live today in the metropolis of Singapore alone (5.5 million). ….. I travel to the beginning of our era, 12,000 years later, when the Earth already had 300 million inhabitants, 60 million of whom lived in the Roman Empire alone. Now I find myself 500 years ago, when the world’s population had grown to 500 million, although almost 90 million Native Americans had been killed by the diseases and epidemics introduced by the European explorers and conquerors in the 16th century, not to mention murdered. The 17th century saw a real acceleration in population growth, as for the first time in human history the world’s population doubled within just „100 years“. In 1804, the 1 billion mark was exceeded. It is hard to believe, but in the 20th century the number of people on earth multiplied rapidly despite two world wars.

In my opinion, the main reasons for this are the improvements in healthcare, the Industrial Revolution, technological progress and the Green Revolution in the early 1960s. This is because the large-scale use of fertilizers, herbicides and pesticides and the industrialization of food production achieved this.

The table illustrates this:

1804……1 billion

1927……2 billion

1960……3 billion

1974…….4 billion

1987…….5 billion

2011…….7 billion

2025…….8.25 billion

In October 2011, the UN said that the 7 billion mark had been reached. I would have preferred to say „basta“ now, but population growth continued. Today, the earth’s population is growing by 2.5 people every second: while 4.3 people are born, 1.8 die. In one day, the earth’s population increases by 216,000 people, which is equivalent to the population of a medium-sized city in Germany.

On December 31, 2015, there were 78 b  more people living on the planet than at the beginning of the year. UN calculations and forecasts for future global population growth rates with an average projection of 2.5 children per woman show that around 8.5 billion people will be living on the planet in 2025. The 9 billion mark will be reached in 2035. By 2060, we are guaranteed to have passed the 10 billion mark, and by the end of the century, over 11 billion people will be sharing planet Earth.

:                      2015                        2030                        2050

Asia               4397                         4939                        5324

Africa            1271                          1685                         2473

Amerika        987                           1117                          1221

Europa          742.                           744                         728

Ozeanien         40.                            48                           59

World             7330                       8500                       9730

The percentage population growth by 2050 will be highest in Africa. More than twice as many people will live there as today. In Europe, the population figures show something completely different; here they will shrink over this period. I always get a certain dizziness in my brain when I am fed with other demographic data, but the figures as I have presented them here – of course they could be calculated even more conservatively, but the result remains the same in principle – make it clear to everyone: it is getting uncomfortably tight on the planet! So the question arises: how many of us can the earth take? We are becoming more. That means people’s demands are increasing. But resources are shrinking. In a complex, interconnected world, the consequences of our actions have far-reaching, diverse effects, which in turn have an impact on the overall system, on the complex, natural processes in the ecosystem. Consisting of the atmosphere, biosphere, hydrosphere, lithosphere, cryosphere and pedosphere. Put simply: more people need more water, more food, more energy, more living space, more mobility. And it goes on, because more food requires more arable land and therefore more fertilizer. Forests are cleared. Oceans are fished dry. Food and goods are produced globally, industrially and transported globally. This increases energy consumption. This results in higher emissions of carbon dioxide and other greenhouse gases. Climate change is accelerating, temperatures are rising. The poles and glaciers are melting. The oceans are acidifying, sea levels are rising and deserts are expanding. This destroys additional fish stocks as well as land areas that were previously used as living space and arable land. Before I almost drive myself crazy with the amount of lists, I’ll boil it all down to a very short formula, which looks like this:

More people = more economy = increasing destruction of resources = fewer resources for even more people.

So, now I’m standing on a borderline and I know:

If we carry on like this, one earth is definitely not enough! It is with a very playful feeling that I venture into what I think is a self-produced thought experiment:

– EARTH WITHOUT PEOPLE -.

Come on, I’ll start: „What if the earth was actually without people from one day to the next?“ ….es is a thought experiment that not only shows how extremely humans have changed the planet in the last 10,000 years, but also how resilient nature is, which humans obviously no longer see themselves as part of, because otherwise they would treat nature differently, wouldn’t they?

I realize that there is no environmental catastrophe, no nuclear apocalypse, no meteorite impact, no, quite simply…..8.3 billion people leave their planet behind from one day to the next. Back. That’s too weak a word, I prefer to say: they leave the planet alone!

Please, dear reader, the how and why should not be of interest here.

…I continue….The sun rises, so it’s a Monday, the first day of Earth „without humans“. But the atmosphere is still enriched with billions of tons of CO ₂ and nitrogen oxides, many, many forests have been cleared and open-cast mining has torn huge gashes in the earth’s surface, whole „plastic islands“ the size of continents are floating in the oceans, but the earth’s metropolises are „deserted“ and therefore silent. No noise from cars and airplanes, no voices.

Office towers, houses, stores, supermarkets, cars, subways, streets and airplanes are deserted and abandoned. I was concerned with everything that touched and captured people…. let’s look at the animal world ⇛ ⇛ ⇛

Here, too, the situation is dramatic: masterless dogs, half a billion worldwide and about the same number of cats roaming the streets, forests and finally fields in search of food. In the next few hours, rows and rows of them, i.e. where they were being operated, also go out. As a result, there is no more electricity and the last lights go out. I count on…… traffic lights, pumps, sewage treatment plants and waterworks give up the ghost. This is how the complex machinery that has sustained our civilization comes to a standstill. The animals in the world’s zoos are left to fend for themselves, just like the 1.5 billion cows, 1 billion pigs and 20 billion chickens in the world’s industrialized meat factories. Most of them will therefore starve to death or be eaten by wolves, coyotes, bears and other predators. Lastly, I look at other animals that were „very“ dependent on humans, rats and cockroaches, they will soon suffer from a drastic lack of food, But dear readers, don’t laugh, the head lice will „die out“ completely. 

Who thinks of the groundwater ???, it will no longer be pumped out, so the streets in many cities around the world will be flooded with masses of water, as will the subway tunnels. Countless other streets will be „reclaimed“ by grasses, shrubs and later trees. However, many cities will burn down, yes, before they are overgrown by nature’s greenery, because if a fire is started by a simple lightning strike, „no$ fire department will be able to put it out. ….. and wooden buildings that do not fall victim to fire will be destroyed by „termites and other insects“. After 100 years, they will all be gone.

Let’s take a look at the other transience, because they are doing the same.

Iron and steel structures from the pan on the stove to the car to bridges, high-voltage pylons, lanterns, high-rise buildings, wind turbines and even the Eiffel Tower will not be spared. Without long-term protective agents such as new coats of paint and rust inhibitors, they are exposed to the aggressive oxygen in the atmosphere. They oxidize and then collapse.

In the meantime, the animal and plant world has begun to recapture human spaces. Even the fact that core meltdowns and radioactive fallout have occurred in some nuclear reactors due to power failures and the resulting lack of cooling has not been able to stop them, as the exclusion zones around the Chernobyl reactor already show today.

Nature is moving inexorably towards its natural state. Roads, railroad lines, cities, spoil heaps and the eco-deserts from plantation farming and agriculture are all being reclaimed by plants, forests and animals. The oceans and the atmosphere will take the longest to completely renaturalize from man-made dirt. After 10,000 years, roughly, most traces of human existence will have been erased. To mention a non-occurring event: If alien space travellers were to visit the earth 100,000 years after the exit of Homo sapiens, they might hardly find any evidence of former civilizations, with the exception of the pyramids. However, if the „aliens“ were to examine the sediment layers more closely, they would discover that 100,000 years ago there was a mass extinction of animal and plant species on this planet. And that a species must have lived here for a few millennia, burying its dead and obviously using plastics as a preferred cultural asset; and crawling up the backside of a self-generated fantasy „called God“.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: 01625680456
FN: 04106 69295
Website:  Wolfgang.korsus.net

Kapitel 333/1

M………….e…………n…………s…………c………..h………e…….n

Hört bitte, der Planet spricht mit uns:

„ICH HABE MENSCHEN und zwar gehe ich mit 8.300.500.198 Menschen ins Jahr 2025“

(31.12.2024) Die Weltbevölkerung zählt zum Jahreswechsel 2024/2025 geschätzt 8.155.500.198 Menschen. Das sind „81.640.791 mehr Menschen, als vor genau einem Jahr. Wie der Mitte Dezember veröffentlichte Datenreport 2024 der Deutschen Stiftung Weltbevölkerung (DSW) zeigt, liegt die natürliche Wachstumsrate derzeit bei 0,9%. So könnte in zwölf Jahren, so rechnen die Vereinten Nationen.

Ich höre viele Forscher reden von einer „Erfolgsgeschichte“ der einzigen heute noch lebenden Art der Gattung Homo, genauer des Homo sapiens, sie sprechen ähnlich mit den Zahlen wie schon ich in meinen Beiträgen sagte :  sie beginnt vor rund 200.000 Jahren in Ostafrika. In kleinen Gruppen macht sich der Mensch auf, den Planeten zu entdecken, zu besiedeln, zu erobern und nutzbar zu machen‼  (da sage ich lieber heute zu dieser Stunde: Der Nachfolger „Mensch“ hat durch seine Taten den Planeten zum Trümmerhaufen gemacht )   ‼

Es geht auch fleißig weiter, man schaue nur auf Putin-, Trump und den sonstigen Welt-Politik und -Herrschersumpf…..kompliziert nicht ?

Mir sträuben sich die letzten Glatzenhaare beim Kotzen !

…..Ernst zur Seite, Erdgeschichte komm her…vor 75.000 Jahren hätte es die Menschheit fast „ganz“ tödlich erwischt, denn der Supervulkan Toba auf Sumatra war ausgebrochen. Dieses Ereignis wäre einem Aussterben gleich gewesen. Aber sie hatte   ☘ : Denn Wissenschaftler gehen davon aus, dass weltweit nur zwischen 1.000 und 10.000 Menschen überlebt haben.

                                   „Leider“ …..denn dem Planeten wäre somit die milliardenfache Beschädigung erspart geblieben.

Weiter geht’s…..Vor etwa 12.000 Jahren, am Ende der letzten Eiszeit und zu Beginn der „neolithischen“ Revolution, leben mal eben fünf Millionen Menschen auf der Erde. Es ist eine für uns unvorstellbar lange Zeit, nämlich rund 60.000 Jahre, die es gedauert hat, bis so viele Menschen auf der gesamten Erde existieren, wie heute zum Beispiel allein in der Metropole Singapur (5,5 Millionen) leben. …..ich wandere zum Beginn unserer Zeitrechnung also 12.000 Jahre später, da zählt die Erde bereits 300 Millionen Bewohner, 60 Millionen davon lebten davon allein im Römischen Reich. Jetzt befinde ich mich in der Zeit vor 500 Jahren, die Weltbevölkerung war da auf 500 Millionen angewachsen, obwohl fast 90 Millionen amerikanische Ureinwohner durch die von den europäischen Entdeckern und Eroberern eingeschleppten Krankheiten und Seuchen im 16. Jahrhundert dahingerafft worden waren, von dahin gemordet noch gar nicht gesprochen. Im 17. Jahrhundert erfolgte eine wahre Beschleunigung des Bevölkerungswachstums, denn zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte verdoppelt sich die Weltbevölkerung innerhalb von nur „100 Jahren“. 1804 wird die 1-Milliarden-Grenze überschritten. Man will es nicht glauben aber Im 20. Jahrhundert vervielfacht sich die Zahl der Erdenbewohner trotz zweier Weltkriege rasant.

Die hauptsächlichen Gründe sind meiner Meinung dafür, die Verbesserungen im Gesundheitswesen, die Industrielle Revolution, der technische Fortschritt und die Grüne Revolution Anfang der Sechzigerjahre. Denn mit dem großflächigen Einsatz von Dünger, Herbiziden und Pestiziden sowie der Industrialisierung der Nahrungsmittelproduktion wurde das vollbracht.

  Zur Anschauung die Tabelle:

1804……1 Milliarden

1927……2 Milliarden

1960……3 Milliarden

1974…….4 Milliarden

1987…….5 Milliarden

2011…….7 Milliarden

2025…….8,25 Milliarden

Im Oktober 2011 sprach die UN : die 7-Milliarden-Marke ist erreicht. Am liebsten hätte ich jetzt „basta“ gesagt, aber die Bevölkerungsentwicklung nahm weiter zu. Jede Sekunde wächst die Erdbevölkerung heute um 2,5 Menschen: während 4,3 Menschen geboren werden, sterben 1,8. An einem Tag legt demnach die Erdbevölkerung um 216.000 Menschen zu, das entspricht der Einwohnerzahl einer mittleren Großstadt in Deutschland.

Am 31. Dezember 2015 lebten 78 Millionen Menschen mehr auf dem Planeten, als zu Beginn des Jahres. Berechnungen und Prognosen der UN für die zukünftigen Wachstumsraten der Weltbevölkerung mit einer mittleren Projektion von angenommenen 2,5 Kindern pro Frau zeigen, dass 2025 rund 8,5 Milliarden Menschen auf der Erde leben werden. Die 9-Milliarden-Marke wird 2035 erreicht. 2060 werden wir die 10 Milliarden garantiert überschritten haben, und am Ende des Jahrhunderts teilen sich über 11 Milliarden Menschen den Planeten Erde.

: 2015              2030                 2050

Asien             4397              4939                  5324

Afrika.            1171               1658                  2473

Amerika.         987               1117                   1221

Europa.            742                744                   728

Ozeanien            40.                48                      ,59

Welt                 7330             8500                9730

Das prozentuale Bevölkerungswachstum bis 2050 wird in Afrika am stärksten sein. Dort werden dann mehr als doppelt so viele Menschen leben wie heute. In Europa zeigen die Bevölkerungszahlen etwas ganz anderes, hier werden sie in diesem Zeitraum schrumpfen. Ich bekomme durch die Fütterung mit weiteren demographischen Daten immer einen gewissen Schwindel in mein Gehirn, jedoch die Zahlen, wie ich sie hier aufgeführt habe, – natürlich könnte man sie noch konservativer rechnen, das Ergebnis bleibt im Prinzip das gleiche–sie machen aber jedem klar: Es wird ungemütlich eng auf dem Planeten! Deswegen stellt sich die Frage : Wie viele von uns verträgt denn die Erde? Wir werden mehr. Das bedeutet die Ansprüche der Menschen steigen. Aber die Ressourcen schrumpfen. Die Folgen unserer Handlungen haben in einer komplexen, vernetzten Welt weitreichende, vielfältige Wirkungen, die wiederum auf das Gesamtsystem zurückwirken, auf die komplexen, natürlichen Prozesse im Ökosystem. Bestehend aus Atmosphäre, Biosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Kryosphäre und Pedosphäre. Einfach gesagt: Mehr Menschen brauchen mehr Wasser, mehr Nahrung, mehr Energie, mehr Wohnraum, mehr Mobilität. Und es geht weiter, denn ein Plus an Nahrung verbraucht mehr Ackerflächen, somit mehr Dünger. Wälder werden gerodet. Ozeane werden leergefischt. Nahrung und Güter werden global, industriell fabriziert und global transportiert. Damit steigt der Energieverbrauch. Das hat einen höheren Ausstoß von Kohlendioxid und anderen Klimagasen zur Folge. Der Klimawandel wird beschleunigt, die Temperaturen steigen. Pole und Gletscher schmelzen. Die Meere versauern, der Meeresspiegel steigt, die Wüsten breiten sich aus. Das vernichtet zusätzliche Fischbestände sowie Landflächen, die bisher als Wohnraum und Ackerflächen genutzt wurden. Bevor ich mich durch die Menge der Aufzählungen fast irre mache, bringe ich das Ganze auf eine ganz kurze Formel, die sieht wie folgt aus :

Mehr Mensch = mehr Wirtschaft = steigende Ressourcenvernichtung = weniger Ressourcen für noch mehr Menschen.

So, jetzt stehe ich an einem Grenzstein und weis:

Wenn wir so weitermachen, reicht eine Erde garantiert nicht! Ich wage mich mit einem sehr verspielten Gefühl an ein, so finde ich selbst produziertes Gedankenexperiment:

                                         – ERDE OHNE MENSCHEN -.

Los, ich beginne: „Was, wenn die Erde von einem Tag auf den anderen tatsächlich ohne Menschen wäre.“ ….es ist ein Gedankenspiel, das nicht nur zeigt, wie extrem der Mensch den Planeten in den letzten 10.000 Jahren verändert hat, sondern auch wie widerstandsfähig die Natur ist, als deren Teil sich der Mensch ja offensichtlich nicht mehr begreift, weil er sonst mit eben dieser Natur doch anders umgehen würde, oder ?

Ich stelle fest, keine Umweltkatastrophe, keine atomare Apokalypse, keinen Meteoriteneinschlag, nein, ganz einfach nur…..8,3 Milliarden Menschen lassen von einen Tag auf den anderen ihren Planeten zurück. Zurück. Ist zu schwach ausgedrückt, ich sage da lieber : sie lassen den Planeten  in Ruhe !

Bitte lieber Leser, das wie und warum soll hier nicht interessieren.

…ich fahre fort….Die Sonne geht auf, es ist also ein Montag, der erste Tag der Erde „ohne Menschen“. Doch die Atmosphäre ist immer noch mit Milliarden von Tonnen CO ₂ und Stickoxiden angereichert, viele, viele Wälder sind gerodet und der Tagebau hat große Wunden in die Erdoberfläche gerissen, in den Ozeanen schwimmen sogar ganze „Plastikinseln“, die groß wie Kontinente sind, aber die Metropolen der Erde sind  „menschenleer“ und somit still. Kein Lärm von Autos und Flugzeugen, keine Stimmen.

Bürotürme, Häuser, Geschäfte, Supermärkte, Autos, U-Bahnen, Straßen und Flugzeuge sind verwaist und verlassen. Ich befasste mich mit allem was Menschen berührt und erfasst hat….schauen wir auf die Tierwelt  ⇛ ⇛ ⇛

auch hier ist es dramatisch, Herrenlose Hunde, eine halbe Milliarde weltweit und etwa genauso viele Katzen streunen auf der Suche nach Futter durch Straßen, Wälder und zuletzt über Felder. Auch In den nächsten Stunden reihenweise, also da wo sie betrieben wurden aus. Die Folge es gibt keinen Strom mehr, damit erlöschen die letzten Lichter. Ich zähle auf……Ampeln, Pumpen, Kläranlagen, Wasserwerke geben ihren Geist auf. So kommt die komplexe Maschinerie, die unsere Zivilisation aufrechterhalten hat zum Stillstand. Die Tiere in den Zoos der Welt sind sich selbst überlassen, genauso wie die 1,5 Milliarden Kühe, die 1 Milliarde Schweine und 20 Milliarden Hühner in den industrialisierten Fleischmanufakturen der Erde. Die meisten von ihnen werden demnach verhungern oder von Wölfen, Kojoten, Bären und anderen Raubtieren gefressen werden. Zuletzt betrachte ich andere Tiere, die vom Menschen „sehr“ abhängig waren, Ratten und Kakerlaken, sie werden bald unter drastischem Nahrungsmangel leiden, Aber liebe Leser, lacht nicht, ganz „aussterben“ werden die Kopfläuse.

Wer denkt an das Grundwasser ???, es wird nicht mehr abgepumpt, so werden die Straßen in vielen Städten der Welt ebenso wie die U-Bahn-Tunnel von Wassermassen geflutet. Zahllose andere Straßen werden von Gräsern, Sträuchern und später Bäumen „zurückerobert“. Viele Städte werden jedoch abbrennen, ja, bevor sie vom Grün der Natur überwuchert werden, weil bei einem Feuer, das durch einen einfachen Blitzschlag entfacht wird, „keine$ Feuerwehr mehr ausrücken wird, um es zu löschen. …..und Holzbauten, die nicht dem Feuer zum Opfer fallen, werden durch „Termiten und andere Insekten“ zerstört werden. Nach 100 Jahren sind sie alle verschwunden.

Schauen wir uns die andere Vergänglichkeit an, denn es geht ihnen ebenso.

Eisen-und Stahlkonstruktionen von der Pfanne auf dem Herd über das Auto bis hin zu Brücken, Hochspannungsmasten, Laternen, Hochhäusern, Windrädern und selbst dem Eiffelturm bleibt nicht verschont. Denn ohne Langzeit-Schutzmittel wie neue Farbanstriche und Rostschutzmittel sind sie dem aggressiven Sauerstoff in der Atmosphäre ausgesetzt. Sie oxidieren und kollabieren dann.

Es bleibt nicht aus, die Tier-und Pflanzenwelt hat in der Zwischenzeit mit der Rückeroberung der Menschenräume begonnen. Auch die Tatsache, dass es bei einigen Kernreaktoren bedingt durch Stromausfall und damit fehlender Kühlung zu Kernschmelzen und radioaktivem Fallout gekommen ist, haben sie nicht aufhalten können, das zeigen die Sperrzonen rund um den Reaktor von Tschernobyl schon heute.

Die Natur strebt unaufhaltsam ihrem natürlichen Zustand entgegen. Straßen, Bahnlinien, Städte, Abraumhalden und die Ökowüsten aus Plantagenwirtschaft und Ackerbau, alles wird von Pflanzen, Wäldern und Tieren wieder in Besitz genommen. Am längsten werden die Ozeane und die Atmosphäre brauchen, um sich vollständig vom Menschen erzeugten Dreck zu renaturieren. Nach 10.000 Jahren, so ungefähr, aber werden die meisten Spuren der menschlichen Existenz verwischt sein. Ein nicht stattfindendes Ereignis mal erwähnt: Würden fremde Raumfahrer 100.000 Jahre nach dem Exitus des Homo sapiens die Erde besuchen, werden sie vielleicht mit Ausnahme der Pyramiden kaum einen Hinweise auf ehemalige Zivilisationen finden. Wenn die „Außerirdischen“ aber die Sedimentschichten genauer untersuchen würden, werden sie feststellen, dass es vor 100.000 Jahren auf diesem Planeten ein Massensterben der Tier-und Pflanzenarten gegeben hat. Und dass hier für wenige Jahrtausende eine Art gelebt haben muss, die ihre Toten bestattet hat und die offensichtlich Kunststoffe als bevorzugtes Kulturgut genutzt hat; und einem selbsterzeugten Hirngespinst „namens Gott“ in das Hinterteil gekrochen sind.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: 01625680456
FN: 04106 69295
Website:  Wolfgang.korsus.net

Chapter 333

The earth is our home – this is how it changes

The world is changing and I try to report about it in my articles. Many of my friends from the field of astrophysics have contributed to the 22 articles that shed light on the current state of our planet and what the future might bring.

Palatinate Forest Germany

The threats at a glance :

Around the world, on each of the five continents, forests are threatened by deforestation, climate change, pest infestation and fires. And please note these ecosystems, they are just one example of how the earth is changing.

National Geographic has been reporting from all corners of the earth for a very long time, namely for 136 years. With this article, I and my „astro-friends“ also try to bring my readers closer to the wonders of the world and hopefully help you to understand them better – and I don’t shy away from explaining the „challenges and dangers“ facing our planet: 

⇒ Three terms in particular I have turned my attention to over the past six years : 

                 pollution – degradation – climate change

I have increasingly focused not only on the rapidly growing problems, but above all on solutions that could be the „salvation“ for all living beings on earth.

So here is a list of 22 stories in which I focus entirely on the state of the world. Important are stories about interventions in nature, about global air pollution and the promises and risks of new energy sources, but also about the consequences – attention :….. from food insecurity to armed conflicts – that the changing environment brings with it for us.

I would like to emphasize three findings in particular, as these are at the heart of this report. 

 – Firstly, that without technology it will not be possible to get the drivers of climate change under control, above all the emission of greenhouse gases. 

The „reduction“ of „emissions“ remains the top priority for me. On the other hand, however, it is clear from the articles that both aspects are not being pursued as vehemently and quickly as they need to be. It is highly condemnable that the economy as well as the public sector and private individuals are doing almost nothing to avert the current development. My final realization is that not every single one of us is feeling the consequences of the crisis with the same severity or will continue to do so in the future. It is always the weakest (i.e. the defenceless) – both wild animals and humans – who are guaranteed to suffer the most. However, there is actually no exception……The problem concerns us all. We „inhabitants of the earth“ all have a duty to solve it – and that can only be done absolutely together.

Dear readers, please look at the pictures carefully !!!

,

p
Schneeferner Glacier Zugspitze 2962m 2023 – 1945 -1920

Morning light on Gothic Mountain in the US state of Colorado

1. nature is out of sync – and as a result everything is changing everywhere

Yes, I’m sure everyone who learns to dance knows this – 

Two friends from Washington DC told me that the famous cherry blossom in Washington, D.C., peaks on April 2 every year on average. However, in 2024, the first blossoms appeared in mid-March and on March 17, the trees were in full bloom much too early. For me, this was just „an“ example of the fact that every important process in ecology takes place according to a clock that goes by the name of

Flowering, egg-laying, breeding, new life !……-how nature is out of kilter, you can observe something similar elsewhere: Trees shed their colorful autumn leaves later, flowers bloom earlier, in some regions the snow melts before winter has really begun. This new timing is a very big problem for the animal and plant world: there is not enough time to collect pollen for pollination, so the trees‘ recovery phases are greatly shortened, camouflaging fur no longer fulfills its purpose and makes certain species easy prey for predators.

2. in the last two decades, forests have dramatically changed to the „wrong“ in nature

Simply put, the forest is not just a tired habitat for thousands of different species. They are also a particularly effective weapon in the fight against climate change, as they remove CO ₂ from the atmosphere and store it in the soil. Only we stupid humans are cutting it down at an alarming rate. We have now reached a point where climate change is increasingly causing extreme weather events such as droughts and floods, which are also putting trees under increasing pressure. However, it can be said that various approaches and ideas for saving the forests are known. The question, however, is whether „we“ will implement them, because many idiots want nothing to do with them and can do „nothing“ with them.

The next evil is the murderous light pollution, which makes it impossible to admire the night sky in many places. Wildlife in particular – from birds to dragonflies – is increasingly suffering from a great and growing lack of darkness worldwide.

3. hurray, the nights are getting brighter, say the ignorant – I say, unfortunately always at the expense of the earth

A calculation has been made that says that around 83 percent of the night sky above the Earth is now affected by light pollution. This is because it not only obstructs the view of the stars, but also disturbs the biological rhythm of approximately one day (another biological rhythm, blood pressure, which controls our sleep, body temperature and pulse and is of major importance for our health).

But wildlife suffers even more: bright lights can divert birds from their migration routes and increase the risk of them flying into buildings and dying. Certain dragonfly species cannot mate if the night is too bright. As many of them are already classified as endangered, this could cause the extinction of entire species. ( Blame man )

4. successes and failures in species conservation ( there is too little pressure )

As is often the case in life, two scenarios play their part. In the first, I go to 2020 there was saving the planet, in the second we do nothing. One article focused on conservation successes and progress in protecting natural habitats and breeding programs that have saved species that would otherwise have gone extinct. There was also a second article that highlighted how many species are simply not considered in these measures.

It is a sea otter, searching for food among the sea grass. This species was on the brink of extinction, but through measures to protect it, a „targeted growth“ of the population could be achieved.

5. the sea otters are back – and isn’t everyone happy about that? !!!

After merciless fur hunting: sea otters return to the US West Coast

The story of their near-extinction is a brutal eco-drama that began in the 1700s when Russian sailors explored the Aleutian Islands and discovered what the indigenous peoples of the Pacific coast had long known: sea otters have the thickest fur in the animal kingdom. The coastal inhabitants also valued these furs, but hunted the otters in a „sustainable manner“ – in stark contrast to the severely mentally handicapped newcomers, to whom such traditions were alien. By the time the international trade in seal and sea otter pelts was restricted by treaty in 1911, only a few sparse clusters remained of the sea otter populations that had once ringed the Pacific – between 150000 and 300000 individuals from Baja California in Mexico up to the northern islands off Alaska, Russia and Japan. It’s a typical human approach: if something sells well because of its dense and soft fur, we exterminate it. This has brought the sea otter very close to the brink of extinction. I am extremely pleased that nowadays, thanks to targeted species protection measures and the tireless efforts of human helpers, the population is growing again. Nevertheless, I would like to point out that when a species that has disappeared from an ecosystem for decades returns, this can also have undesirable consequences.

However, sea otters can also be cruel. They are predators, carnivorous, tough fellows. They crush mussel shells with their jaws and teeth and tear out the intestines of smaller, spiny animals.

The picture shows a 70-day-old male foetus of a white rhino, the result of the first successful implantation of an embryo in a rhino. I would like to point out that expensive breeding programs may at some point be the only way to save endangered species from extinction, but anyone who knows humans also knows how they could react differently!

Endangered species have only one way to be saved, and that is artificial insemination!

Artificial insemination may be the only way to save the northern white rhino from extinction. There are currently only two older females of the species left. The last male died in 2018, but researchers have stored sperm and egg cells from various individuals and want to use them to create embryos that they can carry to term from southern white rhinos, which are genetically similar to northern white rhinos. The project costs several million euros and there are those who doubt whether the results will justify this expenditure. There are many species around the world whose survival is at risk. How far should we go to save them ???….. (cutting the capital out of the ribs of the super-smart and clever rulers)…would be a sensible act !!!

For years, researchers have been fighting to save the northern white rhino from extinction. Now they have achieved a significant breakthrough in their efforts: In the laboratory, they conceived the embryo of a southern white rhino through artificial insemination and successfully implanted it into a surrogate mother, the female rhino Curra. An almost three-month pregnancy followed.

Sunrise and sunset over the Bears Ears National Monument in the US state of Utah. Conservationists emphasize the importance of placing more natural landscapes like this under official protection

7th rescue: New ideas for nature reserves

Researchers have been warning for quite some time that we are facing a miserable mass extinction. As always, industry, the spread of human settlements and climate change are leading to the destruction of ecosystems. This leads to the disappearance of the species living in them, little by little – but then for all time. ….not true Donald Trump?

Or are you saying again: climate change doesn’t exist! Your scientific education is not worth a penny ! 

Conservationists repeatedly emphasize that a few national parks here and there are not enough as a countermeasure. Nature conservation zones must be created, and they must be created everywhere: not only in large, remote natural areas, but also in cities, on private timber industry land, in seas and rivers and beyond.

Pollution of air and water

Plastic bottles at a recycling facility in Valenzuela, Philippines. Plastic waste clogs rivers and poses a threat to marine life.

Living and working in waste: a family removes labels from plastic bottles under a bridge in Bangladesh. They then sell the bottles, carefully sorted into white and green, to scrap dealers. Waste pickers earn around 80 euros a month here.

z

8. I am certainly not a friend of drowning, but we are already drowning in plastic !!!

With the production of plastic, „the world“ thought of an economic revolution. It came true for two serious sectors, medicine and agriculture. The light and durable material provided increasing and operational benefits there. For the rest of the world it has become easily disposable dirt. The dirt piles up by the ton ( weight) in the sea on land and a little less in the air.

Mankind is literally drowning in filth……. no „swimming course“ will help. The „wealthy“ part of them sends it in the water and by land to the world of the defenseless and poor. The presidents of the mainly Western world only send meaningless greetings.

Plastic was supposed to revolutionize our world and it has done so – but in a different way than expected. From agriculture to the medical sector, the lightweight, durable material has many uses. However, very little of it is reused and so it has become one of the biggest environmental problems of our time. Microplastics are everywhere – in the air and water, our food and our blood – and are causing massive damage to wildlife.

9. air pollution: a pandemic in slow motion

Please, dear readers, don’t be angry with me, but this is a topic I have been working on very intensively. ….denn Tracking down the dirt in the air is not easy….

Air pollution easily manages to kill 7 million people time and time again. It’s only an estimate, but it’s almost true. ( exact numbers cannot be verified )

Exhaust fumes can be just as deadly as traditional methods of food preparation if we are repeatedly exposed to them. But there are methods that have also been proven to help contain the danger safely. Comprehensive legislation, such as the Clean Air Act in the USA, can drastically reduce pollution in the air and water (hopefully there will be monitoring).

Large cities are particularly affected and are considered to be conurbations of „thick“ air. However, air pollution knows no borders and so wind and weather spread air pollutants all over the world. The smallest pollutant particles and gases are released into the air through material conversion processes in traffic, industry and agriculture. There they mix to form an unhealthy chemical cocktail that we breathe in every day.

What is air pollution?

Pure air consists mainly of nitrogen (78%) and oxygen (21%). There is also argon (0.9 %), carbon dioxide (0.04 %) and a few other trace gases. It is a „colorless and odorless gas mixture“ that provides our lungs with an optimal supply of oxygen.

Air pollution is the deviation of the air composition from its natural values due to emissions of potential pollutants. However, natural „original air“ is now nowhere to be found on earth. The reason: human activity has always polluted the atmosphere. In modern times, unclean air is therefore a normal condition that we have to live with – both outdoors and indoors.

The question is therefore not whether air is polluted or not, but rather we must regularly ask ourselves: „what level of air pollution is acceptable without long-term consequences for health and the environment“? For this reason, the EU has set limit values for air pollutants in the „Air Quality and Clean Air for Europe“ directive.

Causes of poor air quality ⁉

Air pollution is predominantly of human origin. The causes are mainly due to the following sectors:

* INDUSTRY (this includes coal-fired power plants)

* TRANSPORT (@cars, aviation and shipping)

* AGRICULTURE (chemical fertilizers and pesticides)

* PRIVATE HOUSEHOLDS (cooking, heating and lighting)

Which substances are involved?

Combustion and other incomplete material conversion processes produce various chemical, biological or physical pollutants that are released (emitted) into the air:

* solid particles, e.g. dust, smoke or soot

* Gases, e.g. CO2, ammonia, nitrogen oxides and sulphur oxides

* aerosols

These emitted substances are primary pollutants. Wind, heat and solar radiation cause a chemical process to occur in the air. The primary substances mix and react with each other. This creates secondary air pollutants such as particulate matter and ozone. This is the reason why ozone and particulate matter levels in cities sometimes reach critical levels, especially in summer.

Taken together, this combination of air pollutants forms 

forms a harmful chemical cocktail that we inevitably inhale, significantly affecting our health and the environment.

Types of air pollution

Air pollution is not the same everywhere. There are different types, and pollution is often categorized by polluter group. For this reason, the WHO also distinguishes between „indoor“ air pollution (from households) and „outdoor“ air pollution (from industry, traffic or agriculture).

The different sectors do not pollute the air in the same way. Each group dominates with certain pollutant emissions. Industry is the main producer of dust, sulphur oxides and CO ₂ . Transport is particularly responsible for emissions of nitrogen monoxide (NO), volatile organic compounds (VOCs) and carbon monoxide (CO). Agriculture mainly pumps nitrogen oxides (N2O), ammonia and methane into the atmosphere.

  – geographical (e.g. urban, rural, in different countries)

* substance-related (e.g. nitrogen oxides, particulate matter, smoke)

* problem-related (e.g. acid rain, seasonal smog, climate change)

Air pollution can also have natural origins. For example, volcanic activity, fires, pollen count or dust storms. However, these causes are far less significant as a whole and can therefore be largely ignored.

Air pollution from agriculture

Almost everyone knows that cars and industry pollute the air. However, the fact that modern agriculture also contributes significantly to global air pollution is often overlooked.

Fertilizers and pesticides produce vapours with suspended particles that spread far beyond the place of application. In contrast, traditional (organic) agriculture, as practiced until the mid-19th century, was not a problem. Neither pesticides nor artificial fertilizers were used here. Only natural material cycles took place: Although metabolic products were released into the air by the vegetation, they were equally bound again by the growing biomass.

In the age of synthetic nitrogen fertilization, which was made possible by the Haber-Bosch process, an additional material cycle now exists. The added nutrients cannot be fully incorporated into the biomass and accumulate in the air and water. In this way – and due to excessive livestock farming – agriculture is the main source of emissions of ammonia (NH3), methane (CH4) and nitrous oxide (N2O). These are all gases that contribute to air pollution.Consequences for people and the environment

Scientists and doctors around the world agree that air pollution contributes significantly to the impairment of health and the promotion of diseases. The WHO records around 7 million deaths every year due to the consequences of polluted air.

Pollution levels are particularly high in economically emerging countries such as China and India. In many cities there, conditions are still similar to those found in Europe shortly after industrialization: smoking industrial chimneys in the middle of residential areas, concentrated coal power and smog that just won’t go away.

In India’s New Delhi, the capital city with the worst air pollution in the world, life expectancy is a full three years below average. The fine dust pollution there exceeds European limits many times over. The situation in Beijing is not much different at times. In the winter of 2016, for example, the Chinese metropolis was engulfed in a thick fog of smog for an entire month. But the air is also regularly thick in Europe, for example in Paris or the greater Stuttgart area.

Effects on health

Secondary pollutants are often even more harmful than their parent substances. Ozone is toxic in higher concentrations and irritates the respiratory tract. Fine dust particles can in all probability cause cancer. The reason: some of the particles are so small that they enter the bloodstream via the alveoli. This is how they reach our body cells, where they can trigger uncontrolled reactions.

Coarse pollutant particles such as smoke or soot, on the other hand, are deposited in the lungs. As with cigarettes, long-term exposure can lead to black discoloration, tissue damage and ultimately lung cancer.

The health consequences of air pollution include :

* Respiratory diseases, such as asthma and COPD (chronic obstructive pulmonary disease)

* heart attack

* Stroke

* Cancer, e.g. lung cancer

* Risk of suffocation in acute cases

Effects on the environment and climate

But it is not only our health that is affected. Air pollution also has a strong impact on the climate and the environment. For example, an excess of nitrogen oxides and ammonia leads to eutrophication of soils and water bodies and thus interferes with the natural ecological balance. In addition, dirty air naturally also affects the animal and plant world, which are just as dependent on fresh air as we humans are. Furthermore, certain air pollutants, such as CO2 and methane, are involved in climate change.

Air pollution – prospects for the future

Since the 1970s, there have been periods of serious air pollution in Europe due to industrialization, such as acid rain and recurring smog in summer. As a result, the population in Germany and throughout Europe has not only become more aware of the problem, but measures have also been taken to reduce pollution. For example, emissions of some pollutants have been successfully reduced by filter and catalytic converter technologies and banning cars on Sundays.

However, the issue of air pollution remains a serious problem. In many countries, people are still fighting for their right to clean air. Although some governments and municipalities, such as China, are already taking promising measures, there is still a long way to go. And there is still a lot to do in Germany too.

We are also facing another problem that is directly related to air pollution. Climate change, as a result of rising emissions of greenhouse gases such as CO2 or methane, is increasingly putting a strain on our livelihoods. Although CO2 is non-toxic to humans, the global warming it causes leads to other problems, such as drought or extreme weather phenomena. This type of air pollution therefore also has a major impact on our health.

The greenhouse effect, or the resulting climate change, is not the cause of air pollution but, like it, a result of increasing emissions. Both problems go hand in hand and can only be solved by a significant reduction in pollutant emissions.

In the long term, the main cause of both problems – air pollution and climate change – will very likely be and remain agriculture and the associated land use change. In contrast to the energy transition, where the trend is away from coal power and towards renewable energies, there is unfortunately no solution in sight so far.

10 The revolution is here

 When and how will air travel become sustainable?

What does it mean to become sustainable? ….. will have a major impact in the long term!More than 80 percent of the world’s population has never flown by plane – and yet air travel causes 2.5 to five percent of all environmentally harmful emissions. The figure may seem small at first glance, but in proportion, hardly anything has such a large effect on the personal carbon footprint as traveling by plane. It is expected that this sector will continue to grow in the coming years. It is therefore all the more important that ways are found to make flying more sustainable so that the negative impact on the planet does not become even greater.

The prototype of the Maserati MC20 BEV discharges electricity during a test run. Electric vehicles like this are important building blocks in the effort to reduce the negative impact of transportation on the environment.

11 The future of driving is electric Around 20 percent of global CO₂ emissions are caused by transportation every year. Slightly less than half of this is caused by cars. If all these cars were to run on electricity from renewable energy sources instead of diesel and petrol, this would significantly reduce the emissions balance. To encourage more buyers to purchase an electric car, a lot is being invested in developing new, affordable models.earth in southwest Bolivia form a colorful mosaic. Lithium – a light metal that is essential for battery production – is extracted at the Llipi pilot plant.

Change of perspective in the Salar de Uyuni

The Salar de Uyuni is the largest salt lake in the world at an altitude of 3,653 meters. The Salar de Uyuni covers a total of 10,580 square kilometers and is said to be at least 121 meters deep. The dimensions of the salt lake are often beyond imagination – in any case, a visit to the Salar de Uyuni is a special highlight of any trip to the Andes. The largest salt pan on earth has been dry for 10,000 years and is 140 kilometers long and 110 kilometers wide. The Salar de Uyuni used to be part of a gigantic prehistoric lake called Michin. It was only when this lake dried up that the Salar de Uyuni and the Salar de Coipasa, also a salt lake in the southwest of Bolivia, were formed.

Evaporation basins in the Salar de Uyuni, the world’s largest salt pan in south-western Bolivia, form a colorful mosaic. The Llipi pilot plant extracts lithium – a light metal that is essential for battery production.

E12. Lithium: indispensable, but harmful

To supply the world with clean energy, we need batteries with a long service life – and the light metal lithium is needed to produce them. Due to the high demand, it is extremely valuable – and a danger to the environment. Mining companies are digging through previously untouched landscapes to extract it. Waste products from these processes poison the soil and water.

13. do renewable energies endanger species conservation?
There are few places better suited to the production of renewable energy than the desert, where the sun always shines and the wind often blows. But 

What effect does the intrusion into these otherwise untouched ecosystems have on its inhabitants? Thiem’s buckwheat (Eriogonum tiehmii), for example, only grows in a small desert area in the US state of Nevada, where the soil is rich in lithium. The plant species is considered endangered and the mining of the metal in this region could lead to its extinction.

The effects of environmental change on humans

A woman fainted from the heat during the Hinglaj, a Hindu pilgrimage through the desert in western Pakistan. High temperatures are responsible for more deaths than any other form of extreme weather

14 Too hot to live Global warming has a whole range of complicated consequences. Rising temperatures are the most obvious. The year 2023 was the hottest since weather records began. Looking back in a few decades, it will have been one of the cooler ones. Dangerously hot weather is not just unpleasant. It is also the 

leading cause of death among weather-related deaths.

15 What global warming means for food production

Growing food is not easy even under the best of circumstances. Farmers have to cope with floods, droughts, sudden cold snaps and pest infestations. Climate change is further altering conditions and making them more unpredictable. Floods are becoming more frequent, droughts are lasting longer, winters are getting shorter, making crops more susceptible to frost. Some of the most popular foods such as avocados, coffee, chocolate, peaches and tomatoes will have to be adapted to these changing conditions or grown in other regions.After a forest fire in 2018, all that remains of this trailer park in Northern California are burnt remains. Wildfires in the western US are becoming more frequent and more devastating – the result of decades of mismanagement and a hotter, drier climate.

It 16. mourning for what is lost

The melancholy you feel when the landscape around you changes is called solastalgia, a feeling of homesickness for a place you have never left. Many people experience it, for example, when there is no longer a real winter in the north due to rising temperatures, or at the sight of the receding swamps in the state of Louisiana.

17 Fear and trauma: the invisible consequences of climate change

More and more people need therapeutic help because climate change is causing them psychological stress. After a natural disaster such as a forest fire or hurricane, survivors often struggle with post-traumatic stress disorder. Others, preoccupied with the bleak prospects for the future, develop an anxiety disorder called climate anxiety.

18 Is the thawing Arctic triggering a new Cold War?

There is no land in the Arctic. The region consists of ice, shrinks in summer and grows again in winter. But global warming is progressing faster here – on average by a factor of four – than in any other part of the world. This is creating valuable, navigable waterways. The dispute over who is allowed to use them is exacerbating existing conflicts between nations. Politics cannot control itself! 

A woman inspects her home on the US Gulf Coast in 2020 after it was badly damaged by hurricanes Laura and Delta. The region is regularly hit by hurricanes and each time its residents are faced with the question of how and whether they should rebuild their homes.

19 How many natural disasters can one city cope with?

Some regions of the US are more vulnerable to climate disasters than others. While wildfires occur almost routinely in parts of California, the Gulf Coast is hit by hurricanes year after year. So what do you do if you live in a disaster area and know it’s only going to get worse? Should you rebuild your home, invest in expensive protection measures or move away? This was the question asked by the residents of Lake Charles, Louisiana, whose town fell victim to multiple hurricanes in 2020.

20. everyone can take action to protect the planet

No one has more to lose from climate change than the younger generations – and they are not giving up hope of living on a healthy planet without a fight. Argentinian climate activist and National Geographic Explorer Eyal Weintraub explains how anyone and everyone can get involved to get politicians to do more to protect the planet.

21. 13 shocking facts about gender inequality worldwide

1. not a single country in the world has achieved gender equality so far

2. more than 380 million women and girls live in extreme poverty

3. more than 1.2 billion women and children live in places where they have no access to safe abortions

4. 12 million girls are married off every year

5. a woman is killed by a family member every 11 minutes

E6. There are more women and girls who have been forcibly displaced than ever before

7. 130 million children worldwide do not attend school

8. women provide billions of unpaid hours of childcare worldwide

9.almost one in three women worldwide were affected by food insecurity in 2021

10.it could take another 286 years to abolish discriminatory laws against women and girls

11. only one in three managers or supervisors is a woman

12. only 26.4 percent of parliamentary seats are held by women

G13. Women earn only 77 cents for every dollar earned by men

Female genital mutilation: background and consequences

FGM (Female Genital Mutilation)6

Over 200 million girls and women worldwide are affected by female genital mutilation. In which countries is female circumcision practiced? Why and with what consequences?

 Although FGM is recognized worldwide as a human rights violation, around 68 million girls will be at risk of being circumcised by 2030. Most of the girls are under 15 years old.

In which countries does FGM occur?

FGM is practised in around 30 countries in Africa and the Middle East, as well as in some countries in Asia and Latin America. Due to migration, FGM is also present in the EU.

So, that’s it, now I’ve got a few WORRIES off my chest !!!……

but the suffering continues for many people….because politics and the world economy continue to play their sinister game !

I add missing pictures every hour

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: 01625680456
FN: 04106 69295
Website:  Wolfgang.korsus.net

Teil 4

15. Was die Erderwärmung für den Nahrungsanbau bedeutet

Der Anbau von Nahrungsmitteln ist selbst unter besten Voraussetzungen nicht leicht. Bauern müssen mit Überschwemmungen zurechtkommen, mit Dürren, plötzlichen Kälteeinbrüchen und Schädlingsbefall. Durch den Klimawandel verändern sich die Umstände weiter und werden dabei unberechenbarer. Überschwemmungen werden häufiger, Dürren halten länger an, die Winter werden kürzer und das Getreide dadurch anfälliger für Frost. Manche der beliebtesten Lebensmittel wie Avocados, Kaffee, Schokolade, Pfirsiche und Tomaten werden an diese veränderten Konditionen angepasst oder in anderen Regionen angebaut werden müssen.

Nach einem Waldbrand im Jahr 2018 sind von dieser Wohnwagensiedlung in Nordkalifornien nur noch verbrannte Reste übrig. Die Waldbrände im Westen der USA werden häufiger und verheerender – das Resultat jahrzehntelanger Misswirtschaft und eines heißeren, trockeneren Klimas.

Es 16. Trauer um das, was verloren geht

Die Melancholie, die man spürt, wenn sich die Landschaft um einen herum verändert, nennt sich Solastalgie.Ein Gefühl des Heimwehs nach einem Ort, den man nie verlassen hat. Viele Menschen erleben sie, etwa wenn es im Norden aufgrund der steigenden Temperaturen keine echten Winter mehr gibt, oder beim Anblick der zurückgehenden Sümpfe im Bundesstaat Louisiana. 

17. Angst und Trauma: die unsichtbaren Folgen des Klimawandels

Immer häufiger benötigen Menschen therapeutische Hilfe, weil derKlimawandel sie psychisch belastet. Nach einer Naturkatastrophe wie einem Waldbrand oder einem Wirbelsturm haben Überlebende oft mit posttraumatischen Belastungsstörungen zu kämpfen. Andere, die sich mit den düsteren Zukunftsaussichten beschäftigen, entwickeln eine Angststörung namens Klimaangst.

18. Ist die tauende Arktis Auslöser für einen neuen Kalten Krieg?

In der Arktis gibt es kein Festland. Die Region besteht aus Eis, schrumpft im Sommer und wächst im Winter wieder. Doch die Erderwärmung schreitet hier – im Schnitt um ein Vierfaches – schneller voran als in jedem anderen Teil der Welt. Dadurch entstehen wertvolle, schiffbare Wasserwege. Der Streit darüber, wer sie nutzen darf, verschärft bestehende Konflikte zwischen den Nationen. Die Politik kann sich nicht beherrschen!!

Eine Frau begutachtet im Jahr 2020 ihr Haus an der Golfküste der USA, nachdem es von den Wirbelstürmen Laura und Delta stark beschädigt wurde. Die Region wird regelmäßig von Wirbelstürmen heimgesucht und jedes Mal stehen ihre Bewohner vor der Frage, wie und ob sie ihr Zuhause wieder aufbauen sollen.

19. Wie viele Naturkatastrophen kann eine Stadt meistern?

Manche Regionen der USA sind durch Klimakatastrophen stärker gefährdet als andere. Während es in Teilen Kaliforniens fast schon routinemäßig zu Waldbränden kommt, wird die Golfküste Jahr für Jahr von Wirbelstürmen heimgesucht. Was tut man also, wenn man in einem Katastrophengebiet lebt und weiß, dass es nur noch schlimmer werden wird? Soll man sein Heim wiederaufbauen, in teure Schutzmaßnahmen investieren oder wegziehen? Diese Frage stellten sich auch die Bewohner von Lake Charles im Bundesstaat Louisiana, deren Stadt im Jahr 2020 mehrmals Wirbelstürmen zum Opfer fiel.

20. Alle können für den Schutz des Planeten aktiv werden

Niemand hat durch den Klimawandel mehr zu verlieren als die jungen Generationen – und sie geben die Hoffnung auf das Leben auf einem gesunden Planeten nicht kampflos auf. Der argentinische Klimaaktivist und National Geographic Explorer Eyal Weintraub erklärt, wie jeder und jede sich engagieren kann, um zu erreichen, dass die Politik sich mehr für den Schutz der Erde einsetzt.

gschockierende Fakten über Geschlechterungerechtigkeit weltweit

1. Nicht ein einziges Land auf der Welt hat die Gleichstellung der Geschlechter bisher erreicht

2.  Mehr als 380 Millionen Frauen und Mädchen leben in extremer           Armut

3.  Mehr als 1,2 Milliarden Frauen und Kinder leben an Orten, an denen sie keinen Zugang zu sicheren Abtreibungen haben

4.  12 Millionen Mädchen werden jedes Jahr verheiratet 

5. Alle 11 Minuten wird eine Frau von einem Familienmitglied getötet

E6. Es gibt mehr Frauen und Mädchen, die gewaltsam vertriebene wurden, als je zuvor

7. 130 Millionen Kinder weltweit besuchen keine Schule

8. Frauen leisten weltweit Milliarden unbezahlter Stunden für Kinderbetreuung

9.Fast eine von drei Frauen weltweit war 2021 von Ernährungsunsicherheitr betroffen

10.Es könnte weitere 286 Jahre dauern, bis diskriminierende Gesetze gegen Frauen und Mädchen abgeschafft werden

11. Nur eine von drei Manager*innen oder Vorgesetzten ist eine Frau

12. Nur 26,4 Prozent der Parlamentssitze sind von Frauen besetzt

G13. Frauen verdienen nur 77 Cent für jeden Dollar, den Männer verdienen

Weibliche Genitalverstümmelung: Hintergrund und Folgen

FGM (Female Genital Mutilation)6

Über 200 Millionen Mädchen und Frauen sind weltweit von Genitalverstümmelung betroffen. In welchen Ländern wird die weibliche Beschneidung praktiziert? Warum und mit welchen Folgen?

Obwohl FGM weltweit als Menschenrechtsverletzung anerkannt ist, sind bis 2030 rund 68 Millionen Mädchen der Gefahr ausgesetzt, beschnitten zu werden. Die Mädchen sind meist unter 15 Jahre alt.

In welchen Ländern kommt die Genitalverstümmelung vor?

Genitalverstümmelung wird in rund 30 Ländern Afrikas und des Nahen Ostens sowie in einigen Ländern Asiens und Lateinamerikas praktiziert. Aufgrund von Migration ist FGM auch in der EU präsent.

So, Schluß, jetzt habe ich mir ein paar SORGEN vom Leib geschrieben !!!……

aber das Leiden für viele Menschen geht weiter….denn Politik-Herrschsucht – und die Weltwirtschaft treibt weiter ihr Unheimliches Spiel !

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: 01625680456
FN: 04106 69295
Website:  Wolfgang.korsus.net

Teil 3

Der Prototyp des Maserati MC20 BEV entlädt während eines Testlaufs Strom. Elektrofahrzeuge wie dieses sind wichtige Bausteine in dem Bemühen, die negativen Auswirkungen des Verkehrs auf die Umwelt zu reduzieren.

11. Die Zukunft des Autofahrens ist elektrisch
Rund 20 Prozent der weltweiten CO₂-Emissionen gehen jährlich auf das Konto des Verkehrs. Etwas weniger als die Hälfte davon werden durch PKW verursacht. Würden all diese PKW statt Diesel und Benzin Strom tanken, de4 aus erneuerbaren Energiequellen stammt, würde dies die Emissionsbilanz deutlich reduzieren. Um mehr Käufer zur Anschaffung eines Elektroautos zu bewegen, wird viel investiert, um neue, erschwingliche Modelle zu entwickeln.Erde im Südwesten Boliviens, bilden ein buntes Mosaik. In der Pilotanlage Llipi wird Lithium gewonnen – ein Leichtmetall, das für die Akku-Herstellung essentiell ist.

Perspektivwechsel in der Salar de Uyuni

Beim Salar de Uyuni handelt es sich um den größten Salzsee der Erde auf einer Höhe von 3.653 Metern. Insgesamt ist der Salar de Uyuni 10.580 Quadratkilometer groß und soll mindestens 121 Meter tief sein. Die Ausmaße des Salzsees übersteigen häufig die Vorstellungskraft – in jedem Fall ist ein Besuch beim Salar de Uyuni ein besonderer Höhepunkt jeder Reise in die Andenstaaten. Die größte Salzpfanne der Erde ist bereits seit 10.000 Jahren ausgetrocknet und ist insgesamt 140 Kilometer lang und 110 Kilometer breit. Früher gehörte der Salar de Uyuni zu einem gigantischen prähistorischen See, welcher Michin genannt wird. Erst als dieser See austrocknete bildeten sich der Salar de Uyuni und der Salar de Coipasa, ebenfalls ein Salzsee im Südwesten von Bolivien.

Verdunstungsbecken in der Salar de Uyuni, der größten Salzpfanne der Erde im Südwesten Boliviens, bilden ein buntes Mosaik. In der Pilotanlage Llipi wird Lithium gewonnen – ein Leichtmetall, das für die Akku-Herstellung essentiell ist.

E12. Lithium: unverzichtbar, aber schädlich

Um die Welt mit sauberer Energie zu versorgen, brauchen wir Akkus mit langer Lebensdauer – und für ihre Herstellung wird wiederum das Leichtmetall Lithium benötigt. MAufgrund der hohen Nachfrage ist es extrem wertvoll – und für die Umwelt eine Gefahr. Für seinen Abbau wühlen Bergbauunternehmen durch bisher unberührte Landschaften. Abfallprodukte dieser Prozesse vergiften Böden und Wasser.

13. Gefährden erneuerbare Energien den Artenschutz?
Für die Gewinnung erneuerbarer Energie eignet sich kaum ein Ort besser als die Wüste, wo die Sonne immer scheint und der Wind oft weht. Doch

Welchen Effekt ha5 das Eindringen in diese sonst so unberührten Ökosysteme auf seine Bewohner? Der Thiems Buchweizen (Eriogonum tiehmii) wächst beispielsweise nur in einem kleinen Wüstengebiet im US-Bundesstaat Nevada, dessen Boden reich an Lithium ist. Die Pflanzenart gilt als gefährdet und der Abbau des Metalls in dieser Region könnte ihr Aussterben herbeiführen.

Die Effekte von Umweltveränderungen auf den Menschen

Eine Frau ist während der Hinglaj, einer hinduistischen Pilgerreise durch die Wüste in Westpakistan, von der dort herrschenden Hitze in Ohnmacht gefallen. Hohe Temperaturen sind für mehr Todesfälle verantwortlich als jede andere Form extremen Wetters

14. Zu heiß zum Leben
Die Erderwärmung zieht eine ganze Reihe komplizierter Konsequenzen nach sich. Steigende Temperaturen sind dabei die offensichtlichste. Das Jahr 2023 war das heißeste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. In ein paar Jahrzehnten wird es rückblickend eines der kühleren gewesen sein. Gefährlich heißes Wetter ist nicht nur unangenehm. Es ist außerdem dieführender Todesursache unter den mit dem Wetter in Zusammenhang stehenden Sterbefällen.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: 01625680456
FN: 04106 69295
Website:  Wolfgang.korsus.net

Teil 2

9. Luftverschmutzung: eine  Pandemie in Zeitlupe

Bitte, liebe Leser, seid mir nicht böse, aber das Thema habe ich mir sehr intensiv vorgenommen. ….denn den in der Luft vorhanden Dreck aufzuspüren ist nicht leicht….

Die Luftverschmutzung schafft es mit Leichtigkeit immer wieder 7 Millionen Menschen dahin zu raffen. Es ist zwar nur eine Schätzung aber doch fast wahr. ( zahlgenau nicht nachprüfbar )

Abgase können ebenso tödlich sein wie traditionelle Methoden der Essenszubereitung, wenn wir ihnen wiederholt ausgesetzt sind. Doch es gibt Methoden, die erwiesenermaßen auch helfen können, die Gefahr sicher einzudämmen. Umfassende Rechtsvorschriften, wie beispielsweise der Clean Air Act in den USA, können die Verschmutzung der Luft sowie im Wasser drastisch reduzieren.( hoffentlich findet eine Übrwachung statt)

Insbesondere Großstädte sind betroffen und gelten als Ballungsorte „dicker“ Luft. Jedoch kennt Luftverschmutzung keine Grenzen und so verteilen Wind und Wetter die Luftschadstoffe auf der ganzen Welt. Durch Stoffumwandlungsprozesse in Verkehr, Industrie und Landwirtschaft werden kleinste Schadstoff-Partikel und Gase in die Luft abgegeben. Dort vermischen sie sich zu einem ungesunden  Chemie-Cocktail, den wir täglich einatmen.

Was ist Luftverschmutzung?

Reine Luft besteht überwiegend aus Stickstoff (78 %) und Sauerstoff (21 %). Hinzu kommen Argon (0,9 %), Kohlendioxid (0,04 %) und einige andere Spurengase. Es handelt sich um ein  „farb- und geruchloses Gasgemisch“, welches unsere Lungen optimal mit Sauerstoff versorgt.

Als Luftverschmutzung wird die Abweichung der Luftzusammensetzung von ihren natürlichen Werten durch die Emissionen potenzieller Schadstoffe bezeichnet. Allerdings sucht man natürliche „Ursprungsluft“ mittlerweile vergeblich auf der Erde. Der Grund: die Aktivitäten der Menschen verunreinigen seit jeher die Atmosphäre. Unreine Luft ist also in der modernen Zeit ein Normalzustand, mit dem wir leben müssen – das gilt sowohl für draußen als auch innerhalb von Räumen.

Es stellt sich daher nicht die Frage, ob Luft verschmutzt ist oder nicht, sondern viel eher müssen wir uns schon regelmäßig fragen: „welcher Grad an Luftverschmutzung ist vertretbar, ohne dass langfristige Folgen für Gesundheit und Umwelt auftreten“? Aus diesem Grund wurden von der EU durch die Richtlinie ”Luftqualität und saubere Luft für Europa” Grenzwerte für Luftschadstoffe festgelegt.

Ursachen schlechter Luft ⁉

Luftverschmutzung ist überwiegend menschlichen Ursprungs. Die Ursachen sind hauptsächlich auf folgende Sektoren zurückzuführen:

• INDUSTRIE (dazu zählen auch Kohlekraftwerke)
• VERKEHR (@Autos, Luft- und Schifffahrt)
• LANDWIRTSCHAFT (chemische Düngung und Pestizide)
• PRIVATE HAUSHALTE kochen, heizen und Beleuchtung)

Welche Stoffe sind daran beteiligt?

Durch Verbrennungs- und andere unvollständige Stoffumwandlungsprozesse, entstehen verschiedene chemische, biologische oder physikalische Schadstoffe, die in die Luft abgegeben (emittiert) werden:

• feste Partikel, z.B. Staub, Rauch oder Ruß
• Gase, z.B. CO2, Ammoniak, Stickoxide und Schwefeloxide
• Aerosole

Diese emittierten Substanzen sind primäre Schadstoffe. Durch Wind, Wärme und Sonneneinstrahlung kommt es in der Luft zu einem chemischen Prozess. Die Primärstoffe vermischen sich und reagieren miteinander. Auf diese Weise entstehen sekundäre Luftschadstoffe wie Feinstaub und Ozon. Das ist der Grund, weshalb insbesondere im Sommer die Ozon- und Feinstaubbelastung in Städten teils kritische Werte erreicht.

In ihrer Gesamtheit bildet diese Kombination an Luftschadstoffen

einen gesundheitsschädlichen Chemie-Cocktail, den wir zwangsläufig einatmen.Unsere Gesundheit und die Umwelt wird dadurch maßgeblich beeinträchtigt.

Arten von Luftverschmutzung

Luftverschmutzung ist nicht überall gleich. Es gibt verschiedene Arten, wobei die Verunreinigung häufig nach Verursachergruppen unterteilt wird. Aus diesem Grund wird von der WHO auch zwischen Luftverschmutzung “innerhalb von Räumen” (durch Haushalte) und “außen” (durch Industrie, Verkehr oder Landwirtschaft) unterschieden.

Die unterschiedlichen Sektoren verschmutzen die Luft nicht auf gleiche Weise. Jede Gruppe dominiert mit bestimmten Schadstoffemissionen. Die Industrie ist Hauptproduzent von Staub, Schwefeloxiden und CO ₂ . Der Verkehr ist insbesondere für die Emissionen von Stickstoffmonoxid (NO), flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) und Kohlenmonoxid (CO) verantwortlich. Durch die Landwirtschaft werden überwiegend Stickoxide (N2O), Ammoniak und Methan in die Atmosphäre gepumpt.

  • geographisch (z.B. urban, ländlich, in unterschiedlichen Ländern)

• stoffbezogen (z.B. Stickoxide, Feinstaub,Rauch)
• problembezogen (z.B. saurer Regen, saisonaler Smog, Klimawandel)

Luftverunreinigung kann darüber hinaus natürliche Ursprünge haben. Beispielsweise durch Vulkanismus, Brände, Pollenflug oder Staubstürme. Allerdings fallen diese Gründe in ihrer Gesamtheit weitaus weniger ins Gewicht und können daher weitestgehend vernachlässigt werden.

Luftverschmutzung durch Landwirtschaft

Autos und Industrie verpesten die Luft – das ist fast jedem bekannt. Dass die moderne Landwirtschaft jedoch ebenfalls zu einem wesentlichen Anteil zur globalen Luftverschmutzung beiträgt, wird häufig übersehen.

Düngemittel und Pestizide produzieren Dämpfe mit Schwebstoffen die sich weit über den Einsatzort hinaus verbreiten. Eine klassische (biologische) Landwirtschaft, wie sie noch bis Mitte des 19. Jahrhunderts praktiziert wurde, war hingegen kein Problem. Denn hier wurden weder Pestizide noch künstliche Düngemittel angewendet. So fanden ausschließlich natürliche Stoffkreisläufe statt: Stoffwechselprodukte wurden durch die Vegetation zwar an die Luft abgeben, durch die wachsende Biomasse jedoch ebenso wieder gebunden.

Im Zeitalter der synthetischen Stickstoffdüngung, welche durch das Haber- Bosch- Verfahren möglich wurde, existiert mittlerweile ein zusätzlicher Stoffkreislauf. Die zugesetzten Nährstoffe können nicht vollständig in die Biomasse eingebaut werden und reichern sich in Luft und Wasser an. Auf diese Weise – und aufgrund der exzessiven Nutztierhaltung – stellt die Landwirtschaft die Haupt-Emissionsquelle für Ammoniak (NH3), Methan (CH4) und Distickstoffmonoxid (N2O) dar. Das sind alles Gase, die zur Luftverschmutzung beitragen.

Folgen für Menschen und Umwelt

Wissenschaftler und Ärzte weltweit sind sich einig: Die Luftverschmutzung trägt maßgeblich zur Beeinträchtigung der Gesundheit und Förderung von Krankheiten bei. Die WHO verzeichnet jährlich rund 7 Millionen Tote aufgrund von Folgen verschmutzter Luft.

Insbesondere in wirtschaftlich aufstrebenden Ländern wie China oder Indien ist die Belastung Multi- hoch. Dort herrschen in vielen Städten noch heute Zustände, wie sie in Europa kurz nach der Industrialisierung vorzufinden waren: qualmende Industrie-Schornsteine mitten in Wohngebieten, geballte Kohlekraft und Smog, der einfach nicht verschwinden mag.

Im indischen Neu-Delhi, die Hauptstadt mit der stärksten Luftverschmutzung weltweit, liegt die Lebenserwartung ganze drei Jahre unter dem Durchschnitt. Die Feinstaubbelastung übersteigt dort europäische Grenzwerte um ein Vielfaches. In Peking sieht das zeitweise nicht viel anders aus. Die chinesische Metropole versank beispielsweise im Winter 2016 einen ganzen Monat lang in einem dichtem Nebel aus Smog. Aber auch in Europa herrscht regelmäßig dicke Luft, zum Beispiel in Paris oder im Großraum Stuttgart.

Auswirkungen auf die Gesundheit

 Häufig sind die sekundär gebildeten Schadstoffe noch schädlicher als ihre Ausgangsstoffe. Ozon ist in höheren Konzentrationen toxisch und reizt die Atemwege. Feinstaubpartikel können aller Wahrscheinlichkeit nach Krebs verursachen. Der Grund: die Partikel sind teilweise so klein, dass sie über die Lungenbläschen in den Blutkreislauf gelangen. Auf diese Weise erreichen sie unsere Körperzellen, wo sie unkontrollierte Reaktionen auslösen können.

Grobe Schadstoff-Partikel wie Rauch oder Ruß setzen sich hingegen in der Lunge ab. Dauerhafte Belastung kann, ähnlich wie bei dem Genuss von Zigaretten, zu schwarzen Verfärbungen, Gewebeschäden und letztendlich Lungenkrebs führen.

Zu den gesundheitlichen Folgen von Luftverschmutzung zählen :

• Atemwegserkrankungen, wie Asthma und COPDchronic obstructive pulmonary disease)
• Herzinfarkt
• Schlaganfall
• Krebs, z.B. Lungenkrebs
• Erstickungsgefahr im Akutfall

Auswirkungen auf Umwelt und Klima

Aber nicht nur unsere Gesundheit ist betroffen. Luftverschmutzung hat ebenso starke Auswirkungen auf das Klima und die Umwelt. So führt ein Überschuss an Stickoxiden und Ammoniak beispielsweise zu Eutrophierung von Böden und Gewässern und greift so in das natürliche ökologische Gleichgewicht ein. Zudem beeinträchtigt dreckige Luft selbstverständlich auch die Tier- und Pflanzenwelt, die ebenso wie wir Menschen auf frische Luft angewiesen sind. Darüber hinaus sind bestimmte Luftschadstoffe, wie CO2 und Methan, am Klimawandel beteiligt.

Luftverschmutzung – Aussichten für die Zukunft

 Seit den 1970er-Jahren gab es aufgrund der Industrialisierung in Europa Zeiten gravierender Luftverschmutzung, wie etwa saurer Regen und wiederkehrende Smogs im Sommer. Das führte dazu, dass in Deutschland und ganz Europa nicht nur die Bevölkerung für das Problem sensibilisiert wurde, sondern auch Maßnahmen zur Verringerung der Belastung getroffen wurden. So konnten die Emissionen einiger Schadstoffe durch Filter- und Katalysatoren-Technologien sowie Autoverbot an Sonntagen erfolgreich reduziert werden.

Das Thema Luftverschmutzung bleibt aber nach wie vor ein ernstes Problem. In vielen Ländern kämpfen die Menschen noch immer um ihr Recht auf saubere Luft. Zwar gibt es schon einige Regierungen und Kommunen, die vielversprechende Maßnahmen treffen, beispielsweise China, doch der Weg ist noch weit. Und auch in Deutschland gibt es noch immer sehr viel zu tun.

Darüber hinaus stehen wir vor einem weiteren Problem, das mit der Luftverschmutzung im direkten Zusammenhang steht. Der Klimawandel, als Folge steigender Emission von Treibhausgasen, wie CO2 oder Methan, belastet zunehmend unsere Lebensgrundlage. Zwar ist CO2 ungiftig für den Menschen, jedoch führt die dadurch erzeugte Erderwärmung zu anderen Problemen, z.B. Dürre oder extreme Wetterphänomene. Diese Art der Luftverschmutzung hat daher ebenfalls große Auswirkungen auf unsere Gesundheit.

Der Treibhauseffekt bzw. der daraus resultierende Klimawandel, ist kein Verursacher der Luftverschmutzung, sondern wie diese ein Resultat steigender Emissionen. Beide Probleme gehen Hand in Hand und können nur durch eine starke Reduktion von Schadstoff-Ausstößen gelöst werden.

Hauptverursacher für beide Probleme – Luftverschmutzung und Klimawandel – wird auf lange Sicht sehr wahrscheinlich die Landwirtschaft und der damit verknüpfte Landnutzungswandel sein und bleiben. Denn im Gegensatz zur Energiewende, wo die Tendenz weg von Kohlekraft und hin zu erneuerbaren Energien geht, ist hier bislang leider keine Lösung in Sicht.

1. Die Revolution ist da

Wann und wie werden Flugreisen nachhaltig?

Was heißt Nachhaltig werden ?….. sich auf längere Zeit stark auswirkend !?

Mehr als 80 Prozent der Weltbevölkerung sind noch nie mit einem Flugzeug geflogen – und doch verursachen Flugreisen 2,5 bis fünf Prozent aller umweltschädlichen Emissionen. Die Zahl mag auf den ersten Blick klein erscheinen, doch im Verhältnis hat kaum etwas einen so großen Effekt auf die persönliche CO₂-Bilanz wie das Reisen mit dem Flugzeug. Es wird erwartet, dass dieser Sektor in den nächsten Jahren weiter wachsen wird. Umso wichtiger ist es, dass Wege gefunden werden, die das Fliegen nachhaltiger machen, damit die negativen Folgen für den Planeten nicht noch größere Ausmaße annehmen.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker
Klingenberg 40
25451 Quickborn
Email: wkorsus@gmx.de
iPhone: +4
FN: 04106 69295
Website: Wolfgang.Korsus.net

Kapitel 333……..Teil 1

Die Erde ist unser Zuhause – so verändert sie sich

Die Welt ist im Wandel und ich bemühe mich in Beiträgen darüber zu berichten . Gerade viele meiner Freunde aus der Astrophysik haben mit dazu beigetragen das es 22 Artikel sind die besonders gut beleuchten, wie es heute um unseren Planeten steht und was die Zukunft bringen könnte.

Pfälzer Wald  Deutschland

Die Bedrohungen am Stück :

Weltweit, also auf jedem der fünf Kontinente sind Wälder durch Abholzung, den Klimawandel, von Schädlingsbefall und Brände bedroht. Und beachtet bitte diese Ökosysteme, sie sind nur ein Beispiel, an dem man erkennen kann, wie sich die Erde verändert.

Eine sehr lange Zeit, nämlich seit 136 Jahren berichtet National Geographic bereits aus allen Ecken der Erde. Mit diesem Artikel versuche ich mit meinen „Astro-Freunden meinen Lesern auch die Wunder der Welt näher zu bringen und helfe euch hoffentlich dabei, sie besser zu verstehen – und ich scheue dabei nicht davor zurück, auch über die „Herausforderungen und Gefahren“ aufzuklären, vor denen unser Planet steht:

⇒  Drei Begriffen habe ich mich in den vergangenen sechs Jahren besonders zugewandt :

                 Umweltverschmutzung – Zersiedeung – Klimawandel

Meinen Fokus habe ich vermehrt nicht nur auf die rasant wachsenden Probleme, sondern vor allem auch auf Lösungen gelegt, die die „Rettung“ für alle Lebewesen auf der Erde sein könnten.

An dieser Stelle folgt demnach eine Liste von 22 Geschichten in denen ich mich ganz und gar mit der Lage der Welt beschäftige. Wichtig sind Geschichten über Eingriffe in die Natur, über weltweite Luftverschmutzung und die Versprechen und Risiken neuer Energiequellen, aber auch über die Folgen – Achtung :…..von Nahrungsmittelunsicherheit bis zu kriegerischen Konflikten – die die sich verändernde Umwelt für uns mit sich bringt.

Besonders betonen will ich drei Erkenntnisse, denn die stehen im Zentrum dieser Berichterstattung.

– Zum einen, dass es ohne Technologie nicht gelingen wird, die An- Treiber des Klimawandels, allen voran der Ausstoß von Treibhausgasen, in den Griff zu bekommen.

Die „Reduzierung“ der „Emissionen“ hat dabei für mich weiterhin die höchste Priorität. Zum anderen wird in den Artikeln aber deutlich, dass beide Aspekte nicht so vehement und schnell vorangetrieben werden, wie es nötig ist. Es ist scharf zu verurteilen, das sowohl die Wirtschaft als auch der öffentliche Sektor und Privatpersonen fast gar nichts tun um die heutige aktuelle Entwicklung abzuwenden. Meine letzte Erkenntnis ist, dass nicht jeder Einzelne von uns Menschen die Folgen der Krise mit derselben Härte spürt oder auch in Zukunft spüren wird. Es sind garantiert immer die Schwächsten ( also die wehrlosen) – sowohl Wildtiere als auch Menschen – die am stärksten leiden. Jedoch es gibt eigentlich keine Ausnahme……Das Problem geht jedoch uns alle etwas an. Wir „Erdenbewohner“ sind alle in der Pflicht, es zu lösen – und das geht nur absolut gemeinsam.

Verehrte Leser bitte betrachtet die Bilder genau !!!

Schneeferner Gletscher Zugspitze 2962m  2023 – 1945 – 1920

Morgenlicht auf dem Gothic Mountain im US-Bundesstaat Colorado

1. Die Natur ist aus dem Takt – und dadurch verändert sich alles überall

Ja, da bin ich sicher, jeder der tanzen lernt kennt das –

Zwei Freunde aus Washington DC berichteten mir, die berühmte Kirschblüte in Washington, D.C., erreichte im Schnitt am 2. April jeden Jahres ihren Höhepunkt. Jedoch im Jahr 2024 zeigten sich die ersten Blüten aber bereits Mitte März und am 17. März standen die Bäume dann viel zu früh in voller Pracht. Für mich war dies nur „ein“ Beispiel dafür, das jeder bedeutende Prozess in der Ökologie spielt sich nach einer Uhr ab, die trägt die Namen:

Blüte, Eiablage, Brut, neues Leben !……-wie die Natur doch aus dem Tackt geraten ist, man kann Ähnliches auch an anderer Stelle beobachten: Bäume werfen ihr buntes Herbstlaub später ab, Blumen blühen früher, in manchen Regionen schmilzt der Schnee, bevor der Winter richtig begonnen hat. Diese neue Taktung ist für die Tier- und Pflanzenwelt ein sehr großes Problem: zum Bestäuben bleibt nicht genug zeigt, um Pollen zu sammeln, die Erholungsphasen der Bäume sind also stark verkürzt, tarnendes Fell erfüllt seinen Zweck nicht mehr und macht bestimmte Spezies für Räuber zur leichten Beute.

2. In den letzten beiden Jahrzehnten wandelten sich die Wälder in der Natur dramatisch zum „Falschen“

Der Wald ist einfach gesagt, nicht nur ein müder Lebensraum für tausende verschiedene Arten. Er ist außerdem eine besonders echte Waffe im Kampf gegen den Klimawandel, denn er zieht CO ₂ aus der Atmosphäre, und speichert es im Boden. Nur wir blöden Menschen holzen ihn in alarmierendem Tempo ab. So das inzwischen ein Punkt erreicht ist, an dem es durch den Klimawandel immer öfter zu extremen Wetterereignissen wie Dürren und Überschwemmungen kommt, die auch die Bäume zunehmend in Bedrängnis bringen. Jedoch es darf gesagt werden, verschiedene Ansätze und Ideen zur Rettung der Wälder sind bekannt. Die Frage ist jedoch, ob „wir“ sie umsetzen werden, denn viele Idioten wollen damit nichts zu tun haben und können damit „nichts“ anfangen.

Das nächste Übel ist die mordsmäßige Lichtverschmutzung, die macht es an vielen Orten unmöglich, den Nachthimmel zu bewundern. Besonders die Tierwelt – von Vögeln bis hin zu Libellen – leidet weltweit zunehmend unter einem großen zunehmenden Mangel an Dunkelheit.

3. Hurra, die Nächte werden heller, sagen die Unwissenden – ich sage, leider immer auf Kosten der Erde

Man hat eine Rechnung aufgemacht, die sagt, mittlerweile werden etwa 83 Prozent des Nachthimmels über der Erde durch Lichtverschmutzung beeinträchtigt. Denn sie behindert nicht nur den Blick auf die Sterne, sondern bringt auch den biologischen Rythmus von zirka einem Tag entsprechend ( anderen Biologischen Rhythmus durcheinander, den Blutdruck, der unseren Schlaf, Körpertemperatur und Puls steuert und wesentliche Bedeutung für unsere Gesundheit hat).

Noch mehr aber leidet die Tierwelt: Helle Lichter können Vögel von ihren Wanderrouten abbringen und erhöhen das Risiko, dass sie gegen Gebäude fliegen und zu Tode kommen. Bestimmte Libellenarten können sich nicht paaren, wenn die Nacht zu hell ist. Da viele von ihnen schon jetzt als gefährdet eingestuft sind, könnte so das Aussterben ganzer Arten verursacht werden. ( Schuld des Menschen )

4. Erfolge und Versagen beim Artenschutz ( man ist zu drucklos )

Wie oft im Leben spielen zwei Szenerien ihre Rolle. Im ersten, gehe ich ins Jahr 2020 gab es das Retten des Planeten, im zweiten unternehmen wir nichts. Ein Artikel beschäftigte sich mit Erfolgen im Artenschutz und Fortschritten beim Schutz von natürlichen Lebensräumen und Zuchtprogrammen, durch die Spezies gerettet wurden, die andernfalls ausgestorben wären. Daneben erschien auch ein zweiter Artikel der aufzeigte, wie viele Arten bei diesen Maßnahmen einfach nicht berücksichtigt werden.

Es ist ein Seeotter, er sucht zwischen Seegras nach Nahrung. Diese Tierart stand kurz vor dem Aussterben, aber durch Maßnahmen zu ihrem Schutz konnte jedoch ein „angestrebtes Wachstum“ der Populationen erreicht werden.

5. Die Seeotter sind zurück – und das freut nicht alle ??? !!!

Nach gnadenloser Pelzjagd: Seeotter kehren an die US-Westküste zurück

Die Geschichte ihrer Beinah-Ausrottung ist ein brutales Ökodrama, das in den 1700er-Jahren begann, als russische Seeleute die Aleuten erkundeten und entdeckten, was die indigenen Völker der Pazifikküste längst wussten: Seeotter besitzen das dichteste Fell der Tierwelt. Auch die Küstenbewohner schätzten diese Pelze, bejagten die Otter jedoch auf „nachhaltige Weise“ – ganz im Gegensatz zu den stark geistig behinderten Neuankömmlingen, denen solche Traditionen fremd waren. Als der internationale Handel mit Robben- und Seeotterfellen 1911 durch ein Abkommen beschränkt wurde, waren von den Seeotterpopulationen, die einst den Pazifik umringt hatten – zwischen 150000 und 300000 Individuen von Baja California in Mexiko bis hinauf zu den nördlichen Inseln vor Alaska, Russland und Japan – nur noch wenige spärliche Cluster übrig. Typisch menschliches Vorgehen : wenn sich etwas gut verkaufen lässt, aufgrund eine dichten und weichen Fells, dann rotten wir es aus. Das hat den Seeotter sehr nah an den Rand der Ausrottung gebracht. Es freut mich außerordentlich, dass heutzutage die Populationen dank gezielter Artenschutzmaßnahmen und dem unermüdlichen Einsatz menschlicher Helfer , die Population wieder wächst. Ich weise trotzdem darauf hin, wenn eine Spezies, die über Jahrzehnte aus einem Ökosystem verschwunden ist, wieder zurückkehrt, kann das auch unerwünschte Folgen haben.

Allerdings können Seeotter auch grausam sein. Es sind Raubtiere, fleischfressende, zähe Burschen. Mit ihren Kiefern und Zähnen zermalmen sie Muschelschalen und reißen kleineren, stachelbewehrten Tieren die Eingeweide heraus. 

Zu sehen ist im Bild ein 70 Tage alter männlicher Fötus eines Breitmaulnashorns, dies ist das Ergebnis der ersten erfolgreichen Einpflanzung eines Embryos bei einem Nashorn. Ich gebe zu bedenken, teure Zuchtprogramme könnten irgendwann die einzige Möglichkeit sein, gefährdete Arten vor dem Aussterben zu retten, wer die Menschen jedoch kennt, weis auch, wie sie auch anders reagieren könnten !?

Bedrohte Arten haben nur einen Weg zur Rettung, dass ist die künstliche Befruchtung!

Künstliche Befruchtung könnte die einzige Möglichkeit sein, um das Nördliche Breitmaulnashorn vor dem Aussterben zu retten. Derzeit existieren nur noch zwei ältere Weibchen der Spezies. Das letzte Männchen starb im Jahr 2018. Forschende haben jedoch Samen- und Eizellen verschiedener Individuen aufbewahrt und wollen daraus Embryos erschaffen, die sie von Südlichen Breitmaulnashörnern, die den Nördlichen Breitmaulnashörnern genetisch ähnlich sind, austragen lassen. Das Projekt kostet mehrere Millionen Euro und es gibt Stimmen, die anzweifeln, ob die Ergebnisse diese Ausgaben rechtfertigen werden. Weltweit gibt es viele Spezies, deren Überleben gefährdet ist. Wie weit sollen wir gehen, um sie zu retten ???…..( den Superschlauen und neunmalklugen Herrschenden das Kapital aus den Rippen schneiden )…wäre eine sinnvolle Tat !!!

Seit Jahren kämpfen Forschende darum, das Nördliche Breitmaulnashorn vor dem Aussterben zu bewahren. Nun ist ihnen ein signifikanter Durchbruch in ihren Bemühungen gelungen: Im Labor zeugten sie durch künstliche Befruchtung den Embryo eines Südlichen Breitmaulnashorns und pflanzten diesen erfolgreich einer Leihmutter, dem Nashornweibchen Curra, ein. Es folgte eine fast dreimonatige Schwangerschaft.

Sonnenauf- und -untergang über dem Bears Ears National Monument im US-Bundesstaat Utah. Naturschützer betonen, wie wichtig es ist, mehr natürliche Landschaften wie diese unter offiziellen Schutz zu stellen

7. Rettung: Neue Ideen für Naturschutzgebiete

Forschende warnen schon recht lange, dass wir vor einem elenden Massenaussterben stehen. Wie immer sind die Industrie, die Ausbreitung menschlicher Siedlungen sowie der Klimawandel dabei, sie führen zu  einer Zerstörung der Ökosysteme. Das führt zum Verschwinden der darin lebenden Spezies, so nach und nach – aber dann für alle Zeiten. ….nicht wahr Donald Trump ?

Oder sagen Sie wieder: Klimawandel gibt es nicht !Ihre wissenschaftliche Bildung ist nicht einen Penny wert !

Naturschützer betonen immer wieder, dass ein paar Nationalparks hier und dort als Gegenmaßnahme nicht ausreichen. Naturschutzzonen müssen angelegt werden, und zwar überall eingerichtet werden: und nicht nur in großen, abgelegenen Naturgebieten, nein ebenso in Städten, auf Flächen der privaten Holzwirtschaft, in Meeren und Flüssen und darüber hinaus.

Verschmutzung von Luft und Wasser

Plastikflaschen in einer Recyclingeinrichtung in Valenzuela, Philippinen. Plastikmüll verstopft Flüsse und stellt eine Gefahr für Meereslebewesen dar.

Leben und arbeiten im Müll: Unter einer Brücke in Bangladesch entfernt eine Familie Etiketten von Plastikflaschen. Danach verkauft sie die Flaschen, sorgsam sortiert nach Weiß und Grün, an Schrotthändler. Müllsucher verdienen hier etwa 80 Euro im Monat.

8. ich bin wahrlich kein Freund des Ertrinkens, aber wir ertrinken bereits in Plastik !!!

Mit der Kunststoff- Herstellung hat „die Welt“ an eine die Wirtschaft betreffende Revolution gedacht. Es erfüllte sich für ernst genommene zwei Bereiche, die Medizin und die Landwirtschaft. Das leichte sowie beständige Material sorgte dort für einen zunehmenden und operativen Nutzen. für den Rest der Welt ist es leicht wegwerfbarer Dreck geworden. Der Dreck häuft sich tonnenweise ( Gewicht) im Meer auf dem Land und etwas weniger in der Luft.

Die Menschheit ersäuft förmlich im Dreck…….da hilft auch kein „Schwimmkurs“. Der „wohlhabende“ Teil von ihnen schickt es im Wasser und per Land in die Welt der Schutzlosen und Armen. Die Präsidenten der hauptsächlich westlichen Welt lassen nur nichtssagend grüßen.

Kunststoff sollte unsere Welt revolutionieren und das hat er getan – allerdings auf eine andere Weise als gedacht. Von der Landwirtschaft bis in den medizinischen Bereich hat das leichte, beständige Material einen großen Nutzen. Doch nur wenig davon wird wiederverwendet und so ist es zu einem der größten Umweltprobleme unserer Zeit geworden. Mikroplastik ist überall – in Luft und Wasser, unseren Lebensmitteln und unserem Blut – und fügt der Tier- und Pflanzenwelt massive Schäden zu. 

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: +491625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

                                  …Die Grenzen des Wachstums…

Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, München 1972

Ich betrachte UNSERE WELT HEUTE anders als die meisten Denker !

Meine Betrachtung gleicht der UNO Convention, jedoch weise ich auf die Täter hin die unseren Planeten entstellen!

Die Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) ist ein globaler Plan zur Förderung nachhaltigen Friedens und Wohlstands und zum Schutz unseres Planeten. Seit 2016 arbeiten alle Länder daran, diese gemeinsame Vision zur Bekämpfung der Armut und Reduzierung von Ungleichheiten in nationale Entwicklungspläne zu überführen. Dabei ist es besonders wichtig, sich den Bedürfnissen und Prioritäten der schwächsten Bevölkerungsgruppen und  Länder anzunehmen – denn nur wenn niemand zurückgelassen wird können die 17 Ziele bis 2030 erreicht werden. Das Geschriebene hört sehr durchdacht an, taugt aber nichts, denn es nennt keine Täter.

Das Ziel 1 habe ich mir vorgeknöpft und stelle mehr oder weniger fest : Eine reine Feststellung, nichts anderes. Bitte, liebe Leser, schaut mal rein. ⇒ ⇒

Ziel 1 : Armut in all ihren Formen und überall beenden

Während die weltweiten Armutsraten seit 2000 um mehr als die Hälfte gesenkt wurden, …?..?, lebte Ende 2015 weltweit immer noch fast jeder Zehnte in Haushalten mit Einkommen von weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag und Kopf. ‼ In vielen Ländern Ost- und Südostasiens wurden erhebliche Fortschritte erzielt, aber weiterhin leben bis zu 42 Prozent der Bevölkerung in Afrika südlich der Sahara unterhalb der Armutsgrenze.

Armut ist mehr als der Mangel an „“Einkommen und Ressourcen“, um eine nachhaltige Existenz zu sichern. Zu ihren Erscheinungsformen gehören Hunger und Unterernährung, begrenzter Zugang zu Bildung und anderer Grundversorgung, soziale Diskriminierung und Ausgrenzung sowie die mangelnde Beteiligung an Entscheidungsprozessen.

Das Wirtschaftswachstum muss integrativ sein, um nachhaltige Arbeitsplätze zu schaffen und die Gleichstellung zu fördern. Soziale Schutzsysteme müssen eingeführt werden, um das Leid in katastrophengefährdeten Ländern zu lindern und angesichts großer wirtschaftlicher Risiken Unterstützung zu leisten. Diese Systeme werden dazu beitragen, die Reaktionen der betroffenen Bevölkerung auf unerwartete wirtschaftliche Verluste nach Katastrophen zu stärken und schließlich die extreme Armut in den am stärksten verarmten Gebieten zu beenden………ein Wunschtraum der UNO denn deren Träumer leben meist im Wohlstand. …und die politischen Systeme weltweit auch ‼ …das war nur Top 1

Die Top 17 Themen bestens mit den dazugehörenden Inhalten niedergeschrieben….so gehört sich das und ist nachzulesen. Ab und zu ändern sich die Nationalen Zustände der Hilfe  durch minimale Zuwendungen westlicher Staaten. Somit wahrt man sein Gesicht. Jedoch eigene Machenschaften stehen grundsätzlich immer immVordergrund.

Das obige farbige Schaubild ist die Bestandsaufnahme zum Zustand der Welt, niedergeschrieben in der Vollversammlung der UNO im Rahmen der „Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“, die am 25. September 2015 von den Vertretern der 193 Mitgliedsstaaten auf dem UN-Gipfel in New York verabschiedet wurde. „Wir haben uns zu einem Zeitpunkt versammelt, in dem die nachhaltige Entwicklung vor immense Herausforderungen gestellt ist…und wir haben auch gut geschlafen, sagen bestimmt einige Teilnehmer !

Milliarden unserer (Welt) Bürger leben nach wie vor in Armut, und ein Leben in Würde wird ihnen verwehrt. Die Ungleichheiten innerhalb der Länder und ebenfalls „zwischen“ ihnen nehmen fortlaufend zu. Es bestehen auf unserem Planeten enorme Unterschiede der Chancen, des Reichtums und der Macht. „Geschlechterungleichheit“ stellt nach wie vor eine der größten Herausforderungen dar. Arbeitslosigkeit, insbesondere die Jugendarbeitslosigkeit, ist noch ein erhebliches Problem. Weltweite Gesundheitsgefahren, häufiger auftretende und an Intensität zunehmende Naturkatastrophen, eskalierende Konflikte, gewalttätiger Extremismus, Terrorismus und damit zusammenhängende humanitäre Krisen und die Vertreibung von Menschen drohen, einen Großteil der in den letzten Jahrzehnten erzielten Entwicklungsfortschritte immer wieder zunichte zu machen. Die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und die nachteiligen Auswirkungen der Umweltzerstörung, darunter Wüstenbildung, Dürre, Landverödung, Süßwasserknappheit und Verlust der Biodiversität, haben eine immer länger werdende Liste sich verschärfender Menschheitsprobleme zur Folge. Der „Klimawandel“ ist eine der größten und todbringenden Herausforderungen unserer Zeit, und ich bin sicher, seine nachteiligen Auswirkungen untergraben die Fähigkeit aller Länder, eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Der globale Temperaturanstieg, der Anstieg des Meeresspiegels, die Versauerung der Ozeane und andere Auswirkungen des Klimawandel haben schwerwiegende Folgen für die Küstengebiete und tiefliegenden Küstenstaaten, darunter viele der am wenigsten entwickelten Länder und kleinen Insel-Entwicklungs-Länder. Das Überleben vieler Gesellschaften und der biologischen ‼ vvvUnterstützungssysteme ‼ der Erde ist in Gefahr.

NSo mancher Leser wird sagen, OK, ich habe vieles zur Kenntnis genommen und wie geht es mit dem „Stoff“ weiter? Aber ich bleibe bei der Zahl „17“ und mache einfach weiter mit der alten Frage:

                                     WAS SIND DIE 17 ZIELE?

………..Es ist und bleibt Deine Entscheidung

Klimawandel, Armut und Hunger, Flucht und Migration sind Themen, die uns „alle“ etwas angehen. Wir entscheiden, ob wir Produkte wie Jeans, Schokolade oder Handys kaufen, die Menschen unter würdigen und fairen Bedingungen hergestellt haben. Wir entscheiden, wie viel Energie wir verbrauchen. Wir entscheiden, wie gnadenlos wir mit den Ressourcen und Schätzen der Natur umgehen. Unser Lebensstil und unsere Art zu wirtschaften haben eben unmittelbare Folgen – für uns, andere und zukünftge Generationen . Ich möchte den folgenden Satz am liebsten mit einem Überschallknall herausschreien …..

                              ES IST ZEIT UMZUDENKENEN

Wir alle sind gefragt. Politik und Wirtschaft wie jede und jeder von uns. (…999.Politik u. Wirtschaft) das halte ich nicht für möglich ‼ l.Denen geht alles zum Thema a.A. vorbei……

Der Wegweiser ist folgend notiert:  Was kann unser Beitrag zum Klimaschutz, zu fairen Standards in der Arbeitswelt und gegen Hunger und Armut sein? Als Wegweiser dient die Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung. Diese wurde am 25. September 2015 von 193 Staats- und Regierungschefs ( also die meisten von ihnen waren und sind geistige Nieten) auf dem Gipfeltreffen der Vereinten Nationen in New York verabschiedet. Die Agenda 2030 ist ein „Weltzukunftsvertrag“. Mit diesem Vertrag verpflichten sich die Staaten dazu, allen Menschen bis zum Jahr 2030 ein Leben in Würde zu sichern. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen auch wir in Deutschland unsere Lebensweise ändern.

Die Agenda 2030 nennt fünf Kernbotschaften, die den 17 Zielen als Handlungsprinzipien vorangestellt sind:

1. Die Würde des Menschen im Mittelpunkt,

2. den Planeten schützen,

3. Wohlstand für alle fördern,

Verantwortung 4. Frieden fördern und

5. Globale Partnerschaften aufbauen.

Im Wesentlichen sollen die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Armut und Hunger beenden und Ungleichheiten bekämpfen Selbstbestimmung der Menschen stärken, Geschlechtergerechtigkeit und ein gutes und gesundes Leben für alle sichern, Wohlstand für alle fördern und Lebensweisen weltweit nachhaltig gestalten, Ökologische  Grenzen der Erde respektieren: Klimawandel bekämpfen, natürliche Lebensgrundlagen bewahren und nachhaltig nutzen,  ,Menschenrechte schützen – Frieden, gute Regierungsführung und Zugang zur Justiz gewährleisten. Eine globale Partnerschaft aufbauen

Die Ziele berücksichtigen alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit – Soziales, Umwelt, Wirtschaft – gleichermaßen und gelten für alle Staaten der Welt: Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländer. Sie machen deutlich, dass wir eine gemeinsame Verantwortung für die Welt tragen.

Um die Agenda 2030 auch in Deutschland umzusetzen, hat die Bundesregierung 2016 die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie beschlossen und 2018 aktualisiert. Darin legt sie fest, welche Beiträge sie für die nachhaltigen Entwicklungsziele leistet und leisten wird. Die Strategie umfasst das gesamte Spektrum der Nachhaltigkeitsthemen, von höheren Bildungsabschlüssen, der Verringerung der Einkommensungleichheiten zwischen Männern und Frauen, über die Sicherung von sozialem Wohnraum, bis hin zu Handelschancen für so genannte Entwicklungsländer.

Alle zwei Jahre erstellt das Statistische Bundesamt einen Indikatorenbericht. Aus diesem wird ersichtlich, wie weit die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie bereits umgesetzt wurde und wo weiterer Handlungsbedarf besteht.

Der Erfolg der Agenda 2030 hängt davon ab, dass alle mitmachen – nicht nur Staaten und Organisationen, sondern jede und jeder Einzelne. Alle können einen Beitrag leisten. Je mehr Menschen mitmachen, desto eher gelingt es, eine internationale Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung aufzubauen. Denn nur gemeinsam werden wir eine bessere, gerechtere und nachhaltigere Welt gestalten. Papier ist geduldig!!!!!!…Politiker auch ?!.

Da ich mich sehr gern, also mit Leidenschaft all diesen Themen widme, mache ich mit meinen „Zukunftsthemen“ gemächlich weiter. Ich hoffe auch den Geschmack meines stetig wachsenden Besucherkreises zu treffen.

Dann beginne ich mal mit der näheren Zukunft unseres Planeten Erde so um 2050: „So könnte sich unsere Welt verändern“ !? Oder anders gefragt: Wie wird die Welt im Jahr 2050 aussehen?

Wir stehen vor beträchtlichen und uns schon lange bekanntgewesenen Herausforderungen und deswegen auch Chancen. Warum???

Da sind die immer noch stark ins Gewicht fallend Klimaveränderungen, ein rasanter Anstieg technologischer Innovationen und ein immer fortlaufenden Bevölkerungswachstum vorhanden. Ich  widme mich der Nachhaltigkeit und Künstlichen Intelligenz denn diese könnten unsere Zukunft Formen. Ich versuche zu zeigen welche Lösungen heute schon in Sicht sind.

Der Klimawandel und die Umwelt 2050: wie schon gesagt, es sind Herausforderungen und Chancen !

Das Jahr 2050 rückt ganz sicher näher und die Frage nach der Zukunft der Erde beschäftigt einigermaßen viele Menschen. Wie wird sich unsere Welt verändern und welchen Herausforderungen müssen wir uns stellen?

Der Klimawandel ist eben eine der größten Herausforderungen für die Zukunft der Erde im Jahr 2050. …..das sagt die Welt Klima Konferenz seit 2005 : „sehr alter Stoff würden die Süchtigen sagen“ steigende „Temperaturen“, stetig selbstverständlich nachgewiesen, daraus sich erbende häufigere Extremwetterereignisse sind nicht zu vermeiden, den Anstieg des Meeresspiegels. Das  sind nur einige der Probleme, mit denen wir konfrontiert sein werden. Wir Wissenschaftler warnen, dass ohne drastische Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen die Erde „irreversiblen“ Schaden nehmen könnte. Das wird ein unbeschreiblich werdender Kampf gegen den Klimawandel und das erfordert globales Engagement und Zusammenarbeit. (Ewig die selben Sprüche würde ich sagen, wenn ich dann noch leben würde) dann Im Jahr 2050 könnten und ich schlage vor erneuerbare Energien die Hauptquelle für Strom weltweit werden. Dazu gehören Solaranlagen, Windparks und andere grüne Technologien, denn diese könnten fossile Brennstoffe umfangreich (was Erstreckung, Geltung o. Ä. betrifft) ersetzen. Diese herausragende Umstellung ist entscheidend, um den CO² Ausstoß enorm zu reduzieren und die globale Erwärmung erheblich zu verlangsamen. Doch der echte Wandel hin zu nachhaltigen Energien erfordert erhebliche Investitionen und politische Unterstützung. Da wären wir wieder beim Spielverderber und der heißt stetig „Politik“. Der Ausdruck allein ist nicht der „Spielverderber“ sondern die ewig im Rampenlicht stehen wollenden Menschentypen, ihr Hobby ist das „;Stehen“, ja, im Rampenlicht stehen!

Der Verlust der Artenvielfalt wird im Jahr 2050 möglicherweise einen kritischen Punkt erreicht haben. Viele Tier- und Pflanzenarten sind bereits vom Aussterben bedroht, hauptsächlich aufgrund menschlicher Aktivitäten, wie Abholzung und Umweltverschmutzung. Schutzmaßnahmen und die Wiederherstellung natürlicher Lebensräume sind unerlässlich, um die Biodiversität zu bewahren. Die Erhaltung intakter Ökosysteme ist entscheidend für das Gleichgewicht unseres Planeten.

Städte werden bis 2050 grüner und nachhaltiger gestaltet sein

müssen, um den Anforderungen des Klimawandels gerecht zu werden. Urbanisierung und Bevölkerungswachstum treiben den Bedarf an umweltfreundlichen Infrastrukturen voran. Gründächer, vertikale Gärten und nachhaltige Verkehrsmittel könnten alltäglich werden. Diese Entwicklungen erfordern jedoch innovative Stadtplanung und erhebliche Ressourceninvestitionen.

Technologische Innovationen 2050: Trends, die unsere Welt formen

Technologische Innovationen prägen die Zukunft der Erde im Jahr 2050 maßgeblich. Welche Fortschritte erwarten uns und wie werden sie unser Leben verändern?

Die Künstliche Intelligenz

wird im Jahr 2050 wahrscheinlich allgegenwärtig sein und alle Aspekte unseres täglichen Lebens beeinflussen. Von selbstfahrenden Autos bis hin zu intelligenten Haushaltsgeräten – KI-Systeme könnten unsere Effizienz steigern und unseren Alltag erleichtern. Gleichzeitig stellt sich die Frage nach ethischen Richtlinien und dem Umgang mit Datenschutz in einer zunehmend digitalisierten Welt.

Fortschritte in der Robotik könnten dieArbeitswelt revolutionieren: Roboter könnten in vielen Branchen Routineaufgaben übernehmen, was zu erheblichen Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt führen kann. Während diese Technologien Produktivität und Präzision verbessern können, besteht auch die Gefahr von Arbeitsplatzverlusten. Eine Balance zwischen technologischem Fortschritt und sozialer Verantwortung wird notwendig sein.

Medizinische Innovationen

könnten bis 2050 neue Wege in der Gesundheitsversorgung eröffnen. Genetische Therapien, personalisierte Medizin und nanotechnologische Anwendungen könnten Krankheiten besser behandeln oder sogar heilen. Die Herausforderung besteht darin, diese Technologien zugänglich und erschwinglich für alle zu machen, um globale Gesundheitsgerechtigkeit zu fördern.

Die Entwicklung umweltfreundlicher Technologienwird entscheidend sein, um den ökologischen Fußabdruck zu reduzieren. Neue Materialien und Verfahren könnten den Energieverbrauch senken und die Ressourcennutzung effizienter gestalten. Beispielsweise könnte die Forschung an alternativen Baustoffen und Recyclingmethoden dazu beitragen, die Umweltbelastung durch Bauprojekte zu minimieren.

Bevölkerungswachstum bis 2050: Umgang mit den Herausforderungen

Bevölkerungswachstum stellt eine weitere Herausforderung dar, die die Zukunft der Erde bis 2050 beeinflusst. Wie gehen wir mit einer wachsenden Weltbevölkerung um?

Bis 2050 wird die Weltbevölkerung voraussichtlich rund zehn Milliarden Menschen erreichen. Dieses Wachstum erhöht den Druck auf natürliche Ressourcen wie Wasser, Land und Nahrung. Eine nachhaltige Landwirtschaft und effiziente Nutzung von Ressourcen sind erforderlich, um den Bedarf einer wachsenden Bevölkerung zu decken, ohne die Umwelt weiter zu belasten.

Urbanisierung wird zunehmen, da immer mehr Menschen in Städten leben werden. Megastädte können entstehen, die Infrastruktur- und Versorgungsprobleme mit sich bringen. Innovative Lösungen für Wohnraum, Verkehr und Energieversorgung sind notwendig, um städtischen Lebensraum nachhaltig zu gestalten und die Lebensqualität zu verbessern.

Bildung und Gesundheitsversorgung müssen sich anpassen,

um den Anforderungen einer wachsenden Bevölkerung gerecht zu werden. Bildung spielt eine Schlüsselrolle bei der Bewältigung sozialer und wirtschaftlicher Herausforderungen . Investitionen in Bildungssysteme und Gesundheitsdienste sind unerlässlich, um Chancengleichheit und Wohlstand zu fördern.

Migration könnte bis 2050 zu einem verstärkten Thema werden, da Menschen aufgrund von Konflikten, Umweltveränderungen oder wirtschaftlichen Bedingungen ihre Heimat verlassen. Integration und Unterstützung von Migranten sind wichtig, um soziale Spannungen zu vermeiden und kulturelle Vielfalt als Chance zu nutzen. Internationale Zusammenarbeit und humane Migrationspolitik sind hierbei entscheidend.

Wie wird die Welt 2070 aussehen? Zwei Perspektiven für die Zukunft

Bis zum 100. Earth Day wird sich viel verändern: Werden wir in die Rettung der Natur investieren – oder lieber darin, ihre Grenzen zu überwinden? Beides hat seinen Preis.

Heute versuchen wir, eine Welt zu retten, die durch eine globale Pandemie aus den Fugen geraten ist. Vor 50 Jahren gingen die Menschen zum ersten Earth Day auf die Straße, um den ganzen Planeten zu retten.

Inmitten der aktuellen Ausnahmesituation befasse ich mich mit einer Frage, die weit in die Zukunft blickt: In was für einer Welt werden wir zum 100. Earth Day in 50 Jahren leben?

Sowohl Optimisten als auch Pessimisten glauben, dass wir uns an einem Wendepunkt befinden. Je nachdem, wie wir handeln (oder nicht handeln), schlagen wir einen von mehreren möglichen Wegen ein. Ich versuche seit einiger Zeit diese unterschiedlichen Perspektiven zu erkunden!?

Wie sähe unsere Welt aus Sicht derer aus, für die das Glas halbvoll ist? Ich verweise auf die erhöhte Effizienz von Autos, Solar- und Windenergie und Batteriekapazitäten – Bausteine für eine bessere Welt. Ich stelle mir ein Ende der Subventionen für die Fleischindustrie vor, die unsere Gesellschaft zu einem gesteigerten Konsum pflanzlicher Nahrungsmittel motivieren würde. Ich denke dass staatliche Interventionen – getrieben von einem erhöhten Bewusstsein sowohl junger als auch älterer Bürger – Firmen und Privatpersonen dazu bringen könnten, Gebäude zu sanieren, Öl- und Gasöfen abzuschaffen und bis zu 1,3 Milliarden Spritfresser aus dem Verkehr zu ziehen.

„Dafür wäre auch nicht mehr Geld nötig als für die Bankenrettung“, nicht wahr,und ich zitiere gern Jonathan Foley vom Project „Drawdown“ das Kosten-Nutzen-Analysen für Klimawandellösungen erstellt. Foley bezog sich dabei auf die Bankenrettung nach der Rezession 2008 und 2009 (auch wenn durch die COVID-19-Pandemie wohl demnächst ähnliche Rettungsprojekte anstehen).

Aber zurück zu den guten Nachrichten: ich bin der Meinung das gute Bildung unsere Welt bereits umfassend verändern kann – auch wenn die Ergebnisse nicht immer offensichtlich sind. Kenianische Frauen erhielten beispielsweise in weiten Teilen des Landes Zugang zu Bildung und Geburtenkontrolle. Dadurch sank die durchschnittliche Zahl der Kinder pro Frau von 8,1 in den 1970ern auf 3,7 im Jahr 2015.

Schwarz-weiße Absolutismen werden von hybriden Denkweisen abgelöst, wenn es um unsere Einstellung zur Natur geht, argumentiere ich oft auf Natur-Diskussionen. Grenzen werden durchlässiger sein, Gärten unaufgeräumter. Wildniskorridore werden sich durch Ackerland und Städte ziehen. Flussniederungen werden CO² speichern,  Nahrung erzeugen und werden Überschwemmungen kontrollieren. Kinder werden auf die Bäume in schuleigenen Obstgärten steigen und Obst pflücken.

Ich betrachte unsere größte Bedrohung – den Klimawandel – als eine Chance für die reichen Nationen, den armen zu helfen. Es sei „eine Gelegenheit für uns“, so mahne ich, „als Spezies erwachsen zu werden“. Mein Earth Day im Jahr 2070 ist eine Party in einer Welt, in der sich alle Politiker darüber einig sind, dass fossile Brennstoffe ein Frevel sind, in der aller Kaffee Fair Trade ist und in der Vogelgesänge klar und deutlich die leiseren Geräusche des Stadtverkehrs übertönen.

Aber nicht so schnell, finde ich, „Das sechste Sterbebett:Wie der Mensch Naturgeschichte schreibt“ 5 Sterbebetten hat dieser Planet sch9n durchgemacht, habe darauf hingewiesen. Ich rechne damit, dass der steigende Meeresspiegel die Marshall-Inseln und die Malediven bis 2070 unbewohnbar macht, dass Norfolk in Virginia die Hälfte des Jahres überschwemmt sein wird und dass bestimmte Gebiete in Australien und Kalifornien durch längere und heftigere Waldbrandsaisons nachhaltig verändert werden.

Unsere Zukunft, sage ich, hängt davon ab, wie viel CO² wir in den nächsten 50 Jahren ausstoßen werden. Und alles, was nicht mindestens einen vollständigen Stopp des CO ² Ausstoßes zur Folge hätte, wird dafür sorgen, dass die Menge des Kohlendioxids in unserer Atmosphäre ansteigt – und damit auch die Temperatur des Planeten. Die Entwaldung schreitet weiter voran, ebenso das Artensterben der Flora und Fauna um uns herum. „Für jede Spezies, die in Vergessenheit zu geraten droht, scheinen sich etliche weitere darauf zuzubewegen“, denke ich.

Ich kann mir keinen optimistischen Blick auf unsere Zukunft abringen oder sich der Vision eines freudigen Earth Day 2070 anschließen, auch wenn ich anerkenne, dass technische Fortschritte einige unserer Probleme lösen könnten.

„Vielleicht werden Drohnen in Zukunft Pollen transportieren; sie werden bereits getestet. Vielleicht werden wir auch Wege finden, mit ansteigenden Meeresspiegeln, schwereren Stürmen und ärgeren Dürren fertig zu werden. Vielleicht werden neue, gentechnologisch erzeugte Nahrungspflanzen es möglich machen, die wachsende Erdbevölkerung selbst in einer wärmeren Welt weiter zu ernähren. Vielleicht werden wir herausfinden, dass das „alles miteinander verknüpfende Netz des Lebens“ für die menschliche Existenz doch nicht lebenswichtig ist“ denke ich.

Ich schließe meine Gedanken: „Für manche mag das ein glücklicher Ausgang sein. Für mich ist dieses Szenario noch beängstigender. Es hieße, dass wir unbegrenzt so weitermachen könnten wie bisher – die Atmosphäre verändern, Feuchtgebiete trockenlegen, die Ozeane leeren und alles Leben aus dem Himmel tilgen. Und wenn wir uns dann von der Natur befreit hätten, würden wir merken, dass wir allein sind, abgesehen vielleicht von unseren Insektendrohnen.“

Welche Zukunft wird uns gehören? Werden wir die Möglichkeit erhalten, sie mitzubestimmen – oder liegt sie nicht länger in unseren Händen? Als ich mich anschicke, diesen Artikel noch vor Tagesanbruch an einem Dienstag zu beenden, zwitschert vor meinem Haus in der Februarkälte ein Singvogel. Ich nehme den dünnen Einband mit den gesammelten Reden Greta Thunbergs aus meinem Bücherregal, „No One is T00 small to make a Difference“ .

In einer ihrer Reden sagt Thunberg, dass die Hoffnung in unserem Widerstand liegt, in unserer Weigerung, uns dem Vergessen zu fügen.

„Wir sind diejenigen, die einen Unterschied machen“, erzählt die schwedische Jugendliche ihrem jungen Londoner Publikum im April 2019. „Das sollte nicht so sein, aber da niemand sonst etwas unternimmt, werden wir es tun müssen. […] Wir werden niemals aufhören, für diesen Planeten, für uns selbst, für unsere Zukunft und für die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu kämpfen.“

Womöglich ist das ein Punkt, in dem ich mich mit vielen Wissenschaflern einiger Fachgebiete treffe, ebenso wie Thunberg und ihre Gegner – einig werden können:

Unsere Erde ist es wert, dass wir für sie kämpfen, hassen, lieben und vielleicht sogar mal TÖTEN  müssen !!!

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsusf@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

Two extraordinary innovations cause an astonished stir….

„FROM THE STANDARD CONTAINER TO DIGITIZED GLOBALIZATION“ 

…it begins, or rather takes place, in the second half of the 20th century and for the first time makes it abundantly clear to everyone: 

                           „IT CAN’T GO ON LIKE THIS“

This is what the Club of Rome said and denounced in 1972. 

The Club of Rome is an association of experts from various disciplines from more than 30 countries and was founded in 1968. The non-profit organization is committed to a sustainable future for humanity. With the report „The Limits to Growth“, which was financed by the Volkswagen Foundation to the tune of DM 1 million at the suggestion of Eduart Pestel and published in 1972, the Club of Rome entered the global discourse. This is because it is a methodically structured treatise on a specific [scientific] topic. Since then, it has been committed to sustainable development and the protection of ecosystems. In 2008, the organization’s headquarters were moved from Hamburg to Winterthur in Switzerland. 

Those responsible for politics more or less swept what was said under the carpet. Of course, „politics“ refers to the rulers and rulers of all countries on the planet. They just didn’t listen properly and I suspect that those responsible for the topic written there didn’t read it and didn’t understand it either!!!… or wanted to understand it better.

When this group of scientists published their theses in „The Limits to Growth“, it was initially taken note of. I think it took far too long for the explosiveness to crystallize worldwide. 

Even a bag of mockery was often emptied: „)they were completely wrong back then. None of the doomsday scenarios from back then came true. Because look, we’re still here and the world hasn’t come to an end. No more limits to growth. We have more people than ever before, more people are in work, more are living in prosperity and some are even filthy rich. The world is a much better place today than it was in 1972. yes…yes…yes…blah…blah…blah

Stop, as a scientist I don’t see it that way. All systems that are limited are also limited in their growth. No, there is no such thing as „infinite“ growth. The only thing that actually seems to keep on growing is the universe !!!…and humanity!

And even there we cannot be sure. Everything else in the universe is just changing, stars are born and die. Even entire galaxies drift apart and disappear into cold black space. Attention, even planets do not circle and rotate forever. My comment on this:

          „In cosmology, for example, there is nothing at all that grows forever“,

Attention again, we have this stupid law of conservation of energy to thank for that! ,,,,and „it“ is such an invention of physics. It’s cheeky to claim that there is a quantity that simply does not grow at will. I say: energy. The universe contains energy. It can be transformed, E = mc², but it cannot grow. 

Since 1972, ……(3.8 billion people are on earth) since the Club of Rome’s message about the limits to growth, we (8.3 billion) are still growing. The end of this growth is simply the end of humanity ‼…, I’m not only sure of that, I predict it !!!

However, a few people have learned something from this report. Germany, for example, is on the way to a future that wants to make do with renewable energy sources. So with WIND and SUN, BIO and hydropower. 

In contrast to many other countries, which continue to rely on non-renewable energy sources, nuclear power or the burning of fossil fuels such as coal and oil, and for „growth“ other raw materials such as iron ore, bauxite for aluminum processing, sand, rare earths, wood and stone are of course necessary in addition to energy. For our affluent and high-tech products, „quite a lot“ comes together. The industrial nations of the „First World“, as well as China and India, are stripping other raw material countries to the planetary bone. 

‼ But nobody wants to hear that.  I say: unfortunately, the „unteachable“ are not yet dying out ‼

To avoid boredom, let’s take a closer look at the last 50 years. 

50 years, a large or small period of time, no matter how time passes for the individual. A large number of developments, what is it about them? They make the dominant presence of humans on earth clearly visible. Since the 1990s, scientists and the public have been talking about the Anthropocene and „I know, it is an age of the earth that is increasingly being shaped and mutilated by Homo sapiens. 

The „standardization years“ were a real milestone. In 1965, containers were set to a „standard size“ ….. worldwide. This meant that these huge transport crates could be moved seamlessly on land and also on water. In the air, they are logically and naturally used one size smaller. It is clear that the greatest container density today is achieved on the world’s oceans. Around 90 percent of the global trade volume is transported by ship. My comment on this: 

Try calculating the co ² contribution of this, nature will certainly be very pleased ⁉

The whole thing is only happening because we have these damn standardized (building block) containers. Because they can of course be stacked on ever larger freighters. The standard model of the container age stands there like an eighth wonder of the world. 

They are „only“ standard dimensions that facilitate transportation by land, air and water. It is foreseeable that the whole world will continue to agree on standards, as I have often hoped, but the „small“ standard dimensions have waited forever until they were also thought of!!!

So we have been waiting for something abstract that is independent of the traditions and cultures of individual countries or entire continents. Let’s just say they wanted something that – and here I’m back to my favorite topic – was interchangeable ‼ 

In other words, in trade, in the economy and in technology, as much as possible should be compatible, identical and quick to replace. I can imagine if we had the same sockets everywhere and the same electrical voltage everywhere….that would be better. One hundred percent would be best if everything were available everywhere at the same time and immediately. 

Something’s knocking……or ? Can you see what? It has the name „Internet“. 

Let’s be more precise, it was introduced in 1993. 

In the seventies and eighties of the 20th century, a „political“ change gradually takes place, which then leads to the dissolution of the East-West conflict in 1989 and 1990. The authorities portrayed a war without weapons in a very harmless way, just „cold“ ….. sounds more harmless. However, this really fires up globalization, I prefer to call it hot …. globalization rather than digitalized, economized globalization. Even as a technological revolution for everyone on planet Earth who somehow has a surplus of money to use the technologies. Simply put, digitization is the technical basis of the computer. Computers contain very fast electronic circuits and these are becoming ever smaller and ever more powerful. 

MINIATURIZATION and DIGITALIZATION in globalization leads to a never-ending connection and networking of this planet Earth; and at the speed of light. The number of market participants has doubled rapidly and this is happening almost instantaneously. 

In other words, there are billions of new consumers and producers and they in turn are starting to produce and consume…. come hell or high water….The wheel keeps turning, because this in turn leads to the consumption of fossil resources on a massive scale. Because all countries, the industrialized nations, the so-called emerging countries and also those who want to become industrialized at some point, naturally need energy to produce something, well what?……!!!

Now, the law of conservation of energy comes into play again, because the energy has to come from somewhere. After a moment’s thought, I say that all the countries listed above are making the same mistakes as the countries of Europe and North America. They supply themselves with the cheapest source of energy they can get hold of, so coal, oil and gas come into play again. But of course this is heating up the atmosphere to a threatening level and this is inevitably fuelling climate change, which was previously caused by the industrialized nations of Europe and North America alone. 

China, India, Brazil and Russia in particular are now also busily involved.‼ But it should be clear to anyone with common sense that things cannot go on like this, under no circumstances ‼ Because humanity is currently taking as much carbon out of the ground in one year as the earth has put in in a million years. 

This acceleration is frightening and unbelievable ‼ The whole thing is being driven forward by the fact that we are dealing with an electronic networking of the world that is no longer satisfied solely with the help of cables or large wires, no, it is now virtual, I say; WLAN. Wireless. Electromagnetic waves connect us with every place on earth. There are plenty of places: just think of the 8.3 billion ⁉

So digitalization enables fast communication, further…fast communication enables fast action-and in the broadest sense worldwide. One click and I’m „somewhere else“. It is used a little less politically, more economically. I warn you not to believe everything…. be careful what the human species lets out, ……. because originally they, the human species, which originally colonized the entire planet from East Africa, created their own planet. 

On this planet, they trade in the most important commodity of the 21st century, information. Today, it is being used more and more dishonestly and criminally by political parties, mostly by brainless rulers, non-democratic or semi-democratic rulers!

Data is therefore becoming more and more important. You can believe it or not. It is not just a virtual creature. Our data can of course also be stored in the cloud if you want to.

Question: Isn’t anyone stealing it? ….. I don’t know! …I’ve read that they are only stored there…and of course physically. 

Although they are only digital signals in the sense of 1 and 0. But for this we need computers that have to provide ever greater services that are difficult to imagine. In my opinion, we have long since arrived in a world that has strange characteristics. Yes, simply put, „the Anthropocene as a phenomenon“! 

Man’s access to our planet has also been accelerated by the fact that we are not only physically using the highest effect transport speed and now have so much know-how in the structure of matter that we can also manipulate matter at will, but that we are entering a whole new level of „world management“ with information. 

No, we no longer hold anything concrete in our hands. We are actually only losing our dexterity, this so-called „manual“ skill. In my opinion, we literally no longer understand this world. We’re only dealing with anonymous, unknown institutions that are somewhere on the big Internet, and they do something or don’t do something. They ask us to go from A to B and thus keep us, and even more so, the whole of humanity, in constant motion. This extremely restless, digitalized economy demands that we behave economically, i.e. that we „consume“ heavily. I assume that without this strengthening, the entire growth model of the domestic and global market would be in grave danger. The Anthropocene has now arrived at a point where more and more people are realizing what it is all about. Namely, 

                     „IT CAN’T GO ON LIKE THIS“. 

We are literally steering our spaceship, the planet, into the wall. Please, dear readers, take a look at these written lines : 

                                  …The limits to growth…

Report of the Club of Rome on the state of humanity, Munich 1972

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

Zwei außergewöhnliche Neuerungen sorgen für erstauntes Aufsehen….

„VOM STANDARDCONTAINER ZUR DIGITALISIERTEN GLOBALISIERUNG“

…es beginnt, oder besser findet statt, in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und macht zum ersten Mal für alle heftig und überdeutlich klar:

                           „SO KANN ES NICHT WEITERGEHEN“

Das hat das der Club of Rome 1972 gesagt und angeklagt.

Der Club of Rome ist ein Zusammenschluss von Experten verschiedener Disziplinen aus mehr als 30 Ländern und wurde 1968 gegründet. Die gemeinnützige Organisation setzt sich für eine nachhaltige Zukunft der Menschheit ein. Mit dem – auf Anregung von Eduart Pestel in Höhe von 1 Mio. DM von der Volkswagenstiftung finanzierten und 1972 veröffentlichten Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ kam der Club of Rome weltweit in den Diskurs. Denn es ist ein methodisch aufgebaute Abhandlung über ein bestimmtes [wissenschaftliches] Thema . Seitdem setzt er sich für eine nachhaltige Entwicklung und den Schutz von Ökosystemen ein. 2008 wurde der Sitz der Organisation von Hamburg nach Winterthur in die Schweiz verlegt.

Die Politikverantwortlichen kehrte das Gesagte mehr oder weniger unter den Teppich. Mit „Politik“ sind selbstverständlich die Regierenden und Herrscher aller Länder des Planeten gemeint. Man hörte halt nicht richtig zu und ich vermute, die Verantwortlichen für das dort verfasste Thema haben  es nicht gelesen und auch nicht verstanden!!!…oder, besser verstehen wollen.

Als dieser Kreis von Wissenschaftlern seine Thesen in „Die Grenzen des Wachstums“ veröffentlicht hatte, ist das zunächst erst einmal zur Kenntnis genommen worden. Ich meine, es dauerte weltweit viel zu lange, bis die Brisanz sich herauskristallisierte.

Sogar ein Sack voll Spott wurde öfter ausgeleert: „)die lagen damals ja völlig daneben. Von den ganzen Weltuntergangsszenarien von damals ist nichts eingetreten. Denn schaut, wir sind doch immer noch da und die Welt ist nicht untergegangen. Von wegen Grenzen des Wachstums. Wir zählen mehr Menschen als je zuvor, mehr Menschen sind in Lohn und Brot, mehr leben in Wohlstand und einige sind sogar steinreich. Die Welt zeigt sich doch heute viel besser als im Jahr 1972. ja…ja…ja…blah…blah…blah

Stopp, als Naturwissenschaftler sehe ich das nicht so. Alle Systeme, die begrenzt sind, sind auch in ihrem Wachstum begrenzt. Nein, es gibt kein „unendliches“ Wachstum. Das einzige, was offenbar tatsächlich immer weiterwächst, ist das Universum !!!…und die Menschheit!

Und selbst da können wir uns nicht sicher sein. Alles andere, was es sonst so im Universum gibt, wandelt sich eben nur, Sterne werden geboren und sterben. Auch ganze Galaxien driften auseinander und verschwinden in einem schwarzen kalten Raum. Achtung, auch Planeten kreisen und drehen sich nicht ewig. Meine Bemerkung dazu:

          „In der Kosmologie z.B, gibt es überhaupt nichts, was ewig wächst“,

Nochmal „Achtung“ , das haben wir diesem blöden Energieerhaltungssatz zu verdanken ! ,,,,und „er“ ist so eine Erfindung der Physik. Eine Frechheit, zu behaupten, es gebe eine Größe, die einfach nicht beliebig wächst. Ich sage: Die Energie eben. Das Universum enthält Energie. Die kann zwar verwandelt werden, E = mc² aber sie kann nicht wachsen.

Seit 1972, ……(3,8 Milliarden Menschen befinden sich auf der Erde)  seit der Botschaft des Club of Rome über die Grenzen des Wachstums wachsen wir ( 8,3 Milliarden) immer noch. Das Ende dieses Wachstums ist halt das Ende der Menschheit ‼..,da bin ich mir nicht nur sicher, ich sage es voraus !!!

Einige Wenige allerdings haben einiges von diesem Report gelernt. Deutschland z.B., ist auf dem Weg in eine Zukunft, die sich mit erneuerbaren Energiequellen behelfen will. Also mit WIND und SONNE, BIO und Wasserkraft.

Ganz anders als viele andere Länder, die weiter auf nicht erneuerbare Energiequellen setzen, auf Kernkraft oder die Verbrennung von fossilen Stoffen wie Kohle und Erdöl und zum „Wachstum“ sind neben der Energie natürlich weitere Rohstoffe notwendig wie Eisenerz, Bauxit für die Aluminium-Verarbeitung, Sand, seltene Erden, Holz und Gestein. Für unsere Wohlstands-und Hightech-Produkte kommt „ganz schön“  was zusammen. Die Industrie-Nationen der „Ersten Welt“, aber auch China und Indien nehmen andere Rohstoff-Länder bis auf die planetarischen Knochen aus.

‼ Das will nur niemand hören.  Ich sage: die „Unbelehrbaren“ sterben leider noch nicht aus ‼

Damit keine Langeweile aufkommt, schauen wir uns die letzten 50 Jahre mal etwas genauer an.

50 Jahre, ein großer oder kleiner Zeitraum, egal wie die Zeit für den Einzelnen vergeht. Eine große Zahl an Entwicklungen, was haben sie so an sich ? Sie machen die dominante Präsenz der Menschen auf der Erde deutlich sichtbar. Seit den Neunzigerjahren wird in der Wissenschaft und der Öffentlichkeit vom Anthropozän geredet und „ich weiß, es ist ein Erdzeitalter das zunehmend vom Homo sapiens geprägt und verstümmelt wird.

Ein echter Meilenstein waren die „Standardisierungahre“. 1965 wurden die Container auf ein Normmaß“ festgelegt…..Weltweit. Deshalb konnten diese riesigen Transportkisten nahtlos zu Lande und auch auf dem Wasser bewegt werden. In der Luft wird sie logischerweise und auch selbstverständlich eine Nummer kleiner verwendet. Es ist einzusehen das die größte Containerdichte heute auf den Weltmeeren erzielt wird. Ca. 90 Prozent des globalen Handelsvolumens ist hier per Schiff unterwegs. Meine Bemerkung dazu:

Versucht mal den co ² Beitrag davon zu berechnen, die Natur freut sich bestimmt sehr  ⁉

Das ganze findet nur statt, weil wir diese verdammten, standardisierten (Bausteinchen) Container haben. Denn die lassen sich natürlich auf immer größere werdende Frachter stapeln. Das Standardmodell des Container-Zeitalters steht wie ein achtes Weltwunder da.

 Es sind halt „nur“ Norm-Maße die den Transport zu Land, Luft und Wasser erleichtern. Es ist abzusehen, das man sich auf der gesamten Welt weiter auf Standards einigt.So habe ich oft gehofft, aber die „kleinen“Standartmße haben ewig gewartet, bis man auch an sie dachte !!!

Man hat also auf etwas Abstraktes, das unabhängig ist von den Traditionen und Kulturen der einzelnen Länder oder ganzer Kontinente, gewartet. Sagen wir einfach, man wollte etwas haben, das – da bin ich wieder bei meinem Lieblingsthema–austauschbar ist ‼

Das heißt, Im Handel, in der Ökonomie und der Technik soll möglichst viel kompatibel, gleich und schnell zu ersetzen sein. Vorstellbar für mich ist, hätten wir überall die gleichen Steckdosen und überall die gleiche elektrische Spannung….das wäre besser. Hundertprozentig wäre, am besten alles überall gleichzeitig und sofort.

Da klopft was an……oder ? Merkt ihr was? Es hat den Namen „Internet“.

Machen wir es genauer, 1993 wird es eingeführt.

In den Siebziger-und Achtzigerjahren des 20. Jahrhunderts findet allmählich eine „politische“ Veränderung statt, diese führt dann in den Jahren 1989 und 1990 in die Auflösung des Ost-West-Konflikts . Schluss mit dem „Kalten Krieg“., Die Obrigkeit hat einen Krieg ohne Waffen sehr harmlos dargestellt, eben nur „kalt“ …..klingt halt harmloser. Jedoch damit wird die Globalisierung so richtig befeuert, ich nenne das lieber heiß gemacht….Die Globalisierung als digitalisierte, ökonomisierte Globalisierung. Sogar als technologische Revolution für alle, die auf dem Planeten Erde irgendwie einen Überschuss an Geld zur Verfügung haben, um die Technologien auch zu nutzen. Einfach ausgesprochen, die Digitalisierung ist die technische Grundlage des Computers. Computer enthalten sehr schnelle elektronische Schaltungen und diese werden immer kleiner und immer leistungsfähiger.

MINIATURISIERUNG und DIGITALISIERUNG in der Globalisierung, führt zu einer nicht enden wollenden Verbindung und Vernetzung dieses Planeten Erde; und das mit Lichtgeschwindigkeit. Es blieb nicht aus, dass sich die Anzahl der Marktteilnehmer schnell verdoppelt haben und das findet praktisch schlagartig statt.

Anders formuliert, es gibt Milliarden neue Konsumenten und Produzenten und die fangen somit ihrerseits an zu produzieren und zu konsumieren….auf Teufel komm raus….Das Rad dreht sich weiter, denn das wiederum führt dazu, dass massenhaft fossile Ressourcen verbraucht werden. Denn alle Länder, die Industriestaaten die sogenannten Schwellenländer und auch diejenigen, die es irgendwann mal werden wollen, die brauchen natürlich, um etwas zu produzieren, na was?……Energie !!!

Jetzt, tritt wieder der Energieerhaltungssatz in Erscheinung, denn irgenwo muss die Energie ja herkommen. Ich sage nach kurzem Denken, alle vorher aufgeführten Länder machen die gleichen Fehler wie die Länder Europas und Nordamerikas. Sie versorgen sich mit der billigsten Energiequelle, derer sie habhaft werden können, so kommt wieder die Kohle, Öl und Gas ins Spiel. Aber damit wird natürlich die Atmosphäre bedrohlich aufgeheizt und das befeuert unabweisbar den Klimawandel, den vorher die Industrienationen Europas und Nordamerikas allein verursacht haben.

Besonders China, Indien, Brasilien und Russland sind jetzt emsig auch dabei.‼ Nur jedem mit gesundem Menschenverstand müsste klar sein, so darf es nicht weitergehen, auf keinen Fall ‼ Denn momentan holt die Menschheit in einem Jahr so viel Kohlenstoff aus dem Boden, wie die Erde in einer Million Jahre reingesteckt hat.

Diese Beschleunigung ist erschreckend und unglaublich ‼ Das Ganze wird noch dadurch angeschoben, dass wir es mit einer elektronischen Vernetzung der Welt zu tun haben, die sich nicht mehr allein mithilfe von Kabeln oder großen Leitungen befriedigt, nein, mittlerweile geht das schon virtuell, ich sage;  WLAN. Wireless. Elektromagnetische Wellen verbinden uns mit jedem Platz der Erde. Plätze gibt es massenhaft: denkt bitte an die 8,3 Milliarden ⁉

Digitalisierung ermöglicht also schnelle Kommunikation, weiter..schnelle Kommunikation ermöglicht–schnelles Handeln–und das im weltweit weitesten Sinne. Ein Klick und schon bin ich „Woanders“ . Ein kleines Bisschen weniger wird es politisch genutzt, mehr ökonomisch. Ich warne davor, alles zu glauben….seit vorsichtig was die Spezies Mensch so rauslässt, …….denn ursprünglich haben sie, die Spezies Mensch, die ursprünglich aus dem Osten Afrikas den gesamten Planeten besiedelt hat, einen eigenen Planeten geschaffen.

Auf dem handeln sie mit der wichtigsten Ware des 21. Jahrhunderts, der Information. Die wird heute von politischen Seiten immer verlogener und krimineller benutzt, meistens von hirnlosen Herrschern, Nicht-oder Halbdemokratisch Regierenden !

Daten werden demnach immer wichtiger. Du kannst sie glauben oder nicht. Damit entstand ein nicht nur virtuelles Geschöpf. Unsere Daten sind selbstverständlich auch in der Cloud zu speichern, wenn du es möchtest.

Frage : Klaut die da keiner ? …..weiß ich nicht ! …ich habe gelesen die werden da nur gespeichert…Und das natürlich ganz physikalisch.

Obwohl es handelt sich dabei ja nur um Signale im Sinne von 1 und 0 eben digital. Aber dazu brauchen wir Computer, die immer größere nur schwer vorstellbare Leistungen erbringen müssen. Damit, so meine ich, sind wir längst in einer Welt angekommen, die merkwürdige Eigenschaften besitzt. Ja, einfach ausgedrückt „Das Anthropozän als Phänomen“!

Der Zugriff des Menschen auf unseren Planeten wurde dadurch ebenfalls beschleunigt, dass wir uns eben nicht nur physikalisch der höchsten Wirkungstransportgeschwindigkeit bedienen und in der Struktur der Materie inzwischen so viel Know-how haben, dass wir die Materie auch beliebig manipulieren können, sondern dass wir mit der Information eine ganz neue Ebene der „Weltbewältigung“ betreten.

Nein, wir halten nichts Konkretes mehr in unseren Händen. Wir verlieren eigentlich nur unsere Fingerfertigkeit, dieses sogenannte „handwerkliche“ Können. Nach meiner Meinung begreifen wir buchstäblich diese Welt nicht mehr. Wir haben es nur noch mit anonymisierten, unbekannten Institutionen zu tun, die sich irgendwo im großen Internet befinden, und dort tun se irgendetwas, oder auch nicht. Sie fordern uns auf von A nach B zu gehen und halten so möglichst uns, mehr noch, die ganze Menschheit pausenlos in Bewegung. Diese äußerst rastlose, digitalisierte Ökonomie verlangt danach, dass wir uns gefälligst ökonomisch verhalten, also kräftig „konsumieren“. Ich gehe davon aus, fehlt diese Stärkung wäre das gesamte Wachstumsmodell des Binnen-wie auch des Weltmarktes in höchster Gefahr. Das Anthroprozän ist jetzt angekommen, an einem Punkt , an dem immer mehr Menschen begreifen, worum es geht. Nämlich,

                     „SO DARF ES NICHT MEHR WEITERGHEN“.

Wir steuern unser Raumschiff, den Planeten förmlich an die Wand. Bitte liebe Leser, schaut mal in diese geschriebene Zeilen :

                                  …Die Grenzen des Wachstums…

Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, München 1972

Wolfgangfnf Korsus8g

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40    25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.ne

The BOTH and OTHERS

The 20th century begins with depersonalized technology that focuses on individuals. I start with my highly esteemed „friends“ and colleagues in science → → → →
MAX PLANCK , ALBERT  EINSTEIN

It is fair to say that the 19th century was the age of electricity. For example, the dynamo, the „thing“ was the machine that converted kinetic energy into electrical energy. Not only did it light up the world, it also made it possible to transport electrical signals very quickly from one place to another far away. This super-fast communication will be the new abracadabra, it will change the world beyond imagination. Whether for the better or not? I think you readers already know that quite well. In the 19th century, people had no idea that they had already slowly reached  the edge of recognizable reality, i.e. the highest speed of action transport, which of course  in the entire universe.
Today we live very comfortably ??? with the consequences of the resulting developments and discoveries. These already determine our everyday lives to such an extent that we no longer even notice them. I often ask „ordinary“ people about the speed of light and the answers make me shudder.

Dear reader, do you still think about what happens when you turn on the light switch? At most, you’re surprised when the light doesn’t come on. Or if the desired program doesn’t appear on the screen when you zap with your remote control. You check whether the battery is flat or other components are faulty. We have become accustomed to electric current flowing and electromagnetic waves doing what we expect them to do.

The year 1900 was a successful year for mankind. Max Karl Ernst Ludwig Planck was a German physicist in the field of theoretical physics. He is considered the founder of quantum physics. For the discovery of a constant in a basic physical equation, Planck’s quantum of action, which was later named after him, he was awarded the 1918 Nobel Prize in Physics in 1919 ]. His calculations proved that the emission of energy through electromagnetic radiation must always take place in quantized form, i.e. in packet form. Always ! There is no exception. He showed that there is a relationship between energy and frequency, and E = h x f. Where f stands for the frequency and h for the quantum of action introduced by Planck. He established that the distribution of a body’s electromagnetic radiation depends on its temperature. This was the starting point for Max Planck’s considerations. He introduced a minimum effect that could not be undercut. Everything in the universe will take place with at least this effect. This is the „granularity“ of the world, so to speak. Planck’s hypothesis will later lead to an understanding of why atoms emit light in the form of emission lines. This will lead to further insights into the structure of an atom: electrons move around an atomic nucleus. Gradually, we will understand how matter is structured
and how it can be manipulated. People have always done this first „manipulate“!!!!

Incidentally, this is the basis on which we humans will begin to develop weapons whose destructive power exceeds anything we can imagine – the atomic bomb. ‼ ‼ ‼

Five years later, Albert Einstein ……[ * March 14, 1879 in Ulm; † April 18, 1955 in Princeton, New Jersey, was a theoretical physicist. He is considered one of the most important physicists in the history of science and one of the best-known scientists of modern times worldwide. His research into the structure of matter, space and time, as well as the nature of gravity, significantly changed the previous Newtonian world view.
In 1999, Albert Einstein was voted the most important physicist of all time ahead of Isaac Newton, James Clerk Maxwell, Niels Bohr and Werner Heisenberg in a survey of leading physicists conducted by Physics World magazine…I clap my hands…

Albert Einstein presents the special theory of relativity and postulates that the speed of light is a constant independent of the reference system. And that it is the highest speed of action transport that exists in the universe. Planck and Einstein show the limits of recognizable reality and, without explicitly mentioning it, also the limits of technological possibilities.
‼ Faster than light? Not possible! Smaller than Plank’s quantum of action, not possible. ‼

Here is a brief explanation of the basic concepts of physics… .Dear readers, please take a look around. What will we find there? The speed of light, electricity, electrical energy and where does it all come from? ? I say: A considerable part of modern technology has to do with the theory of matter and its interaction with electromagnetic radiation, i.e. quantum mechanics. It can be seen in nuclear power plants, as well as in solar energy and photovoltaics. Quantum mechanics allows us to do something very specific, both to penetrate into the depths of matter and to manipulate it. It therefore enables us to do things that seem „superhuman“ and are, to say the least, „inhuman“.
Simply put, the speed of light is completely inconceivable to us. This also applies to Planck’s „quantum of action“, because it is the smallest unit of action. Well, somehow unimaginable? Nevertheless, the formulas E = mc ² of the special theory of relativity and Planck’s E = h x f will form the basis for everything that is of technological importance from now on in the 20th century.
The complete penetration into the nature of things is of outstanding importance in the „Anthropocene“. Technological developments then inevitably, rather naturally, give rise to the need for raw materials and energy, and these should be as cheap as possible so that the economic requirements, i.e. the expected returns, can be fully met.

So „1900“ is when things really get going in Europe and the United States. It is worth noting that these countries are massively changing the globe. I am sure that if another culture had invented these technologies, something „different“ would have emerged. We Europeans and North Americans – most of whom also came from the old continent – have a „common“ idea of technology, I say…….. certain kind of „inherent“ philosophy. The „believers“ would say:

This is the mindset of the biblical mandate, namely, „Subdue the earth“, which precisely led to the exploitation of the earth, especially through the ever-advancing “ industrialization“ , with all its free treasures. Today, we are therefore the successors of those who began to plunder the world with a totally reckless pioneering spirit and are continuing their work with the greatest possible speed and proportionality.

This wild ride actually began in 1900. A few years later, around 1911, „Ernest Rutherford“ discovered atomic nuclei. Almost at the same time, it was discovered that there were not only positive particles in them, but also electrically neutral ones. The „protons and neutrons“ are discovered. We delve deeper and deeper into this diverse matter. We now also understand why molecules form.
Chemistry is developing into a completely new science based on the findings of atomic physics. And not just on the inorganic side, but above all on the organic side.

I am of course happy to mention that in 1953 the biologists Francis Crick

and James Watson

deciphered the structure of our „genetic material“.
In the further course of time, biotechnology emerges with completely new possibilities.

Quickly back to physics. After the First World War, „technology“ literally blossoms.
– Assembly line production is introduced.
– Automation takes hold.
– Machines, cars and things are produced automatically according to specific command structures.

All personality is lost when you consider the entry into the matter. By that I mean the level where there are only atoms and electrons. Also any individuality! Look here, an example ⇨ ⇨ ⇨ An atom from an earthly carrion beetle is in no way different from any atom or electron in the Andromeda Nebula, which is 2.5 million light years away from us. There is therefore no longer any distinguishability. Particles can be interchanged at will. They have no individual capabilities of their own apart from any quantum numbers, and these are completely abstract. It therefore makes sense that this total depersonalization of nature is what makes technology possible. And it no longer has anything to do with people. Nothing at all.

Let me put it the other way round, in the opposite direction. It wasn’t long ago, a few years at most, that we could still do something with the things around us. One of the best examples is still the automobile. Remember a car from 1915 or 1920, with an impressive collection of functional parts under the hood, not unlike a huge steam engine. This could be described as completely „clear and vivid. Mechanical technology was simply transparent. Perhaps there was one or two electrical devices like an igniter! Because it started the thing and the fuel mixture ignited. Let’s take a look at a Bentley from 1953. Everything is still purely mechanical, have you experienced that?

However, technology became more and more opaque. It is simply the result of „miniaturization“. A few words about electronics :
The miniaturization of electronic components and industrial sensors.

There are several interrelated reasons for the trend towards ever smaller electronic components. On the one hand, manufacturers of end products are under pressure to miniaturize their products while increasing their performance and functionality. On the other hand, component manufacturers also have to constantly innovate their technologies so that the components fit into the smaller end products

The more we understood about the relationships between the structure of matter, the easier it became to „miniaturize“ technical systems. Tube technology in the first half of the 20th century showed us and developed really large radio or television sets. Only sufficient cooling was constantly necessary in working condition so that the tubes did not heat up fatally and die. A little later, it was discovered that there was a special type of material. These were the so-called semiconductors, sometimes conductive and sometimes not. This opened up the possibility of deciding between 1 and 0.

‼ 1 and 0 ! ‼

Surely this is how digitization came into being, that’s just what happened. The digitalization of our world is breaking new ground. In addition, certain materials can be doped. Positive or negative. They switch back and forth damn fast. Circuits are now shrinking to nanometers. The discovery was not that long ago. Or think of the laser: Light Amplification by stimulated Emission of Radiation. A madness….simply very good!
The discovery of the laser was only possible due to the following assumption:
There are actually energetic transitions in an atom, because there are forbidden zones for electrons !……… in other words:

Atoms are capable of emitting light – for example, whenever they have been supplied with additional energy by collisions or light. This is because particles always release the surplus: for example, by getting rid of the energy in the form of a light wave…….OK ?

So another „dust particle“ explanation: I’ll take the famous Bohr atomic model, which we all know is wrong!
It gives us an impression of how an electron is brought from its energetically low state to a higher one by the absorption of a photon, i.e. an electromagnetic quantum. „The electron now has a higher energy state“ If it wants to go down again, it has to release exactly the energy it has absorbed.

‼ One is the emission of photons, the other is absorption. ‼

Einstein, a scientist of superlatives. He always published what future generations needed. I write: After Einstein published the special theory of relativity in 1905, he also explained the photoelectric effect and his scientific world was astonished. By the way, his thinking became loud, because he assumed that not only the emission of light was quantized, but also its reception. It is worth mentioning that Planck only quantized the emission.
Since it had been understood how light interacts with matter, completely different possibilities arose, such as the laser, semiconductor technology, which was a perfect fit for many……I say quietly and firmly, not particularly pleased: in 1938 it was shown that it was even possible to split atomic nuclei. And that was the end of the line, or rather the end of the road:

‼ Pandora’s box had been opened. The digestion is still taking place today………………‼

All that remains for me is to hope….that some „political idiot“ doesn’t start or end another war! …but the smaller idiots keep on going. Think about it, you know the idiots. The other day the not well educated and soon to be in office „Trump“ said he would take „Greenland“, the „Panama Canal“ and „Canada“ if necessary even by force!

„The splitting of the atomic nucleus – like Otto Hahn,

Fritz Strassmann

1. LuiseMeitner
2. 

then explained – meant that even first-semester physics students knew for sure: this will be a bomb, an „atomic bomb“ with unbelievable destructive power“….. and terrible human suffering for a long time.
I continue very disillusioned…. so through the discovery of quantum mechanics, we can not only change matter at will, study the interaction of matter and light in detail and implement it technologically, no, we have even acquired the ability to completely eradicate humanity from the surface of the planet „Earth“. You just have to shout it out every day:::::::….then the fear comes automatically….

⏱ Overkill lurks in the silos of continental missiles ⏱

The development of the hydrogen bomb, by the way, was then really just a side note. This even more powerful weapon uses the fusion of small atomic nuclei to form larger ones, as the stars have been doing for a long, I mean……ewig time with their nuclear fusion.
In the early 1950s, gigantic destructive potentials were first made available both in the Soviet Union and in the USA. Today, every „small rogue state“ is already doing this. I will refrain from listing them!!!

This shows the tragedy of our human curiosity and imagination: we discover things that are often great and use them to develop technologies that can lead to the greatest disasters. We do this because we „unquestioningly“ do everything that seems possible. The developments that took place in the 20th century are certainly rational and understandable in themselves, but in combination they are often disastrous and „insane“
[ my created word]
Good or !

This applies above all to planet Earth and therefore to our very own habitat. We have developed technologies that are more efficient, faster and smaller. This allows us to step out of the world of things and transform many things into electromagnetic signals.

If I were mentally handicapped and therefore a believer, I would perhaps say:

……My God, what have we done? …… he can’t answer because he doesn’t exist

I dedicate myself briefly to those who only pressed a button back then, but had to think forever about what they had seen!
The bombing of Hiroshima

August 1, 1945, 2:45 a.m. Under the command of Colonel Tibbets, the Enola Gay took off from Tinian Island in the Pacific. No one could have guessed [yet, everyone] what would really happen six hours after the Enola Gay took off over Hiroshima at 8.16 am. It took 43 seconds from the release of the bomb to the explosion over Hiroshima. Georg Caron, rear gunner of the Enola Gay: „First came the bright flash of the explosion. Then a blinding brightness, then the mushroom cloud. Over the city it looked like a seething sea of boiling pitch. Those poor bastards down there, we must have killed them all.“ Colonel Tibbets, pilot of the Enola Gay: „The city was hidden under this horrible cloud. It was bubbling up, a giant mushroom cloud, terrible and unbelievably big.“ Captain Lewis, co-pilot of the Enola Gay: „I flew a turn. Then we saw what no human eye had ever seen before. The city was covered in billowing smoke, and above it was a huge white column of smoke that reached a height of 10,000 meters in less than three minutes and was still rising. Look at that! Look at that! My God, what have we done?“ The picture shows the explosion of „Fat Man“ on August 9 over Nagasaki. Fat Man was a plutonium bomb and twice as powerful as Little Boy, the uranium bomb of Hiroshima. One day after Nagasaki, Japan offered unconditional surrender. It came into force on August 14, 1945. The Second World War was over, but from then on humanity lived in terror of the bomb.

Now a little more detail on the man who was a pure theorist, but who became the greatest practitioner with the theory.

J. Robert Oppenheimer

Did the legendary theoretical physicist really regret his nuclear research success? The truth is at least as complicated as the science behind the bomb…….

While he was searching for the trigger for the chain reaction that led to a nuclear explosion, his superiors were impressed by his extensive knowledge and ambition…….

The Trinity test: the world’s first nuclear explosion

„He was not only present intellectually, but also physically at every important step,“ recalls Victor one of the physicists who worked on the project. This constant presence would have created a „unique atmosphere of enthusiasm and challenge“ – and led to a series of scientific discoveries that resulted in the world’s first nuclear weapon.

Oppenheimer was part of the scientific committee that recommended that the bomb be used against Japan as soon as possible. Historians are still debating whether the U.S.-government deliberately ignored the researchers‘ request to only attack military targets or to initially only conduct public tests in order to force Japan’s surrender.

First remorse and warnings from Oppenheimer

On the night of the attack on Hiroshima, Oppenheimer was cheered by the researchers at the Los Alamos Laboratory. “ why ? That is not credible to me, after all he was guilty of millions of murders of Japanese people. The German Hitler regime was quite different. It senselessly „murdered“ Germans of other faiths in gas chambers. Also millions of times over, all because he considered Jews not to be „Aryan“? Oppenheimer then said that he only regretted that he had not finished the bomb in time to use it against Germany. (one of the truest sentences from the mouth of a scientist)
As excited as the researchers involved were about their success, they were also shocked by the loss of civilian lives. … „is not possible.“ The new concern: the weapon could trigger rather than avert wars in the future. A few weeks after the nuclear strike, Oppenheimer warned the Secretary of Defense in a letter that the nation’s security „cannot depend entirely and primarily on its scientific and technical capabilities, but only on making future wars impossible.“
However, he also defended the Manhattan Project and the atomic bomb he had built. According to him, it was essential in order to fully understand the possibilities of nuclear science.

But he also campaigned against the hydrogen bomb

Oppenheimer devoted a large part of his life to his commitment to nuclear deterrence. What others can do, we can do too, and so the Soviet Union developed its own bomb. When the U.S. government then pushed for the development of a hydrogen bomb with even greater destructive power, Oppenheimer vehemently opposed these plans. He called for nuclear weapons to be considered for tactical use only and for nuclear technology to be used for other purposes, such as energy generation.

Oppenheimer, seen here around 1950 with Albert Einstein at the Institute for Advanced Study, was one of the most recognized scientific greats of his time.

This made him many enemies politically – and catapulted him right into the crosshairs of the „Red Scare“: during the „Cold War“, a veritable wave of anti-communist hysteria took hold in the USA. After a hearing in 1954, at which Oppenheimer’s communist sympathies were scrutinized, the Atomic Energy Commission – the central U.S. authority for the research and development of atomic energy – withdrew his so-called security clearance. This excluded him from secret government projects.

Note: The decision was reversed posthumously in 2022 after Oppenheimer’s case was re-examined and the investigations were found to be flawed and legally inadmissible.

Robert Oppenheimer, scientific director of the Manhattan Project, leaves Los Alamos, the place where the first atomic bombs were developed and built, in November 1945: „When the atomic bombs are added to the arsenals of a warlike world, the time will come when mankind will curse the names of Los Alamos and Hiroshima. The peoples of this world must unite or they will perish.“ Yes, I can only confirm that !!! Since the end of the Second World War, after a brief recovery phase, there has been a bloc conflict between East and West: ‼ the Cold War.

Even during this frosty period in world politics, the world continues to develop dramatically. Industrial potential is now being unleashed, which, at least as far as the western part of the world is concerned, leads to the first major globalization.
globalization.
It is inevitable that the United States, Europe, Japan and Australia will become powerful industrial complexes that supply themselves and the world with goods. As a result, what is called consumption in an affluent society grows out of the basic existential needs of the peoples of the first world. The travel circus is growing in terms of „energy resources“ and this applies to: on land, water and in the air. Communication via cable, antenna and satellite is becoming faster and faster, making it more efficient. This means that more and more raw materials are being processed. I have decided to call these processes the second industrialization, the first industrialization took place in the 19th century. With the second, the Earth’s metabolic cycle will once again increase its metabolism enormously. Because we will consume much more oil, gas and coal. …digging, pumping, extracting! These were the buzzwords of the time. Most of it is burned.

‼. …………………….. co ²

We extract the chemical energy from the molecules, convert it and turn it into electricity, heat and anything else we can use. The majority of humanity uses crude oil to make various plastics that the world has never seen in its long history. ….“ which, however, are lying around everywhere in every form on our planet ‼
Slowly, a feeling, or rather a hunch, is developing that the consumption of resources will and does have its immense costs and disgusting consequences. Society is celebrating the medium-sized environmental destruction, it is just becoming obvious, the sky over the Ruhr area (Old Germany) is darkening, rivers are poisoned, the soil is polluted by over-fertilization with nitrate. I have a serious feeling :

‼ the majority of humanity says, don’t look and by . ‼

I turn to the Federal Republic of Germany, the country of my birth,
where a thought is gradually beginning to emerge in smaller circles.
The thought lives in our environment and deals with the assumption that we may be treating our environment badly. ⁉ ?…… ?so badly that our health may be suffering as a result. The question is a rather sober one: when will this industrial development come to an end? Will growth in Germany, the country of the economic miracle, go on like this forever? Important raw materials such as coal and oil or water and soil are obviously finite. The first crisis phenomena are appearing. At the same time, however, the „belief“ still prevails that this type of growth economy is the only blissful model in the world………..that also penetrates very close to the geographical East behind the Iron Curtain. People in the West know damn little about what is happening there. From my current perspective, the communist countries did not set a good example for the welfare of the working masses either. The leaders (rulers) of the communist states were always of the opinion that they could manipulate nature at will. Dialectical materialism“ mercilessly gutted nature, whereas we in the capitalist West were downright „considerate“.

In the wild East, there were major interventions in primeval landscapes. In Siberia, for example, the flow direction of rivers was changed in order to supply other parts of the Soviet Union with water and to promote agriculture.

‼ Only creatures of the „human“ species can react and behave so stupidly ‼

The Aral Sea (now dry) is another cautionary tale. Back then, its water increased the yields of cotton cultivation. Just behind the Iron Curtain, the GDR mined „brown coal“ on a massive scale, destroying living landscapes.
They had no other sources of raw materials to provide electrical energy. Although the consequences were also known there-that carbon dioxide, when it enters the atmosphere, absorbs and re-emits the earth’s heat radiation. It was clear that this overexploitation represented a major risk for everyone involved. But it was taken. That’s how it was.
Then, in 1972, the Club of Rome report was published, which for the first time pointed out the limits to growth in a way that was comprehensible to everyone and globally valid. It was a warning and a wake-up call: Humanity, think about how you want to continue to live, how you want to carry on. The way you have acted up to now will not continue. …….. This was spoken and never acted upon ‼ ‼ ‼ ‼

BLUE MARBLE …..Once again the „atomic bomb“

The Blue Marble photo was taken on December 7, 1972 from aboard Apollo 17. It was popularized by the environmental movement in the 1970s and is still regarded today as a symbol of the vulnerability and uniqueness of planet Earth.

The Christmas message of Apollo 8 On December 21, 1968, the Saturn V rocket launched with the Apollo 8 capsule from the Kennedy Space Center in Florida.
Three days later, on December 24, 1968, Apollo 8 reached lunar orbit with astronauts Bill Anders, Jim Lovell and Frank Borman. During a live television broadcast from lunar orbit, the three astronauts read from the Bible’s „Creation Story“, a Christmas message to all people on Earth that is still unforgotten today:

– [ ] Nothing more really comes to mind. Writing break ! I could well imagine that the wife of the president at the time was responsible for this text. Perhaps a Christmas wish from his wife! ?
– x] ‼ !Please only read this text if your doctor confirms that you are perfectly healthy. ‼
– [ ]
– [ ] Bill Anders was the first to speak: „We are now approaching the lunar sunrise. And for all the people down on Earth, the crew of Apollo 8 has a message we want to send you: In the beginning, God created the heavens and the earth. And the earth was without form and void, and darkness was on the face of the deep. The Spirit of God hovered over the waters, and God said, ‚Let there be light. And there was light. And God saw that the light was good, and God divided the light from the darkness.“ Jim Lovell continued: „And God called the light day, and the darkness he called night. And the evening and the morning became the first day. And God said, Let there be a vault between the waters to divide the waters. So God made the vault and separated the water under the vault from the water above the vault. And so it happened. And God called the vault heaven. And the evening and the morning became the second day.“ Commander Frank Borman concluded with the words: „And God said: Let the waters under the heavens be gathered together in certain places. Let dry land appear. And so it happened. And God called the dry land Earth, and the waters he called the sea. And God saw that it was good. And from the crew of Apollo 8: we close with a good night, good luck, merry Christmas and God bless you all-you all on the good earth.“

This kind of text always makes me sick to my stomach, especially
especially when it comes from the mouths of probably well-educated people! I wouldn’t even say words like that when I was drunk….

No frustration……continue reading…..
….1972 was the year in which the Summer Olympics took place in Munich. Four years earlier, American astronauts had orbited the moon for the first time. The Apollo 8 mission was launched on December 21, 1968. On December 24, Christmas Eve, the space capsule orbited the moon with three astronauts on board. For the first time, humans saw the entire blue planet, the Earth, in the „infinite“ blackness of space. Frank Borman, the commander of the mission, read from the Bible, from the Book of Genesis. [The best storybook of our smallest world :

(Attometer 0.000 000 000 000 000 001m )

He greeted all the people in the world-from spaceship to spaceship, so to speak. This was the very first time that a person had greeted the entire globe and wished it peace. The image of the rising earth, EARTHRISE, is one of the most important images

on the subject of globalization and the Anthropocene, because in this photo we humans saw for ourselves for the first time where our borders are, how unique and fragile this small……. [ – 1.616e-³ ⁵ m (Planck length = smallest physically meaningful length ) ] blue diamond floating rather forlornly in the blackness of the universe. It all began when Max Planck, Albert Einstein and many other scientists explored the limits of the recognizable world without really suspecting, …..nehme ich an….., what developments they had triggered.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

DIE BEIDEN und ANDERE

Das 20.Jahrhundert beginnt mit der entpersonalisierten auf Individuen lösenden Technologie. Ich starte mit meinen sehr verehrten „Freunden“ und Kollegen der Wissenschaft → → →

                                        Max PLANCK u. Albert EINSTEIN

Man  darf sagen, das 19. Jahrhundert war das Zeitalter der Elektrizität. Zum Beispiel der Dynamo, das „Ding“ war die Maschine, die Bewegungsenergie in elektrische Energie umwandeltjhe. Die erleuchtet nicht nur die Welt, sie erlaubt es auch, elektrische Signale sehr schnell von einem Ort zu einem weit entfernten anderen zu transportieren. Diese superschnelle Kommunikation wird das neue Abrakadabra sein,  sie wird die Welt undenkbar verändern. Ob zum Vorteil oder nicht ? Das wisst ihr Leser wie ich denke, schon recht gut. Man ahnte im 19. Jahrhundert noch nicht, dass man tatsächlich schon langsam an den Rand der erkennbaren Wirklichkeit gestoßen war, nämlich der höchsten Wirkungstransportgeschwindigkeit, die es selbstverständlich im ganzen Universum gibt.

Wir leben heute höchst komfortabel ??? mit den Folgen der daraus resultierenden Entwicklungen und Entdeckungen. Diese bestimmen unseren Alltag bereits dermaßen stark, dass wir sie gar nicht mehr wahrnehmen. Ich frage oft „einfache“Mitmenschen nach der Geschwindigkeit von Licht und die Antworten lassen mich erschrecken.

Liebe Leser, machen Sie sich noch Gedanken, was passiert, wenn Sie den Lichtschalter anmachen? Sie wundern sich höchstens, wenn das Licht nicht angeht. Oder wenn beim Zappen mit Ihrer Fernbedienung nicht das gewünschte Programm auf dem Bildschirm erscheint. Sie schauen, ob vielleicht die Batterie leer oder andere Bauteile defekt sind. Wir haben uns daran gewöhnt, dass der elektrische Strom fließt und irgendwelche elektromagnetischen Wellen das machen, was wir von ihnen erwarten.

Das Jahr 1900 ein erfolgreiches Jahr für die Menschheit. Damals lebte ein Max Planck, [Max Karl Ernst Ludwig Planck war ein deutscher Physiker auf dem Gebiet der theoretischen Physik. Er gilt als Begründer der Quantenphysik. Für die Entdeckung einer später nach ihm benannten Konstanten in einer physikalischen Grundgleichung, des Planckschen Wirkungsquantums, erhielt er 1919 den Nobelpreis für Physik des Jahres 1918 ] der wies mit seinen Rechnungen nach, dass die Abgabe von Energie durch elektromagnetische Strahlung immer in quantisierter Form ablaufen muss, also in Paketform. Immer ! Es gibt keine Ausnahme. Er zeigte, dass es einen Zusammenhang zwischen Energie und Frequenz gibt, und E = h x f. Wobei f für die Frequenz steht und h für das von Planck eingeführte Wirkungsquantum. Er stellte fest, dass die Verteilung der   elektromagnetischen Strahlung eines Körpers in Abhängigkeit von seiner Temperatur geschieht. Das war der Ausgangspunkt für Max Plancks Überlegungen. Er führte eine allerkleinste Wirkung ein, die nicht mehr unterschritten werden kann. Alles im Universum wird sich mindestens mit dieser Wirkung vollziehen. Das ist quasi die „Körnigkeit“ der Welt. Die Hypothese von Planck wird später dazu führen, dass man versteht, weshalb Atome Licht in Form von Emissionslinien abgeben. Daraus folgen weitere Erkenntnisse zum Aufbau eines Atoms: Um einen Atomkern bewegen sich Elektronen. Allmählich wird man verstehen, wie die Materie aufgebaut ist

und wie man sie manipulieren kann. Das haben Menschen immer zuerst gemacht „manipulieren“!!!!

Dies ist übrigens die Grundlage, auf der wir Menschen anfangen werden, Waffen zu entwickeln, deren Zerstörungskraft alles überschreitet, was wir uns vorstellen können – die Atombombe. ‼ ‼ ‼

Fünf Jahre später wird Albert Einstein ……[ *14.März 1879 in Ulm; † 18.April 1955 in Princeton, New Jersey, war ein theoretischer Physiker.  Er gilt als einer der bedeutendsten Physiker der Wissenschaftsgeschichte und weltweit als einer der bekanntesten Wissenschaftler der Neuzeit. Seine Forschungen zur Struktur von Materie, Raum und Zeit, sowie zum Wesen der Gravitation veränderten maßgeblich das zuvor geltende newtonsche Weltbild.

1999 wurde Albert Einstein in einer durch die Zeitschrift Physics World durchgeführten Umfrage unter führenden Physikern vor Isaac Newton, James Clerk Maxwell, Niels Bohr und Werner Heisenberg zum bedeutendsten Physiker aller Zeiten gewählt…Ich klatsche in meine Hände…

Albert Einstein stellt die spezielle Relativitätstheorie vor und postuliert dabei, dass die Lichtgeschwindigkeit eine vom Bezugssystem unabhängige Konstante ist. Und dass sie die höchste Wirkungstransportgeschwindigkeit ist, die es im Universum gibt. Planck zund Einstein zeigen die Grenzen der erkennbaren Wirklichkeit und ohne es ausdrücklich zu erwähnen, eben auch die Grenzen der technologischen Möglichkeiten auf.

‼ Schneller als Licht? Geht nicht! Kleiner als das Planksche Wirkungsquantum, geht nicht. ‼

So es folgt eine kleine Aufklärung in die Grundbegriffe der Physik.. .bitte liebe Leser, jetzt schaut euch mal um. Was werden wir da finden ? Die Lichtgeschwindigkeit, den Strom, die elektrische Energie und woher kommt das alles. ? Ich sage: Ein erheblicher Teil der modernen Technologie hat mit der Theorie der Materie und ihrer Wechselwirkung mit elektromagnetischer  Strahlung zu tun, also der Quantenmechanik. Sie zeigt sich in Kernkraftwerken,ebenso wie in der Solarenergie, der Photovoltaik. Die Quantenmechanik erlaubt uns was ganz Bestimmtes“, sowohl in die Tiefen der Materie einzudringen, als auch diese zu manipulieren. Sie ermöglicht uns deshalb Dinge zu tun, die „übermenschlich“ erscheinen und sind, uns sogar zu sagen „;unmenschlich“.

Die Lichtgeschwindigkeit ist für uns also einfach gesagt, völlig unvorstellbar. Das gilt auch für das Planck’sche „Wirkungsquantum“, denn sie ist die kleinste Einheit von Wirkung. Na, irgendwie Unvorstellbar ?Trotzdem wird sich auf die Formeln E = mc ² der speziellen Relativitätstheorie und dem E = h x f von Planck alles gründen, was von nun an im 20. Jahrhundert technologisch von Bedeutung ist.

Das völlige Eindringen in die Natur der Dinge ist im „Anthropozän“ von herausragender Bedeutung. Aus den technologischen Entwicklungen ergibt sich dann zwangsläufig, eher natürlich der Bedarf nach Rohstoffen und Energie und die sollen eben möglichst billig sein, damit die ökonomischen Vorgaben, also die Renditeerwartungen, vollkommen erfüllt werden können.

Somit geht es „1900“ in Europa und den Vereinigten Staaten richtig los. Beachtenswert ist, diese Länder verändern den Globus massiv. Ich bin sicher, wenn eine andere Kultur diese Technologien erfunden hätte, wäre etwas „anderes“ dabei herausgekommen. Wir Europäer und die Nordamerikaner – die meisten kamen ja auch vom alten Kontinent – haben eine „gemeinsame“ Technologievorstellung, ich sage……..eine bestimmte Art von ihr „ innewohnender“ Philosophie. Die „Gläubigen“ würden sagen:

Das ist die Geisteshaltung des biblischen Auftrages, nämlich: „Macht euch die Erde untertan“, das führte eben dazu, dass die Erde, vor allem durch die immer weiter vordringende „ Industrialisierung“ , mit all ihren kostenlosen Schätzen ausgebeutet wurde. Wir sind demnach heute die Nachfolger derjenigen, die mit total rücksichtslosem Pioniergeist angefangen haben, die Welt zu ‼ plündern ‼ und setzen deren Werk mit größtmöglicher Geschwindigkeit und Verhältnismäßigkeit fort.

Angefangen hat dieser wilde Ritt tatsächlich im Jahr 1900. Ein paar Jahre später, so um 1911, entdeckt „Ernest Rutherford“ die Atomkerne. Ebenso dann also fast gleichzeitig findet man heraus, dass da nicht nur positive Teilchen drinstecken, nein, sondern auch elektrisch neutrale. Man kommt den „Protonen und Neutronen“ auf die Spur. Immer tiefer und tiefer geht es in die so vielfältige Materie. Auch versteht man jetzt, weshalb sich Moleküle bilden.

Die Chemie entwickelt sich aufgrund der Erkenntnisse der Atomphysik zu einer völlig neuen Wissenschaft. Und das nicht auf der anorganischen, sondern vor allen Dingen auch auf der organischen Seite.

Ich erwähne selbstverständlich gern, das Im Jahr 1953 die Biologen Francis Crick    

und James Watson

den Aufbau unseres „Erbguts“ entschlüsseln.

Im witeren Verlauf entsteht die Biotechnologie mit völlig neuen Möglichkeiten.

Schnell mit Tempo zurück zur Physik. Nach dem Ersten Weltkrieg blüht die „Technik“ förmlich auf.

• Die Fließbandfertigung wird eingeführt.
• Die Automatisierung setzt sich durch.
• Es werden Maschinen, Autos, Dinge nach jeweils bestimmten Befehlsstrukturen automatisch hergestellt.

Jede Personalität geht verloren betrachtet man den Einstieg in die Materie. Damit meine ich die Ebene, in der es nur noch Atome und Elektronen gibt. Auch jede Individualität! Schaut her, ein Beispiel ⇨ ⇨ ⇨ Ein Atom von einem irdischen Aaskäfer unterscheidet sich in gar keiner Weise von irgendeinem Atom oder Elektron im Andromeda-Nebel, der ist aber 2,5 Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist. Es gibt demnach keine Unterscheidbarkeit mehr. So kann man Teilchen beliebig auswechseln. Sie haben keine eigenen, individuellen Fähigkeiten außer irgendwelchen Quantenzahlen und die sind völlig abstrakt. Sinnvoll deshalb ist, diese totale Entpersonalisierung der Natur macht erst Technologie möglich. Und die hat mit dem Menschen überhaupt nichts mehr zu tun. Gar nichts mehr.

Ich will es einmal in die andere, in die entgegengesetzte Richtung sagen. Es ist nicht lange her, höchstens wenige Jahre, da konnte man mit den Dingen um uns herum noch etwas anfangen. Ein bestes Beispiel ist nach wie vor das Automobil. Erinnern Sie sich an ein Auto aus den Jahren 1915 oder 1920. Unter der Motorhaube fand sich eine beeindruckende Ansammlung von Funktionsteilen, sie war einer riesigen Dampfmaschine nicht unähnlich. Das konnte man als völlig „übersichtlichund anschaulich bezeichnen. Mechanische Technologie war halt transparent. Vielleicht gab es schon mal so das eine oder andere elektrische Gerät wie einen Zünder ! Denn damit sprang das Ding an und das Gemisch des Treibstoffs entzündete sich. Schauen wir uns doch einmal einen Bentley aus dem Jahr 1953 an. Da geht alles noch seinen rein mechanischen Weg, auch schon erlebt ?

Jedoch wurde Technologie immer intransparenter sicher war das keine Absicht. Es ist ganz einfach das Resultat der „Miniaturisierung“. Ein paar Worte zur Elektronik :

Die Miniaturisierung elektronischer Bauteile und industrieller Sensoren.

Der Trend, dass elektronische Komponenten immer kleiner werden, hat mehrere zusammenhängende Gründe. Einerseits stehen die Hersteller von Endprodukten unter dem Druck, ihre Produkte zu verkleinern und gleichzeitig deren Leistungsfähigkeit und Funktionalität zu erhöhen. Andererseits, müssen auch die Komponentenhersteller ihre Technologien ständig erneuern, damit die Komponenten in die kleineren Endprodukte passen

Je mehr man also über die Zusammenhänge der Struktur von Materie verstand, desto leichter wurde es, technische Anlagen zu „verkleinern. Die Röhrentechnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zeigte und entwickelte uns richtig große Radio-oder Fernsehapparate. Nur ausreichende Kühlung war im Arbeitszustand ständig nötig, damit die Röhren sich nicht tödlich aufheizten und ihr Leben ließen. Etwas später entdeckte man, dass es da noch eine spezielle Sorte von Materialien gab. Das waren, sicher bekannt, die sogenannten Halbleiter, mal leiten sie und mal nicht. Das eröffnete die Möglichkeit zwischen 1 und 0 zu entscheiden.

                         ‼ 1 und 0 ! ‼

Sicher ist damit die Dgitalisierung ins Leben gerufen worden, damit ist es halt passiert. Die Digitalisierung unserer Welt bricht sich Bahn. Zusätzlich lassen sich bestmmte Materialien dotieren. Positiv oder negativ. Sie schalten verdammt schnell hin und her. Die Schaltkreise schrumpfen heute auf Nanometer. Die Entdeckung ist noch gar nicht so lange her. Oder denken Sie mal an den Laser: Light Amplification by stimulated Emission of Radiation. Ein Wahnsinn….einfach sehr gut!

Die Entdeckung des Laser war nur möglich durch folgende Annahme :

Es gibt tatsächlich energetische Übergänge in einem Atom, denn es gibt Verbotszohnen für Elektronen !………mal anders ausgedrückt :

Atome sind fähig Licht auszusenden – beispielsweise immer dann, wenn sie durch Stöße oder Licht mit zusätzlicher Energie versorgt wurden. Denn Teilchen geben den Überschuss immer wieder ab: zum Beispiel dadurch, dass sie sich der Energie in Form einer Lichtwelle entledigen…….OK ?

Also noch ein „Staubteilchen“ an Erklärung : Ich nehme mir das berühmte Bohrsche Atommodell, von dem wir alle wissen, dass es falsch ist !

Es vermittelt uns einen Eindruck davon, wie ein Elektron durch die Aufnahme eines Photons, also eines elektromagnetischen Quants, aus seinem energetisch niedrigen Zustand auf einen höheren gebracht wird. „Das Elektron hat jetzt einen höheren Energiezustand“ Wenn es wieder runter will, muss es genau die aufgenommene Energie wieder abgeben.

‼ Das eine ist die Emission von Photonen, das andere die Absorption. ‼

Einstein, ein Wissenschaftler der Superlative. Er veröffentlichte stets das, was die kommenden Generationen brauchten.  Ich schreibe : Nachdem Einstein 1905 die spezielle Relativitätstheorie veröffentlichte, erklärte er auch noch den Photoeffekt und seine wissenschaftliche Welt staunte ganze „Bauklötze“. So nebenbei wurde sein Denken laut, denn er nahm an, dass nicht nur die Abgabe von Licht quantisiert sei, sondern auch die Aufnahme. Erwähnenswert, bei Planck war es nur die Emission.

Seitdem man also verstanden hatte, wie Licht mit Materie wechselwirkt, ergaben sich noch ganz andere Möglichkeiten wie der Laser, Halbleitertechnologie das war dann wie die Faust aufs Auge vieler……Ich sage leise und bestimmt, nicht besonders erfreut: 1938 zeigte sich, dass man sogar Atomkerne spalten kann. Und damit war jetzt das Ende der Fahnenstange erreicht, besser gesagt:

‼ Die Büchse der Pandora war geöffnet. Das Verdauen findet heute noch statt………………‼

Mir bleibt damit nur eins, die Hoffnung….das nicht  wieder irgendein „Politischer Idiot“ einen Krieg anfängt oder wieder beendet! …aber die kleineren Idioten machen immer weiter. Denkt bitte nach, ihr kennt die Idioten. Neulich hat der nicht gut geschulte und bald amtierende „Trump“ gesagt, er würde sich Grönland“ , den „Panama -Kanal“ und  „Kanada“ holen owenn nötig sogar mit Gewalt!

„Die Spaltuung des Atomkerns–wie Otto Hahn,

Fritz Straßmann

und Luise Meitner

dann ehrklärt haben – hat dazu geführt, dass selbst Erstsemester-Studenten der Physik sicher wussten: Das wird eine Bombe, eine „Atombombe“ mit unfassbarer Zerstörungskraft“…..und fürchterlichem langen Leid von Menschen.

Ich mache sehr ernüchtert weiter….   also durch die Entdeckung der Quantenmechanik können wir nicht nur die Materie beliebig verändern, die Wechselwirkung von Materie und Licht genau untersuchen und sie technologisch umsetzen, nein, wir haben sogar auch die Fähigkeit erworben, die Menschheit komplett von der Oberfläche des Planeten „Erde“ zu tilgen. Man muß es nur täglich hinausschreien:::::::….dann kommt die Angst automatisch….

⏱  In den Silos der Kontinentalraketen lauert der Overkill  ⏱

Die Entwicklung der Wasserstoffbombe, so ganz nebenbei, war dann eigentlich nur noch eine Randnotiz. Diese noch gewaltigere Waffe nutzt die Verschmelzung von kleinen Atomkernen zu größeren, wie es uns die Sterne mit ihrer Kernfusion schon lange, ich meine……ewig lange vormachen.

Anfang der Fünfzigerjahre wurden sowohl erst einmal in der Sowjetunion wie auch in den USA gigantische Zerstörungspotenziale bereitgestellt. Heute macht das schon jeder „Kleine Schurkenstaat“. Ich verzichte sie aufzuzählen!!!

Da zeigt sich die Tragödie unserer menschlichen Neugier und Phantasie: Wir entdecken Dinge, die oftmals großartig sind, und entwickeln daraus Technologien, die in die größten Katastrophen führen können. Wir tun das, weil wir „bedenkenlos“ alles machen, was möglich erscheint. Die Entwicklungen, die sich im 20. Jahrhundert abgespielt haben, sind für sich gesehen sicherlich rational und nachvollziehbar, in ihrer Kombination allerdings häufig desaströs und „-Menschenirrsinnig“

[ mein erschafftes Wort]

Gut oder !?

Das gilt vor allem für den Planeten Erde und damit für unseren ureigenen Lebensraum. Wir haben Technologien entwickelt, die effizienter, schneller, kleiner sind. Damit können wir aus der Welt der Dinge zwar heraustreten und vieles in elektromagnetische Signale verwandeln.

Wäre ich geistig behindert und somit gläubig, würde ich vielleicht sagen:

……Mein Gott, was haben wir getan? ……  er kann  nicht antworten, weil er nicht existiert

Ich widme mich kurz denen, die damals nur einen Knopf gedrückt haben, aber ewig über das Gesehene nachdenken mußten !

Der Abwurf auf Hiroshima

1. August 1945, 2 Uhr 45 unter dem Kommando von Colonel Tibbets startetdie Enola Gay von der Pazifik-Insel Tinian Island. Keiner konnte ahnen, [doch, jeder]was sechs Stunden nach dem Start der Enola Gay um 8 Uhr 16 über Hiroshima wirklich passieren würde. Vom Auslösen der Bombe bis zur Explosion über Hiroshima vergehen 43 Sekunden. Georg Caron, Heckschütze der Enola Gay: „Zuerst kam der grelle Blitz der Explosion. Dann eine blendende Helligkeit, dann die pilzförmige Wolke. Über der Stadt sah es aus wie ein brodelndes Meer von kochendem Pech. Die armen Schweine da unten, wir haben sie sicher alle umgebracht.“ Colonel Tibbets, Pilot der Enola Gay: „Die Stadt lag verborgen unter dieser entsetzlichen Wolke. Sie brodelte hoch, ein Riesenpilz, schrecklich und unglaublich groß.“ Captain Lewis, Copilot der Enola Gay: „Ich flog eine Kehre. Dann sahen wir, was noch kein menschliches Auge vor uns je gesehen hatte. Die Stadt war mit sich immer weiter auftürmenden Rauchschwaden bedeckt, und darüber ragte eine riesige weiße Rauchsäule, die in weniger als drei Minuten eine Höhe von 10.000 Metern erreichte und immer noch höher stieg. Sieh dir das an! Sieh dir das an! Mein Gott, was haben wir getan?“ Das Bild zeigt die Explosion von  „Fat Man“ am 9. August über Nagasaki. Fat Man war eine Plutonium-Bombe und doppelt so stark wie Little Boy, die Uran-Bombe von Hiroshima. Einen Tag nach Nagasaki bot Japan die bedingungslose Kapitulation an. Sie trat am 14. August 1945 in Kraft. Der Zweite Weltkrieg war zu Ende, aber die Menschheit lebte von nun an im Schrecken vor der Bombe.

Jetzt etwas ausführlicher zu dem der ein reiner Theoretiker war, der aber mit der Theorie zum größten Praktiker wurde.

J. Robert Oppenheimer

Hat der legendäre Theoretische Physiker seinen nuklearen Forschungserfolg wirklich bereut? Die Wahrheit ist mindestens so kompliziert wie die Wissenschaft hinter der Bombe…….

Während er nach dem Auslöser für die Kettenreaktion suchte, die zu einer atomaren Explosion führte, zeigten seine Vorgesetzten sich beeindruckt von seinem umfangreichen Wissen und seinem Ehrgeiz…….

Der Trinity-Test: Die weltweit erste Kernwaffenexplosion

„Er war nicht nur intellektuell, sondern auch physisch bei jedem wichtigen Schritt präsent“, erinnert sich Victor Weisskopf,

einer der Physiker, die an dem Projekt mitgearbeitet haben. Diese ständige Präsenz hätte eine „einzigartige Atmosphäre der Begeisterung und der Herausforderung“ entstehen lassen – und führte zu einer Reihe wissenschaftlicher Entdeckungen, an deren Ende die erste Nuklearwaffe der Welt stand.

Oppenheimer war Teil des wissenschaftlichen Komitees, das empfohlen hatte, die Bombe so bald wie möglich gegen Japan einzusetzen. Noch immer diskutieren Historiker darüber, ob die U.S.-Regierung die Bitte der Forschenden, nur militärische Ziele anzugreifen oder zunächst nur öffentliche Tests durchzuführen, um eine Kapitulation Japans zu erzwingen, bewusst ignorierte.   

Erste Reue und Warnungen von Oppenheimer

In der Nacht des Angriffs auf Hiroshima wurde Oppenheimer von den Forschenden im Los Alamos Laboratory bejubelt. „ warum ? Das ist für mich nicht glaubhaft, schließlich hat er sich an millionenfachen Totschlag an Japanern  schuldig gemacht. Das deutsche Hitler Regime hat da ganz anders gewütet. Es hat in Gaskammern andersgläubige Deutsche sinnlos „ermordet“. Ebenfalls Millionenfach, das alles weil er Juden für nicht „arisch“ hielt ? Oppenheimer sagte dann doch noch, er bedaure lediglich, dass er die Bombe nicht rechtzeitig fertiggestellt hätte, um sie gegen Deutschland einzusetzen. ( einer der wahrsten Sätze aus dem Mund eines Wissenschaftlers)

So begeistert die beteiligten Forschenden über ihren Erfolg waren, so sehr waren sie auch erschrocken über den Verlust ziviler Leben. ..“ist nicht möglich.Die neue Sorge: die Waffe könnte in Zukunft Kriege eher auslösen als abwenden. Einige Wochen nach dem Atomschlag warnte Oppenheimer den Verteidigungsminister in einem Brief, dass die Sicherheit der Nation „nicht vollständig und vorrangig von deren wissenschaftlichen und technischen Fähigkeiten, sondern nur davon abhängen könne, zukünftige Kriege unmöglich zu machen.“

Er verteidigte aber auch das Manhattan-Projekt und die Atombombe, die er gebaut hatte. Ihm zufolge war sie wesentlich, um die Möglichkeiten der Nuklearwissenschaft umfänglich zu verstehen.

Es gab aber auch seinen Einsatz gegen die Wasserstoffbombe

Einen großen Teil seines Lebens widmete Oppenheimer seinem Einsatz für die Atomare Abschreckung. Was andere können, machen wir ebenfalls und so entwickelte die Sowjetunion eine eigene Bombe. Als die U.S.-Regierung daraufhin auf die Entwicklung einer Wasserstoffbombe mit noch größerer Zerstörungskraft drängte, setzte sich Oppenheimer vehement gegen diese Pläne ein. Er forderte, Nuklearwaffen nur für den taktischen Einsatz in Betracht zu ziehen und Nukleartechnologie für andere Zwecke zu nutzen – zum Beispiel Energiegewinnung.

Oppenheimer, hier etwa um 1950 mit Albert Einstein im Institute for Advanced Study, gehörte zu den anerkanntesten wissenschaftlichen Größen seiner Zeit.

Damit machte er sich politisch viele Feinde – und katapultierte sich mitten ins Fadenkreuz der „Roten Angst“: Während des „Kalten Kriegs“ griff in den USA eine regelrecht antikommunistischen Hysteriewelle um sich. Nach einer Anhörung im Jahr 1954, bei der Oppenheimers kommunistische Sympathien durchleuchtet wurden, entzog die Atomic Energy Commission – die zentrale U.S.-Behörde für die Erforschung und Entwicklung atomarer Energie – ihm die sogenannte Sicherheitsfreigabe. Damit war er aus geheimen Regierungsprojekten ausgeschlossen.

Achtung :Die Entscheidung wurde im Jahr 2022 postum rückgängig gemacht, nachdem Oppenheimers Fall erneut geprüft und die Ermittlungen als fehlerhaft und gesetzlich unzulässig eingestuft wurden.

Robert Oppenheimer, wissenschaftlicher Leiter des Manhattan-Projekts, verlässt im November 1945 Los Alamos, den Ort, wo die ersten Atombomben entwickelt und gebaut worden waren: „Wenn die Atombomben den Arsenalen einer kriegerischen Welt hinzugefügt werden, dann wird die Zeit kommen, in der die Menschheit die Namen von Los Alamos und Hiroshima verfluchen wird. Die Völker dieser Welt müssen sich vereinigen, oder sie werden untergehen.“ Ja, das kann ich nur bestätigen !!!Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, nach einer kurzen Erholungsphase, kommt es zu einer Blockauseinandersetzung zwischen Ost und West: ‼ der Kalte Krieg.

Auch in dieser weltpolitisch frostigen Zeit entwickelt sich die Welt dramatisch weiter. Jetzt werden Industriepotenziale freigesetzt, die, zumindest was den westlichen Teil der Welt betrifft, zu einer ersten heftigen

Globalisierung führen.

Es bleibt nicht aus, dass die Vereinigten Staaten, Europa, Japan und Australien leistungsstarke Industriekomplexe werden, die sich und die Welt mit Waren versorgen. Somit erwächst aus der existenziellen Grundversorgung der Völker der ersten Welt das, was man in einer Wohlstandsgesellschaft Konsum nennt. Der Reise-Zirkus wächst, was die „Energie – Mittel“ hergeben und das gilt für : Auf dem Land, Wasser und in der Luft. Die Kommunikation über Kabel, Antenne und Satellit wird schneller

und schneller, sie wird damit effizienter. Das bedeutet immer mehr und mehr Rohstoffe werden verarbeitet. Ich habe mich entschlossen diese Vorgänge die zweite Industrialisierung zu nennen, die erste Industrialisierung fand im 19. Jahrhundert statt. Mit der Zweiten wird der metabolische Kreislauf der Erde den Stoffwechsel noch einmal gewaltig erhöhen. Denn wir verbrauchen viel mehr Öl, Gas und Kohle. …graben, pumpen, Förden !Das waren die Schlagworte dieser Zeit. Das meiste davon wird verbrannt.

                                           ‼. …………………….. co ²

Wir ziehen ebenfalls die chemische Energie aus den Molekülen, setzen sie um und machen daraus Strom, Wärme, und alles Mögliche, was wir irgendwie gebrauchen können. Aus Erdöl werden von einem Großteil der Menschheit diverse Kunststoffe gebastelt; die die Welt noch nie in ihrer langen Entstehungsgeschichte gesehen hat. ….“ die aber überall, in jeder Form auf unserem Planeten herum gammeln ‼

Langsam entwickelt sich ein Gefühl, besser eine Ahnung, dass der Verbrauch von Ressourcen seine immensen Kosten und abartige Konsequenzen haben wird und hat. Die Gesellschaft feiert die mittelgroßen Umweltzerstörungen ,sie werden halt offensichtlich, der Himmel über dem Ruhrgebiet (Old Germany)verdüstert sich zusehend, Flüsse sind vergiftet, der Boden durch Überdüngung mit Nitrat belastet. Ich habe das ernste Gefühl :

‼     der Großteil der Menschheit sagt, nicht hingucken und durch . ‼

Ich wende mich der Bundesrepublick Deutschland zu, mein Geburtsstaat,

dort beginnt allmählich in kleineren Kreisen ein Gedanke wach zu werden.

Der Gedanke lebt in unserer Umwelt und beschäftigt sich mit der Annahme, dass wir vielleicht mit unserer Umwelt schlecht umgehen. ⁉ ?……So schlecht, dass unsere Gesundheit vielleicht darunter leidet. Die Frage ist recht nüchtern und heißt : Wann wird denn diese industrielle Entwicklung ein Ende finden? Geht das Wachstum im Wirtschaftswunderland Deutschland immer so weiter? Wichtige Rohstoffe wie Kohle und Öl oder das Wasser, der Boden sind doch offensichtlich endlich. Die ersten Krisenphänomene tauchen auf. Zugleich herrscht aber immer noch der „Glaube“ ? vor, dass diese Art von Wachstumsökonomie das einzig glückselig machende Modell auf der Welt ist………..das dringt auch sehr nah an den geographischen Osten hinter den Eisernen Vorhang. Was sich dort abspielt, davon weiß man im Westen verdammt wenig. Aus meiner heutigen Rückschau haben auch die kommunistischen Länder kein gutes Beispiel für das Wohl der arbeitenden Massen gegeben. Die Führer (Herrscher) der kommunistischen Staaten waren immer der Meinung, sie können die Natur beliebig manipulieren. Der „dialektische Materialismus“ hat die Natur gnadenlos ausgenommen, da waren wir im kapitalistischen Westen geradezu „rücksichtsvoll“.

Im wilden Osten gab es große Eingriffe in Urlandschaften. In Sibirien, z.B. wurden Flüsse in ihrer Strömungsrichtung verändert, um andere Teile der Sowjetunion mit Wasser zu versorgen und die Landwirtschaft zu fördern.

‼ So dämlich können nur Lebewesen der Art „Mensch“ reagieren und sich verhalten  ‼

Der jetzt ausgetrocknete Aralsee ( heute trocken) ist ein weiteres abschreckendes Beispiel. Sein Wasser steigerte damals die Erträge des Baumwollanbaus. Gleich hinter dem Eisernen Vorhang baute die DDR massiv „Braunkohle“ ab und vernichteten damit lebende Landschaften.

Sie hatten keine anderen Rohstoffquellen, um elektrische Energie bereitzustellen. Obwohl auch dort die Folgen bekannt waren–dass Kohlendioxid, wenn es in die Atmosphäre gelangt, die Wärmestrahlung der Erde absorbiert und wieder remittiert. Es war klar, dass dieser Raubbau für alle Beteiligten ein großes Risiko darstellt. Aber man ist es eingegangen. So war das.

Dann erschien 1972 der Bericht des Club of Rome, der zum ersten Mal für alle verständlich und global gültig die Grenzen des Wachstums aufzeigte. Damit war ein mahnender und aufrüttelnder Pflock in den Boden gerammt worden: Menschheit, denk darüber nach, wie du weiterleben willst, wie du weitermachen willst. So, wie du bis jetzt gehandelt hast, so geht es nicht weiter. ……..Das wurde gesprochen und nie danach gehandelt ‼ ‼ ‼

BLUE  MARBLE …..noch einmal die „Atombombe“

Xxxxxxxxxxxxxxx

Das Foto Blue Marble wurde am 7. Dezember 1972 von Bord der Apollo 17 gemacht. In den Siebzigerjahren wurde es durch die Umweltschutzbewegung populär und gilt bis heute als Versinnbildlichung der Verletzbarkeit und Einzigartigkeit des Planeten Erde.

Die Weihnachtsbotschaft von Apollo 8 Am 21. Dezember 1968 startete die Saturn-V-Rakete mit der Apollo-8-Kapsel vom Kennedy Space Center in Florida.   

Drei Tage später, am 24. Dezember 1968, erreichte Apollo 8 mit den Astronauten Bill Anders, Jim Lovell und Frank Borman die Mondumlaufbahn. Während einer Live-Fernsehübertragung aus dem Mondorbit lasen die drei Astronauten aus der „Schöpfungsgeschichte“ der Bibel, eine bis heute unvergessene Weihnachtsbotschaft an alle Menschen auf der Erde:

• Dazu fällt mir eigentlich nichts mehr ein. Schreibpause ! Da könnte ich mir gut vorstellen, das den mir vorliegenden Text die Frau des damaligen Präsidenten zu verantworten hat. Vielleicht ein Weihnachtwunsch seiner Frau ! ?

• ‼ !Diesen Text bitte ich nur zu lesen, wenn ihr vom Arzt bestätigt bekommt, dass ihr kerngesund seid. ‼

• Als erster sprach Bill Anders: „Wir nähern uns nun dem lunaren Sonnenaufgang. Und für alle Menschen unten auf der Erde hat die Besatzung der Apollo 8 eine Botschaft, die wir euch senden möchten: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe. Der Geist Gottes schwebte über dem Wasser, und Gott sprach: Es werde Licht. Und es ward Licht. Und Gott sah, dass das Licht gut war, und Gott teilte das Licht von der Dunkelheit.“ Jim Lovell fuhr fort mit den Worten: „Und Gott nannte das Licht Tag und die Finsternis nannte er Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag. Und Gott sprach: Es werde ein Gewölbe zwischen den Wassern, das da scheide zwischen den Wassern. Da machte Gott das Gewölbe und schied das Wasser unter dem Gewölbe von dem Wasser über dem Gewölbe. Und es geschah also. Und Gott nannte das Gewölbe Himmel. Da ward aus Abend und Morgen der zweite Tag.“ Kommandant Frank Borman schloss mit den Worten: „Und Gott sprach: Es sammle sich das Wasser unter dem Himmel an besondere Stellen. Lass trockenes Land erscheinen. Und so geschah es. Und Gott nannte das trockene Land Erde und die Wasser nannte er Meer. Und Gott sah, dass es gut war. Und von der Besatzung der Apollo 8: wir schließen mit einem Gute Nacht, Viel Glück, fröhliche Weihnachten und Gott segne euch alle–euch alle auf der guten Erde.“

Diese Art von Text löst bei mir immer einen enormen Brechreiz aus, vorallem

wenn er aus dem Mund von wahrscheinlich gut gebildeten Menschen kommt ! Solche Worte würde ich noch nicht mal im Vollrausch von mir geben….

Kein Frust……weiter schreiben…..

….1972 war das Jahr, in dem in München die Olympischen Sommerspiele stattfanden. Vier Jahre zuvor hatten amerikanische Astronauten zum ersten Mal den Mond umkreist. Die Mission Apollo 8 war am 21. Dezember 1968 gestartet. Am 24. Dezember, also am Weihnachtsabend, umkreiste die Raumkapsel mit drei Astronauten an Bord den Mond. Zum ersten Mal sahen Menschen den gesamten blauen Planeten, die Erde, in der „unendlichen“Schwärze des Alls. Frank Borman, der Kommandant der Mission, las aus der Bibel vor, aus dem Buch Genesis. [Das beste Märchenbuch unserer kleinsten Welt :

(Attometer  0,000 000 000 000 000 001m )

Er grüßte alle Menschen auf der Welt–von Raumschiff zu Raumschiff, sozusagen. Das war das allererste Mal, dass ein Mensch den gesamten Globus gegrüßt und ihm Frieden gewünscht hat. Das Bild der aufgehende Erde, EARTHRISE ist eines  der bedeutendsten Bilder

zum Thema Globalisierung und Anthropozän, weil wir Menschen auf diesem Foto zum ersten Mal selbst gesehen haben, wo unsere Grenzen sind, wie einzigartig und zerbrechlich dieser kleine……. [ • 1.616e-³ ⁵ m (Planck-Länge = kleinste physikalisch sinnvolle Länge ) ] blaue Diamant ziemlich verlassen in der Schwärze des Universum schwebt. Angefangen hat  hn alles damit, dass Max Planck, Albert Einstein und viele andere Wissenschaftler die Grenzen der erkennbaren Welt ausgelotet haben, ohne wirklich zu ahnen, …..nehme ich an…..,welche Entwicklungen sie damit angeschoben haben.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT , Astrophysiker

D-25451 Quckborn Klingenberg 40

Handy 491625680456

FN 494106 69295

Website : Wolfgang.Korsus.net

THE WORLD DOES WITH THE KNOWLEDGE WHAT YOU WANT

It is not so easy for me to find a suitable “on and on signature” for my upcoming lines…… I mean “heading or topic”! The closer I get to my own “years of life”, the more restless my thoughts to be written become —

I open my eyes and notice that the 19th century is hanging around in front of me. So I open my eyes and mind and start!

A climax is reached, it is the Enlightenment, it is striving towards its climax. Look, universities are being founded and they have the advantage that they don’t have to take tradition into account. This is not only a huge advantage, they can start from scratch !!!! because the path is heading towards “applied knowledge”. Now, all of a sudden, there are independent profiles of science. The individual sciences are dripping out of the extremely large vessel of philosophy and honing their instruments.

The geosciences (research into the planet Earth) und are emerging. From the idea of “actualism”, the principle of the uniformity of processes, models are developed about the origin and history of the Earth……but too few people look at them.

The industrialization process, which began in Great Britain, is now actually splashing onto the European mainland, so the question arises: where should the raw materials come from? How can I get the resources to promote the prosperity of my country, but above all my own? The thinking of the just-living society reached factor zero. Creating and grabbing was the order of the day.

So much for the geo-sciences, including mineralogy, crystallography, geology.

I move to Germany and realize that the Ruhr area is booming here, as in the case of the Rhine and Ruhr rivers. Actually, this was a flourishing landscape, but now it looked bleak every day. The red-yellow smoke from the blast furnaces darkened not only the sky but also the heavily populated cities there. Thick coal seams can be relatively easily mined underground. Steel is smelted, rolled and processed into machines and “weapons”. New transport routes on rivers and canals are driving “industrialization” forward. More and more is being produced in ever shorter periods of time. This also increases the range of goods on offer. If demand now increases, the entire economic process would accelerate. And so it did! As you can imagine, the steam locomotive literally became the workhorse and finally the first railroad was built in 1825. The development of electrodynamic machines followed in hot pursuit. This clearly shows the attempt to directly implement scientific knowledge into technology. Machines, so the saying goes, should always be up to date.

Truly a mindset that feeds on the great successes of mechanics.

Switch to celestial mechanics, because it even tries to calculate the movement of astronomical objects exactly, based on Newton’s laws of gravity.

Some planets were already known, and from “their” movements, others had to be inferred. There were just hidden “candidates” in motion, so the search began. The best example is the strange movements of Uranus, which of course led to the discovery of the planet Neptune. A principle emerged, which I call the triumph of analytical mechanics in predicting movements in the sky. Taking this further, I say that if we knew all the positions and velocities of the particles in the universe, we could possibly predict the entire future. It was actually that simple. This reminds me of a sentence that was described as the Laplacian demon of 1814.

‼ The idea that you could calculate the entire world.

Complete determinism. This is a crystal-clear belief in science that goes back to René Descartes. A way of thinking that can still be found in engineering today.

Many people find it difficult to imagine that something might work differently than they extrapolate in their calculations. Fortunately, skepticism about this uncritical belief in science and technology is now prevailing. Now, people not only ask about the opportunities, but also about the risks, both expected and unexpected.

So-called feedback loops are simulated and anticipated. …and scientists are wondering: What are the consequences of our research? Paying attention to this was not yet present in the 19th century. Completely unheard of. This cannot be assessed with the word “damage” alone, but it is a “human failure”. The basic principle was always

‼ further and faster ‼

Even Goethe, in his Italian Journey, wrote: “My God, 30 miles a day, you can’t travel at that pace!” With a little imagination, my imagination tells me: he probably had aching bones, because the stagecoaches of the time were quite bumpy.

That was towards the end of the 18th century. In the 19th century, everything became even faster because everything was mechanized. It is easy to see that in the Western world, the subject-object relationship is now recognized as highly decisive. On the one hand, the human being, and on the other, the “thing” that was developed on the basis of abstract principles. Dear readers, just close your eyes for a moment and you will realize that today is different. In museums, for example, we like to look at steam engines; yes, because we can still understand how they work.

In the 19th century, many people were still amazed and puzzled, but there were only a few who could understand the principle behind them. You have probably often heard the expression “magic stuff”. Not to mention electricity. I would like to ask: Do you know what electricity is?

I won’t answer with “yes”, on the contrary with “no”……No–these are not flowing electrons! There are charges moving back and forth, but, as I know for sure, nothing flows, even if that’s what electricity is called.

A description follows… terms were actually used for electrodynamics that were known from hydrodynamics and the physics of fluids. So that’s how one comes to understand what electricity actually is.

⁉ A short circuit. ⁉

Electricity is simply the premium form of energy, it can be used for many things, as an example of the ways to generate it. A “dynamo”, for example, a machine that could convert the kinetic energy of water into electrical energy: Werner von Siemens invented it in 1866. Another example: water or hot steam contains energy that can be converted into electricity and is therefore ideal for powering machines in a different location.

My final thought on this:

A remarkable development in the 19th century, it is something we are all familiar with today…….

⁑ Tempo ⁑ Tempo ⁑ Tempo

A new form of communication also developed with the study of electricity. Electrical engineering had awakened from its slumber!

It is the first to have wired, electric telegraphy and in 1876 there will be the telephone. Something very interesting then awakened in 1898, it practically became the “W-LAN” of the 19th century. I say, watch out, German physicist Ferdinand Braun invented radio telegraphy

All this works at the speed of light. Man is now entering the pure “new”……I say: the time has come…..Man has touched the speed that will prove to be the most suitable measure for the propagation of effects in the universe, corresponding to the very latest standard. This is not yet known at this point in time, but it dawns on us later.

The car is calling! : Mobility and transportation are revolutionized in 1885 by Carl Benz’s first practical automobile. The 19th century thus saw the technical and economic transition from agricultural to industrial production.

Take a look at this: mechanical and electrical forms of energy are used in the production and transportation of goods and services. It is heavy industry that becomes the focus of human activity in the industrial age. Heavy industry??? Now the “words” that man has used forever and still carries around with him today stand out, so he needs raw materials and a great deal of mineral resources. Iron and coal are ideal for steel production. Agriculture is developing in a similar way because it has to produce higher yields with fewer people, but many people are flirting with the idea of switching to industry?

‼ My opinion: ignorance is blind ‼

The fact was, people were needed as labor in industry, including in the mines underground and at the “friendly” blast furnaces. Industry lures small farmers to the city.

‼ An impoverished mass proletariat emerges. ‼

The existing working conditions are an unsurpassable disgrace. What was produced had to be profitable and sold as quickly as possible: because the conquest of the sales markets coincided with the reduction of prices.

The mechanical spinning and weaving looms also belong to the topic of faster and cheaper. They could produce faster and cheaper and thus the textiles became cheaper, and last but not least, they could displace other offers on the market. The so-called Manchester capitalism emerged, a particularly hard number. Industrialization went hand in hand with monopolization, the economic dictatorship.

In Great Britain, the large merchant and naval fleets complemented each other. In the industrialized countries, a bourgeoisie developed with a strong will to succeed, driven by the constant, diligent pursuit of earthly goods.

Thus, it is inevitable that the advancing industrialization subordinates scientific achievements to its interests. It is sad to note that the principles of nature are only of marginal interest, if at all. I find a contemporary saying again: ‼ Money rules the world 7 ‼ The goal and the meaning are money, to make a lot of money. There were a few idealists, they are still researching medical findings for the physical well-being of their fellow human beings. In the context of pharmacy, the development of drugs, chemistry is an interesting addition to medicine. The two go well together.

Here, too, knowledge of causalities, of cause-and-effect relationships, is noticeable. What do chemical substances do to me? To answer this question, it was necessary to break people down into their biochemical structure and find out what they are made of. Physicians were now slowly beginning to understand how this complex system, like an interlocking gear mechanism, makes a human being human. The questions arose:

• Which organs secrete what?
• What glandular secretions are there, what hormones?

The chemical messengers were discovered, thus the questions just asked were only possible. In the beginning, however, it was only inorganic chemistry, but a little later organic chemistry developed and thus the synthesis of urea was achieved for the first time. This and no other thing happened during the 19th century.

Doctors just realized that it is absolutely necessary to disinfect hands when going to a delivery or when having been in pathology. Hygiene finally arrived in hospitals. Washing hands also led to a significant reduction in childbed fever, i.e. death in childbed. More was also learned about the triggers of diseases, how cells and how organs reacted to them. It is worth mentioning that all of this gave medicine an incredible boost. …….a boost forward.

The dynamics of the 19th century, with its interlocking of science, technology and economy, led to great advances in medicine. As a result, the population grew, life expectancy increased – and with it, the interventions in nature. The 19th century is making itself felt in the increase of carbon dioxide.

I realize after long reflection, not for the people of that time, but for us today. When we look back and ask ourselves when natural cycles decoupled from the development of greenhouse gases in our atmosphere, the strongest evidence is found around 1800. Because from then on, it goes really extremely steeply upwards, literally unnaturally. I say yes, because nature knows nothing of human misconduct, but it senses it……and reacts immediately.

Since the introduction of carbon dioxide through the burning of coal, that is, since the beginning of the 19th century, it has been clearly visible how the carbon dioxide content of our atmosphere is increasing faster than any natural process can explain it. Since then, it has been constantly rising, so on.

What really makes the 19th century stand out is the tremendous wave of scientific developments for “technology”. It really took off at the beginning of the 20th century.

• In 1903, the Wright brothers‘ first motorized airplane took flight.
• Cars, trains and ships were getting faster.
• Except for the North and South Pole, there is nothing bigger left to discover on the globe.
• In 1909, the first person reaches the North Pole, a lot of ice on water.
• Two men with their teams compete for the South Pole.
• The Norwegian Roald Amundsen is the first to reach the South Pole in December 1911.
• Robert Falcon Scott arrived a month later.

But today there is a large research station at the geographic South Pole, and it is called the Amundsen-Scott Station. Isn’t that incredible? If you travel to the South Pole today, you should do so during the summer months in the southern hemisphere, because a four-star hotel awaits its guests “down there”.

We are approaching the beginning of the 20th century, which is full of new inventions. Then suddenly on June 28, 1914. An event that was probably not planned, with terrible consequences. In Sarajevo, the Austrian heir to the throne is shot. What follows is the result of human brain hurling…… because a month later Austria-Hungary declares war on Serbia. (A crazy decision, but typical of humans.) The First World War begins……I suspect everyone wanted to join in, play war….great game!!!

In Thomas Mann’s Magic Mountain, this day is considered the great caesura. I call it: the greatest stupidity. As was to be expected, the old world collapsed and a whole new world began.

At the end of the classical modern age, steam engines were already in operation, communication had begun, the first artificial light sources were shining, and electricity was flowing. The world had already been massively changed, and now a merciless war was waged for four years. Science and technology were of course subordinated to military goals. The electric motor had existed for several years before the gasoline engine, but the latter was much better suited for warfare, and so today we all drive around in smelly combustion engines.

There is also something to be said about new power plants:

The first power plant to use solar radiation was already developed……at least in theory……in the first ten years of the 20th century. Hold on tight, it should take many decades before someone comes up with the idea of tapping solar radiation for electricity production. Unfortunately, the First World War destroyed many developments, but it was also a battlefield for new technologies. The weapon technology used at the time was high-tech for its time. Heraclitus was right when he said in his time:

“War is often the father of all things.”

The military has always been one of the biggest financial backers of basic research and technological development in science, and it will remain so. In addition to economization, the world is also becoming militarized.

“Militarization, colonization, globalization.”

The whole thing only works because physics, chemistry, biology, and the geosciences all go along with it. Causalities are offered, cause-and-effect findings are received. So this almost complete knowledge comes into the world, and as already said: power does what it wants with it. And what does it want?

……Some want MONEY, others want CONTROL and POWER.

The end of darkness (the developments of “time”)

On the western horizon, a faint red stripe appears, the sun has set. Then, for a few minutes, the blue hour follows:

“As it has always been, the day goes and the night comes, but it is bright as the bright day.”

An old advertising slogan, oh, an old advertising slogan of one of the major lighting manufacturers on the planet, hit the bull’s eye of the night and now “Let there be light and there was light”. That’s 24 hours of all-round irradiation.

Since 1882, the first electric street lamps have been lighting the way to the future?

Now they are diligently continuing… Edison had applied for a patent for the light bulb two years earlier. The night was literally attacked by “self-generated” light, and attempts were made to wrest the insecurity of the night with the horror, the eerie – the darkness. The way was lit for progress… by artificial light. What does the “universe” have to say about all this?

Yes, the following: the view from space, partially on the northern hemisphere at night, shows what the end of darkness looks like today, because in a constantly denser and brighter web of mainly artificial light sources, the impenetrable cloth of night becomes a hole-riddled rag. A brief example: between Munich and Hamburg, from New York to Naples, between Tokyo and Singapore, from London to Gibraltar, there is a captivating, dazzling rainbow of colors! sparkling tangle of islands of light and lines of light. I call this “the control centers and lifelines of our civilization.”

This includes metropolises and cities, streets and traffic routes.

Man appears as a “maker” because he has turned night into day. Simply put, “the Anthropocene shines”. But what advantage has no disadvantage? We live in one of these earthly islands of light that points to the night sky and shows the dark side of our own light. If you look up now, you get the feeling that stars have seemingly fallen from the sky. The devout might say: God has moved them ⁉

And so it can be seen that during the day the sun outshines the planet, at night the artificial light sources in the Anthropocene steal the twinkling of the stars in the night sky.

What does the average person see with the naked eye in complete darkness and an unobstructed horizon in the night sky? Yes, there are about 3,000 stars visible. Let’s go to a big city like London, where the number of stars visible to the naked eye in the night sky can be counted on two hands. So I say “unbelievable, because it is far more than half of the people in Europe who can no longer see the glowing band of the Milky Way in the sky. Another grievance: some constellations in the sky have been erased, such as the Little Bear, the Great Bear, Capricornus, Aries or Leo, and others have disappeared, such as Serpens, Cygnus or Aquila. The sky has lost its shine. It is mainly neon signs, car headlights and street lamps that light the way home for people, but, as I say, obscure the view of their “real origin” in the stars. Please excuse me for speaking so delightfully of the stars, but we forget that we are “star children”.

I check my synapses and they send me to the hippocampus. (cerebral cortex) There I find the following…… Even the ancient Egyptians would hardly have built pyramids without looking at the stars, the monoliths of Stonehenge would not be standing where they still stand today, the ancient Greeks would hardly have become philosophers, the priests of the Maya would not have been able to calculate calendars, Magellan and others would not have sailed around the world, Columbus would not have discovered America. We would almost certainly still believe that the Earth is flat and the Nebra Sky Disk would never have been found.

If you look “seriously” at the starry sky, many people will silently say, “This is not only beautiful, but has been lighting the way through space and time for (a few) since the beginning of mankind, some say ‘touches us in the soul’, it awakens notions of the wonders and infinity of the universe.”

I am about to leave my lane, so back to earth.

The topic of light is considered daily in new places on earth and in human living spaces and shows the senseless waste of energy… and thus “light”.

So, we’ll stick with light and, by the way, what a Shanghai resident might think is a dark night is actually a never-ending twilight that is 800 times brighter than a really dark night.

But the amount of light is much higher on nights when extremely dense clouds reflect the light. Young people in particular often rave about the way we turn night into day, increasingly flooding our cities as centers of technology and culture with light. For the benefit of humanity, this is no longer well received by everyone. A few people have seen the light, because a form of enlightenment can also look different! Let’s take a look at the city of a thousand lights, Paris, where they are thinking about drastically reducing the amount of light between one o’clock at night and seven o’clock in the morning. Now I can hear many of you saying: “Less light, more romance”.

Another example…….The old Fugger city of Augsburg is not only planning commercially, i.e. economically, but also ecologically: here they are working on needs-based street lighting with computer-controlled LED lamps. These lantern lights are to be adapted to the rhythm of traffic, and the light in streets that are not used much is to be dimmed as much as possible, but will react to movement and then switch up. … interesting!!!

Astronomers have also “already” commented on the topic (light and light pollution) in the USA through the IDA, the International Dark-Sky Association, since 1988.

The aim of the association founded by astronomers is to minimize light pollution by increasing the use of lighting with low “sky-friendly” radiation. Professional astronomers have long since fled to the most remote regions of the earth or straight into space, because the largest and most powerful earth-bound observatories today are located in the Atacama Desert in Chile, on Mauna Kea in Hawaii, in Arizona or on the Canary Islands.

A little story on this topic: in the middle of Munich, the Fraunhofer Refractor, built in 1835, was the best telescope in the world for four years with its objective lens diameter of “29.5 cm” and the quality of its optics. You can imagine that today the refractor is blind, but not because of the old lenses, but because of the “light-polluted sky”.

Plants, animals, humans, in other words, all of nature, have developed over millions of years of evolutionary history in the natural rhythm of darkness and light, dictated by the rotation of the earth on its own axis. Without stars, there would be no earth, and thus no life. Last but not least, without looking at the stars, there would be no “civilization”. I turn to humans and animals: how do they react to the profound and, compared to the history of evolution, sudden change that the end of darkness has brought with it?

At the moment, there is a kind of continuous exposure, but what are the consequences for our body, our “soul”? Next question: what happens to a civilization that is just beginning to explore the universe, but is increasingly depriving itself of the opportunity to see and admire this universe with its own eyes? Of course, many Earth representatives might say that it’s not all that bad, apart from the billions of kilowatt hours that radiate into space every day, and the billions of insects that die night after night in artificial light, never to flap their wings again. Not to mention the birds that change their breeding behavior and migratory routes?

There is no hiding or denying the fact that light pollution is a reality on such a massive scale because it is a result of human activity on the planet. Get rid of the ever-increasing sources of light, because if we didn’t have electric light sources, the problem caused by humans would not exist either.

I take the electric light sources and may say without offending them, we have them because over centuries we have not only slightly changed the planet with science and technology, but too often harmed it. This has changed it quite a bit and even partially disfigured it. On the subject of light pollution, it is actually a sign of globalization. It is a real, global phenomenon that now exists, which means that areas of the earth that would normally be dark are suddenly light. This flood of light is also a sign that a certain species on this planet is decoupling itself as much as possible from nature and making itself independent.Ngh

J

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.net     

Liebe Leser, ich habe diesen Beitrag vergrößert….

DIE WELT MACHT MIT DEM WISSEN, WAS SIE WILL

Mir fällt es nicht so leicht eine Passende „Drauf und Drunterschrift“ für meine kommenden Zeilen zu finden……….ich meine „Überschrift oder Thema“ !  Je näher ich meinen eigenen „Lebensjahren“ komme um so unruhiger werden meine zu schreibenden Gedanken —

Ich öffne meine Augen und bemerke das 19. Jahrhundert, es treibt sich vor mir rum. Also Augen und Gedanken auf , ich starte !

Ein Höhepunkt wird erklommen, es ist die Aufklärung, sie strebt ihrem Höhepunkt entgegen. Siehe, Universitäten werden gegründet und die haben den Vorteil, dass sie auf keine Tradition Rücksicht nehmen müssen. Das ist nicht nur ein gewaltiger Vorteil, sie können ganz neu anfangen !!!! . ….denn der Weg geht Richtung „angewandtes Wissen“. Jetzt auf einmal gibt es eigenständige Profile von Wissenschaften. Aus dem extrem großen Gefäß der Philosophie tropfen die einzelnen Wissenschaften heraus und schärfen ihr Instrumentarium.

Die Geowissenschaften (Erforschung des Planeten „Erde“ ) entstehen. Aus der Vorstellung des „Aktualismus“ dem Prinzip der Gleichförmigkeit der Prozesse, werden Modelle über die Entstehung und Geschichte der Erde entwickelt……aber zu wenig schauen hin.

Der Industrialisierungsprozess, begonnen in Großbritannien, plätschert jetzt tatsächlich auf das europäische Festland, so stellt sich die Forderung, wo denn die Rohstoffe herkommen sollen? Wie komme ich an die Ressourcen ran, um den Wohlstand meines Landes, aber vor allem meinen eigenen zu fördern? Das Denken der gerade Lebenden Gesellschaft erreichte den Faktor null. Schaffen und Raffen war angesagt.

So viel zu den Geo-Wissenschaften, eingeschlossen mit der  Mineralogie, Kristallografie, Geologie.

Ich bewege mich nach Deutschland und stelle fest, hier boomt das Ruhrgebiet, so bei den Flüssen -Rhein und Ruhr . Eigentlich war das eine blühende Landschaft, in der es jetzt allerdings täglich düster aussah. Der rotgelbe Qualm der Hochöfen verdunkelte nicht nur den Himmel sondern auch die dort stark besiedelten Städte. Dicke Steinkohle-Flöze lassen sich relativ leicht unter Tage abbauen. Stahl wird geschmolzen, gewalzt und zu Maschinen und „Waffen“ verarbeitet. Neue Transportwege auf Flüssen und Kanälen treiben die „Industrialisierung“voran. In immer kürzerer Zeit wird immer mehr produziert. Das vergrößert damit auch das Waren-Angebot. Sollte jetzt die Nachfrage steigen so würde sich der gesamte ökonomische Prozess beschleunigen. Das tat er auch !….und wie ihr Leser euch denken könnt wurde die Dampflokomotive buchstäblich zum Zugpferd und schließlich fährt die erste Eisenbahn dann 1825. Holter die Polter folgt die Entwicklung von elektrodynamischen Maschinen. Das zeigt eindeutig den Versuch die wissenschaftliche Erkenntnis direkt in Technologie umzusetzen. Maschinen, so hieß es sollen immer auf dem letzten Stand sein.

Wahrlich eine Geisteshaltung die sich aus den großen Erfolgen der Mechanik speist.

Wechsel zur Himmelsmechanik denn sie versucht sogar die Bewegung der astronomischen Objekte genau zu berechnen, basierend auf den Gravitationsgesetzen von Newton.

Bereits bekannt waren schon einige Planeten, aus „deren“ Bewegungen musste man auf andere schließen. Es waren halt noch verborgene „Kandidaten“ unterwegs Also startete man die Suche. Bestes Beispiel die merkwürdigen Bewegungen des Uranus und selbstverständlich führten sie zu der Entdeckung des Planeten Neptun. Ein Prinzip entstand und ich bezeichne es als den Triumph der analytischen Mechanik in der Vorhersage der Bewegung am Himmel. Weiter gedacht sage ich, sollte man alle Positionen und Geschwindigkeiten der Teilchen im Universum kennen, so ist womöglich die gesamte Zukunft vorher zu sagen, eigentlich so einfach war das. Da fällt mir ein Satz ein,  der als der Laplacesche Dämon von 1814 bezeichnet wurde.

‼ Die Vorstellung, man könne die gesamte Welt berechnen.

Kompletter Determinismus. Das ist glasklarer Wissenschaftsglaube, der auf René Descartes zurückgeht. Eine Denkweise die man bis heute in den Ingenieurswissenschaften findet.

Vielen fällt es bedeutend schwer, sich vorzustellen, dass etwas anders läuft, als sie in ihren Rechnungen extrapolieren. Ich sage, zum Glück setzt sich inzwischen die Skepsis gegenüber diesem unkritischen Glauben an Wissenschaft und Technik durch. Jetzt fragt man nicht nur nach den Chancen, sondern auch nach den Risiken, eben den erwarteten und unerwarteten.

Sogenannte Rückkopplungsschleifen werden simuliert und antizipiert. ….und Naturwissenschaftler fragen sich: Was sind wohl die Folgen unserer Forschung? Das Achten darauf war Im 19. Jahrhundert noch nicht vorhanden. Völlig unkekannt. Das ist nicht nur mit dem Wort „Schade“ zu bewerten, sondern es ist ein „menschliches Versagen“. Angesagt war grundsätzlich immer      

                                         ‼ weiter und schneller ‼

Selbst Goethe noch, in seiner Italienischen Reise geschrieben sagt : „Mein Gott, 30 Meilen am Tag, in diesem Tempo kann man doch nicht reisen!“ Meine Vorstellung sagt mir mit ein wenig Phantasie:  wahrscheinlich taten ihm alle Knochen weh, denn in den Postkutschen der Zeit ging es ganz schön holprig zu.

Das war eben noch gegen Ende des 18. Jahrhunderts. Im 19. Jahrhundert wurde alles noch „schneller“, denn alles wurde „mechanisiert“. Da läßt sich leicht behaupten, siehe da, In der abendländischen Welt wird jetzt die Subjekt-Objekt-Beziehung höchst ausschlaggebend erkannt. Auf der einen Seite der Mensch, dort das „Ding“ , das aufgrund von abstrakten Prinzipien entwickelt wurde. ……Liebe Leser, macht kurz die Augen zu, es dämmert euch, heute ist das anders. In Museen schauen wir uns zum Beispiel gerne Dampfmaschinen an; ja, denn deren Funktion können wir noch verstehen.

Im 19. Jahrhundert wurde von Vielen noch gestaunt und gerätselt, aber es gab nur wenige, die das Prinzip dahinter nachvollziehen konnten. Man hat wahrscheinlich oft den Ausdruck „Zauberzeug“ gehört. Ganz zu schweigen von der ‼ Elektrizität ‼ . Ich erlaube mir kurz zu fragen : Wissen ihr was Elektrizität ist?

Ich antworte mal nicht mit „Ja“, im Gegenteil mit „nein“……Nein–das sind keine strömenden Elektronen! Da bewegen sich Ladungen hin und her, aber strömen, wie  ich genau weiß, tut da nichts, auch wenn das Strom heißt.

Eine Beschreibung folgt…..es wurden für die Elektrodynamik tatsächlich Begriffe verwendet, die aus der Hydrodynamik und der Physik der Flüssigkeiten bekannt waren. So ist man also der Meinung, zu verstehen was Elektrizität eigentlich ist.

                                                    ⁉ Ein Kurzschluss. ⁉

Elektrizität ist halt die Premium-Form von Energie, sie ist für Vieles zu gebrauchen, als Beispiel für die Möglichkeiten, sie zu gewinnen. Ein „Dynamo“ zum Beispiel, eine Maschine, die Bewegungsenergie auch von Wasser–in elektrische Energie umwandeln konnte: Werner von Siemens hat sie 1866 erfunden. Noch ein Fall: Wasser oder auch heißer Wasserdampf bergen Energie, die sich in Elektrizität verwandeln lässt und damit sich bestens eignet Maschinen an einem anderen Ort anzutreiben.

Mein letzter Satz dazu :

Eine bemerkenswerte Entwicklung und das im 19. Jahrhundert, es ist etwas was wir auch heute alle kennen…….

                                ⁑ Tempo ⁑ Tempo ⁑ Tempo ⁑

Mithilfe der Elektrizitätslehre entwickelte sich auch eine neue Form der Kommunikation. Die E – Technik war aus dem Schlaf erwacht !

Sie ist die Erste,die kabelgebundene, elektrische Telegrafie und 1876 wird es das Telefon geben. Etwas ganz interessantes erwacht dann 1898, da kommt es praktisch zum „W-LAN“ des 19. Jahrhunderts. Ich sage Achtung, deutsche Physiker Ferdinand Braun hat die Telegrafie per Funk erfunden

Das alles funktioniert eben mit Lichtgeschwindigkeit. Der Mensch startet jetzt ins pure „ Neue“……ich sage : Es ist so weit ….Der Mensch hat die Geschwindigkeit berührt, die sich als das  ganz hervorragend passende dem allerneuesten Standard entsprechende Maß für die Wirkungsausbreitung im Universum erweisen wird. Das weiß man zu diesem Zeitpunkt noch nicht, später aber dämmert es.

Das Auto ruft! : Mobilität und Transportwesen werden 1885 durch das erste praxistaugliche Automobil von Carl Benz revolutioniert. Im 19. Jahrhundert findet also der technische und wirtschaftliche Übergang von der landwirtschaftlichen zur industriellen Produktion statt.

Schaut euch das mal an: Mechanische und elektrische Formen von Energie werden bei der Produktion und dem Transport von Waren und Dienstleistungen genutzt. Es ist die Schwerindustrie sie rückt im Industriezeitalter in den Mittelpunkt des menschlichen Tuns. Schwerindustrie??? Jetzt fallen die „Worte“ auf, die der Mensch ewig gebraucht hat und auch heute noch mit sich herum schleppt, er braucht also Rohstoffe und sehr viele Bodenschätze. Bestens eignen sich „Eisen und Kohle für die Stahlproduktion. Die Landwirtschaft gestaltet sich ähnlich denn sie muss höhere Erträge mit weniger Menschen erwirtschaften, aber viele liebäugeln mit einem Wechsel in die Industrie ?

                          ‼ Meine Meinung: Unwissenheit macht blind  ‼

Tatsache war, Menschen werden als Arbeitskräfte in der Industrie benötigt, auch in den Bergwerken unter Tage und an den „freundlichen“ Hochöfen. Die Industrie lockt die Kleinbauern in die Stadt.

                              ‼ Es entsteht ein verarmtes Massenproletariat. ‼

Die vorhandenen Arbeitsbedingungen sind eine nicht zu übertreffende Schande. Was somit produziert wurde, musste Gewinn bringend sein und schnellstens verkauft werden: denn die Eroberung der Absatzmärkte fiel zusammen mit der Reduktion der Preise.

Zum Thema schneller und billiger gehören auch die mechanischen Spinn-und Webstühle. Sie konnten immer schneller und billiger produzieren und somit wurden auch die Textilien billiger, und last but not least, sokonnte man andere Angebote auf dem Markt verdrängen. Der sogenannte Manchester-Kapitalismus bildete sich heraus, eine besonders harte Nummer. Die Industrialisierung ging einher mit Monopolisierung, der ökonomischen Diktatur.

In Großbritannien ergänzten sich die großen Handels-und Kriegsflotten. In den Industrieländern entwickelte sich ein Bürgertum mit einem starken Leistungswillen; angetrieben durch das fortdauernde, fleißige Streben nach irdischen Gütern.

So bleibt es nicht aus das die vorwärtsdrängende Industrialisierung die wissenschaftlichen Errungenschaften ihren Interessen unterordnet. Nur traurig zu erwähnen, die Prinzipien der Natur interessieren nur noch am Rande sogar fast gar nicht mehr. Ich finde wieder einen zeitgenössischen Spruch:  ‼ Geld regiert die Welt7‼ Ziel und Sinnen sind Geld, richtig viel Geld zu verdienen. Es gab ein paar wenige Idealisten, sie forschen noch an medizinischen Erkenntnissen zum körperlichen Wohl der Mitmenschen. Im Zusammenhang mit der Pharmazie, der Entwicklung von Medikamenten, wird die Chemie eine interessante Ergänzung für die Medizin. Die Beiden passen bestens zueinander.

Auch hier macht sich wieder die Kenntnis von Kausalitäten, von den Ursache-Wirkungs-Zusammenhängen bemerkbar. Was machen die chemischen Stoffe mit mir? Dazu war es notwendig, den Menschen in seine biochemische Struktur aufzulösen und herauszufinden, aus was er denn besteht. Die Mediziner begriffen jetzt doch langsam, wie dieses komplexe System als ineinandergreifendes Räderwerk den Menschen zum Menschen macht. Es stellten sich die Fragen:

• Welche Organe sondern was ab?
• Welche Drüsensekrete gibt es, welche Hormone?

Die chemischen Botenstoffe wurden entdeckt, somit wurden die eben gestellten Fragen nur möglich. Anfangs war es aber nur die anorganische Chemie wenig später entwickelte sich die organische Chemie und somit gelang zum ersten Mal die Synthese von Harnstoff. So und nicht anders ging das Genannte durch das 19. Jahrhundert.

So eben merkten Ärzte, das das Hände desinfizieren unbedingt notwendig ist wenn man zu einer Entbindung ging oder in der Pathologie gewesen war. Hygiene kam deshalb endlich in den Krankenhäusern an. Das Händewaschen führte auch zu einer starken Verringerung von Kindbettfieber, also der Tod im Kindbett. Man erfuhr auch mehr über die Auslöser von Krankheiten, wie Zellen und wie Organe darauf reagierten. Erwähnenswert ist, all das hat der Medizin einen unglaublichen Schub gegeben. …….einen Schub nach „Vorne“.

Die Dynamik des 19. Jahrhundert sorgte mit ihrer Verzahnung von Wissenschaft, Technik und Wirtschaft zu großen Fortschritten in der Medizin. Ergebnis war, die Bevölkerung wächst, die Lebenserwartung steigt–und damit die Eingriffe in die Natur. Das 19. Jahrhundert macht sich beim Anstieg des Kohlendioxids enorm bemerkbar.

Ich stelle nach langen Überlegungen fest, nicht für die Menschen damals, aber für uns heute. Wenn wir zurückblicken und uns fragen, wann sich die natürlichen Zyklen von der Entwicklung der Treibhausgase in unserer Atmosphäre entkoppelt haben, dann finden sich um 1800 die stärksten Hinweise. Denn ab da geht es wirklich extrem steil nach oben, förmlich unnatürlich. Da sage ich ja, denn die Natur weis nichts von dem menschlichen Fehlverhalten, sie spürt ihn aber……..und reagiert sofort.

Seit dem Einbringen des Kohlendioxids durch die Verbrennung von Kohle, also seit Beginn des 19. Jahrhunderts, sieht man ganz deutlich, wie der Kohlendioxidgehalt unserer Atmosphäre schneller ansteigt, als irgendein natürlicher Prozess ihn erklären kann. Seitdem geht es stets konstant aufwärts, also weiter.

Was sich im 19. Jahrhundert so richtig fit macht, ist die gewaltige Welle der wissenschaftlichen Entwicklungen für die „Technologie“. So ging es gleich zu Beginn des 20. Jahrhunderts richtig los.

• 1903 fliegt das erste motorisierte Flugzeug der Brüder Wright.
• Autos, Eisenbahnen und die Schiffe werden schneller.
• Außer Nord-und Südpol gibt es auf dem Globus nichts Größeres mehr zu entdecken.
• 1909 erreicht der erste Mensch den Nordpol, viel Eis auf Wasser.
• Um den Südpol duellieren sich zwei Männer mit ihren Mannschaften.
• Der Norweger Roald Amundsen erreicht im Dezember 1911 als erster den Südpol.
• Robert Falcon Scott kommt einen Monat später an.

Doch heute steht am geographischen Südpol eine große Forschungsstation und die heißt Amundsen-Scott-Station. Unglaublich nicht ? Reisen Sie heute mal an den Südpol, dann sollten Sie das während der Sommermonate auf der Südhalbkugel machen denn da „unten“ wartet ein Vier-Sterne-Hotel auf seine Gäste.

Wir nähern uns dem Beginn des 20. Jahrhunderts, das ist vollgestopft mit neuen Erfindungen. Dann plötzlich am 28. Juni 1914. Ein wohl nicht geplantes Ereignis mit schrecklichen Folgen. In Sarajevo wird der österreichische Thronfolger erschossen. Was folgt entspringt eben menschlichen Gehirnschleudern…… denn einen Monat später erklärt Österreich-Ungarn Serbien den Krieg. ( hirnrissige Entscheidung, jedoch typisch menschlich) Der Erste Weltkrieg beginnt……ich ahne alle wollten mitmachen, Krieg spielen….tolles Spiel!!!

In Thomas Manns Zauberberg gilt dieser Tag als die große Zäsur. Ich nenne es: größte Dummheit.Wie nicht anders zu erwarten, bricht die alte Welt zusammen und eine ganz neue Welt beginnt.

Am Ende der klassischen Moderne waren also schon Dampfmaschinen am Werk, die Kommunikation hatte begonnen, die ersten künstlichen Lichtquellen leuchteten, der elektrische Strom floss. Man hatte die Welt bereits massiv verändert, und jetzt wurde vier Jahre gnadenlos Krieg geführt. Wissenschaft und Technik werden selbstverständlich den militärischen Zielen unterworfen. Den Elektromotor gab es schon einige Jahre vor dem Ottomotor doch letzterer aber war für die Kriegsführung viel besser geeignet und folglich fahren wir heute alle mit stinkenden Verbrennungsmotoren.

Auch etwas zu neuen Kraftwerken ist zu sagen:

Das erste Kraftwerk, das Sonnenstrahlung nutzen sollte, entstand bereits……..zumindest in Gedanken……. in den ersten zehn Jahren des 20. Jahrhunderts. Haltet euch fest, es sollte viele Jahrzehnte dauern, bis mal wieder jemand auf die Idee kam, die Sonnenstrahlung für die Produktion von Strom anzuzapfen leider hat der Erste Weltkrieg viele Entwicklungen zerstört jedoch er war aber auch ein Schlachtfeld der neuen Technologien. Die damals eingesetzte Waffentechnik war für ihre Zeit Hightech. Heraklit hatte schon recht, indem er damals schon zu seiner Zeit gesagt hatte :

‼ Krieg ist oft der Vater aller Dinge. ‼

Für die Grundlagenforschung und die technologische Entwicklung der Wissenschaft war das Militär schon immer einer der größten Geldgeber und wird es auch bleiben. Neben der Ökonomisierung findet auch eine Militarisierung der Welt statt.

‼ Militarisierung, Kolonialisierung, Globalisierung. ‼

Das Ganze funktioniert deshalb nur, weil die Physik, die Chemie, die Biologie, die Geowissenschaften alle geschlossen mitmachen. Kausalitäten werden anboten, Ursache-Wirkung-Erkenntnisse erhalten. Dieses fast lückenlose Wissen kommt also in die Welt, und wie schon gesagt: die macht damit, was sie will. Und was will sie?

……Die einen wollen GELD die anderen KONTROLLE VUND MACHT

Das Ende der Dunkelheit ( die Entwicklungen der „Zeit“ )

Am westlichen Horizont zeigt sich ein schwachroter Streifen, die Sonne ist untergegangen. Dann folgt für wenige Minuten die blaue Stunde :

Wie schon ewig, der Tag geht und die Nacht kommt, aber sie ist hell wie der lichte Tag.“

Ein alter Werbeslogen, der oh alte Werbeslogan eines der großen Leuchtmittelhersteller dieses Planeten traf voll ins Schwarze der Nacht und jetzt „Es werde Licht und es ward Licht“. Das sind 24 Stunden rundum Bestrahlung.

Seit 1882 leuchten die ersten elektrischen Straßenlaternen den Weg in die Zukunft ?

Jetzt macht man fleißig weiter….Edison hat zwei Jahre zuvor sein Patent der Glühbirne angemeldet. Die Nacht wurde förmlich angegriffen vom „Selbsterzeugten“ Licht und man versuchte die Unsicherheit der Nacht mit dem Schrecken, das Unheimliche–die Dunkelheit zu entreißen. Dem Fortschritt wurde der Weg geleuchtet… durch das künstliche Licht. Was sagt das „All“ zu alledem?      

Ja folgendes: Der Blick aus dem All partiell auf die nächtliche, nördliche Hemisphäre zeigt, wie heute das Ende der Dunkelheit aussieht, denn In einem stetig dichter und heller werdenden Netz aus hauptsächlich künstlichen Lichtquellen wird das undurchlässige Tuch der Nacht zu einem löchrigen Fetzen. Kurzes Beispiel: Zwischen München und Hamburg, von New York bis Neapel, zwischen Tokio und Singapur, von London bis Gibraltar spannt sich ein fesselndes,   Regenbogenfarben schillernd ! funkelndes Gewirr aus Lichtinseln und Leuchtlinien. Ich nenne so etwas „die Schaltzentralen und Lebensadern unserer Zivilisation.“

Dazu gehören Metropolen und Städte, Straßen und Verkehrswege.

Der Mensch erscheint als „Macher“ denn er hat die Nacht zum Tage gemacht. Einfach gesagt , „Das Anthropozän leuchtet“. Aber welcher Vorteil hat keinen Nachteil? Wir leben in einer dieser irdischen Lichtinseln die an den nächtlichen Himmel zeigt und die die Schattenseiten des selbst gemachten Lichts zeigt. Wenn man jetzt nach oben blickt hat man das Gefühl, dass Sterne scheinbar vom Himmel gefallen sind. Hart Gläubige sagen vielleicht: der liebe Gott hat sie verschoben  ⁉

Und somit läßt sich feststellen am Tag überstrahlt die Sonne den Planeten, in der Nacht stehlen die künstlichen Lichtquellen im Anthropozän das Funkeln der Sterne am Nachthimmel.

Was sieht der durchschnittliche Mensch so bei völliger Dunkelheit und freiem Horizont am Nachthimmel mit bloßem Auge ? Ja, es sind etwa 3.000 Sterne zu sehen. Gehen wir in die Großstadt wie London, dort lässt sich die Zahl der Sterne, die mit bloßem Auge am Nachthimmel zu sehen sind, an zwei Händen abzählen. Ich sage also „unglaublich, denn es ist weit mehr als die Hälfte der Menschen in Europa die das leuchtenden Band der Milchstraße am Himmel nicht mehr sehen können. [ beschämend ] Ein anderer Missstand: Einige Sternbilder am Himmel wurden ausradiert wie, Kleiner Bär, Großer Bär, Steinbock, Widder oder Löwe sind ebenso verschwunden wie Schlange, Schwan oder Adler. Blitz Potz, der Himmel hat seinen Glanz verloren. Es sind hauptsächlich Neonreklamen, Autoscheinwerfer und Straßenlaternen, sie leuchten dem Menschen zwar den Weg nach Hause, aber „verstrahlen“ so wie ich sage den Blick auf seine „wirkliche Herkunft“ in den Sternen. Bitte entschuldigt wenn ich so ergötzend von den Sternen spreche aber wir vergessen dass wir „Sternenkinder“ sind.

Ich schaue in meinen Synapsen nach und die schicken mich zu dem Hippocampus. (Hirnrinde ) Dort finde ich folgendes…….Schon die alten Ägypter hätten ohne Blick zu den Sternen kaum Pyramiden gebaut, die Monolithe von Stonehenge würden nicht da stehen, wo sie heute noch stehen, die alten Griechen wären kaum zu Philosophen geworden, die Priester der Maya hätten keine Kalender errechnen können, Magellan und andere hätten die Welt nicht umsegelt, Kolumbus hätte nicht Amerika entdeckt. Mit ziemlicher Sicherheit würden wir unsere Erde immer noch für eine Scheibe halten–und die „Himmelsscheibe von Nebra“ wäre bis heute nicht gefunden worden.

Schaut man doch mal „ernsthaft“ in den Sternenhimmel, so entfahren manchem Menschen die lautlosen Worte, „das ist nicht nur schön, sondern leuchtet ( Wenigen ) seit Anbeginn der Menschheit den Weg durch Raum und Zeit, einige sagen „berührt uns in der Seele“ , erweckt es Ahnungen von den Wundern und der Unendlichkeit des Universums.

Ich drohe meine Fahrspur zu verlassen , deshalb zurück auf die Erde.

Das Thema Licht zieht täglich neue Erdflecken und menschliche Lebensräume in Betracht und zeigt die vernunftlose Verschwendung von Energie….und damit „Licht“.

So, wir bleiben beim Licht und  ganz nebenbei……., was ein Bewohner von Shanghai wo möglich für eine dunkle Nacht hält, ist in Wirklichkeit ein nicht enden wollendes Dämmerlicht, das tatsächlich 800-mal heller strahlt, als eine wirklich dunkle Nacht.

Aber weit höher ist die Lichtmenge in den Nächten, wenn extrem dichte Wolken das Licht reflektieren. Vor allem junge Menschen schwärmen oft von der Art und Weise, wie wir die Nacht zum Tage machen, unsere Städte als Zentren von Technik und Kultur zunehmend mit Licht fluten. Zum Wohle der Menschheit ist „Das“ schon längst nicht mehr von allen wohl gelitten. So einigen Wenigen ist ein Licht aufgegangen, denn eine Form der Erleuchtung kann auch anders aussehen! Schauen wir in die Stadt der Tausend Lichter, Paris, hier denkt man darüber nach, die Lichtmengen zwischen ein Uhr nachts und sieben Uhr morgens drastisch zu drosseln. Jetzt höre ich viele sagen : „Weniger Licht, mehr Romantik“.

Noch ein Beispiel…….Die alte Fuggerstadt Augsburg plant nicht nur kaufmännisch, sprich ökonomisch, sondern auch ökologisch: Hier arbeitet man an einer bedarfsgerechten Straßenbeleuchtung mit computergesteuerten LED-Lampen. Diese Laternenlichter sollen an den Rhythmus des Verkehrs angepasst werden, sowie das Licht in wenig genutzten Straßen so weit wie möglich gedimmt werden, auf Bewegungen jedoch reagieren und dann hochschalten. ……interessant !!!

Auch Astronomen haben „schon“ 1988 in den USA durch die  IDA, die International Dark-Sky Association sich zum Thema (Licht u. Lichtverschmutzung ) geäußert.

Das Ziel der von Astronomen ins Leben gerufenen Vereinigung ist eine Minimierung der Lichtverschmutzung durch zunehmende Verwendung von Beleuchtung mit geringer „himmelswärtiger“ Abstrahlung. Die professionellen Astronomen haben schon immer längst die Flucht in die entlegensten Regionen der Erde oder gleich ins Weltall ergriffen denn die größten und leistungsfähigsten erdgebundenen Observatorien stehen heute in der Atakama-Wüste Chiles, auf dem Mauna-Kea auf Hawaii, in Arizona oder auf den Kanaren.

Zu dem Thema noch eine kleine Geschichte: Mitten in München war der 1835 aufgestellte Fraunhofersche Refraktor seinerzeit mit seinem Objektivdurchmesser von „29,5 cm“ und der Güte seiner Optik für vier Jahre das beste Teleskop der Welt. Ihr könnt euch vorstellen,heute ist der Refraktor blind, aber nicht wegen der alten Linsen, sondern wegen des „lichtverschmutzten Himmels“.

Pflanzen, Tiere, Menschen, also die gesamte Natur haben sich in ihrer Jahrmillionen langen Evolutionsgeschichte in dem durch die Rotation der Erde um ihre eigene Achse vorgegebenen Tag-Nacht-Rhythmus, im natürlichen Wechsel von Dunkelheit und Licht, entwickelt. So gäbe es ohne Sterne keine Erde, somit auch kein Leben. Zu guter letzt ohne den Blick in die Sterne gäbe es keine „Zivilisation“. Ich wende mich Mensch und Tier zu, wie reagieren sie auf den tiefgreifenden und im Vergleich zur Geschichte der Evolution kurzzeitigen, plötzlichen Wandel, den das Ende der Dunkelheit mit sich gebracht hat?

Zur Zeit herrscht eine Art Dauerbelichtung, nur welche Folgen hat das für unseren Körper, unsere „Seele“? Nächste Frage: was geschieht mit einer Zivilisation, die gerade erst am Anfang der Erforschung des Universums steht, sich aber selbst immer weiter und intensiver der Möglichkeit beraubt, dieses Universum mit den eigenen Augen zu betrachten, zu bewundern? Sicher sagen viele Erdvertreter vielleicht ist ja alles halb so schlimm, abgesehen von den  ‼ Milliarden Kilowattstunden ‼ die täglich ins All verstrahlen, den Milliarden Insekten, die Nacht für Nacht im Kunstlicht ihren letzten Flügelschlag tun und somit sterben. Nicht zu vergessen die Vögel, die ihr Brutverhalten und ihre Zugwege ändern?

Es ist nicht zu verbergen oder totzureden, es ist einwandfrei die so  massenhaft bestehende Lichtverschmutzung, denn sie ist ein Resultat des Wirkens des Menschen auf dem Planeten. Weg mit den immer mehr zunehmenden Lichtquellen, denn wenn wir die elektrischen Lichtquellen nicht hätten, gäbe es auch das durch Menschen verursachte Problem nicht.

Ich nehme mir die elektrischen Lichtquellen vor und darf ohne sie zu beleidigen sagen, die haben wir halt, weil wir über Jahrhunderte mit Wissenschaft und Technologie den Planeten nicht nur leicht verändert haben, sondern zu oft geschädigt haben. Das hat ihn ganz stark verändert und sogar teilweise entstellt. Zum Thema Lichtverschmutzung, sie ist eigentlich ein Zeichen der Globalisierung. Es ist also ein jetzt bestehendes, wirkliches, globales Phänomen, das Bereiche, Erdgebiete die normalerweise dunkel wären, jetzt auf einmal hell sind. Diese Lichtflut ist auch ein Zeichen dafür, dass eine bestimmte  Spezies auf diesem Planeten sich so weit es nur irgend geht von der Natur regelrecht abkoppelt bzw. unabhängig macht.

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.net

The next journey is about to begin, and I have named it:

FROM SCIENCE TO TECHNOLOGY AND TO THE “ECONOMY” ⁉

We are in the 18th century, yes dear readers, it is the time of the Enlightenment! HURRA… The process takes place in “diversifying” and “specializing”… and who does it? Of course the sciences, they are thus becoming more and more exact, because until then the study of nature, whether theoretical or experimental, was always only philosophy.

Even Newton called his great work

“Mathematical Principles of Natural Philosophy”

There was the philosophy of the elements. For branches of science such as biology, geology, chemistry or paleontology (science of the creatures of past geological eras), there were still no terms of their own, and in fact there was no physics either!!!

But note that only medicine was already an “independent field”.

Without wishing to sound disparaging, I should say that the other individual sciences only emerged during the 18th century.

Here are a few examples……

• Scientists began to study the properties of liquids, gases and solids.
• The old division of elements had not yet been questioned, but it was Robert Boyle who first conceived of the concept of elements as building blocks of matter.
• It was discovered that there are molecules, which in turn are made up of atoms.
• Elements were found that could not be destroyed, that remained as they were.
• The first ideas emerged about how substances change.
• What happens during oxidation, i.e. the reaction with oxygen?
• And what happens during the opposite process, reduction?

The scientific branch of chemistry is slowly taking on a scientific character and is no longer being conducted according to the principles of “alchemy”. It is being understood that the atoms of the elements combine with each other and the various properties of the new compounds are being understood. However, this path of knowledge extends well into the 19th century. The 18th century can also be described as the time of systematizations. I will definitely do it!

To put it in somewhat more detail,

information flows together from different areas, it is categorized and linked. I mentioned earlier that there were scientific societies that collected this information and then published it in journals. Extremely important:… Now it was a matter of creating a first rough sketch of the world.

• In chemistry, Antoine Laurent de Lavoisier was particularly prominent.
• In biology, it was Carl von Linné who promoted systematization.
• The aim was also to explore the highly complex phenomenon of life. In the 19th century, Charles Darwin put forward his theory of evolution.
• While it was still thought in the 18th century that life comes from an egg, the cell was later the crux of the matter. The elementary building blocks of life were the basis for a remarkable development.
• Fossils in rock finds that did not directly have anything to do with rock were revealed to be fossilized bones, i.e. the remains of animals from earlier times.
• This is how paleontology came about.

The first ideas emerged that everything must have originated at some point. Unfortunately, this only corresponded to the theological view of Christianity as it is written in the Bible: “Let there be light”. … laugh, laugh

Everything pointed to a linear development. The lovable creator threw the universe into existence. I can only smile about it… From then on, a new film played out. The ideas of 18th-century science were basically not that far removed from this line of thinking. There may have been a beginning and the whole thing then developed, including the Earth itself. But how old was it, really? Please just smile slightly… the story follows…

A bishop then made the amusing mistake of taking the Bible, the Book of Books, all too literally and calculating the age of the Earth from it. He came up with only a few thousand years, around 5-6,000 years.

Now the natural scientists had a real problem. Again, I say:

The “church” should have just kept out of it, because it is not capable of measuring and calculating, of course, except for church taxes. It is all the more astonishing that the “church” took the fairy tale book “Bible” literally, because what it says does not correspond to a single word of the spiritual “dwarves” it depicts.

A new example follows: It was clear, for example, that the formation of a gorge by a river digging into its bed is an incredibly slow process. The idea that the laws of nature have always been valid in the same form led to very “simple” calculations: If a river deepens its bed by one centimeter in one year, how long will it take to form a 1,000-meter-deep gorge? This is easy to calculate. One meter has 100 centimeters. So it doesn’t take long to arrive at 100,000 years. It was therefore suspected that nature could not be understood in this way.

Today we have the feeling that in the 18th century theology desperately tried to assert its position. Its self-generated God is degraded to a “stopgap”.

‼ With every new discovery, science is where its God is not.

One should have been more precise and should have said: Science is where your God is not yet. ‼

It happens, the concept of God literally shrinks.

But unfortunately, even today, I still see a huge contradiction between empirical science on the one hand and religion as an existential, philosophical approach on the other, but only a few bang on the table and shout it to the world’s face !!!!!!!!!!

Both are quite different worlds to begin with. Here the world of the object, objectively measurable – there the world of the subject, the inner world of the individual; that is what I call it.

The driving force behind the development of science in the West in the 18th century is still the spread of the European spirit in the slipstream of the “swarming ships” that dominate the world’s oceans. For me, it is the age of the beginning of “colonialism”. … with all its reprehensible consequences.

Increasingly large parts of other continents are being made usable: raw materials, plantation economy and? … murder along with the slave trade.

In Europe, an accelerated form of evolution is taking place, driven by culture. In nature, this is regulated by genes. This happens very slowly.

However, information within cultures spreads, unfortunately much faster than it does between genes. The keyword here is actually speed, speed, speed. ‼……Skin in until your lungs burst.

The steam engine fits well into the restless picture, “James Watt” did not invent it, only improved it. However, “Thomas Newcomen” released the first steam in 1712.

Holla, the forest snail creeps, my “original formula enters the scene hesitantly and also full of expectation for the ‘first time’. For me, the big bang is the absolute first effect, the cause of which is …….⁉….my next, first project, I will report on this in detail soon!

I am sure that many a cosmologist will be amazed, while they calmly “time” towards the end of their lives (i.e. they move).

On to the past: our knowledge of cause and effect, which is becoming more and more accessible to science, is gradually becoming more complete. For this reason, physics and mechanics can be more easily transformed into technology every year. A brief note: thermodynamics, the knowledge of movement through heat and cooling, is the “fundamental” science behind the steam engine. Suddenly questions arise about efficiency, or rather how much energy do you put in and how much comes out at the end?

Is it therefore possible to increase efficiency?……Can I possibly optimize a machine? Pressure and volume also have a certain relationship.

Energy turns out to be a way of doing work, which also enters consciousness. During this time, a completely different form of energy is also discovered. Yes really, suddenly the frog’s legs twitch and lightning is being researched – this is done by Benjamin Franklin, among others. Alessandro Volta and André-Marie Ampère also delve into the research. As expected, electrical energy emerges.

⌚ Man is amazed, researches and finds – as so often – but does not immediately find the right words. It was only in the middle of the 19th century that physics was able to formulate the first general laws of electricity.

✳ An almost inevitable process began, because now the new sciences also came into the focus of those who wanted to make money from the technology. ✳

Manual labor is thus mechanized. Clattering looms replace the busy hands of diligent weavers. As a result, many lose their jobs. The topic now is that machines are better, faster, produce cheaper and even work around the clock, more and more often including Saturdays and Sundays.

They just need to be oiled and supplied with the necessary raw materials. ‼

A process that began in Great Britain in the 18th century. Watch out!

Something is emerging that I will call:

The complete economization of all areas of life is emerging, and with it the EXTERMINATION of a great many jobs.

One thing will be important to everyone in society: you have to react to new techniques! Science together with technology are now the starting point for social and economic changes that will then trigger dramatic upheavals in the period that follows. You, dear readers, I am sure you know the upheavals…………

……….uprisings, revolutions and deadly wars will be started; you also know the so-called rulers (or better, those in power) !?

But, I say: behind it all, the spiritual movement of enlightenment and the rule of the eternally mentally handicapped is looming ‼ ‼

Kant said: “Have the courage to use your own mind”. ……only those who don’t have it can’t do it! Enlightenment as a way out of self-imposed immaturity. In reality, it is a movement of very few, but nevertheless purposefully changing the West……among other things, through an idea: there should be books in which the knowledge of the time is collected and accessible to every woman and every man.

‼ Encyclopedias appear. Denis Diderot and D’Alembert are just two representatives of them. A large number of others follow, in France, and later in Great Britain?, in other European countries and of course in North America. ‼

From now on, a reference book, a “lexicon of knowledge”, belongs in a middle-class household. The Enlightenment philosophers believed that knowledge should be available to everyone. However, as you can imagine, the powerful were not particularly enthusiastic about this. The rulers would not tolerate it. They wanted education to be and remain “elitist”. After all, this secured their own sinecures and their power over the eternally stupid people.

I am convinced that the 18th century was only a transitional phase in which the developments of the following century were already emerging and could be foreseen. By the way, in 1749 Goethe was born, 25 years later he will be in Weimar. I see the development of the irrepressible storm and stress in LITERATURE.

Occasionally, a “smart” counter-development appears on the scene. (Romanticism?) Apparently there are minds that want nothing to do with the increasing “mechanization” and “scientification” of life. They want to preserve the old conditions, “to be one with nature”. One of them was Jean-Jacques Rousseau with his call: “Back to nature.”

Some of them even believed that these scientific machines were dangerous, exotic inventions. But that people would soon be sitting in machines that would race along rails at more than 100 kilometers per hour or fly in shiny, supersonic “metal birds” was unimaginable to people, at least in the 18th century. Or, what do you, as a returning reader, have to say about this? ………

.

..….Thank you from me.

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.net

Kapitel ???

Es startet die nächste Reise, ich gebe ihr den Namen :

VON DER WISSENSCHAFT ZUR TECHNIK UND ZUR „ÖKONOMIE“ ⁉

Wir befinden uns im 18. Jahrhundert, ja liebe Leser, es ist die Zeit der Aufklärung ! HURRA …..Der Vorgang findet statt im „Diversifizieren“ und „Spezialisieren“……und wer macht es? Natürlich die Wissenschaften,  sie werden somit immer exakter, denn bis dahin war die Betrachtung der Natur, ob nun theoretisch oder experimentell, immer nur Philosophie.

Selbst Newton nannte sein großes Werk

                   „ Mathematische Prinzipien der Naturphilosophie „

Es gab die Philosophie der Elemente. Für Wissenschaftszweige wie die Biologie, die Geologie, die Chemie oder Paläontologie ( Wissenschaft von den Lebewesen vergangener Erdzeitalter ) hatte man noch keine eigenen Begriffe und tatsächlich, es gab auch keine Physik!!!

Aber man beachte,  nur die Medizin war schon ein „eigenständiger Bereich“.

Ohne eine Abwertung vorzunehmen, darf ich sagen: Die anderen Einzelwissenschaften entstanden erst im Laufe des 18. Jahrhunderts.

Hier einige Beispiele……

• Die Wissenschaftler begannen, die Eigenschaften von Flüssigkeiten, Gasen und festen Stoffen zu untersuchen.
• Die alte Aufteilung der Elemente war bisher nicht infrage gestellt worden, doch erst Robert Boyle wird sich den Begriff der Elemente als Bausteine der Materie ausdenken.
• Man wird herausfinden, dass es Moleküle gibt, die wiederum aus Atomen aufgebaut sind.
• Man wird Elemente finden, die unzerstörbar sind, die so bleiben wie sie sind.
• Erste Vorstellungen entstehen, wie Stoffe sich verwandeln.
• Was geschieht bei der Oxidation, also der Reaktion mit Sauerstoff?
• Und was beim Gegenteil, der Reduktion?

Der Wissenschaftszweig die Chemie bekommt so langsam auch einen wissenschaftlichen Charakter und sie wird nicht mehr nach den Prinzipien der „Alchemie“ betrieben. Man begreift, dass sich die Atome der Elemente miteinander verbinden und versteht die verschiedenen Eigenschaften der neuen Verbindungen. Dieser Erkenntnisweg reicht allerdings noch weit ins 19. Jahrhundert hinein. Das 18. Jahrhundert kann auch als die Zeit der Systematisierungen bezeichnet werden. Ich mache es bestimmt!

Etwas ausführlicher heißt das:

Informationen fließen aus verschiedenen Bereichen zusammen, sie werden zugeordnet und in Verbindung gebracht. Ich hatte zuvor ja schon erwähnt, dass es wissenschaftliche Gesellschaften gab, die sammelten diese Informationen und in Zeitschriften veröffentlichte man sie dann. Äußerst wichtig: …..Jetzt kam es darauf an, ein erstes großes, noch etwas grobes Bild von der Welt zu entwerfen.

• In der Chemie tat sich Antoine Laurent de Lavoisier besonders hervor.
• In der Biologie war es Carl von Linné, der die Systematisierung vorantrieb.
• Es galt ebenfalls das hochkomplexe Phänomen Leben zu erforschen. Im 19. Jahrhundert stellte Charles Darwin seine Evolutionstheorie auf.
• Hatte man im 18. Jahrhundert noch gemeint, dass das Leben aus dem Ei kommt, war später die Zelle doch des Pudels Kern. Die elementaren Lebensbausteine waren die Basis für eine bemerkenswerte Entwicklung.
• Fossilien in Gesteinsfunden, die nicht direkt etwas mit Gestein zu tun hatten, offenbarten sich als versteinerte Knochen, also Überreste von Tieren aus früheren Zeiten.
• So entstand die Paläontologie.

Erste Ideen tauchten auf, dass alles irgendwann entstanden sein musste. Das entsprach leider nur der theologischen Sichtweise des Christentums wie sie in der Bibel steht: „Es werde Licht“. ….lach,lach

Alles deutete auf eine lineare Entwicklung hin. Der liebenswerte Schöpfer hat das Universum in seine Existenz geworfen. Ich kann darüber nur schmunzeln….. Ab da spulte sich ein neuer Film ab. Die Vorstellung der Wissenschaft im 18. Jahrhundert war zwar im Grunde gar nicht so weit von dieser Denkrichtung entfernt. Es gab wohl vielleicht einen Anfang und das Ganze hat sich dann entwickelt, einschließlich der Erde selbst. Nur–wie alt war sie eigentlich ?…..Bitte nur leicht schmunzeln…..die Erzählung folgt….

Ein Bischof machte dann den amüsanten Fehler, er nahm halt die Bibel, das Buch der Bücher, allzu wörtlich und berechnete daraus das Erdenalter. Er kam auf nur wenige 1.000 Jahre, so um die 5 – 6.000 Jahre. !!!

Jetzt hatten die Naturforscher ein echtes Problem. Ich sage wiederum:

Die „Kirche“ hätte sich einfach raushalten sollen, denn sie ist nicht fähig zu messen und rechnen kann sie schon gar nicht–natürlich außer bei der Kirchensteuer. Umso erstaunlicher, dass die „Kirche“ das Märchenbuch „Bibel“ wörtlich nahm, denn was in ihm steht entspricht doch mit keinem Wort der in ihm dargestellten geistigen „Wichte“.

Ein neues Beispiel folgt: Denn es war klar, dass zum Beispiel allein die Entstehung einer Schlucht durch das Eingraben eines Flusses in sein Bett unglaublich langsam vor sich geht. Die Idee, dass die Naturgesetze immer schon in der gleichen Form gültig sind, führte zu ganz „einfachen“ Rechnungen: Wenn ein Fluss in einem Jahr sein Flussbett um einen Zentimeter vertieft, wie lange dauert dann die Bildung einer 1.000 Meter tiefen Schlucht? Das lässt sich leicht ausrechnen. Ein Meter hat 100 Zentimeter. Da ist man dann schnell mal bei 100.000 Jahren. Man ahnte deshalb, so würde man der Natur nicht beikommen.

Heute haben wir das Gefühl, dass im 18. Jahrhundert die Theologie verzweifelt versuchte, ihre Position zu behaupten. Ihr selbst erzeugter Gott wird zum „Lückenbüßer“ degradiert.

‼Mit jeder neuen Entdeckung ist die Wissenschaft da, wo ihr Gott nicht ist.

Man hätte präziser sein sollen und hätte sagen sollen: Die Wissenschaft ist da, wo euer Gott noch nicht ist. ‼

Es passiert, der Gottesbegriff schrumpft förmlich zusammen.

Aber leider stelle ich auch heutzutage noch fest, es klafft ein großer Widerspruch zwischen der empirischen Wissenschaft auf der einen und der Religion als einer existenziellen, philosophischen Betrachtungsweise auf der anderen Seite, aber nur Wenige hauen mal auf den Tisch und schreien  das der Welt ins Gesicht !!!!!!!!!!

Beide sind zunächst einmal ganz unterschiedliche Welten. Hier die Welt des Objekts, objektiv messbar — dort die Welt des Subjekts, die innere Welt des Einzelnen; so nenne ich sie.

Triebfeder der Entwicklung der Wissenschaften im Abendland des 18. Jahrhunderts ist nach wie vor die Ausbreitung des europäischen Geistes im Windschatten der „‚ausschwärmenden Schiffe“, die die Weltmeere beherrschen. Für mich ist es das Zeitalter des beginnenden  „Kolonialismus“. …. mit all seinen verwerflichen Folgen.

Immer größere Teile anderer Kontinente werden nutzbar gemacht: Rohstoffe, Plantagenwirtschaft und ? …Mord nebst Sklavenhandel.

In Europa passiert eine beschleunigte Form der Evolution, Treibsatz ist die Kultur. In der Natur regeln das die Gene. Das spielt sich sehr langsam ab.

Die Informationen innerhalb von Kulturen verbreiten sich jedoch, leider viel schneller, als es zwischen Genen geschieht. Das Stichwort heißt hier tatsächlich Tempo, Tempo, Tempo. ‼……Haut Rein bis die Lunge platzt.

Da passt eben die Dampfmaschine gut ins rastlose Bild, diese hat „James Watt“ nicht erfunden, nur verbessert. Den ersten Dampf abgelassen hat jedoch „Thomas Newcomen“ 1712.

Holla, die Waldschnecke kriecht, meine „Urformel betritt zögerlich und auch erwartungsvoll die Szene das „Erste Mal“. Der Urknall ist für mich die absolute erste Wirkung, die Ursache dafür ist …….⁉….mein nächstes, erstes Projekt, darüber berichte ich demnächst im Detail,,,,,,,,,!

— ich bin sicher, es wird so mancher Kosmologe diverse Bauklötze staunen, während er sicher beruhigt seinem Lebensende entgegen „zeitet“ ( sich also bewegt )

Weiter mit Damals, das Wissen von Ursache und Wirkung, das sich der Wissenschaft immer mehr erschließt, wird allmählich auch forsch  lückenloser. Aus diesem Grund lässt sich Physik und Mechanik, jährlich einfacher in Technologie verwandeln. Kurzer Hinweis, die Thermodynamik, also die Kenntnis von der Bewegung durch Wärme und Abkühlung, ist die „grundlegende“ Wissenschaft, die hinter der Dampfmaschine steckt. Plötzlich entstehen oder besser tauchen Fragen nach dem Wirkungsgrad auf oder wie viel Energie steckt man rein, wie viel kommt am Ende raus?

Ist deshalb eine Effizienzsteigerung möglich? ……..Kann ich womöglich eine Maschine optimieren? Auch Druck und Volumen stehen miteinander in einer bestimmten Beziehung.

Die Energie entpuppt sich als Möglichkeit, Arbeit zu leisten, das dringt ebenso ins Bewusstsein . Es kommt In diese Zeit auch die Entdeckung einer ganz anderen Form von Energie zum Vorschein. Ja wirklich, auf einmal zucken die Froschschenkel und Blitze werden erforscht–dies geschieht unter anderem von Benjamin Franklin. Alessandro Volta und André-Marie Ampère schlagen zu, hauen rein in die Erforschungen. Wie erwartet taucht so die elektrische Energie auf.

⌚ Der Mensch staunt forscht und findet–wie so oft–aber nicht gleich die richtigen Worte.  Erst Mitte des 19. Jahrhunderts gelingt es der Physik, erste allgemeine Gesetze der Elektrizität zu formulieren.

✳  Ein fast immer stattfindender Prozess begann, denn jetzt geraten die neuen Wissenschaften auch in den Fokus derjenigen, die mit der Technologie „Geld“ verdienen wollen.  ✳

Handarbeit wird somit mechanisiert. Ratternde Webstühle ersetzen die emsigen Hände von fleißigen Webern. Somit verlieren viele ihre Arbeitsplätze. Das Thema heißt nun, Maschinen sind besser, schneller, produzieren billiger und arbeiten sogar rund um die Uhr, immer öfter Samstag und Sonntag eingeschlossen.

‼Sie müssen nur geölt und mit den nötigen Rohstoffen versorgt werden.  ‼

Ein Prozess der im 18. Jahrhundert in Großbritannien begann. Achtung! …

Da kommt etwas zum VORSCHEIN, ich nenne es :

Die völlige Ökonomisierung aller Lebensbereiche, sie zeichnet sich ab und damit einhergehend die VERNICHTUNG sehr vieler Arbeitsverhältnisse.

Eins wird allen Beteiligten der Gesellschaft wichtig sein, auf neue Techniken muss man reagieren! Die Wissenschaft gemeinsam mit der Technik sind jetzt Ausgangspunkt für gesellschaftliche und ökonomische Veränderungen, die dann in der Folgezeit dramatische Umbrüche auslösen werden. Ihr, liebe Leser, da bin ich überzeugt kennt sie die Umbrüche…………

……….Aufstände, Revolutionen und todbringende Kriege werden vom Zaun gebrochen; auch die sogenannten Regierenden ( besser Herrschenden) kennt ihr !?

Aber, ich sage: Hinter allem wabert die geistige Bewegung der Aufklärung und die Herrschaft der ewig geistig behinderten ‼ ‼

Bei „Kant“ wird es heißen: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“. ……..nur wer ihn nicht hat, kann das nicht ! Aufklärung als Ausweg aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit. In Wirklichkeit ist es eine Bewegung von ganz wenigen, die aber trotzdem zielstrebig das Abendland verändert…….Unter anderem durch eine Idee: Es müsse Bücher geben, in denen das Wissen der Zeit gesammelt wird und für jede FRAU und jeden Mann zugänglich ist.

‼ Enzyklopädien erscheinen. Denis Diderot und D’Alembert sind nur zwei Vertreter davon. Eine große Menge weitere folgen, in Frankreich, später auch in Großbritannien ?, in anderen Ländern Europas und selbstverständlich in Nordamerika. ‼

In einen bürgerlichen Haushalt gehört ab jetzt ein Nachschlagewerk, ein „Wissenslexikon“. In den Köpfen der Aufklärer steckt die Forderung nach Wissen für alle. Nur, ihr könnt es sicher nachvollziehen…….Die Mächtigen sind davon natürlich nicht besonders begeistert. Die Herrschaften dulden das nicht. Bildung soll „elitär sein und bleiben“. Denn schließlich sichert  das die eigenen Pfründe und die MACHT über das ewig bleibende dumme Volk.

Ich bin überzeugt, das 18. Jahrhundert war nur eine Übergangsphase, in dem sich die Entwicklungen des folgenden Jahrhunderts bereits abzeichnen und auch voraus zu sehen war. So nebenbei, …..1749  wird Goethe geboren, 25 Jahre später wird er in Weimar sein. Ich sehe die Entwicklung des unbändigen Sturm und Drangs in der LITERATUR.

Damit tritt vereinzelt und zaghaft eine „smarte“ Gegenentwicklung auf den Plan. ( Romantik ?) Offenbar scheint es Geister zu geben, die nichts mit der zunehmenden „ Technisierung“ und „Verwissenschaftlichung“ des Lebens zu tun haben wollen. Sie möchten die alten Zustände bewahren, „eins mit der Natur sein“.     Einer von ihnen war Jean-Jacques Rousseau mit seinem Aufruf: „Zurück zur Natur.“

Womöglich, sagte sich so mancher „Vereinzelte“ , sind diese wissenschaftlichen Maschinen sogar gefährliche, exotische Erfindungen. Dass aber bald Menschen in Maschinen sitzen würden, die mit mehr als 100 Stundenkilometern über Schienen rasen oder in überschallschnellen, silberglänzenden „Metallvögeln“ fliegen, das konnte sich der Mensch, zumindest im 18. Jahrhundert, nicht vorstellen, oder, was sagt ihr IMMER wiederkehrenden Leser dazu ?    ………

                    .. ….Danke meinerseits

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

9Website : wolfgang.korsus.net

CULTURE OF THE NEW [ Knowledge / Thought / Action ]

At the beginning of the 17th century, we are at the dawn of globalization. (The term globalization refers to the process in which worldwide interdependencies increase in the areas of economy, politics, culture, environment and communication between individuals, societies, institutions and states. )

My new blog reminds me a little of physical training, because I say to myself: „I’m going to take a step back historically and do a short warm-up.Then I’m going full throttle into the 17th century……. Understood?

Back to ← ← ← Bartolomeu Diaz sailed to the southern tip of Africa for the first time in 1487, completely turning Ptolemy’s medieval view of the world on its head. According to Ptolemy, there was no southern tip of Africa!In his opinion, this continent should go to the end of the world, wherever that might be. But why was „he“ traveling in this area? I must remind you that the Portuguese, like the Spanish, were looking for a sea route to India, so „Diaz“ simply sailed along the African coast and eventually reached the Cape of Good Hope. His colleague Vasco da Gama then even boldly sailed around the Cape and reached India via the Indian Ocean!

But what matters to me is the thing with the „map“ … Bartolomeu Diaz basically completely dismantled the current Ptolemaic world view. As you can imagine, at the time, only a few people were aware of this. For Columbus, however, the „map of Ptolemy“ was even the prerequisite for setting off westwards, i.e. his erroneous, falsely assumed journey to India. The prerequisite for the „European expansion from the 15th to the 18th century“ are the new discoveries on the globe……., which in turn have a course that I will talk about a little more in a moment. As already mentioned, the earth was divided up between the two European powers of Portugal and Spain – let that sink in. It’s a slight exaggeration to say that they ruled the entire globe.

※ If that’s not globalization!

The valid reason for this was a total quest for power, wealth through trade and the missionary urge of wretched Christianity, because the church, which I disregard, was on board on both sides as always. You could say ……we are now dealing with a new era. So I ask: „What was the zeitgeist behind this development“? To put it bluntly, it was man’s eternal greed for gold and money, accompanied by an „innate“ thirst for power. We are still familiar with both today. There was a kind of intellectual current in Europe that made this possible in the first place. It has now become so entrenched that we can no longer imagine our modern world any other way.

There was now suddenly a connection between science and technology. The sciences now always appeared alongside the other old sources of knowledge such as philosophy and theology. Another horrible sentence from me:

⇑ In the Middle Ages, knowledge was only available to the church. Access to the world could only be found by going to „God the Invisible“. ⇓

…..I’m laughing my head off The essentials were therefore „Christian dogmas“ and „Christian behavior“. As I like to say……Alpha and Omega. When the old continent discovered the new, the sparkling intellectual current of the beginning modern age unfolded:

I notice……The wavering uncertainty „The doubt“

This is not a state of mind, but the method. ..put more simply:

The doubt about an assertion is now implemented in the form of „scientific investigation“ …..highly recommended…..

The time of just asserting the „big heads“ was finally over. Now you were required to show something and it was no longer a question of someone simply claiming something, but you were almost always encouraged to do an experiment. So to the front: ⇒ observation instead of assertion.

Even well-known intellectual greats now had to confess and put up with being criticized. The great minds of antiquity had to serve as crown witnesses in the medieval disputations – the knowledge of the ancients was practically unassailable – for which they were now criticized and it is certain that there was no longer any faith.

There is an urge for knowledge and insight, but it is independent of subjects who seek the path to objective science and is growing inexorably.

You can already guess where this is going:

Yes, of course, to measurements, to experiments, to observations with objective instruments.Then there is the invention of the printing press, a world-changing instrument! You should know that with the help of the printing press it became possible to make knowledge, including experimental experience, so-called empirical knowledge, accessible to everyone.
Speaking of books, they were practically hidden from the public in individual monasteriesg or in delicately shielded libraries. (Just think of the book „The Name of the Rose“) I’m just saying great, because suddenly the knowledge penetrated into public life. Simply…..man only had to „learn to read“, many could not yet do so. So the individualization of the cognitive process finally solidified. As far as the individual was concerned, this meant that absolutely „everyone“ could recognize something new.
A new face also emerged in the philosophy of the early modern era. At the beginning of the 17th century, Francis Bacon published a work around 1620. Among other things, it contains a great sentence: „Knowledge is power.“ ……nowadays a wish for many citizens of the world.

This provides the impetus to find out much more about the world. Francis Bacon not only said this one sentence, but also strongly argued that knowledge is cumulative. In other words, there is no such thing as complete, finished knowledge, but it is easy to imagine that more and more knowledge can be accumulated.
A typical procedure today: „One provides this, the other that“ and so there is a corpus, a collection of texts so to speak, a real body of knowledge that is constantly growing. But as we thought, this is where the debate, the discourse, comes from. On the one hand, there is the old, sometimes filled with hair-raising dogmas, and on the other, a culture of the „new“ that is impressive.

Please think about it, the development of Western culture must have „something to do with curiosity“, doesn’t it? I’m thinking of the great, extensive sea voyages, because they were all about risk and curiosity. People wanted to get to know the frontiers and somehow there was also something playful about it. I’ll take one of the consequences to heart: so-called authorities are being recognized less and less. If I knew these authorities inside out, I’d say 80% gone, which is what happened…. death knows no exception. That was true then and is true now….and will be for years to come!
Many people back then didn’t realize that they were already sitting on a shaky chair. That’s why I say that criticism is now becoming a focal point of Western cultural history. Moreover, criticizing does not necessarily mean only describing everything negatively, i.e. completely negating what was done „before“. It is only to state that something is still missing! It is not complete. There are gaps in knowledge. But it could also be that the world view of the ancients is perhaps completely wrong. This comment may be made; on the one hand, it is even appropriate in criticism. To be completely honest: That a current of thought could prevail on a continent like this individualization, which has something to do with curiosity, risk and play, but also with greed for power, naturally has something to do with the theological landscape. Without Christianity, such a development would probably not have been possible. Christianity has secularized itself in a certain way – how should I put it? It sounds a bit strange that a religion should secularize itself, but this development actually already existed in the Middle Ages. Mystics had begun to bring the individual into direct conversation with God. There was no longer any need for a mediating church; a direct experience of God was possible. This mystical movement is also somewhat behind Protestantism. The secular (worldly form) of the Catholic faith leads to this: As a non-believer, I get a laughing fit again, but I’ll write down the ramblings of the time: You stand in the world and are dependent on the grace of God, you can do what you want.

↫ not true….. You have to hope for God’s grace in any case, ask for God’s grace. ↫ olala……Whether you get it is another question. First of all, you’re responsible for your life. ↫ I’d rather stand around…….You have to take responsibility for your life. ↫ Rejected……

I say the crucial thing is: this is no longer about the big picture, it’s about „you“ !!! The individual can gain something in a process of cognition in this world. The curious circumnavigators and explorers, for example, were clearly gamblers and gamblers in this sense, because they wanted to know what would happen „…beyond“ the horizon.

In 1562, something special happened in the sky that was enough to make anyone doubt. A „nova“ was visible in the firmament. With the naked eye. A new star. Tycho Brahe (a Danish nobleman and one of the most important astronomers) had also seen the new star.He bent the old world view to find an explanation for it. But he did. The celestial kingdom collapsed completely when Galileo Galilei j, using a new instrument, the telescope, saw things in the sky in 1609 that could not be explained according to the old doctrine. Jupiter’s moons revolved around it and not around the Earth. Venus eclipses the sun. Even the sun had spots.

All these findings were in conflict with the old world view. A line was drawn. It is clear to see that various thinkers, and above all calculators and experimental philosophers, were working on the picture of the world, of nature. 1600 The magnetism of the earth is discovered. Then Galileo in 1609. In the years that followed, in 1637, the philosopher René Descartes not only proposed mathematics as the language of reason, but it was a discovery.He proposes: When reason uses its instrument, the mind, it should definitely use mathematics in the process. Quantification becomes a topic. But not only that. Mathematics becomes reason’s means of finding the truth. To cut a long story short: yes, there are extraordinary occurrences and we are confronted with them as early as the beginning of the 17th century, namely something that had not existed in the rather extensive history of mankind until then. Well, can you guess? ……… It is the sudden turning away from the old traditions and the now very tenderly starting turn to completely objective values, to measured values and to values that emerge from calculations. By the way, gods were worshipped before, even the individual was worshipped, but now we have something abstract. Western society is changing into a society of the abstract. It is changing and moving violently as a result; it is moving away from the immediate view and, in the process, areas of science are literally being opened up anew. Today we realize that yes, we are generally familiar with them. But at that time they represented a revolution, equivalent to a turn towards the more general principles of nature.Many scientific societies were founded.One of these is the Royal Society. Its founder was Robert Boyle, one of the great naturalists working in both chemistry and physics. The Society also publishes a newspaper, the „Philosophical Transactions of the Royal Society“. There is no need to present and publish all the knowledge of his time in the form of a book.There are other ways of doing it: essays and contributions on specific topics. Francis Bacon comes to mind, who foresaw and prepared for all this with his phrase „Knowledge is cumulative“. This journal made it possible for anyone who had gained knowledge about the world, about nature, to present it in this journal as their ideas. The general publication of content by „everyone“ was monitored by strict reviewers so that not everyone could publish what they wanted. Rules are also developed on how scientific knowledge: a) can be made, namely through experiments and through theoretical calculation and b) how these results are then also presented to the public.!!! 1687 !!!The climax has been reached. After a long period of intensive thinking, so my CPU is still working, I find an answer: The climax has been reached in the…..

※ GEISTESGESCHICHTE EUROPAS ※ I call a „still“ small heap „ad hoc“……

Newton summarizes the findings of astronomy and physics. He will use this to develop a mechanism that will make it possible to calculate planetary orbits more accurately in the future. There are comets that keep coming back and this was known. Comet Halley will become the great triumph of celestial mechanics. Lunar and solar eclipses that were calculated in advance actually occurred in exactly the same way. It was therefore reasonable to assume that we knew what was happening up there in the firmament. The stars had been taken from the sky and not only that. It was also discovered that light moves at a finite speed. Olaf Römer then determined the speed of light a little more precisely. He miscalculated a little, but his figures were very close. Light apparently travels at just under 300,000 kilometers per second. The invention of the telescope was followed by the microscope. A certain lens arrangement made it possible to magnify things very much.
So, at the end of the 17th century, we are at a point where the West can be described as the continent of great explorers. The Occident, I exaggerate a little, expanded across the entire globe and thus explored this globe. The investigations took place in the sky, here with the telescopes that had just been invented and built. Another beginning was the study of matter, followed by living beings and even man.This culture drew a new map not only of the globe, but of knowledge. These first steps towards the development that we refer to today with the very simple word „globalization“, which is not only a spread of „people from Europe“ or „North America“, but also an immense spread of the most diverse „ideas“. It is the expansion of a zeitgeist that pushes the boundaries far beyond this planet, which as a sphere has its own boundaries

.

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

DES NEUEN [ Wissens / Denkens / Handelns ]

Zu des 17. Jahrhunderts stehen wir am Anfang der Globalisierung. (Der Begriff Globalisierung bezeichnet den Vorgang, bei welchem weltweite Verflechtungen in unter anderem den Bereichen Wirtschaft, Politik, Kultur, Umwelt und Kommunikation zwischen Individuen,Gesellschaften, Institutionen und Staaten zunehmen. )

Mein neuer Blog erinnert mich etwas an Körperliches Training, denn ich sage mir : „ Ich trete vorerst ein Schrittchen geschichtlich zurück und ein kurzes Warmlaufen ist angesagt.

Danach starte ich mit Vollgas ins 17. Jahrhundert.  ……einverstanden?

Zurück zu ← ← ← Bartolomeu Diaz segelte 1487 zum ersten Mal an die Südspitze von Afrika Damit hat er das mittelalterliche Weltbild des Ptolemäus vollständig auf den Kopf gestellt. Denn nach dessen Vorstellung gab es keine Südspitze von Afrika !

 Nach seiner Meinung sollte dieser Kontinent bis ans Ende der Welt gehen, wo immer das auch sein mochte. Aber warum war „er“ in dieser Gegend unterwegs? Dazu muß ich erinnern, gerade die Portugiesen, wie auch die Spanier, waren auf der Suche nach einem Seeweg nach Indien also „Diaz“ war einfach der afrikanischen Küste entlanggefahren und erreichte irgendwann das Kap der Guten Hoffnung. Sein Kollege Vasco da Gama umschiffte sogar anschließend wagemutig das Kap und erreichte über den Indischen Ozean—…Indien!

Auf was es mir aber ankommt, ist die Sache mit der „Karte“ …Bartolomeu Diaz hat nämlich das geltende, ptolemäische Weltbild im Grunde komplett auseinandergenommen. Ihr könnt euch denken, zur damaligen Zeit haben das aber nur wenige mitgekriegt. Für Kolumbus allerdings war die „Karte von Ptolemäus“ sogar die Voraussetzung dafür, dass er sich auf den Weg nach Westen gemacht hat, also seine irrtümlich, fälschlich vermutete Reise nach Indien. Voraussetzung für die „europäische Expansion vom 15. bis 18. Jahrhundert“ sind die neuen Entdeckungen auf dem Globus…….diese haben wiederum einen Verlauf von dem ich gleich noch ein wenig sprechen werde. Wie schon erwähnt, die Erde wurde zwischen den beiden europäischen Mächten Portugal und Spanien–man muss sich das mal auf der Zunge vergehen lassen – – – aufgeteilt. Die haben leicht übertrieben gesagt den gesamten Globus zu beherrschen.

                                          ※  .Wenn das keine Globalisierung ist!  ※

Der triftige Grund dafür war ein totales Streben nach Macht, Reichtum durch Handel und der Missionsdrang des elenden Christentums, denn die von mir missachtete Kirche war auf beiden Seiten wie immer mit im Boot. Man kann sagen ……wir  haben es jetzt mit einer neuen Zeit zu tun. Also frage ich: „Welcher Zeitgeist steckte hinter dieser Entwicklung“? Abgedroschen gesagt war es die ewige Gier des Menschen nach Gold und Geld, begleitet auch vom „angeborenen“ Machtdrang“. Wir kennen beides bis heute. Es gab in Europa quasi eine geistige Strömung, die das überhaupt erst möglich gemacht hat. Die hat sich inzwischen so verfestigt, dass wir uns unsere moderne Welt gar nicht mehr anders vorstellen können.

Es gab jetzt plötzlich die Verbindung von Wissenschaft und Technik. Die Wissenschaften tauchten nun immer neben den anderen alten Erkenntnisquellen wie …Philosophie und Theologie auf. Noch ein scheußlicher Satz von mir:

⇑ Erkenntnis stand im Mittelalter nur der Kirche zu. Ein Zugang zur Welt konnte nur über den Weg zu „Gott den Unsichtbaren“ gefunden werden. ⇓……Ich lach mich kaputt

Das Wesentliche waren somit „christliche Dogmen“ und „christliche Verhaltensweisen“ . Wie pflege ich zu sagen……Alpha und Omega. Als der alte Kontinent den neuen entdeckte, entfaltet sich die prickelnde Geistesströmung der beginnenden Neuzeit:

Ich bemerke……Die schwankende Ungewissheit  „Der Zweifel“

Das ist kein Gemütszustand, sondern die Methode. ..simpler ausgedrückt: Der Zweifel an einer Behauptung wird nun umgesetzt in Form von „wissenschaftlicher Untersuchung“      …..sehr zu empfehlen…..

Die Zeit des nur Behaupten der „Großköpfigen“ ging endlich vorbei. Jetzt war man gefordert etwas zu zeigen und es ging nicht mehr darum, dass jemand einfach etwas behaupten konnte, sondern man wurde fast immer ermuntert auch ein Experiment zu machen. Also an die Front:     ⇒ Beobachtung statt Behauptung.

Selbst bekannte Geistesgrößen mussten sich jetzt bekennen und gefallen lassen, kritisiert zu werden. Die Geistesgrößen der Antike mussten als Kronzeugen herhalten in den Mittelalterlichen Disputationen – das Wissen der Alten war praktisch unangreifbar–dafür wurden Sie jetzt kritisiert und sicher ist, da war kein Glaube mehr vorhanden

Es besteht ein Drang zu Wissen und Erkenntnis, der aber unabhängig ist von Subjekten die den Weg zur objektiven Wissenschaft sucht, wächst unaufhaltsam.

Sie ahnen schon, worauf das hinausläuft:

Ja, selbstverständlich, zu Messungen, zu Experimenten, zu Beobachtungen mit objektiven Instrumenten.  Dann kommt noch die Erfindung des Buchdrucks, ein Weltveränderungsinstrument zusätzlich dazu ! Man sollte wissen das mit Hilfeö des Buchdrucks es möglich wurde, Erkenntnisse, auch experimentelle Erfahrungen, sogenannte empirische Erkenntnis, für alle zugänglich zu machen.

Apropos Bücher, sie waren praktisch in einzelnen Klöstern oder in heikel abgeschirmten Bibliotheken vor der Öffentlichkeit versteckt. (man denke nur an das Buch „Der Name der Rose“) Ich sage nur toll , denn auf einmal drang die Erkenntnis ins öffentliche Leben hinaus. Einfach…..man musste nur noch „lesen lernen“, viele konnten edas noch nicht. Somit verfestigt sich die Individualisierung des Erkenntnisprozesses, endlich. Den Einzelnen betreffend hieß das, absolut „Jeder“ konnte etwas Neues erkennen.

Auch In der Philosophie der jungen Neuzeit, zeigt sich ein neues Gesicht. Beginnendes 17. Jahrhundert, bringt ein Francis Bacon um 1620 ein Werk heraus. In dem unter anderem ein großartige Satz steht: „Wissen ist Macht.“ ……heutzutage für viele Erdenbürger ein Wunsch. Das gibt den Anstoß, bedeutend mehr über die Welt herauszufinden. Francis Bacon hat nicht nur diesen einen Satz gesagt, sondern auch stark argumentiert, dass Wissen kumulativ ist. Es gibt also kein abgeschlossenes, fertiges Wissen, sondern leicht vorstellbar , man kann immer mehr Wissen ansammeln. Ein heute typisches Verfahren: „Der eine liefert dieses, der andere jenes“ und so gibt es einen Korpus, quasi eine Sammlung von Texten, einen echten Wissenskörper, der halt ständig wächst. Nur wie gedacht, daraus entsteht die Auseinandersetzung, genannt der Diskurs.

Auf der einen Seite befand sich das Alte mit teilweise haarsträubenden Dogmen gefüllt und dagegen eine Kultur des „Neuen“, die sich sehen lassen kann.

Bitte überlegt mal,  die abendländische Kulturentwicklung muß doch „auch etwas mit Neugier“ zu tun haben, oder nicht? Ich denke an die großen umfangreichen Seefahrten. denn gerade da geht es um Risiko und Neugier. Man wollte die Grenzen kennenlernen und irgendwie hatte das auch etwas Spielerisches. Eine der Folgen nehme ich mir mal zu Brust :

Sogenannte Autoritäten werden immer weniger anerkannt. Wenn ich diese Autoritäten genau kennen würde, dann sage ich jetzt schon 80% weg, was ja auch passiert ist….der Tod kennt keine Ausnahme. Das galt damals und gilt heute….auch die noch kommenden  Jahre ! Viele damals merkten nicht, dass sie eigentlich schon auf einem wackeligen Stuhl saßen.

Deshalb sage ich, Kritik wird nun ein Schwerpunkt der abendländischen Kulturgeschichte. Kritisieren bedeutet außerdem nicht notwendigerweise, nur alles negativ zu beschreiben, also das was „ vorher“ gemacht worden ist, völlig zu verneinen. Es soll ja nur festgestellt werden da fehlt noch was! Es ist so  nicht vollständig. Es gibt Lücken im Wissen. Es könnte aber auch sein, dass das Weltbild der Alten vielleicht ganz falsch ist. Diese Anmerkung darf gestellt werden, sie ist einerseits in der Kritik sogar angebracht. Um ganz ehrlich zu sein: Dass eine Geistesströmung sich auf einem Kontinent so durchsetzen konnte wie diese Individualisierung, die etwas mit Neugier, Risiko und Spiel zu tun hat, aber auch mit Machtgier, natürlich etwas mit der theologischen Landschaft zu tun hat. Ohne das Christentum wäre eine solche Entwicklung wahrscheinlich nicht möglich gewesen. Das Christentum hat sich in einer bestimmten Form–wie soll ich es ausdrücken–selbst verweltlicht . Das hört sich ein bisschen komisch an, dass eine Religion sich selbst verweltlicht, aber diese Entwicklung gab es eigentlich schon im Mittelalter. Mystiker und Mystikerinnen hatten begonnen, den Einzelnen mit Gott direkt ins Gespräch zu bringen. Man brauchte gar keine vermittelnde Kirche mehr, eine unmittelbare Gotteserfahrung war möglich. Diese mystische Bewegung steckt auch ein bisschen hinter dem Protestantismus. Die säkulare (weltliche Form) des katholischen Glaubens führt dazu:

Ich als nichtglaubender Mensch bekomme wieder einen Lachkrampf, doch ich schreibe das damalige Geschwafel mal nieder:::

Du stehst in der Welt und bist auf die Gnade Gottes angewiesen, da kannst du machen, was du willst. ↫ stimmt nicht….. Du musst auf jeden Fall auf die Gnade hoffen, um die Gnade Gottes bitten. ↫ olala……Ob du sie bekommst, ist eine andere Frage. Erst einmal stehst du für dein Leben gerade. ↫ Ich stehe lieber rum…….Du musst Verantwortung für dein Leben übernehmen. ↫ Abgelehnt……

Ich sage Entscheidend ist:

Hier ging es nicht mehr um das große Ganze, es geht um „dich“ !!! Der Einzelne kann in einem Erkenntnisprozess in dieser Welt etwas gewinnen. Die neugierigen Weltumsegler und Entdecker z.B. waren in diesem Sinne ganz klar Spieler und Zocker, denn sie wollten wissen, wie es „…hinterm“ Horizont weitergeht.

1562 passierte etwas besonderes am Himmel, das jeden zum Zweifeln bringen musste. Am Firmament war eine „Nova“ zu sehen. Mit bloßem Auge. Ein neuer Stern. Auch Tycho Brahe (war ein Däne Adeliger und einer der bedeutendsten Astronomen) hatte den neuen Stern gesehen.

Das alte Weltbild wurde von ihm stark verbogen um irgendeine Erklärung dafür zu finden. Aber er tat es. Ganz vollständig brach das Himmelreich zusammen als Galileo Galilei im Jahre 1609 mithilfe eines neuen Instruments, des Fernrohres, Dinge am Himmel sah, die nach der alten Lehre jedoch nicht zu erklären waren. Die Monde des Jupiters drehten sich um ihn selbst und nicht um die Erde. Die Venus verdunkelt die Sonne. Sogar die Sonne hatte Flecken. Alle diese erwähnten Erkenntnisse standen in Konflikt mit dem alten Weltbild. Es wurde ein Schlußstrich gezogen. Es ist deutlich zu erkennen das verschiedene Denker und vor allem auch Rechner und Experimentalphilosophen, am Bild über die Welt, über die Natur arbeiten. 1600 wird der Magnetismus der Erde entdeckt. 1609 dann Galilei. In den Jahren danach, 1637, schlägt der Philosoph René Descartes die Mathematik als die Sprache der Vernunft nicht nur vor, sondern es ist eine Entdeckung.

Er schlägt vor:

Wenn die Vernunft ihr Instrument, den Verstand, benutzt, sollte sie dabei unbedingt die Mathematik heranziehen. Die Quantivizierung wird zum Thema. Aber nicht nur das. Die Mathematik wird das Mittel der Vernunft zur Wahrheitsfindung.

Um es kurz zu machen :

Ja, es gibt außergewöhnliche Vorkommen und wir werden schon am Anfang des 17. Jahrhunderts damit konfrontiert, nämlich, das es bis dahin in der recht umfangreichen Menschheitsgeschichte nicht gegeben hat. Na, kommt ihr drauf ?………

Es ist die plötzliche Abwendung von  den alten Traditionen und die jetzt sehr zart startende Hinwendung zu ganz objektiven Werten, zu Messwerten und zu Werten, die aus Rechnungen hervorgehen. So ganz nebenbei es wurden vorher Götter verehrt, es wurde selbst das Individuum verehrt, doch jetzt hat man etwas Abstraktes. Die abendländische Gesellschaft wandelt sich in eine Gesellschaft des Abstrakten.

Sie verändert und dadurch bewegt sie sich heftig, es ist ein entfernen von der unmittelbaren Anschauung und dabei werden Wissenschaftsbereiche förmlich neu erschloßen. Heute stellen wir fest, ja, die sind uns allgemein geläufig. Aber damals stellten sie eine Revolution dar, gleichzusetzen einer Hinwendung zu den allgemeineren Prinzipien der Natur.

Viele Gründungen von wissenschaftlichen Gesellschaften machen sich bemerkbar.

Eine davon ist die „Royal Society“ . Gründer ist Robert Boyle, einer der großen Naturforscher sowohl in der Chemie als auch in der Physik tätig. Die Society bringt auch eine Zeitung heraus, die „Philosophical Transactions of the Royal Society“. Die Notwendigkeit das gesamte Wissen seiner Zeit in Form eines Buches darzustellen und zu veröffentlichen entfällt.  Es geht auch anders, es werden Aufsätze, Beiträge zu jeweiligem Themen geliefert. Da fällt mir  Francis Bacon ein, der ja mit seinem Satz „Wissen ist kumulativ“ das alles vorhergesehen und vorbereitet hat.

Diese Zeitschrift ermöglichte es jedem der eine Erkenntnis über die Welt, über die Natur gewonnen hatte, es in dieser Zeitschrift als seine Ideen zu präsentieren. Eine allgemeine Veröffentlichung über Inhalte von „Jedermann“ wurden von strengen Gutachtern überwacht so das nicht jeder veröffentlichen kann, was er will. Auch Regeln werden entwickelt, wie wissenschaftliche Erkenntnis:
a) gemacht werden kann, nämlich durch Experimente und durch theoretische Rechnung und b) wie diese Ergebnisse dann auch der Öffentlichkeit präsentiert werden.

                                                   !!!  1687   !!!

Der Höhepunkt ist erreicht. Ich finde nach langem intensiven Denken, meine CPU arbeitet also noch, eine Antwort : Der Höhepunkt ist erreicht in der…..

                                               ※  GEISTESGESCHICHTE EUROPAS  ※

Ich nenne ein „noch“ Kleins Häufchen „ad hoc“……

• Newton fasst die Erkenntnisse der Astronomie und der Physik zusammen. Er wird daraus eine Mechanik entwickeln, die es möglich macht, in Zukunft die Planetenbahnen genauer zu berechnen.

Es gibt Kometen die immer wiederkommen und das war bekannt. Der Komet Halley wird zum großen Triumph der Himmelsmechanik werden.

• Mond-und Sonnenfinsternisse, die vorausberechnet wurden, traten tatsächlich genau so ein. Man konnte also mit Fug und Recht davon ausgehen, dass man weiß, was da oben am Firmament passiert. Man hatte die Sterne vom Himmel geholt und nicht nur das.
• Man fand auch noch heraus, dass das Licht sich mit endlicher Geschwindigkeit bewegt. Olaf Römer legte dann die Lichtgeschwindigkeit etwas genauer fest. Er hat sich da ein bisschen verrechnet, aber seine Zahlen waren schon sehr nahe daran. Licht bewegt sich offenbar mit knapp 300.000 Kilometern pro Sekunde.
• Nach der Erfindung des Teleskops folgte das Mikroskop. Eine bestimmte Linsenanordnung machte es möglich, Dinge sehr stark zu vergrößern. So stehen wir denn am Ende des 17. Jahrhunderts an einem Punkt, wo man das Abendland als den Kontinent der großen Entdecker bezeichnen kann.

Das Abendland, ich übertreibe ein weng, expandierte über den gesamten Globus und untersuchte somit diesen Erdball. Die Untersuchungen fanden am Himmel statt, hier mit den gerade erfundenen und erbauten Fernrohren. Ein anderer Beginn bestand in der Untersuchung der Materie, es folgten die Lebewesen und sogar der Mensch.

Dieser Kulturkreis zeichnete eine neue Karte nicht nur des Globus, sondern des Wissens. Diese ersten Schritte hin zu der Entwicklung, die wir heute mit dem sehr einfachen Wort „Globalisierung“ bezeichnen, die nicht nur ein Ausbreiten von „Menschen aus Europa“ oder „Nordamerika“ darstellt, sondern auch eine imense Ausbreitung verschiedenster „Ideen“. Es ist die Expansion eines Zeitgeistes, der die Grenzen weit über diesen Planeten hinausschiebt, der als Kugel seine eigenen Grenzen hat.

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.net

CURIOSITY AND GREED ⇶ DISCOVER AND EXPAND 

The first two words of which I always say: they always have a subsequent content that usually tastes bitter !!!……. ⇒…got it?

Don’t be surprised, I have a question to ask:

When would you readers actually let antiquity end? With the closing of the school of philosophy founded by Plato in Athens or the arrival of the Goths in front of Rome? Stupid question, isn’t it?  

I asked this unusual question to get you closer to the year 500.

But at the same time, what else was going on in the world at that time? As you can imagine, apart from Greece and Rome, there are certainly a few other stories…….roughly speaking, the Han dynasty ruled China. Advanced civilizations were also visible on the Indus, in Mesopotamia and in Egypt. Actually, I have always stayed on this side of the Atlantic. Now I’m talking about a new continent and making my own experiences. 

Yes, the cultures of the Mayas, the Aztecs and the Incas flourished here. 

Only you have already read it……When the population increases, it also consumes more of its environment. Be it grain or meat or other foods. Man is an incredibly stupid animal that protects itself from nature, but expands culture and does it better and better. 

As we now know, it was the Greeks who began to work against nature. Because it worked. All cultures were capable of building houses. What remained important was the location, i.e. where? This required a special „looking around“. But CURIOSITY is also part of it, it’s there in huge quantities.

New resources are developed easily and with pleasure. Almost simultaneously, agriculture is being developed all over the world, including America, of course. That will probably be something for the explorers and conquistadors when they explore and conquer the American continent and, as always happens, slay and murder everything they don’t like or is rebellious.

Europe had no contact with America. You may not believe it, but completely similar structures developed on both continents. I’ll list: cities, irrigation, agriculture and also social structures. 

‼ There was no difference between the cultures, because man is the culture-forming being. ‼

In addition to their biological natural origins, humans actually have a second nature, please listen. …..This is called culture. This can truly adapt to changing environmental conditions faster than the genes of the biological genome. What could be the reason why we are experiencing such incredibly rapid developmental steps today? I’m looking at cultural evolution, on top of which we also have technical and even digital evolution, and their characteristic speed is: the speed of light, the highest effect transport speed in the universe. 

Where do we stand? The Roman Empire has come to an end and nothing new has happened culturally in Europe. I say that the European continent is sinking culturally while other parts of the world are changing. Something like a new spiritual current is forming and I already dare to recognize the way that the current is spreading from North Africa to the Middle East. 

Now my innate hostility towards religion is coming up again. Because I know that thousands of people are still dying every day in the name of these fairy tales. I leave it to each individual reader to pick out the scenes of the religious destruction of living beings from the media themselves.

Back to the material of that time → → → Embedded in a new religion, the spiritual current holds the bullshit of ancient knowledge in its hands and preserves it. This is the golden age of Islam. Thanks to the Moorish sciences and the flourishing Islamic intellectual life, the know-how of the Greeks and Romans was preserved. … ….at least something usable …..It could also mean: We are in a time with different cultural developments. They look like this: There are no more city foundations in the Occident and that will take a while. At the moment I’m talking about formerly large Roman metropolises, be it Rome itself or cities like Trier, Regensburg or Xanten, because they all shrank after the migration of peoples. Supplying the population was one of the major problems at this time, not least because the climate was cooling down. You can imagine that numerous crop failures followed. Europe became a lame runner. I say that Europe was only running at half speed, the population was also declining and this led to a drop in resource consumption. 

However, as I expected, the success curve of human activity then pointed upwards again. The Arab expansion could serve as an example of this and the cities of „Mecca“ and „Medina“ were the first to spread the ideas and religion of Islam. This feels like a big advertising campaign for a religious competition company. In the course of this expansion, which led to the Iberian Peninsula, cities were of course founded, cities developed into new condensation nuclei of a new culture. A new, already familiar game began. I say nowadays: the same game started again and the religious charlatans brought themselves a continuing income. 

This time, however, it was not the forest, the fire or the goats that had to be used, with the already well-known consumption of resources. My aim is to make it clear that this expansive development was a constant experiment in recipes for success, and the more successful the culture is, the more resources it consumes! 

Surely, dear readers, you know what happens next. Yes, of course, the cultural construction curve then sloped downwards again. 

Now the Arabs were overrun by the Mongols in the 13th century. They were an expansive equestrian people from the vastness of the Asian steppe who, after merciless conquest and, as always, bestial killing, then created a huge trading area between Europe and Asia with the Pax Mongolica. This was certainly a kind of great free trade agreement. The Mongols also guaranteed the free and secure exchange of goods. 

As always when something new is introduced, the question arises: for whom was this particularly important or beneficial? They say: for cities like Genoa or Venice. At that moment, I started reading up on the history of these two cities. I found what I was looking for, a sentence that struck my CPU…. unfortunately it was a very big sledgehammer: „The Venetians would have cut a swathe through Europe!“ How did that work? 

They were the resource grabbers, because they grabbed everything to build their city and their ships. Hear, hear, even the wood for the foundations of their palazzi was brought from the Dolomites !!!! was brought here. I say: „Europe wasn’t exactly inviting in the Middle Ages“. That certainly doesn’t interest the plague, because it broke out in 1347 and it was the great plague . In six years, 25 million people died, a third of the Western population. A cold spell was also responsible for this, so in between …… The mortality rate was correspondingly high, and on top of that there were enormous problems with agricultural supplies, all that remains for me to say is this:

‼ The people of Europe were in a damned bad way because of the aforementioned events. ‼

I’ll leave Europe for a moment and turn to another topic. There is the overland route to Asia. You soon realize that your own homeland (Europe) is basically just a small appendage of the great Asia. Vast, extreme spaces opened up in the Far East, China and many other countries to the right and left of the Silk Road! This „Marco Polo“ came back to Venice and poured out his travel experiences on the table of those who stayed, better he told: „What do you think is going on back there in the Far East!“ 

I continue. The Europeans discovered India and China. Dear readers, do you see the light? The Europeans, they were never discovered, but they discovered everything, even down to the globe, „Australia“.  

A true splendor, they can call themselves the most curious people on this „mini-planet „Earth“. -To put it in positive terms. The Chinese have also achieved incredible things. They sailed with a huge fleet as far as the East African coast. Then they turned back. The Europeans did things differently, they sailed around Africa to find a sea route to India. The important thing was that they wanted to trade. 

But things don’t always go the way you want them to, and that’s what happened in this case. This time, the Arabs and Ottomans realized that this did not suit them. This made life somewhat difficult for Italian, Portuguese and Spanish traders, i.e. trade by land. 

But Europeans are very curious and they tried to find a new route across the sea to India that had not yet been tested. Vasco da Gama was the first, and he succeeded. This was the beginning of a true voyage of discovery. I call it the continent discovery phase. This had a certain typically human meaning, namely EXPLOITATION. 

We humans discover in order to exploit what we have discovered. My thoughts now land on Aristotle; he read the simplest sentence out of himself and that is:

“ Man should use nature to his advantage“.

Man loves to make himself independent of nature. As soon as he has used up the local resources, yes, don’t wait long, he looks for new, different and larger spaces. 

Why, you ask? Answer: Because he is becoming more and more successful. Question 2: Why do you think he is becoming more and more successful? Answer: Yes, it has a cognitive apparatus that enables it to create a second „nature“ called „culture“. 

If you want to describe the culture created and lived by humans, the first thing you come to is an intellectual dead end. Because from the beginning to the end, it is always linked with a big question mark. Because human concepts of culture are very different. Why do I ask? Yes, which culture do you mean? It’s hard to count the number of peoples, races and nations. Not only sculpture, music and theater belong to culture…..but many other things, including technology. When know-how and, a little later, know-why get involved, it becomes frightening.  I realize that this state drifts into a – turn the wheel again, but much faster.

Let’s concentrate first on the „know-how then…you know what?

How far we have come so far. I mention „building houses“ and building ships. Winches“ were also known. Winch ? So let’s set sail……yes, there was someone

who wanted to find a completely new way to India. This was the start of what was certainly the greatest and most momentous story of discovery. 

A courageous, steadfast and highly curious man was needed. He was to explore a fast trade route to India. His name was Columbus and he set sail from Palos de la Frontera in Andalusia on August 3, 1492 with his „only three ships, Santa Maria, Pinta and Nina, bound for the Canary Islands. This can be found in all textbooks and history books. All right, I’ve read it like that and I assume it was true. 

He made a lot of calculations, including some wrong ones. One basis for his attempt was his extremely low calculation of the earth’s circumference, which made reaching the Asian continent with ships across the Atlantic seem „possible“. He didn’t think the earth was that big …….so think again! The media reporting did not yet exist, so he would have known that 200 years before our era there was someone in Egypt who already knew better back then. We are talking about Eratosthenes, who calculated the circumference of the earth almost correctly using a simple rod and the shadow it casts. 

Lo and behold, he set off and, as a precautionary measure and knowing that the journey would be very strenuous, he had his ships overhauled and provisions taken on arrival in the Canary Islands. On September 6, the voyage continued, leaving the islands to the west, supposedly to reach India. 

To make good progress with your sailing ships, you need water, which the Atlantic had, as well as wind. As a result, they made faster progress than planned. However, it should be noted that the art of sailing at the time essentially consisted of sailing before the wind. Sailing against the wind was not an option back then, because adjusting the sails accordingly was not an option! Simply put, Columbus was lucky, of course. ……Or as they said back then: God is with him! Even today, such inane sentences are striking! 

Very strong winds drove him westwards. Another ten days or so passed before seaweed and a few flocks of birds were sighted, so it was thought that land could not be far away. A few days later, however, it became clear that they had been mistaken. Stupidly, the wind shifted and Columbus‘ companions became increasingly determined to turn back. Why? They didn’t really know where the journey was actually going. Was the end of the world possibly ahead of them? When sailors become restless and skeptical, a mutiny is just around the corner. When Christopher Columbus changed course to the „southwest“ on October 7, it turned out to be a fortunate (divine) decision. And 4 days later, on October 11, heavy seas suddenly arose. Now flowering branches and a worked wooden stick drifted past the ship. The men also spotted reeds in the water. The desire to turn back naturally gave way to expectant excitement and anticipation of the long-sought destination. Now Columbus spoke up and ordered his men to take the night watches very seriously. He made promises of the kind that the first person to see land would receive a special reward – and off they went! The moment of discovery followed. On the morning of October 12, 1492, a sailor by the name of „Rodrigo de Triana“ sighted „land“ off the bow of the Pinta – what must follow? Yes. The cannon was fired, all the sailors were roused and the good news was announced. We now know that the land sighted belonged to the „Bahamas“ group. Done, we were good. But of course we now know that Columbus did not discover India, no, he discovered America, a continent. But now there was only a brief celebration and then, as always when people discover something, murder and manslaughter ensued ‼ 

                            ϔ Unfortunately, a great tragedy began with this discovery. ϔ

Let me give you a few figures: There were 100 million people living in America at the time Columbus landed. The same number as in the „Old World“. Of course, they lived differently, with different animals, different plants, a different culture… Because as we know today, Central America was the most densely populated region of the continent in the 15th century. 

What is happening now is a „global transformation“. Thousands of ships will discover these two American continents „after“ Columbus, explore, conquer, gut, I almost said gnaw down to the bone, because they killed what the weapons gave them.

The so-called Columbian Exchange, an exchange of plant and animal species, was somewhat more peaceful for humans. Corn and potatoes came to Europe. The domesticated animals that come to America are domestic pigs, cows, sheep and horses because Europe exports mass deaths, but apart from killing humans and animals, even more, mass deaths caused by pathogens! 

Attention, never forget :

‼ Native Americans are almost completely wiped out by smallpox, measles 

-and influenza. ‼ 

‼ The Europeans kill almost the entire American population. Not only intentionally, – but simply through pathogens. 

‼ Scientists today estimate that more than 90 million indigenous people in North, Central and South America were killed by pathogens from the Occident within a few decades. 

‼ A large proportion of the survivors, not to conceal the fact, were brutally killed with weapons!

The effect of the extermination of the Native Americans accumulated as a „signal“ in the carbon dioxide concentration in the Earth’s atmosphere around the year 1609. That’s an obvious perverse connection, I know. Because the aborigines are being severely ravaged by the epidemics, a huge area of agricultural land lies fallow. It is the forests that are reclaiming these areas and sequestering an enormous amount of carbon in the process. This is considered to be one of the most important triggers for the „%Little Ice Age“, which was very clearly felt in Europe from around 1570 to the middle of the 19th century. Today, as a scientist, I am wondering whether this incision is not the beginning of the Anthropocene; thus the discovery of America would mark the beginning of the geological age, which is not only miserably characterized by man, but also represented the beginning of ‼self-destruction‼.

SALVATION IN THE LAST MINUTE ….. I dread….. unfortunately, I am a strange creature, referred to as a human being.

The Columbian Exchange 

The term Columbian Exchange has been used since the 1970s to describe the enormous spread and interaction between the eastern and western hemispheres of agricultural goods and flora and fauna products that were initially new to the respective continents.

Europe at the end of the 15th century …….a place full of people…. worse than a 21st century garbage dump!

The Old Continent had 100 million subjects to deal with when Columbus set sail in 1492 to find a west passage to India. The century before that had lost 25 million to the plague. So there were a few fewer of these subjects (humans) now. That corresponds to a third of the population of Europe at the time. The continent was in a shitty ….. state, recovered from the Black Death but politically a torn sheet that was ecologically bled dry. I am not surprised, because religious zeal, the pursuit of profit and power led to ever new, violent, warlike conflicts on the continent. Even trade with the Orient via the Silk Road no longer worked. It had just been interrupted by the Ottomans.

Europe’s rulers (insignificant intellectual garbage) were forced to find new routes to India and China, to occupy new land, to find new trade routes, to develop new riches (I prefer to say: to steal or rob)

Now to the eternal theme of the planet „wood“, the fuel of the Middle Ages, the building material for ships. Two topics as dangerous as fuel. Wood, the most sought-after raw material in Europe since antiquity. (from around 800 BC to 600 AD) Despite the merciless deforestation of the great producer of oxygen, thousands of years later, in the Middle Ages, the hunger for wood could hardly be curbed or satisfied. The most important building, fuel and material of the time was the same wood, …..es had the same importance in the Middle Ages …. as oil has had for us for more than 100 years. ‼ ‼ ‼

When expansions (buildings) took place, this could only be done with wood. Wood was also the word when greed was involved. There was also a constant greed for riches and land, the potentates, or rather rulers of the Middle Ages, kings, princes and popes, constantly equipped themselves with new armies; and one thing is certain, the armament of the armies destroyed vast amounts of wood, because the furnaces in which the iron for the weapons and armor were melted and forged were fired with charcoal. 

But it was not only wars that decimated the forests, but also the construction of castles and fortifications, houses and towns. 

VENICE fits like a glove when it comes to wood, because this city was literally built on and from wood. ‼ 

Wood was also the building material for the ships used by traders and merchants to transport their goods, rulers their armies, explorers and conquerors. The clear-cutting of European forests for over a thousand years had left behind huge wastelands from the Mediterranean to the Baltic Sea; the forests had been almost completely destroyed.

The death of the forests had taken place, or to put it more compassionately, the forests had been almost completely destroyed. Poor nutrition in particular and, as already mentioned, ruthless deforestation naturally led to the silting up and pollution of the rivers, or rather cesspools, in which no fish had swum for a long time. 

Farmers and ordinary people in Europe had less food on average than the hunters, gatherers and farmers in North and South America. Hunting in Europe had anyway degenerated into the privilege of the parasitic nobility, who claimed the last forests for themselves. All that remains for me to say is, fuck the self-proclaimed nobility. Even today, in many places in Europe, the pack still calls itself nobility.

This is how Europe came to feed the same number of people on one tenth of the area as North and South America in the 15th century. 

Attention, the imported potato, it did not yet grow in Europe. In addition to vegetables, the fields mainly grew cereals. 

There was a significant contrast to the Native Americans: in Europe, farmers also raised livestock……

 In America, however, there were no domesticated animals, no pigs, cows, sheep or horses – I say not yet. Reconquista the death of Arab, Islamic influence. On January 2, 1492, the last Moorish ruler in Europe had to admit defeat to the armies of Ferdinand II and Isabella I. This meant that the Iberian Peninsula was once again firmly in the hands of „Christian murderers“. The Muslims were finally expelled, and with them all Jews were banished from Spain. The western Reconquista, the reconquest, was to be followed by the American Conquista, the conquest. 

Conquista 

In the race with Portugal, Isabela 1. had it in his head that Christopher Columbus should find the sea route to India. The Italian Christopher Columbus wanted to set off with a small fleet of three sailing ships. It doesn’t work without promises. He had thus promised the Queen that he would reach the Chinese city of Quinsay (in the language of the time, China was counted as „India“) after about three weeks on his way west across the Atlantic. 

Columbus set sail on August 3, 1492. He had said three weeks, but it turned out to be more than three months. It was not to take three weeks, as he himself had estimated, but more than three months. On October 12, 1492, he landed on the island of Guanahani, which is now part of the Bahamas, and shortly afterwards he discovered Cuba and Hispanola. A logbook of sorts was written, and on October 28th the following entry was made: „I have never seen a more beautiful place. The riverbanks on both sides were lined with blossoming trees entwined with greenery that looked very different from the trees at home. They were hung with flowers and fruit of all kinds, among which countless tiny birds could be heard chirping sweetly. There was an abundance of palm trees that belonged to a different species than those of Guinea and Spain.“ He continued: „I boarded the sloop and traveled a good distance up the river. I confess to having felt such intense pleasure at the sight of these flowering gardens and the singing of the birds that I could not bring myself to tear myself away and continue on my way.“ And he concludes with the sentence: „This island is probably the most beautiful that human eyes have ever seen.“ 

An outstanding writer, a person with a strong sensitivity to nature (there have only been very few of these in recent centuries)

On 16. January 1493 he returned to Europe, and two months later he disembarked there. Now came the big promises to Isabella and Ferdinand: „I can bring back as much gold as they need and as many slaves as they want from the newly discovered territories. Meanwhile, other Portuguese were searching for a sea route to India, but along the African coast……. with little success. 

Vasco da Gama would not succeed in reaching India’s Malabar Coast until May 1498, after sailing around the Cape of Good Hope and following the East African coast to Malindi. 

Columbian Exchange 

I’ll try to give you a short review now, because there has been an abundance of news.

I’ll start with C. Columbus‘ first voyage. It was undertaken by him with 87 men and three ships, his second expedition already counted 17 ships and 1,500 men, a huge increase. You can probably guess, dear readers, what misdeeds were to follow.

That was not all, the Spaniards also brought a large number of domestic pigs and horses to the New World. It was said that the Columbian Exchange was picking up speed. However, the invasion of the New World was not only accomplished with ships, weapons and force, no, it goes without saying that BACTERIA, VIRUSES AND PARASITES were always involved. Of course, the American Indians did not know firearms or horses, but above all they were not at all immune to diseases such as measles and influenza.

They were worst hit by the pathogens that caused smallpox, tuberculosis and bubonic plague. As you can imagine, bacteria and viruses killed faster and much more efficiently than any of the conquerors‘ weapons. It was simply a safe and quantitative introduction of diseases. Now numbers must follow, the New World had about 100 million people around 1500, as many as the Old World. However, within a few decades, more than 90 million Indians in North, Central and South America were carried off by the pathogens from the Occident, a particularly high success rate. A joke, on the other hand, is the remark I made: but a hundred years after the introduction of the potato tuber, the population on the other side of the Atlantic doubled. Now that’s what I call a truly nutritious success rate ‼ ‼ ‼ ‼

The Columbian Exchange laid a very serious foundation for Europe’s hegemony over the rest of the world. It was the beginning of an era that started in 1492 and set the course for multiple revolutionary historical developments in world history in a social, economic and political context for the next 450 years. Yes, this is all a man-made destiny !!!

Europe, the Columbian Exchange was a double stroke of luck, wasn’t it ?

A continent that had ecologically destroyed and consumed itself – through its wars and its rapidly growing population, and the associated hunger for food and wood. 

But the discovery of the New World (think about it!) opened up almost inexhaustible sources of food and raw materials and at the same time led to a millionfold loss of human life on the American side, more through imported diseases than through the weapons and violence of the European conquerors. 

So now I’ll turn this around and say that if dangerous pathogens had reached EUROPE to this extent through the Columbian Exchange, the world would look VERY different today. 

I am by no means referring to Europe as the new world, no. From an ecological point of view, Europe at the end of the 15th century was at a point that I compare with today’s global situation. 

The fact is that the forests were severely damaged, almost destroyed, most of the waters were polluted, the necessary raw materials were as good as used up and food was scarce. 

What happened now, man a curious man, he followed her. (The curious) I say it a little more nobly. He discovered new horizons. They had already existed during sea voyages and Europe discovered a new continent. His head snapped out of the Columbian Exchange noose. Today, however, we only have this „one“ Earth and not a New World that can be discovered and richly plundered. The consequences of the Columbian Exchange were the most extensive and momentous continental exchange of plants and animals. It changed life on the European, American, African and Asian continents. I simply say absolutely no society on earth was untouched by its effects.

 My list :

Potatoes, unknown outside South America before 1492, became a staple food in Europe. 

The horse, first brought to the New World by the Spanish, changed the lifestyles of many Native Americans on the prairies.Tomato sauce, made from tomatoes from the New World, became an Italian trademark. 

Coffee and sugar cane from Asia grew on large plantations in Latin America. 

Oranges were grown in Florida, bananas in Ecuador. 

Today, huge herds of cattle roam through Argentina and Texas. 

Rubber trees and cocoa grow in Africa, and corn eats up more and more arable land to be fed to cattle in fattening stables. 

COLUMBIAN EXCHANGE 

Old World New World Animals Horses Donkeys Pigs Cattle Goats Sheep Western Honeybee Turkey Llamas Alpacas Guinea pigs Plants Rice Wheat Barley Oats Rye Turnips Onions Cabbage Lettuce Peaches Pears Oranges Lemons Sugarcane Grapes Turnip Corn Potatoes Peanuts Tomatoes Pumpkins Pineapples Papayas Avocados Phaseolus Cacao Peppers Sweet potato Tobacco Vanilla Cinchona bark Cassava 

Diseases Bacterial: Tuberculosis Cholera Bubonic plague Viral: Smallpox Yellow fever Measles Parasitic: 

Malaria 

Bacterial: Syphilis 

Europe, America, Africa, Asia, Australia, there are no more continents on our planet that we can still discover (I beg your pardon?), whose resources would be available to us. What a pity, conquering, bringing diseases, killing natives, robbing gold and rare earths, that’s what gives mankind fun and satisfaction. Today, when we talk about a globalized economy that is supposed to grow and needs more market shares and market participants, it is confronted with the finite nature of the earth as a resource. Planet Earth is spherical and has a finite surface.  On this finite surface, there is only a finite amount of resources available. I’m sorry, that’s all there is to it, more is simply not possible. But please, Mars is a journey of no return. A second Earth is not available for discovery and exploitation. However, it is hard to believe, but this animal species „humans“ reproduce like a meadow sown with grass seeds. Today we are 8 billion x perhaps even 8.3 billion, it is certainly not surprising if ten or twelve billion of this animal species soon populate planet Earth to death ‼

If I look at the user quality of this animal species, I have to make a strong distinction. A European, for example, consumes far more resources than a person in Bangladesh or Nepal. There is a burning need to add a factor to European, American, Japanese, Chinese and Australian people to see how many people the planet Earth can support at a certain level. 

I say 4.x billion would be enough, because, dear readers, do a research protocol and you will understand the current living situation of the 8.3 animals/humans currently alive 

In other words, the Anthropocene as a scientific term for a geological era is unfortunately only a symptom description. It shows that this age is dominated by a kind of animal that is capable of going far beyond its nature, which could perhaps be called the first nature. The human animal can relate to itself and think about what it actually wants. Above all, what drives me? The desire for growth is so deeply ingrained in us, so deeply rooted in evolutionary terms, that it unfortunately has a particularly positive effect on us. Of course, this means that we can’t easily get out of this growth dilemma because nature has provided for this in almost every living being. As the ancient Greeks already demanded, we would therefore actually have to get out of nature in order to finally see things clearly: What are our limitations? Only then can we understand how nature can be protected as the basis of our lives. The Age of Discovery, which will take place over the next few hundred years, will be accompanied by an era that in Europe is known as the Enlightenment. The Renaissance, the beginning of European emancipation, should also be mentioned here. 

European emancipation, 

the step into the Renaissance around the 14th-16th centuries. I describe it more as a liberation from a state of dependence;   

The individual (human being) tries to perceive himself as a human being – also in the mirror of antiquity, which has been rediscovered. It resembles a discovery of dignity in oneself and attempts to pull out of this deep swamp of merely vegetating, towards a human being who understands himself not only physically, materially, but also as a spiritual being. 

This expansive „emancipation movement“ emerged at the end of the Renaissance. To get out of Europe, yes, to discover other cultures, to use them, ……… and of course to exploit them. After Columbus and his friends sailed and sailed around the world, revolutions took place in Europe, worldview revolutions: A truly masterful production of science then takes place under the direction of Copernicus. 

The astronomer Nicolaus Copernicus simply lifts the Earth out of the center of the world and puts it where it belongs……. into an orbit ……

From then on, the Earth is the third planet orbiting a star that we call the sun. He did not do this to humiliate or put people down, far from it, but to define them as cultural beings. Copernicus teaches us that we do not need to rely solely on our senses, because that is far too little. We are not animals. We can rely on spiritual principles that say much more, even about reality, than all our actual sensors. 

After Copernicus, it will be Kepler and Galileo who will create further theories about the world, for they will begin to create the know-why, very simply…….the „why things are the way they are“. 

It is easy to imagine that they will come up with another „why“ ………. „Why“ ? It can be assumed that the principle of doubt will be elevated to the scientific method.

Let’s take a look back and say that before, everything was simply a matter of faith. Whoever believes is right. No matter what he believes, he is always right. There was no shaking that. Now this „doubt“ is not a state of mind, but a method: I think, therefore I am. That’s Descartes in a nutshell. Galileo lets himself be heard, he begins to carry out experiments and Kepler looks deep into the universe and discovers the laws of planetary motion. Simply amazing !!! 

Now a special term comes into play, namely: This is the beginning of the European Enlightenment. ‼

After all, people already had know-how. There were people like Archimedes, who had already built enormous machines around 250 before the Christ Child. Above all war machines, but also useful well systems, there was all kinds of „technology“ back then. Although the word „Technikum“ should have been called something else at that time. But now, very suddenly, a new transformation of human knowledge is taking place. The already familiar question: Why? That is why I take the liberty of saying :

The more precisely I know „cause“ and „effect“, the better my technique becomes, the more I can apply and use it under all possible, even completely different boundary and initial conditions. 

Aristotle would smile proudly and be pleased. Because we are going beyond our normal „nature“, not only developing culture in the sense of the ability to act, but even accelerating it through new „forces“. Did I just say forces? For the first time, a force actually appears that is supposed to prevail between the planets and the sun. The force of gravity, or rather gravitation. Put simply, masses always attract each other. The remark ⇒ ⇒ ⇒ ⇒ ⇒ A hundred years later, Isaac Newton would formulate a law from this. But I didn’t want to go that far just yet. 

A quick piece of information from me, let’s briefly think back to this man: The Waldseemüller map from 1507 … and why America is called America ⇒ The Waldseemüller map from 1507, because the name „America“ for the new continent appears on it for the first time. It also shows four different „Indies“: India intra Gangem (-India on this side of the Ganges, roughly corresponding to present-day India and Bangladesh), India extra Gangem (-India beyond the Ganges, roughly Myanmar and Thailand), India Meridionalis („Southern India“, eastern Indochina) and India Superior („Upper India“, today eastern China), so these four „Indies“ extended as far as eastern China. 

One more little thing about Christopher Columbus: until his death, he was convinced that he had discovered a new sea route to „India“. That’s why he called the islands he discovered on his way west „#West Indies“ and their inhabitants Indians.  Interesting misconception ‼ ………..and an initial statement by „Amerigo Vespucci“, who took part in the first voyage to America in 1497, was the „first“ European to express his conviction that the New World was a „continent“ in its own right. 

 The numerous editions of his writings, above all his description of the second voyage, which was published under the title Mundus Novus (In 1502, Amerigo Vespucci wrote his travelogue „Mundus Novus“ as a letter to the Florentine nobleman Lorenzo di Pierfrancesco de Medici – and thus wrote world history), contributed significantly to spreading the „truth“ about the extent and significance of the discovery of America: He says it was not a few islands that were discovered but, he emphasizes, a whole new world on a new continent.Martin Waldseemüller’s decision meant that on my world map of 1507 it will say: the new continent is America. A brief derivation: Waldseemüller derived the name from the Latinized name Americus Vespucius and wrote together with Matthias Ringmann in the Cosmographiae Introductio 1507: „Now in truth these parts of the new world were especially explored and another part discovered by Americus Vesputius … and it is not to be seen why anyone should forbid calling the new land Amerige, land of Americus, after its discoverer Americus, a particularly astute man, or America, since both Europe and Asia have their names from women …“ At the end of the 15t. Columbus had discovered the New World, the last truly great continent. Just 15 years later, in 1507, the German „geographer Martin Waldseemüller“ produced the first world map on which „America“ could be read …… Columbus thought for a long time that he had discovered Japan with the islands of the Caribbean. However, the first person to really perceive the continent as a ‼new ‼continent was Amerigo Vespucci. Martin Waldseemüller’s map, on which this continent was outlined for the first time, is the new map of „knowledge“. Thus a new world view took shape and globalization began with those who sailed their ships across the globe for the first time. Some even circumnavigated it, while others discovered new continents. For me, this is the beginning of the Anthropocene: „Man is here“.

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.net

NEUGIER UND GIERIG      ⇶      ENTDECKEN UND EXPANDIEREN

Die ersten zwei Worte, von denen ich immer sage: die haben immer einen nachfolgenden Inhalt der meist bitter schmeckt !!!……. ⇒…verstanden?

Nicht wundern, ich muß eine Frage loswerden:

Wann würdet ihr Leser die Antike eigentlich enden lassen? Mit dem schließen der von Platon gegründeten Philosofenschule in Athen oder der Ankunft der Goten vor Rom ? Blöde  Frage, oder ?

Ich habe die ungewöhnliche Frage gestellt, um euch das Jahr 500 näher ranzukriegen.

Aber gleichzeitig folgt mein Satz: Was findet in dieser Zeit alles sonst noch auf der Welt statt ? Ihr könnt euch sicherlich vorstellen außer Griechenland und Rom, gibt es bestimmt noch ein paar Geschichten…….ganz grob, In China herrschte die Han-Dynastie. Auch Hochkulturen waren am Indus sichtbar, im Zweistromland, in Ägypten. Eigentlich habe ich mich immer diesseits des Atlantiks aufgehalten. Jetzt spreche von  einem neuen Kontinent und mache so meine Erfahrungen.

Ja, hier erblühten die Kulturen der Mayas, der Azteken und der Inkas.

Nur ihr habt es schon gelesen……Wenn die Bevölkerung mehr wird, dann verbraucht sie auch mehr von ihrer Umwelt. Sei es nun Getreide oder Fleisch oder andere Nahrungsmittel. Der Mensch ist ein unfassbar dummes Tier, das sich vor der Natur schützt, aber die Kultur erweitert und das macht er immer besser.

Wie wir jetzt wissen, waren es die Griechen die anfingen gegen die Natur zu arbeiten. Denn es funktionierte ja. Alle Kulturen waren fähig Häuser zu bauen. Wichtig blieb der Ort, also wo ? Dafür war ein spezielles „Umschauen“ notwendig. Doch auch die NEUGIER gehört dazu, sie ist in übergroßen Mengen vorhanden.

Man erschließt einfach und gern neue Ressourcen. Fast gleichzeitig wird die Landwirtschaft weiterentwickelt und das überall auf der Welt, selbstverständlich auch in Amerika. Das wird dann wohl etwas für die Entdecker und Konquistadoren,  wenn sie den amerikanischen Kontinent erforschen, erobern und wie es immer passiert, alles erschlagen und hinmorden was einem nicht gefällt oder aufmüpfig ist.

Europa hatte noch keinen Kontakt zu Amerika. Man mag es nicht glauben, trotzdem haben sich auf beiden Kontinenten völlig ähnliche Strukturen entwickelt. Ich zähle auf: Städte, Bewässerung, Landwirtschaft und ebenso soziale Strukturen.

‼ Da war kein Unterschied zwischen den Kulturen, denn der Mensch ist das kulturbildende Wesen. ‼

Der Mensch hat auch neben seiner biologischen Naturherkunft, bitte hinhören, tatsächlich noch eine zweite Natur. …..Die nennt sich Kultur. Diese kann sich wahrlich  schneller an veränderte Umweltbedingungen anpassen als die Gene des biologischen Erbguts. Was könnte der Grund dafür sein, warum wir heute so ungeheuer schnelle Entwicklungsschritte erleben? Ich nehme da die kulturelle Evolution ins Auge, auf diese haben wir zusätzlich noch eine technische und sogar eine digitale Evolution draufgebunden und deren charakteristische Geschwindigkeit ist: die Lichtgeschwindigkeit, die höchste Wirkungstransportgeschwindigkeit im Universum.

Wo stehen wir ? Das Römische Reich ist untergegangen und in Europa ist kulturell nichts Neues passiert . Ich sage, der europäische Kontinent versinkt kulturell während andere Teile der Welt sich verändern. Da bildet sowas wie eine neue geistige Strömung und den Weg wage ich auch schon zu erkennen, das die Strömung von Nordafrika und sich in den Mittleren Osten ausbreitet.

Jetzt kommt bei mir wieder die angeborene Religionsfeindlichkeit hoch. Denn ich weis im Namen dieser Märchengeschichten sterben heutzutage täglich noch  tausende Menschen. Ich überlasse es jedem einzelnen Leser sich die Schauplätze des religiösen vernichten von Lebewesen aus den Medien selbst rauszusuchen.

Zum damaligen Stoff zurück → → → Eingebettet in eine neue Religion hält sie, die geistige Strömung den Schwachsinn des antiken Wissens in ihren Händen und bewahrt ihn. Das ist die goldene Zeit des Islam. Dank der maurischen Wissenschaften und des blühenden islamischen Geisteslebens blieb das Know-how der Griechen und Römer erhalten. … ….wenigstens etwas verwertbares …..Es könnte auch heißen: Wir befinden uns in einer Zeit mit unterschiedlichen kulturellen Entwicklungen. Sie sehen wie folgt aus: Im Abendland finden keine Städtegründungen mehr statt und das dauert noch eine Weile. Ich spreche im Moment von ehemals großen, römischen Metropolen, sei es nun Rom selbst oder Städte wie Trier, Regensburg oder Xanten denn diese sind alle nach den Völkerwanderungen geschrumpft. Die Versorgung der Bevölkerung war zu dieser Zeit eins der großen Probleme zuletzt auch weil das Klima sich abkühlte. Ihr könnt euch sicher denken das zahlreiche Missernten folgten. Europa ist ein lahmer Läufer geworden. Ich sage, Europa lief nur mit halber Kraft, auch die Bevölkerungszahl sank und das zog einen nachlassenden Ressourcenverbrauch nach sich.

Jedoch wie von mir erwartet hat die Erfolgskurve des menschlichen Tuns damals wieder nach oben gezeigt. Die arabische Expansion könnte als Beispiel dafür herhalten und so wurden erst mal von den Städten „Mekka“ und „Medina“ die Gedanken und die Religion des Islam verbreitet. Das fühlt sich an wie eine große Werbekampagne für ein religiöses Wettbewerb-Unternehmen. Im Zuge dieser Expansion, die bis zur Iberischhen Halbinsel führte, fanden natürlich Städtegründungen statt, Städte entwickeltem sich zu neuen Kondensationskeimen einer neuen Kultur. Ein neues schon bekanntes Spiel startete. Ich sage heutzutage: schon fing das gleiche Spiel wieder an und die religiösen Scharlatane bescherten sich ein anhaltendes Einkommen.

Jedoch dieses Mal mußte nicht der Wald, das Feuer oder die Ziegen herhalten, mit dem bereits bestens bekannten Ressourcenverbrauch. Mir geht es darum, verständlich zu machen, dass mit dieser expansiven Entwicklung pausenlos Erfolgsrezepte ausprobiert wurden und je erfolgreicher die Kultur ist, umso mehr Ressourcen verbraucht sie halt!

Sicher liebe Leser, ihr wisst wie es weitergeht. Ja, selbstverständlich, die kulturelle Baukurve neigte sich dann wieder nach unten.

Jetzt wurden die Araber im 13. Jahrhundert von den Mongolen überrannt. Das war ein expansives Reitervolk aus den Weiten der asiatischen Steppe, das nach gnadenloser Eroberung und wie immer bestialischem Töten, dann mit der Pax Mongolica einen riesigen Handelsraum zwischen Europa und Asien hervorbrachte. Das war bestimmt eine Art großes Freihandelsabkommen. Ganz nebenbei  garantierten die Mongolen den freien und sicheren Warenaustausch.

Wie immer wenn etwas neu eingestellt wird kommt die Frage auf: für wen war das besonders wichtig oder von Nutzen. Es heißt: Für Städte wie Genua oder Venedig. In diesem Moment habe ich mich auf Lektüre gestürzt die zu diesen beiden Städten viel geschichtlich sagen kann. Ich wurde fündig, einen Satz der mir an meine CPU schlug….leider war es ein sehr großer Vorschlaghammer : „ Die Venezianer hätten eine Schneise durch Europa geschlagen!“ Wie funktionierte  das?

Sie waren die Ressourcen-Greifer, denn sie griffen nach allem um ihre Stadt und ihre Schiffe zu bauen. Hört, hört, sebst das Holz für die Fundamente ihrer Palazzi wurde aus den Dolomiten !!! herbeigeschafft. Ich sage: „Im Mittelalter war Europa nicht gerade einladend“. Das interessiert die Pest bestimmt nicht, denn sie brach 1347 aus und es war die große Pest . In sechs Jahren starben 25 Millionen Menschen, ein Drittel der abendländischen Bevölkerung. Mit dafür verantwortlich war noch eine Kältewelle, so zwischendurch ……Die Sterblichkeit war entsprechend hoch, und obendrauf gab es enorme Probleme mit der landwirtschaftlichen Versorgung, mir bleibt nur noch übrig den Satz zu sagen:

‼  Den Menschen in Europa ging es auf Grund der vorher genannten Ereignisse verdammt schlecht. ‼

Ich verlasse kurz Europa und wende mich einem anderen Thema zu. Es gibt den Landweg nach Asien. Ziemlich schnell stellt man fest, dass die eigene Heimat ( Europa )  im Grunde genommen nur ein kleines Anhängsel von dem großen Asien darstellt. Es taten sich weite, extreme Räume im Fernen Osten auf, China und viele andere Länder rechts und links der Seidenstraße! Dieser „Marco Polo“ kam nach Venedig zurück und schüttete seine Reise-Erlebnisse auf den Tisch der Dageblieben,besser er erzählte : Was glaubt Ihr, was da hinten im fernen Osten alles los ist!“

Fahre ich fort. Die Europäer entdeckten Indien und China. Verehrte Leser, geht ihnen ein Lichtauf ? Die Europäer, die wurden nie entdeckt, jedoch sie haben alles entdeckt, sogar bis runter auf der Kugel,  „Australien“ .

Eine wahre Pracht, sie dürfen sich als die neugierigsten Menschen auf diesem „Mini-Planeten „Erde“ bezeichnen. –um es einmal positiv zu formulieren. Auch die Chinesen haben unglaubliche Dinge vollbracht. Denn sie segelten mit einer Riesenflotte bis an die ostafrikanische Küste. Dann drehten sie wieder um. Die Europäer machten es anders, sie steuerten um Afrika herum, um einen Seeweg nach Indien zu finden. Wichtig war, sie wollten Handel treiben.

Doch es läuft nicht immer so wie man es sich wünscht, so geschah es auch in diesem Fall. Diesmal war auf arabischer und osmanischer Seite zu merken, das passt uns nicht. So wurde den italienischen, portugiesischen oder spanischen Händlern das Leben, sprich den Handel auf dem Landweg, einigermaßen schwer gemacht.

Doch Europäer sind sehr neugierig und man versuchte eine noch nicht erprobte neue Route über das Meer nach Indien zu finden. Vasco da Gama war der Erste, es gelang ihm auch. Jetzt begann eine wahre Entdeckungsreise-Zeit. Ich nenne es die Kontinenten Entdeckungsphase. Das hatte einen bestimmten typisch menschlichen Sinn, nämlich AUSBEUTUNG.

Wir Menschen entdecken um das Entdeckte auszubeuten. Meine Gedanken landen jetzt bei Aristoteles; er lies den einfachsten Satz aus sich raus und der lautet:

„ Der Mensch soll die Natur zu seinem Vorteil nutzen“.

Der Mensch liebt es sich unabhängig zu machen von der Natur. Sobald er dabei die lokalen Ressourcen verbraucht hat, ja, nicht lange warten, sucht er neue,andere und größere Räume.

Ihr fragt jetzt Warum? Antwort: Weil er immer erfolgreicher wird. Frage 2 :  Warum wird er wohl immer erfolgreicher? Antwort : Ja, er verfügt über einen Erkenntnisapparat, diese macht es ihm möglich, eine zweite „Natur“ entstehen zu lassen, die heißt „Kultur“.

Wenn an die von Menschen erzeugte und auch gelebte Kultur beschreiben soll, dann gerät man als erstes in eine geistige Sackgasse. Denn sie ist vom Anfang bis zur Gegnwart immer mit einem großen Fragezeichen verknüpft. Denn unter Kultur sind die menschlichen Vorstellungen sehr unterschiedlich. Warum frage ich ? Ja, welche Kultur meinst du ? Die Mengen sind kaum zu zählen bei der Menge von Völkern, Rassen und „Nationen. Nicht nur Bildhauerei, Musik, Theater gehören zur Kultur…..sondern von vielen anderen Dingen auch die Technik gehört zu Ihr. Mischen sich Know-how und etwas später Know-why ein dann wird es beängstigend.  Ich stelle fest, dieser Zustand driftet ab in ein – nochmal am Rad drehen,  aber viel schneller.

Konzentrieren wir uns zunächst auf das“Know-how dann…ihr wisst auf Was?!

Wie weit war man bis jetzt gekommen. Ich erwähne das „Häuserbauen“ und Schiffbauen. Auch „Winde“ waren bekannt. Winde ? ,Also segeln wir mal los……ja, da war jemand

der wollte einen völlig neuen Weg nach Indien finden. Es startete die sicher größte und folgenreichste Entdeckungsgeschichte, sie nahm halt ihren Lauf.

Ein mutiger, unerschütterlicher, und hoch neugieriger Mensch ist gefragt. Er soll einen schnellen Handelsweg nach Indien erkunden. Er hieß Kolumbus stach mit seinen „nur  drei Schiffen,  Santa Maria, Pinta und Nina am 3. August 1492 von Palos de la Frontera in Andalusien in Richtung Kanarische Inseln in See. Dies ist so nachzulesen in sämtlichen Lehr-und Geschichtsbüchern. In Ordnung ich habe es auch so gelesen und nehme an, es war so.

Er hat viel gerechnet und unter anderem auch falsch. Die eine Grundlage für seinen Versuch war seine extrem geringe Berechnung des Erdumfangs, die ein Erreichen des asiatischen Kontinents mit Schiffen über den Atlantik „möglich“ erscheinen ließ. Er hielt die Erde für nicht so groß  …….also Denkste !. Die Medien-Berichterstattung gab es noch nicht, so hätte er gewusst das es 200 Jahre vor unserer Zeitrechnung jemand in Ägypten gegeben hat, der es schon damals besser wusste. Die Rede ist von Eratosthenes, der mit einem einfachen Stab und dem Schatten, den dieser wirft, den Erdumfang fast richtig ausgerechnet hatte.

Siehe da, es ging los und sehr vorsorglich und wissend das die Reise wohl sehr anstrengend sein wird, ließ er auf den Kanaren angekommen seine Schiffe überholen und Proviant aufnehmen. Am 6. September ging es weiter, die Inseln westwärts hinter sich lassend, vermeintlich um Indien zu erreichen.

Zum guten Vorwärtskommen mit  seinem Segelschiffen braucht man Wasser, das hatte der Atlantik, ebenso Wind. Das Resultat; sie kamen schneller voran als vorgesehen. Zu beachten ist jedoch, dass die damalige Segelkunst im Wesentlichen darin bestand, vor dem Wind zu segeln. Gegen den Wind segeln, die Möglichkeit hatten sie damals noch nicht, denn die Segel entsprechend zu verstellen, no possibillity ! Einfach gesagt, der Kolumbus hatte natürlich Glück. ……Oder wie man damals sagte: Gott ist mit Ihm! Auch heutzutage fallen. solche hirnrissigen Sätze auf!

Sehr starke Winde trieben ihn nach Westen. Es vergingen noch etwa zehn Tage da wurden Seetang und einige Vogelschwärme gesichtet, also dachte man, das Land könne nicht mehr weit sein. Einige Tage später aber war klar, dass sie sich geirrt hatten. Blöd, der Wind drehte sich, den Gefährten des Kolumbus‘ wurde der Wunsch nach Umkehr immer größer. Warum? Sie wussten wohl nicht so recht, wo die Reise eigentlich hinging. Sollte das Ende der Welt womöglich vor ihnen liegen. Wenn Seeleute unruhig und skeptisch werden, iegt  eine Meuterei vor der Haustür. Als Christoph Kolumbus am 7. Oktober eine Kursänderung nach „Südwesten“ vornahm, stellte sich das als glückliche ( göttliche) Entscheidung heraus. Und 4 Tage später, am 11. Oktober kam dann plötzlich schwere See auf. Jetzt trieben Blütenzweige und ein bearbeiteter Holzstab am Schiff vorbei. Die Männer entdeckten auch Schilfrohr im Wasser. Das Verlangen umzukehren wich natürlich erwartungsvoller Spannung und Vorfreude auf das lang gesuchte Ziel. Jetzt meldete Kolumbus sich zu Wort, befahl seinen Leuten, die Nachtwachen sehr ernst zu nehmen. Er machte Versprechungen der Art, demjenigen, der zuerst Land sehen würde, bekommt eine besondere Prämie–und los geht’s! Es folgt der Moment der Entdeckung. Am Morgen des 12. Oktober 1492 sichtete ein Matrose mit dem Namen „Rodrigo de Triana“ vor dem Bug der Pinta „Land“- Was muß dann folgen ? Ja. die Kanone wurde abgefeuert, alle Seeleute aufgeweckt, die frohe Botschaft verkündet. Das gesichtete Land, so wissen wir heute, gehörte zur Gruppe der „Bahamas“. Fertig, wir waren gut. Aber wir wissen natürlich heute, dass Kolumbus nicht Indien entdeckt hat, nein, er hat Amerika entdeckt, ein  Kontinent. Aber jetzt wurde nur kurz gefeiert dann folgte, wie immer, wenn Menschen etwas entdecken, Mord und Totschlag ‼

                            ϔ  Mit dieser Entdeckung begann leider eine große Tragödie. ϔ

Ich nenne ein paar Zahlen: In Amerika leben zu der Zeit, als Kolumbus anlandet, 100 Millionen Menschen. Also genauso viele wie in der „Alten Welt“. Natürlich leben diese  anders, von anderen Tieren, von anderen Pflanzen, eine andere Kultur!…Denn wie man heute weiss, Mittelamerika ist im 15. Jahrhundert die am dichtesten besiedelte Region des Kontinents.

Was jetzt passiert, ist eine „globale Transformation“. Tausende Schiffe werden „nach“ lKolumbus diese zwei amerikanischen Kontinente entdecken, untersuchen, erobern, ausnehmen, fast hätte ich gesagt, abnagen bis auf die Knochen, denn es wurde getötet was die Waffen hergaben.

Etwas friedlicher für Menschen läuft der sogenannte Columbian Exchange ab, zu einem Austausch von Pflanzen-und Tierarten. Der Mais und die Kartoffel kommen nach Europa. Die domestizierten Haustiere, die nach Amerika gelangen, sind Hausschweine, Kühe, Schafe und Pferde denn Europa exportiert das Massensterben, aber außer Töten von Mensch und Tier, noch mehr, das Massensterben durch Krankheitserreger!

Achtung, niemals vergessen :

‼ Es kommt zum fast völligen Vernichtung der amerikanischen Ureinwohner durch Pocken, -Masern

-und Grippe. ‼

‼ Die Europäer töten fast die gesamte amerikanische Population. Nicht nur gewollt,           – sondern einfache durch Krankheitserreger.

‼ Von entsprechenden Wissenschaftlern wird heute geschätzt, dass innerhalb weniger Jahrzehnte mehr als 90 Millionen Ureinwohner in Nord-, Zentral-und Südamerika von den Krankheitserregern aus dem Abendland dahingerafft wurden.

‼ Ein Großteil der auch Überlebenden, um das nicht zu verschweigen, wurde brutal mit Waffen getötet !

Die Wirkung der Vernichtung der amerikanischen Ureinwohner häufte sich als „Signal“ bei der Kohlendioxidkonzentration in der Erdatmosphäre um das Jahr 1609 an. Das ist eine offensichtliche perverse Verbindung, ich weiß. Weil die Ureinwohner stark von den Epidemien dahingerafft werden, liegt bisher eine riesige landwirtschaftlich genützte Fläche brach. Es sind die Wälder, sie erobern sich diese Flächen zurück und binden dabei eine enorm große Menge Kohlenstoff. Das gilt als einer der wichtigsten Auslöser für die „%Kleine Eiszeit“, die von etwa 1570 bis Mitte des 19. Jahrhunderts in Europa sehr deutlich zu spüren war. Heute mache ich mir als Wissenschaftler Gedanken, ob nicht dieser Einschnitt der Beginn des Anthropozäns ist; somit würde die Entdeckung Amerikas am Anfang des Erdzeitalters stehen, das durch den Menschen nicht nur erbärmlich gekennzeichnet ist, sondern den Beginn der ‼ Selbstvernichtung ‼ darstellte.

ERETTUNG IN LETZTER MINUTE  ….. mir graust…..leider bin ich ein seltsames Lebewesen, als Mensch bezeichnet.

Der Columbian Exchange

Der Ausdruck Columbian Exchange (englisch für Kolumbianischer Austausch) wird seit den 1970er Jahren verwendet, um die enorme Verbreitung und Wechselwirkung von für die jeweiligen Kontinente zunächst neuartigen landwirtschaftlichen Waren und Produkten aus Flora und Fauna zwischen der östlichen und westlichen Hemisphäre bezeichnet.

Europa Ende des 15. Jahrhunderts  …….ein Platz voller Menschen….schlimmer als ein Müllplatz des 21. Jahrhunderts!

Der Alte Kontinent hatte es mit 100 Millionen Subjekten zu tun, und das als Kolumbus 1492 in See stach, um eine Westpassage nach Indien zu finden. Das Jahrhundert davor hatte mit der Pest 25 Millionen verloren. Also von diesen Subjekten(Mensch) gab es jetzt ein paar weniger. Das entspricht einem Drittel der damaligen Bevölkerung Europas. Der Kontinent befand sich in einem beschis…..Zustand, vom Schwarzen Tod zwar genesen, aber politisch ein zerrissenes Betttuch das ökologisch ausgeblutet war. Es wundert mich nicht,denn Religiöser Eifer, Gewinn-und Machtstreben führte auf dem Kontinent zu immer neuen, gewaltigen, kriegerischen Auseinandersetzungen. Selbst derHandel mit dem Orient über die Seidenstraße funktionierte nicht mehr. Er wurde gerade von die Osmanen unterbrochen.

Europas Herrscher ( unbedeutender geistiger Müll) war gezwungen neue Wege nach Indien und China zu finden, neues Land zu besetzen, neue Handelsrouten zu finden, neue Reichtümer zu erschließen (ich sage mal lieber: zu erschleichen oder zu rauben)

Jetzt zum ewigen Thema des Planeten „Holz“, der Brennstoff des Mittelalters, der Baustoff für Schiffe. Zwei Themen gefährlich wie Brennstoff. Holz, der gefragteste Rohstoff in Europa seit der Antike. (die etwa von 800 v. Chr. bis 600 n. Chr. ) Trotz gnadenloser Abholzung des großen Sauerstoff- Produzenten, aber immerhin öTausend Jahre später, im Mittelalter, war der Hunger nach Holz kaum mehr zu bremsen, besser stillen. Den wichtigsten Bau-, Brenn-und Werkstoff der damaligen Zeit war dasselbe Holz, …..es hatte im Mittelalter die gleiche Bedeutung ….wie es für uns das Erdöl seit mehr als 100 Jahren hat. ‼ ‼ ‼

Wenn Vergrößerungen ( Bauten ) stattgefunden haben, dann konnte das nur mit Holz vorangetrieben werden. Holz hatte auch das Wort sein, wenn Gier im Spiel gewesen ist. Stetig vorhanden war ebenfalls die Gier nach Reichtümern und Land, sie die Potentaten, besser Herrscher des Mittelalters, Könige, Fürsten und Päpste, fortwährend rüsteten sie neue Armeen aus; und eins ist sicher, die Aufrüstung der Heere vernichtete Unmengen an Holz, weil die Brennöfen, in denen das Eisen für die Waffen und Rüstungen geschmolzen und geschmiedet wurden, mit Holzkohle befeuert wurden.

Aber nicht nur Kriege dezimierten die Wälder, auch der Bau von Burgen und Festungsanlagen, von Häusern und Städten.

VENEDIG passt wie die Faust auf’s Auge beim Umgang mit Holz, denn diese Stadt war im wahrsten Sinne des Wortes auf und aus Holz gebaut. ‼

Aus Holz war auch der Baustoff der Schiffe, mit denen die Händler und Kaufleute ihre Waren transportierten, die Herrscher ihre Heere, Entdecker und Eroberer. Der über tausend Jahre währende Kahlschlag der europäischen Wälder hatte riesige Brachen vom Mittelmeer bis zur Ostsee hinterlassen, die Wälder waren fast gänzlich vernichtet.

Der Tod der Wälder hatte stattgefunden, oder mitfühlender gesagt, die Wälder waren fast gänzlich vernichtet. Besonders Schlechte Ernährung, und die wie schon gesagt, rücksichtslose Abholzung führte natürlich zur Verschlammung und Verschmutzung der Flüsse, besser Kloaken, in denen schon lange keine Fische mehr schwammen.

Die Bauern und einfachen Menschen in Europa hatten im Durchschnitt weniger Nahrung als die Jäger, Sammler und Bauern in Nord-und Südamerika. Die Jagd war in Europa ohnehin zum Privileg des parasitären Adels verkommen, der die letzten Wälder für sich beanspruchte. Da bleibt mir nur noch zu sagen, scheiß selbsternannter Adel. Selbst heute nennt sich in Europa vielerorts das Packzeug noch adelig.

So kam es, das Europa im 15. Jahrhundert die gleiche Zahl an Menschen auf einem Zehntel der Fläche wie Nord-und Südamerika ernährte.

Achtung, die eingeschleppte Kartoffel, noch wuchs sie nicht in Europa. Auf den Feldern gedieh neben Gemüse vor allem Getreide.

Es gab einen bedeutenden Gegensatz zu den amerikanischen Ureinwohnern, in Europa betrieben die Bauern auch Viehzucht……

In Amerika aber kannte man keine domestizierten Haustiere, keine Schweine, Kühe, Schafe und Pferde – ich sage noch nicht. Reconquista das Sterben der arabischen, islamischen Einflussnahme. Am 2. Januar 1492 musste sich der letzte maurische Herrscher in Europa den Heeren von Ferdinand II. und Isabella I. geschlagen geben. Das bedeutete,  die Iberische Halbinsel war somit wieder fest in „christlicher Mörder Hand“. Die Muslime waren endgültig vertrieben, mit ihnen wurden gleichzeitig alle Juden aus Spanien verbannt. Der abendländischen Reconquista, der Rückeroberung, sollte die amerikanische Conquista, die Eroberung, folgen.

Conquista

Im Wettlauf mit Portugal, Isabela 1.  hatte es sich in den Kopf gesetzt, das  Cristhoph Columbus den Seeweg nach Indien finden sollte. Der italienische Christoph Kolumbus mit einer kleinen Flotte von drei Segelschiffen wollte er starten. Ohne Versprechungen läuft es garnicht. Er hatte der Königin somit versprochen auf dem Weg nach Westen über den Atlantik so locker nach etwa drei Wochen die chinesische Stadt Quinsay (im damaligen Sprachgebrauch wurde China zu „Indien“ gezählt) zu erreichen.

Am 3. August 1492 stach Kolumbus in See. Er hatte 3 Wochen gesagt,  aber denkste, es wurden mehr als 3 Monate. Es sollte nicht, wie von ihm selbst geschätzt, drei Wochen, sondern mehr als 3 Monate dauern. Am 12. Oktober 1492 landete er auf der heute zu den Bahamas zählenden Insel Guanahani, wenig später entdeckte er Kuba und Hispanola. Eine Art Logbuch wurde geschrieben und so kam es am 28. Oktober zu der Eintragung : „Ich habe keinen schöneren Ort je gesehen. Die beidseitigen Flussufer waren von blühenden, grün umrankten Bäumen eingesäumt, die ganz anders aussahen als die heimatlichen Bäume. Sie waren von Blumen und Früchten der verschiedensten Art behangen, zwischen denen zahllose, gar kleine Vögelein ihr süßes Gezwitscher vernehmen ließen. Es gab da eine Unmenge Palmen, die einer anderen Gattung angehörten als jene von Guinea und Spanien.“ Weiter schrieb er: „Ich bestieg die Schaluppe und fuhr eine gute Strecke den Fluss hinauf. Ich gestehe, beim Anblick dieser blühenden Gärten und am Gesang der Vögel eine so innige Freude empfunden zu haben, dass ich es nicht fertigbrachte, mich loszureißen und meinen Weg fortzusetzen.“ Und er schließt mit dem Satz: ”Diese Insel ist wohl die schönste, die Menschenaugen je gesehen.“

Ein hervorragender Schreiber, ein stark naturempfänglicher Mensch ( gab es zu allen Zeiten nur sehr vereinzelt in den letzten Jahrhunderten)

Am 16. Januar 1493 ging es zurück nach Europa, und zwei Monate später ging er dort an Land. Jetzt kamen die großen Versprechen zu Isabella und Ferdinand, „also so viel Gold, wie sie brauchen, so viele Sklaven, wie sie nachfragen, kann ich aus den neu entdeckten Gebieten mitbringen. Andere Portugiesen waren währenddessen auf der Suche nach einem Seeweg nach Indien, aber entlang der afrikanischen Küste…….mit wenig Erfolg.

Vasco da Gama sollte es erst im Mai 1498 gelingen, die indische Malabarküste zu erreichen, nachdem er das Kap der Guten Hoffnung umsegelt hatte und an der ostafrikanischen Küste bis Malindi gefolgt war.

Columbian Exchange

Ich versuche jetzt nochmal einen kleineren Rückblick zu geben, weil die Neuigkeiten im Überfluss stattgefunden haben.

Beginne ich mit der ersten Reise von C. Columbus. Sie wurde von ihm mit 87 Männern und drei Schiffen unternommen, seine zweite Expedition zählte schon 17 Schiffe und 1.500 Männer, gewaltig mehr. Sicher ahnt ihr, liebe Leser was noch an Untaten folgen wird.

Das war nicht alles, die Spanier brachten auch eine große Zahl von Hausschweinen und Pferden in die Neue Welt. Man sagte, der Columbian Exchange nahm an Fahrt auf. Die Invasion der Neuen Welt wurde aber nicht nur mit Schiffen, Waffen und Gewalt bewerkstelligt, nein, ganz selbstverständlich waren vor allem BAKTERIEN, VIREN UND PARASITEN stetig mit dabei. Die amerikanischen Indianer kannten natürlich keine Feuerwaffen und keine Pferde, aber vor allem waren sie überhaupt nicht immun gegen Krankheiten wie Masern und Grippe.

Am schlimmsten trafen sie die Erreger der Pocken, der Tuberkulose oder der Beulenpest. Sicher könnt ihr euch denken, das Bakterien und Viren schneller und viel effizienter als alle Waffen der Eroberer töteten. Es war halt ein sicheres und mengenmäßiges Einschleppen von Krankheiten. Jetzt müssen Zahlen folgen, die Neue Welt zählte um 1500 etwa 100 Millionen Menschen, so viele wie die Alte Welt. Jedoch innerhalb weniger Jahrzehnte wurden mehr als 90 Millionen Indianer in Nord-, Zentral-und Südamerika von den Krankheitserregern aus dem Abendland dahingerafft, eine besondere Erfolgsquote. Ein Witz dagegen ist die Bemerkung von mir : aber während sich doch hundert Jahre nach Einführung der Kartoffelknolle die Bevölkerung auf der anderen Seite des Atlantiks verdoppelte. Sowas nenne ich eine wahrlich nahrhafte Erfolgsquote ‼ ‼ ‼

Der Columbian Exchange legte einen sehr ernst zu nehmenden Grundstein für die Hegemonie Europas über den Rest der Welt. Er war der Beginn einer Epoche, die 1492 ihren Ausgang nahm und für vielfältige, revolutionäre historische Entwicklungen der Weltgeschichte im sozialen, wirtschaftlichen und politischen Kontext für die nächsten 450 Jahre die Richtung vorgab. Ja, das ist alles ein von Menschen gemachtes Schicksal !!!

Europa war der Columbian Exchange ein doppelter Glücksfall, oder ?

Ein Kontinent der sich ökologisch zerstört und verbraucht hatte – durch seine Kriege und seine stark wachsende Bevölkerung, und dem damit verbundenen Hunger nach Nahrung und Holz.

Die Entdeckung der Neuen Welt aber ( nachdenken ! ) erschloss fast unerschöpfliche Nahrungs-und Rohstoffquellen und führte gleichzeitig auf amerikanischer Seite zu einem millionenfachen Verlust an Menschenleben, mehr durch eingeschleppte Krankheiten als durch die Waffen und Gewalt der europäischen Eroberer.

So jetzt kehre ich den Ort um und sage , wären durch den Columbian Exchange gefährliche Krankheitserreger in diesem Maße nach EUROPA gelangt, sähe die Welt heute ERHEBLICH anders aus.

Europa bezeichne ich auf keinen Fall als neue Welt, nein. Europa steht Ende des 15. Jahrhunderts unter ökologischen Gesichtspunkten betrachtet an einem Punkt, den ich  mit der heutigen globalen Situation vergleiche.

Tatsache ist, die Wälder waren hoch beschädigt, eher fast vernichtet, die meisten Gewässer verschmutzt, die nötigen Rohstoffe so gut wie verbraucht, die Nahrung war knapp.

Was geschah wohl jetzt, der Mensch ein Neugieriger, er folgte ihr. (Der Neuger) Ich sage es ein bisschen edler. Er entdeckte neue Hoizonte. Sie hatte es bei Seefahrten schon gegeben und Europa entdeckte einen neuen Kontinent. Sein Kopf schlug sich aus der Columbian Exchange Schlinge. Wir haben heute aber nur diese „eine“ Erde und keine Neue Welt, die entdeckt und reichlich ausgeplündert werden kann. Die Folgen der Columbian Exchange war der umfassendste und folgenreichste kontinentale Austausch von Pflanzen und Tieren. Er veränderte das Leben auf dem europäischen, amerikanischen, afrikanischen und asiatischen Kontinent. Ich sage einfach absolut keine Gesellschaft auf der Erde blieb von den Auswirkungen unberührt.

Meine Aufzählung :

Kartoffeln, vor 1492 außerhalb Südamerikas unbekannt, wurden zum Grundnahrungsmittel in Europa.

Das Pferd, zuerst von den Spaniern in die Neue Welt gebracht, änderte die Lebensgewohnheiten vieler amerikanischer Ureinwohner in den Prärien.

Die Tomatensoße, hergestellt aus Tomaten aus der Neuen Welt, wurden ein italienisches Warenzeichen.

Kaffee und Zuckerrohr aus Asien wuchsen auf großen Plantagen in Lateinamerika.

Orangen wurden in Florida, Bananen in Ecuador angebaut.

Riesige Rinderherden ziehen heute durch Argentinien und Texas.

Kautschukbäume und Kakao wachsen in Afrika, und Mais frisst heute mehr und mehr Ackerflächen, um an das Vieh in den Mastställen verfüttert zu werden.

COLUMBIAN EXCHANGE

Alte Welt Neue Welt Tiere Pferde Esel Schweine Rinder Ziegen Schafe Westliche Honigbiene Truthahn Lamas Alpakas Meerschweinchen Pflanzen Reis Weizen Gerste Hafer Roggen Rüben Zwiebeln Kohl Kopfsalat Pfirsiche Birnen Orangen Zitronen Zuckerrohr Weintraube Speiserübe Mais Kartoffeln Erdnüsse Tomaten Kürbisse Ananas Papayas Avocados Phaseolus Kakao Paprika Süßkartoffel Tabak Vanille Chinarinde Maniok

Krankheiten Bakteriell: Tuberkulose Cholera Beulenpest Viral: Pocken Gelbfieber Masern Parasitär:

Malaria

Bakteriell: Syphilis

Europa, Amerika, Afrika, Asien, Australien, mehr Kontinente finden sich nicht auf unserem Planeten, die wir noch entdecken können (wie bitte ?), deren Ressourcen uns zur Verfügung ständen. Ja schade, das Erobern, Krankheiten bringen, Einheimische töten, Ausrauben von Gold und seltenen Erden, das macht der Menschheit Spaß und Genugtuung. Wenn wir heute von einer globalisierten Ökonomie sprechen, die wachsen soll und mehr Marktanteile und Marktteilnehmer braucht, wird diese mit der Endlichkeit der Ressource Erde konfrontiert. Der Planet Erde ist Kugelähnlich und hat eine endliche Oberfläche.  Auf dieser endlichen Oberfläche steht halt nur eine endliche Menge an Ressourcen zur Verfügung. Es tut mir leid, mehr ist nicht drin, mehr geht einfach nicht. Aber bitte, der Mars ist eine Reise ohne Wiederkehr zu haben. Eine zweite Erde steht nicht zum Entdecken und Ausbeuten zur Verfügung. Jedoch, es ist nicht zu glauben, aber diese Tierart „Menschen“ pflanzt sich fort wie eine mit Grasamen bestellte Wiese. Heute sind wir 8 Milliarden x vielleicht sogar 8,3 Milliarden, es ist bestimmt nicht wunderlich wenn demnächst wohl zehn oder zwölf Milliarden dieser Tierart den Planeten Erde totbevölkern ‼

Schaue ich auf die Nutzerqualität dieser Tierart, so muß ich stark unterscheiden. Ein Europäer z.B. verbraucht viel mehr Ressourcen als ein Mensch in Bangladesch oder Nepal. Es ist brennend notwendig die europäischen, amerikanischen, japanischen , chinesischen und australischen Menschen noch mal mit einem Faktor zu versehen, um zu sehen, wie viele Menschen auf einem bestimmten Niveau der Planet Erde überhaupt vertragen kann.

Ich sage, 4,x Milliarden wären genug, denn macht euch, Liebe Leser, ein Recherchen-Protokoll und ihr begreift die gegenwärtige Lebenslage der 8,3 zur Zeit lebenden Tiere/ Menschen

Das heißt, das Anthropozän als wissenschaftlicher Ausdruck für ein Erdzeitalter ist leider nur eine Symptombeschreibung. Sie zeigt, dass eben dieses Zeitalter von einer Art Tier dominiert wird, das in der Lage ist, über seine Natur, die man vielleicht die erste Natur nennen könnte, weit hinausgeht. Das Tier Mensch kann sich zu sich selbst verhalten und sich darüber Gedanken machen, was will ich eigentlich? Vor allen Dingen, was treibt mich an? Das Wachstumsstreben ist in uns so tief eingegraben, evolutionär so tief angelegt, dass es leider besonders positiv auf uns wirkt. Das bedeutet natürlich, dass wir aus diesem Wachstumsdilemma schon deswegen nicht so einfach rauskommen, weil die Natur das in so gut wie jedem Lebewesen vorgesehen hat. Wir müssten uns also tatsächlich–wie es die alten Griechen schon gefordert haben–aus der Natur herausbegeben, um endlich klar zu sehen: Was sind denn eigentlich unsere Begrenzungen? Nur so können wir verstehen, wie die Natur als Grundlage unseres Lebens geschützt werden kann. Das Zeitalter der Entdeckungen, das in den nächsten paar Hundert Jahren vonstattengeht, wird von einer Zeitströmung begleitet, die in Europa unter dem Begriff der Aufklärung läuft. Auch die Renaissance sei hier erwähnt, der Beginn der europäischen Emanzipation.

Die europäische Emanzipation,

der Schritt in die Renaissance um das 14.-16.Jahrhundert . Ich beschreibe es mehr als eine Befreiung aus einem Zustand der Abhängigkeit;   

Das Individuum (Mensch) versucht, sich–auch im Spiegel der Antike, die wiederentdeckt wurde–als Mensch wahrzunehmen. Es ähnelt einer Entdeckung der Würde an sich selbst und versucht, aus diesem tiefen Sumpf des Nurdahinvegetierens herauszuziehen, hin zu einem Menschen, der sich nicht nur körperlich, materiell, sondern auch als Geistwesen begreift.

Am Ende der Renaissance entsteht diese expansive „Emanzipationsbewegunga. Mal raus aus Europa, ja, andere Kulturen entdecken, nutzen, ………und selbstverständlich auch ausnutzen. Nachdem Kolumbus und seine Freunde um die Welt segeln und gesegelt sind, finden in Europa Revolutionen statt, Weltbild-Revolutionen: Dann spielt sich eine wahrlich meisterliche Inszenierung der Wissenschaft unter der Regie von Kopernikus ab.

Der Astronom Nikolaus Kopernikus hebt einfach die Erde aus dem Mittelpunkt der Welt heraus und setzt sie an den Platz, wo sie hingehört…….in eine Umlaufbahn ……

Die Erde ist fortan der dritte Planet, der um einen Stern kreist, den wir Sonne nennen. Das hat er nicht gemacht um die Menschen zu demütigen oder zurckzusetzen,beileibe nicht, sondern eben als kulturelles Wesen definiert. Kopernikus lehrt uns: Wir brauchen uns nicht nur auf unsere Sinne zu verlassen. denn das ist viel zu wenig. Wir sind keine Tiere. Wir können uns auf geistige Prinzipien stützen, die viel mehr, sogar über die Wirklichkeit aussagen, als alle unsere eigentlichen Sensoren.

Nach Kopernikus sind es Kepler und Galilei die weitere Theorien über die Welt aufstellen, sie werden  nämlich anfangen, das Know-why zu erschaffen, sehr einfach…….das „Warum die Dinge so sind“, wie sie sind.

Es ist gut vorzustellen das sie ein weiteres „Warum“ stellen werden………. „Warum“ ? Anzunehmen ist, das das Prinzip des Zweifelns zur wissenschaftlichen Methode erhoben wird.

Werfen wir einen Blick zurück und sagen, vorher war, einfach alles Glaubenssache. Wer glaubt, hat recht. Egal was er glaubt, er hat doch immer recht. Daran war nicht zu rütteln. Jetzt wird dieser „Zweifel“ nicht zu einem Seelenzustand, sondern zur Methode: Ich denke, also bin ich. Das ist O-Ton Descartes. Galilei läßt sich hören, er fängt  an, Versuche zu machen und Kepler schaut tief ins Universum und entdeckt die Gesetze der Planetenbewegungen. Einfach toll !!!

Jetzt kommt ein besonderer Begriff ins Spiel, nämlich : Das ist der Beginn der europäischen Aufklärung. ‼

Know-how hatten die Menschen immerhin schon. Es waren Leute wie Archimedes , sie hatten um 250 vor dem Christkind schon gewaltige Maschinen gebaut. Vor allem schon Kriegsmaschinen, aber auch brauchbare Brunnenanlagen, es gab damals schon alles Mögliche an „Technik“. Wobei das Wort Technikum halt für diese Zeit anders hätte heißen müssen. Jetzt aber sehr plötzlich kommt es zu einer neuen Transformation menschlichen Wissens. Eben die schon bekannte Frage: Warum? Deshalb erlaube ich mir zu sagen sagen :

Je genauer ich „Ursache“ und „Wirkung“ kenne, umso besser wird meine Technik, umso mehr kann ich sie unter allen möglichen, auch völlig anderen Rand-und Anfangsbedingungen einsetzen und nutzen.

Aristoteles würde ein stolzes Lächeln von sich geben, sich also freuen. Denn wir gehen über unsere normale „Natur“ hinaus, entwickeln nicht nur Kultur im Sinne von Handlungsfähigkeit, sondern beschleunigen diese sogar durch neue „Kräfte“. Habe ich gerade Kräfte gesagt ?Zum ersten Mal taucht tatsächlich eine Kraft auf, die zwischen den Planeten und der Sonne herrschen soll. Die Kraft der Schwere, besser die Gravitation. Ganz simpel gesagt, Massen ziehen sich immer an. Dazu die Bemerkung ⇒ ⇒ ⇒   ⇒ Hundert Jahre später erst wird Isaac Newton daraus ein Gesetz formulieren. Aber so weit wollte ich jetzt noch gar nicht gehen.

Kurze Info meinerseits, Last uns kurz an diesen Mann zurückdenken: Die Waldseemüller-Karte von 1507 … und warum Amerika, Amerika heißt ⇒ Die Waldseemüller-Karte von 1507. Denn auf ihr taucht erstmals der Name „America“ für den neuen Kontinent auf. Auch sind hier vier verschiedene „Indien“ eingetragen: India intra Gangem (-Indien diesseits des Ganges, das entspricht etwa dem heutigen Indien und Bangladesch), India extra Gangem (-Indien jenseits des Ganges ungefähr Myanmar und Thailand), India Meridionalis (-Südliches Indien“, das östliche Indochina) und India Superior (-Oberes Indien“, heute der Osten Chinas). somit reichten diese vier „Indien“ also insgesamt bis nach Ostchina.

Noch eine Kleinigkeit zu Christoph Kolumbus, er war bis zu seinem Tod der Überzeugung, einen neuen Seeweg nach „Indien“ entdeckt zu haben. Deshalb nannte er die von ihm auf dem Weg nach Westen entdeckten Inseln auch „#Westindische Inseln“ und ihre Bewohner Indianer.  Interessanter Irrtum ‼ ………..und eine erste Äußerung von „Amerigo Vespucci“, der 1497 an einer ersten Fahrt nach Amerika teilnahm, verlieh als „erster“ Europäer seiner Überzeugung Ausdruck, dass die Neue Welt ein eigener „Kontinent“ sei.

Die zahlreichen Ausgaben seiner Schriften, vor allem seiner Beschreibung der zweiten Reise, die unter dem Titel Mundus Novus (Im Jahre 1502 verfasste Amerigo Vespucci seinen Reisebericht „Mundus Novus“ als Brief an den florentinischen Adligen Lorenzo di Pierfrancesco de Medici – und schrieb damit Weltgeschichte) herauskam, sie trugen hauptsächlich besser wesentlich zur Verbreitung der „Wahrheit“ über Ausmaß und Bedeutung der Entdeckung Amerikas bei: Er sagt, nicht einige Inseln habe man entdeckt sondern, er betont, eine völlig neue Welt auf einen neuen Kontinent.

Die Entscheidung von Martin Waldseemüller hieß, auf meiner Weltkarte von 1507 wird stehen: der neue  Kontinent ist America. Eine kurze Ableitung: Waldseemüller leitete die Bezeichnung von dem latinisierten Namen Americus Vespucius her und schrieb mit Matthias Ringmann zusammen in der Cosmographiae Introductio 1507: „Nun in Wahrheit wurden diese Teile der neuen Welt besonders erkundet und ein weiterer Teil von Americus Vesputius entdeckt … und es ist nicht einzusehen, warum jemand es verbieten sollte, das neue Land Amerige, Land des Americus, zu nennen, nach seinem Entdecker Americus, einem besonders scharfsinnigen Mann, oder eben America, da sowohl Europa als auch Asien ihre Namen von Frauen haben …“ Ende des 15t. Jahrhunderts hatte Kolumbus die Neue Welt entdeckt, den letzten richtig großen Kontinent. Nur 15 Jahre später, 1507, fertigte der deutsche „Geograf Martin Waldseemüller“ die erste Weltkarte an, auf der „America“ zu lesen war  ……Kolumbus dachte ja lange Zeit, er hätte mit den Inseln der Karibik Japan entdeckt. Der Erste, der aber den Kontinent wirklich als ‼ neuen ‼ Kontinent wahrnahm, war Amerigo Vespucci. Die Karte von Martin Waldseemüller, auf der dieser Kontinent erstmals in noch nachzubessernden Umrissen angedeutet war, ist die neue Karte der „Erkenntnis“. Somit nahm ein neues Weltbild seine Form an und die Globalisierung begann mit denjenigen, die zum ersten Mal mit ihren Schiffen über den Globus segelten. Die einen umrundeten ihn sogar, andere wiederum entdeckten neue Kontinente. Das ist für mich der Beginn des Anthropozäns: „Der Mensch ist da“.

Wolfgang Korsus

Dipl.Ing. NT , Astrophysicist

Klingenberg 40

25451 Quickborn

PHONE: +49 4106 69295

cell phone: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.netG

Part 15 ……..I’M GOING FROM MYTH TO LOGOS a beautiful path….?

Feelings are a precious gift from our „CPU“! I am currently enjoying this state very much in my upper room……because my written material is already very close to a certain part of human history, which is called „Myth TO LOGOS“.

I think there should be a few explanations from my side, then the new posts will slide better into the memory of your ⇒ CPU

In myth, gods were usually seen as the causes of the creation of the world and natural phenomena. These stories were not meant metaphorically, but suggested that they were of course true. Please be a little more precise: people of this era behaved like small children, they took the myths for granted and did not even think of asking the „question of truth“, because the concept of truth naturally presupposes the concept of falsity. Only where there is a falsehood can there be a truth. Without the awareness that an idea or speech can be false, i.e. that it does not accurately reflect reality, there is no awareness of truth.

From these remarks it may have become clear to some of you that philosophical and scientific thinking have the same origin. They serve the self-orientation of humans in the world with the help of their reason. However, philosophy and science not only „have“ a claim to truth, but this is also „verifiable“. Unlike other sciences, philosophy does not have a limited subject area, such as biology with its focus on living nature, but asks about the world as a whole. This is, as it were, what philosophy and religion have in common. In this respect, they genuinely touch each other.

‼ Myth and logos are therefore both methods of explaining the world. ‼

After the Sumerians and Egyptians, we come to a part of cultural and intellectual history that is closer and more familiar to us. It is about the Greek gods: Zeus, Hera, the beautiful Aphrodite, Hermes, Apollo, all names we have encountered before.

The story of Odysseus, the battle for Troy, a myth from the depths of European history. We are slowly but surely coming around. It often gets a little uncomfortable. We don’t like to talk about ourselves, if at all, then only under the heading of „Me, myself and I“. The ego becomes a unit of optimization.

But back to the topic. The thesis will be that our culture, Western civilization, has its roots in Greek antiquity. We are talking about a time that Karl Jaspers described as the Axis period (800 to 200 BC) and as a secondary effect of the Axis period (up to 200 AD). According to Jaspers, a historical self-understanding emerged during this period.

‼ We became the people we are today. And not only in the West, but also in the Orient, India and China.‼

Confucius and Lao Tzu were active in the Middle Kingdom at this time, and Chinese philosophies were formed. The teachings of Zarathustra spread in Mesopotamia and those of Buddha in India.

Western culture was shaped by Homer’s epics and the Greek philosophers. The latter created the foundations of the European-Western world view. The birth of Jesus and the Roman philosophers should not be forgotten in this context. It was an epoch in which people’s thinking and actions changed massively.

I ask myself: What was so decisively new there?

We come from periods that span thousands of years. There was the Neolithic revolution, the transition from hunter-gatherers to sedentary farmers. Then the cities emerged, the first urban centers, the first advanced civilizations. But those who were of great importance for our part of the world, especially the Sumerians and Egyptians, disappeared again at some point.

Why? Apparently they overused the land. And then they moved on, were conquered, displaced or assimilated by other peoples.The fact is that both the Sumerian and all other subsequent civilizations put a lot of strain on the area of the Near East, i.e. the area of the Fertile Crescent. That is why it looks the way it does today. The land was deforested, agriculture was too intensive.What happened is what humans will do until the end, they live against NATURE!

Why? Because the cities demanded a massive consumption of resources. But these resources were finite and eventually gone. This is what happened: The hydraulic cultures in the Near East – apart from the Egyptian one, they did it better – had the problem that it simply didn’t rain enough as water consumption increased. Forests were cleared. Irrigation with river water from the mountains led to salinization of the soil through evaporation. This happened first in the upper reaches of the Euphrates and Tigris, and later in the lower reaches. The land became increasingly saline and less and less usable for agriculture. Harvests became increasingly meagre. People simply starved to death. What we see today of these cultures are the ruins in the deserts, the stranded wrecks of human progress at that time. That’s how I see it … and that’s how you can see it. We can research history and ask how cultures have passed and what can we learn from them? The Greeks are interesting in this context. Greek history begins with geography. The Greeks can’t be blamed for this at first. Their mainland is quite hilly and there are many small islands out at sea. But even on these islands, the population grew and cities became increasingly „better“. These urban centers were completely dependent on the surrounding countryside and therefore had to be supplied from this land, agriculture was optimized and expanded. The number of goats grew and slash-and-burn agriculture was promoted. Greece was threatened by what had already happened to the Sumerians. The people on the Euphrates and Tigris had simply moved away because they did not know what was happening to nature there. The Greeks, on the other hand, had a „hunch“ and did something about it. How could they know that? How were they so much smarter than the Sumerians?

In Greece, with Homer and the Greek natural philosophers, something took place that is referred to as the transition from myth to logos. A brief explanation:

A myth is a story, partly true, partly not true, but in any case a kind of compass of a culture. The myth provides the orientation, the direction of an entire culture. The ancient myth of the Greeks has to do with their gods and the great heroic stories of classical times.

Watch out …..In this „mythological“ view, there is at least one passage in which a HUMAN stands up to the gods. Do you remember? That’s right, it was Odysseus. He tried to outwit the others with cunning and trickery and the help of a goddess. This is how he always got out of the danger zones. In the end, there was always a happy return home. In very simple terms, this pattern of action could be applied to the entire culture of the ancient Greeks. In the myth, a human being, a hero or demigod, tries to emancipate himself from the gods.

Accordingly, the Greeks were the first culture to try to understand the world through their own powers. From this understanding, they have new means of dealing with this world differently. Therefore one more time ::: Odysseus is the first figure to appear in the Greek myths who attempts to emancipate himself from the gods. Man tries to understand the world with his own powers: The Greeks take the first step from myth to logos.

‼Finally

In place of mere endurance, of being at the mercy of others, there is a self-determined will to change. For the first time, man stands up to nature. The old Greek story of Prometheus, which I have already mentioned, fits into this pattern. He illegally passed on fire to humans and thus enabled them to go against the gods. This is now becoming the true spirit of the times in Ancient Greece. For the first time, people wanted more than just to say monotonously: „Yes, the gods will sort it out.“ This is tantamount to a transformation of reason, and it is happening. More radical questions are now being asked, but the gods no longer provide answers because it is becoming increasingly clear that the gods are just images of our projections. Our gods laugh, they break the marriage. They do everything we do. They are not actually guardians of virtue who tell us how we should live. Who then tells us how we should live, how we should deal with NATURE? The Greeks are the ones who get to the heart of these questions. They formulate them clearly, with damned precision and curiosity. ……The first to do so are the Greek „NATURAL PHILOSOPHES“. They search for the eternal reasons, for the unchanging background of nature. They see that nature changes, that new things happen. But what is the eternal, what is the unchanging? What can I really rely on without having to consult the gods?The doctrine of the four elements has its origins in Greek philosophy. But be careful, the doctrine of the four elements cannot be equated with the natural sciences of the 21st century ‼

Of course, the transition from myth to logos did not happen overnight. Thales of Miletus (624 BC-547 BC), who is considered the first philosopher of the Western tradition, still reveals strong mythological ties in his description of the element of water when he says that water is the original form of everything. Of course, he did not mean this literally in the sense that everything comes from water. But it was clear to him that water as an element is something significant. It comes in different forms, but is always just water. Life is obviously also created in the wet element. Perhaps even the whole earth floats in water. Hey, excuse me? Those were the ideas of Thales. Incidentally, he repeatedly pointed out – the evidence of the pre-Socratic natural philosophers is not so extensive – that much of what he talked about came from Babylon or Egypt. Even philosophy itself. According to Thales, scientific thinking, the scientific basis for logical thinking, came from Egypt. ⇨ ⇨ ⇨

Let’s not forget „him“, he was followed by Anaximenes. His primal element was air, Heraclitus of Ephesus named fire as the primal element and finally Empedocles completed the list of elements with earth. So, let’s take a deep breath and digest the natural philosophers, but there’s still time for a little something. According to Empedocles, these four elements fill the entire space without any gaps. There is no vacuum… …never heard of one!

The aforementioned elements are original, i.e. not created, so they have always been there and are imperishable, say the masters. Nor can they transform into each other – as Heraclitus did – and are therefore not traceable to a primordial substance. For Empedocles, therefore, there is no emergence from nothing and no absolute end. With his description, he introduced a concept of the structure of the entire physical world from a certain number of elements into natural philosophy for the first time. This already has a scientific character.

On the other hand, he links the four elements back to Greek „mythology“, especially as he assigns them to the deities Zeus, Hera, Hades and Nestis. For me, this is (was) not yet so logical in the sense of a rational scientific explanation. But at least one had the faint feeling that these elementary building blocks could explain how the world works.

The Greeks were followed shortly afterwards by a totally materialistic school of thought that did without any myths. The atomists. Leukipp and Democritus say that there are indivisible particles – atomoi – and nothingness. That’s it for the time being. Nothing else exists. These atoms are put together. This is how the various properties of the world come about. The liquids, the solids, the gases and the transformation by fire – we don’t need any of that. It all just depends on the speed at which the particles collide. I say appreciatively that the atomists were already thinking very far ahead. In other words, a complete „de-divinization“ of the world is taking place here. The myth, a meaningful narrative or a narrative formally charged with meaning, becomes a description that is free of subjective qualities. In fact, in this period of Greek antiquity – let’s say around 400 BC, perhaps even a little earlier – a subject-object split takes place. On the one side is nature. On the other side are the subjects who somehow behave within it.

All of a sudden, distinctions are made between matter and structure, between the individual and the whole and the role of the individual in the whole. Read it again and it will sink in!

While Plato still idealistically glorifies everything, Aristotle says: „The world is at our disposal“. It should be used by us in its entirety to our advantage. We, humans, can do what we want with nature. And what we should want is, of course, the good! I doubt what I have just written and it is also quickly clear that this does not always work, which is why the Greek scholars found ethics on the philosophical side, i.e. a theory of morality. How could one define the good? However, many radical questions were raised that had never been formulated in this way before. Greek philosophy posed questions that mankind has been varying again and again ever since, and. …This is not good. But we know the Western answer.

‼ That is the world we live in. ‼

As human beings, we have the task and the opportunity to change the world around us. That is the real impetus for what we later call the Anthropocene.

„I see this cornucopia of the world in front of me, grab it and change it the way I want it to be“.

That’s what the Greeks did, quite consistently in fact. They colonized islands. They founded cities. They expanded these cities and turned them into very successful trading centers.

I can understand that they sat around like children, no, around the Mediterranean. Let’s now look at our alarm clock of time, which says we are a few centuries before the birth of the Christ Child …. and just take a look at what is happening in the Mediterranean region. We have Athens and the Greek colonies in southern France, Sicily and southern Italy. What are they doing there? They are trading with other peoples. We are already in the middle of a semi-globalized era. Above all, we can see that mankind is accessing the resource „environment“ with increasing intensity and determination. People do not live on bread alone, they also need to drink something, i.e. wine is grown. People want meat, vegetables and fruit. Ever larger areas in the surrounding countryside supply the cities. In the beginning, it’s wonderful to be well supplied. More and more suppliers compete with each other and demand increases. The economy raises its noble ? head! Suddenly, the simple bartering practiced until then – you give me, I give you – turns into an economy with a new „thing !??“ that grows for eternity.

„:MONEY““““‼ ‼ ‼ MONEY …….a beginning of superlatives

It was around 2700 years ago that the barter trade was slowly dying, when the people of Lydia in the west of modern-day Turkey (probably Greek at the time) came up with an idea: they struck lumps of gold flat and stamped them with their king’s stamp: this was a kind of insurance and said that the precious metal was genuine. These gold disks are considered to be the first coins in the world. The idea caught on, and a few centuries later people all over the Mediterranean were paying with coins. Buying and selling became so much easier.

It may not yet rule the world, but it has gained speed, which means it is becoming more widespread and increasingly important. Instead of the Anthropocene, we could also speak of the Capitalocene. This certainly applies to the last 30 years of our current culture. It started back then, when people began to think „economically“. Suddenly, the flow of trade and goods became extremely important. Even the ancient Greeks became increasingly dependent on what came from outside, on imports. If changes caused these trade flows to stop, a highly specialized and complex structure like a city would no longer be able to react adequately to them and supply itself. What does this remind us of?

‼ Act locally, think globally. ‼

Really? All these problems that we face today were already there back then. Many a person grabs their CPU and is surprised.

It is the archaeologists who recognize very clearly today during excavations that the Greeks put a lot of strain on their environment. It actually began in a simple way. I’ll give you a list: if you want to farm, the forest has to go. But if there are no trees left and there is heavy rainfall, slopes tend to slide down. Then we have the worst case scenario, because people are often involved. The fertile topsoil slides away. Only meagre food grows on the rest. The only thing that can still be kept on such soils are ……. goats. And they eat what’s left. Natural land users such as wild goats are not a problem under normal circumstances because their population is kept small by predators. But when goats are protected from their natural hunters, they multiply rapidly. After a while, all that remains is what I call goat country. We can observe this everywhere today, perhaps on vacation, on the Mediterranean. There were a few olive groves here and there. But essentially the entire Mediterranean region is barren, an agricultural diaspora.

Fire, deforestation, goats. That happened everywhere. In the end, the Greek cities were left empty-handed. Even though they knew what they were doing. Solon [The Solonian reforms in 594 BC fundamentally changed the Athenian political system. Solon freed the peasants from debt bondage and divided the citizenry into four wealth classes. This transformed Athens from an aristocracy to a timocracy]. In the new „Council of 400“, more citizens were to have a say in politics. In Athens in 590 BC, for example, he tried to stop hillside cultivation and deforestation. The idea was to create terraced olive groves. But his proposal did not succeed. Why? Because the local producers of agricultural products looked to their immediate advantage and simply carried on working until the slope was gone. The spatial limitations of Greek communities meant that there were no more usable resources in the surrounding area. The towns literally shrank and died. This is what happened to many of the colonies. Either they were conquered, which was the one variant we all know from the history books. Or, the second, much more unpleasant development: they failed on their own. A successful culture is unstable when it has reached maximum resource consumption. At this peak, every culture is unstable because it can no longer absorb the smallest fluctuations in the environment. In other words, you borrow from nature all the time until it gives you nothing more. Then it’s over! This conflict between man and nature was already taking place in Ancient Greece. Not yet at the level of modern science and technology, but at the level of: here is a human being, and he wants something from nature. There is already an inkling that know-how can be produced with the brain of this being, but the idea of know-why is still not very well developed. The success of a culture on the one hand versus nature on the other. The sphere of nature against the sphere of man.

The laws of nature versus the goals and purposes of humans. Incidentally, nature doesn’t care what we want. It knows no success. It is just there. Of course, the same thing that happened to the Greeks also happened to the Romans on a much larger scale afterwards.

The thousand-year-old Imperium Romanum clearly demonstrates this success on a – let’s say – semi-globalized scale. The Mare Nostrum – our Mediterranean – was the Romans‘. They conquered the countries around it one by one. All the major cultural developments in the Roman world took place around this sea. By the way, a small side note: the climate in the heyday of the Roman Empire was the best Europe ever had. It was pleasant, not so cold, balanced. My point is that the Romans did the same as the Greeks. They consumed resources. And they did it over a longer period of time and on a much larger scale. The Romans used their provinces, the conquered countries. They simply used more and more resources. In the beginning, they used those of southern Italy, according to the motto „fire, deforestation, wheat, goats“ – bang. And everything that wasn’t on the trees by three was either eaten as meat or grain. The capital city of Rome alone, a metropolis of millions, required unimaginable resources: Water, wood, grain, meat, all kinds of consumer goods. Everything was carted into this gluttonous juggernaut from the surrounding countryside and the provinces. As the Roman Empire expanded, the pulling power of its center increased. This empire could only survive as long as its borders were pushed further and further outwards and new resources could be tapped. This led to a complete transformation of the Mediterranean region.

What was used for shipbuilding, roads and houses in the large cities of the Mediterranean in the Roman Empire and before that in ancient Greece was the first European The Solonian reforms in 594 BC fundamentally changed the political system of Athens. Solon freed the peasants from debt bondage and divided the citizenry into four wealth classes. This transformed Athens from an aristocracy to a timocracy. In the new „Council of 400“, more citizens were to have a say in politics. The first „environmental catastrophe“ led to the deforestation of Sicily and Tunisia – formerly granaries. Nothing remained of the original landscapes. The Roman Forum was the center of political, economic, cultural and religious life in Rome. The heart of the Imperium Romanum. There used to be dense forests in the Mediterranean region. They are gone. An ecosystem of which there are hardly any traces left. It must have looked very different there once. But then came the success of civilization, first Greek, then Roman, and turned the entire Mediterranean region into something completely different, a barren landscape, heat that was almost unbearable in summer and little water. Without supplies from its provinces, the Roman Empire would never have achieved this cultural flourishing.

Ultimately, Western civilization was the result of a major misunderstanding: It was assumed that nature was an infinite resource. The ruins that we see today in Rome, Greece and the countries around the Mediterranean are the skeletons of human progress. The people of the civilizations that once existed there thought that they were incredibly successful, that they could and must continue to do so, both in terms of their military expansion and their trade. They consumed more water, more0

Not only everything that we encounter, indeed more than that, the world as a whole, is simply attempted to be explained.

The myth attempts to do this, no, undertakes this through stories, poems and legends.

In most cases, gods are the cause of all phenomena. The so-called „pre-Socratics“ – the early thinkers before the Socratic era such as Thales of Miletus (ca. 625 to 548 BC) Heraclitus of Ephesus (ca. 520 to 460 BC), Parmenides of Elea (ca. 515 to 455 BC) and many others – and then Socrates, Plato

Our visit to the advanced civilizations of the Sumerians and Egyptians has taken place, let us now turn to something else. It should belong to a part of cultural and intellectual history that is closer and more familiar to us…and who feels addressed?These are the Greek gods:

„father of the gods“ Zeus, Hera, the beautiful Aphrodite, Hermes, Apollo, all names we have encountered before. …..and of course the story of Odysseus is one of them. The battle for Troy, a real myth from the depths of European history. I think we are slowly but surely coming to „ourselves“.

When people talk about themselves or „plural“ about us, something unpleasant quickly comes up. Talking about oneself usually leads to the phrase „Me, me and me again???!!!“.

This, in turn, is a typical optimization unit. But back to the topic above. So our thesis will be:

‼ Our culture, Western civilization, has its roots in Greek antiquity. ‼

I am „thinking“ and a statement by „Karl Jaspers“ [a German-Swiss psychiatrist and philosopher] comes to mind.

We are talking about a time that Karl Jaspers called the Axis period (800 to 200 BC) and the secondary effect of the Axis period (up to 200 AD). During this time, Jaspers said, a historical self-understanding emerged. We became the people we are today. And this applies not only to the West, but also to the Orient, India and China.

First the Middle Kingdom, where Confucius and Lao Tzu were active at this time, and where Chinese philosophies were „formed“. The teachings of Zarathustra spread in Mesopotamia and those of Buddha in India. I’m not forgetting the Western cultural area, because it was shaped by Homer’s epics and the Greek philosophers.

They were also the ones who created the final foundations of the European-Western world view; also not to be forgotten in this context are the birth of Jesus and the famous Roman philosophers. If we come back to trade and thinking, we can say that the above is like an epoch in which people underwent massive changes. My question is, what was so decisively new there?

We humans come from periods of time that span thousands of years. I will try to name all

events briefly: There was the Neolithic revolution, i.e. the transition from hunter-gatherers to sedentary farmers. Then the cities emerged, the first „urban centers“, the first advanced civilizations. It makes me think a little and tells me that those who were of great importance for our part of the world, especially the Sumerians and Egyptians, disappeared again at some point. So I’ll just ask like in the children’s series „Sesame Street“: why, why, why?

Apparently they all „(overused)“ the land and then apparently moved on, or were conquered, displaced or assimilated by other peoples.

The fact is and points out: Both the Sumerian and all other subsequent cultures have severely strained, I prefer to say almost destroyed, the area of the Near East, i.e. the area of the Fertile Crescent…..typical human behavior

All I can say in simple terms is: that’s why it looks the way it does today. The previously mentioned land has been deforested, agriculture has been too intensive. (Exaggerated) There are also reasons for this….because the cities demanded a massive consumption of resources. Only these resources were „finite“ and eventually gone.It happened like this:

As I mentioned in the last post, there were the hydraulic cultures ……in the Near East-apart from the Egyptian, they did it better-but the latter had the problem that it simply rained too little with increasing water consumption, the measures followed: Forests were cleared. Irrigation with river water from the mountains also had its pitfalls; evaporation led to salinization of the soil.This was first noticed in the upper reaches of the Euphrates and Tigris, and later in the lower reaches. This led to increasing salinization of the land, making it less and less usable for agriculture. Harvests became leaner and leaner as plants almost died. People simply starved to death. What we still see today in decent media reports about cultures are the ruins in the deserts, the stranded wrecks of humanity’s progress at that time. I emphasize „mankind“…..who else is so stupid ???……My opinion !

Today, research into history is very successful and I ask, how was it possible that civilizations passed away so quickly? …. and what can we learn from this?

‼ Learning means doing things differently

Now comes the performance of the Greeks, very interesting…

Greek history can also sound very amusing to the ears, but first there is the geography. But that’s not the Greeks‘ fault, their mainland can be described as quite hilly, out at sea, with many small islands to the south of the mainland. It is hard to believe that even on „these“ islands the population is growing and urban development is improving. These urban centers are supplied by the surrounding land. In this way, agriculture was optimized and expanded…… actually an expansion. And as you can imagine, the number of goats grew, (first making cheese from the milk, then killing and eating the animals, slash-and-burn agriculture was pushed forward, the next human madness, but not for new trees but for food …….

The Greeks and Greece were threatened by what had already happened to the Sumerians. The solution to their problems was as follows:Those on the Euphrates and Tigris had simply moved away because they didn’t know what was happening to nature there.

The Greeks, on the other hand, had a hunch and did something about it. Were they omniscient? ……or were they so much smarter than the Sumerians? In Greece, with Homer (traditionally regarded as the author of the Illiad and the Odyssey and thus the earliest poet of the West) and the Greek natural philosophers, something took place that was described as the transition from myth to logos. Myth? is simply a story, partly true, partly the opposite, but in any case a kind of compass for a culture. The myth simply provides the orientation, the direction of an entire culture. The ancient myth is the original myth of the Greeks, because it has to do with their gods and the great heroic stories of classical times. If I now proceed as follows, I make a mythological observation, behold, there is a „man“ who opposes the gods in at least one place. Do you remember? Exactly, that was Odysseus. He had two well-known types of test, in which he tried to outwit the others with cunning and trickery and ….. the help of a goddess. He always managed to get out of the danger zone. At the end of each adventure was a happy return home from some very familiar adventures.

And as is so typical, you can transfer this plot pattern to the entire culture of the ancient Greeks without blushing. In the myth, a human being, a hero or demigod, tries to emancipate himself from the gods. Accordingly, the Greeks were the first culture to try to understand the world through their own efforts. From this understanding, they have new ways of dealing with this world.

Now I’ve come across an interesting lead in the Greek myths, again it’s about Odysseus, a character who tried to emancipate himself from the gods. Typical of humans, they usually try to understand the world with their own powers…Conclusion :

…The Greeks make the step from myth to logos….

A scientific sentence may contribute to a better understanding :

⇒ Instead of mere endurance, of being at the mercy of others, there is a self-determined will to change.

The first time is and remains a first act and the first time man opposes nature. Watch out,…ever heard of it? A familiar pattern, because it fits the old Greek story I have already told you about, that of Prometheus.

What else had he done? Yes, he must have been found out, because he illegally passed on fire to people and thus enabled them to go against the gods. Amazingly, this is now becoming the spirit of the times in Ancient Greece. For the first time, people no longer wanted to hear the oft-used phrase: „Yes, the gods will sort it out.“ I call it a real transformation of reason! Radical questions are being asked ever more loudly. After all, have the gods ever given an answer? …. No, it is becoming increasingly clear to people in the Greek world at the time that the gods are actually just images of our projections: Because our gods laugh their guts out, they even break up marriages. I simply say: they are our mirror image, because they do everything we do. They are also not guardians of virtue, how we should live, how we should deal with „nature“? The Greeks are therefore the ones who get to the heart of precisely these questions. They take care to formulate them clearly, they are precise and even always curious.

A social minority are the first to do the following, naturally the Greek natural philosophers.

Natural philosophers are also just people who search for the eternal reasons, that is

for the unchanging background of nature. They see that nature changes and that new things happen. But the recurring question is, what is the eternal, what is the unchanging? Yes, what can I really rely on and when will the stupid questions about the gods finally stop?

Surprise !!!The doctrine of the „four elements“ in Greek philosophy finally begins. And so it begins. But be careful, don’t think of the wrong thing, the doctrine of the four elements is not the same as the natural sciences of the 21st century. The expected transition from myth to logos did not happen from one day to the next, of course. This Thales of Miletus (624 BC-547 BC), who is considered to be the first philosopher of the Western tradition, still reveals the damn strong mythological ties in his description of the element water, for example, when he says that the original form of everything is „water“. However, of course he did not mean this statement literally in the sense that everything comes from water. But it was clear to him that water as an element is something significant. It comes in different forms, but is always just water. The wet element apparently also gives rise to life, as you eager readers have already experienced. The ideas culminated in the statement of „Thales“: — Perhaps even the whole earth floats in water…..?

Stop ! I’m in the mood for a bit more…so back to the Greek natural philosophers…

…. onwards with Thales.

….er was a constant repeater, so some of his friends must have heard the phrase many times. I recall the word and the element „water“

First of all, it should be mentioned that the remnants of the „pre-Socratic natural philosophers“ are not so extensive – Thales got much of what he talks about from Babylon or Egypt. Also the philosophy itself. According to Thales, scientific thinking, the scientific basis for logical thinking, came from Egypt. He was followed by Anaximenes. His primal element was „air“. Heraclitus of Ephesus named „fire“ as the primordial element and finally Empedocles completed the list of elements with „earth“. According to Empedocles, the four elements fill the entire space without any gaps. I say: There is no such thing as a vacuum. The elements are therefore primordial, i.e. not created, have always been there and are imperishable. They cannot transform into each other, as Heraclitus did, and therefore cannot be traced back to an original substance. For Empedocles, therefore, there is no emergence from nothing and no absolute end. With his description, he introduced a concept of the structure of the entire physical world from a certain number of elements into natural philosophy for the first time…. somehow this already has a „scientific“ character. But one suspects correctly…..er links the four elements back to Greek mythology when he assigns them to the deities Zeus, Hera, Hades and Nestis. Let’s just say it wasn’t entirely logical. I don’t recognize the sin of a rational scientific explanation. But at least there was a feeling that these elementary building blocks could explain how the world works.

Not much time passed, as I always say, „later“ a totally materialistic current of thought followed among the Greeks, and it managed without any myths.

‼At last

Now start the atomists and listen, Leukipp and Democritus say there are „indivisible“ particles. That’s it. There’s nothing else. These atoms are put together.

The molecules send their regards!

This is how the various properties of the world come about. The liquids, the solids (matter), the gases and the transformation by fire-we don’t need any of that. It was firmly believed that everything depends only on the speed at which the particles collide. They wrote texts similar to those of atomists, i.e. they were already thinking very far ahead. (Atomism was the work of two thinkers from the 5th century BC: Leucippus and Democritus. The former – attested to by Aristotle, our main source – was the founder of the theory and already a somewhat vague figure in antiquity, who was eclipsed by his more famous successor Democritus to such an extent that the theory was generally believed to have been developed by the latter )Epicurus, who further developed and popularized atomism in the late 4th and early 3rd centuries BC (he followed the saying Here a complete „de-divinization“ of the world takes place. The myth, a meaningful narrative or a narrative formally charged with meaning, becomes a description that is free of subjective qualities. In fact, in this period of Greek antiquity – let’s say around 400 BC – there was perhaps even a subject-object split: on the one hand there was nature, but on the „other“ were the subjects who somehow behaved within it.

We are now suddenly making distinctions between matter and structure, also between the individual and the whole and now also the role of the individual in the whole. At the moment, everything is still idealistically glorified in Plato, as Aristotle loudly and repeatedly states: „The world is at our disposal“. It should be used by us in its entirety to our advantage. Man can do whatever he wants with nature. And what he has always done since man’s existence is terrible, thoughtless and destructive. However, at all times he wants for his life partner, the planet „Earth “

only the good, of course! …………………..

…short break in this blog, it’s on to the increasingly serious final report!

Hello dear readers, I happened to have a look at my blog results today and realized that my reports are well received on this „little planet“. I can say that the USA is in first place…. followed by Europe and…also China.

So now to the „stuff“ ➼ ➼ ➼

but that doesn’t always work, and it’s easy to see why. It’s hard to believe, but this is how the Greek „scholars“ on the philosophical side practically invented ethics, a theory of morality.Only a new way of thinking began: how could one actually define the good? This immediately raised many radical questions that had never been formulated in this way before. It should be noted that Greek philosophy posed questions that mankind has been varying again and again ever since. The Western answer results from this and we know it……..na los very simply!

‼ This is the world we live in.

We as humans have less the task than the opportunity to change the world, i.e. the world around us. After a lot of „thinking“, I came to the conclusion….that is probably the real impetus for what we later call the „Anthropocene“. It’s like a „cornucopia world“, grab it and change it the way you want it.I’m sure you’ll immediately think……Yes, the Greeks will have done that, and not just once but quite consistently on several occasions.

Let me list: They colonized islands. They founded cities. They expanded these cities and turned them into very successful trading centers. They sat like frogs around the Mediterranean.

In terms of time, we are now in a period a few centuries before ….so they always say, before the birth of the „Christ child“ and curious as we are, let’s first take a look at what is happening in the „Mediterranean“.

Let’s start with the capital of Greece, Athens. Now I’m talking about colonies for the first time, they are Greek: in southern France, Sicily and southern Italy. So I ask, what are they doing there? ……..Are they bored? No, they trade with other peoples. The sentence slips out of my mouth: We are already in the middle of a semi-globalized era. Above all, we can see that mankind is becoming ever more determined to exploit the „environmental resource“.

Man does not live by bread alone, something must also be drunk. Wine is cultivated. People want meat, vegetables and fruit. Ever larger areas in the surrounding countryside supply the cities. In the beginning, it’s wonderful to be well supplied. More and more suppliers appear, compete with each other. Demand increases. The economy raises its head! Suddenly, the simple barter – you give me, I give you – becomes an economy with a new dimension: money. It does not yet rule the world, but it is becoming more and more important. Instead of the Anthropocene, we could also speak of the Capitalocene. This certainly applies to the last 30 years of our current culture. It started back then, when people began to think economically. All of a sudden, trade and commodity flows became important. Even the ancient Greeks became increasingly dependent on what came from outside, on imports. If changes caused these trade flows to stop, a highly specialized and complex structure such as a city would no longer be able to react adequately and supply itself. What does this remind us of? Act locally, think globally. Really? All these problems that we face today were already present back then. Today, archaeologists can clearly see from excavations that the Greeks put a lot of strain on their environment. It started in a simple way: If you want to farm, the forest has to go. But if there are no trees left and there is heavy rainfall, slopes tend to slide. The fertile topsoil slides away. Only barren food grows on the rest. The only thing that can still be kept on such soils are goats. And they eat what is left. Natural land users such as wild goats are not a problem under normal circumstances because their population is kept small by predators. But when goats are protected from their natural hunters, they multiply. After a while, all that remains is goat country. We can observe this everywhere on the Mediterranean today. A few olive groves here and there. But essentially the entire Mediterranean region is barren, an agricultural diaspora. Fire, deforestation, goats. That happened everywhere. In the end, the Greek cities were left empty-handed. Even though they knew what they were doing. Solon, for example, tried to stop hillside cultivation and deforestation in Athens in 590 BC. The idea was to create terraced olive groves. However, his proposal was not successful. Why? Because the local producers of agricultural products looked to their immediate advantage and simply carried on working until the slope was gone. The spatial limitations of Greek communities meant that there were no longer any usable resources in the surrounding area. The towns literally shrank and died. The same happened to many of the colonies. Either they were conquered, which was the one variant we all know from the history books. Or, the second, much more unpleasant development: they failed on their own. A successful culture is unstable when it has reached maximum resource consumption. At this peak, every culture is unstable because it can no longer absorb the smallest fluctuations in the environment. In other words, you borrow from nature all the time until it gives you nothing more. Then it’s the end! This conflict between man and nature was already taking place in Ancient Greece. Not yet at the level of modern science and technology, but at the level of: here is a human being, and he wants something from nature. There is already an inkling that know-how can be produced with the brain of this being, but the idea of know-why is still not very well developed. The success of a culture on the one hand versus nature on the other. The sphere of nature against the sphere of man. The laws of nature versus the goals and purposes of humans. Incidentally, nature doesn’t care what we want. It knows no success. It is just there. The same thing that happened to the Greeks subsequently happened to the Romans on a much larger scale. The thousand-year-old Imperium Romanum clearly demonstrates this success on a – let’s say – semi-globalized scale. The Mare Nostrum-our Mediterranean-was the Romans‘. They had conquered the countries around it one by one. All the major cultural developments in the Roman world took place around this sea. By the way, a small side note: the climate in the heyday of the Roman Empire was the best Europe ever had. It was pleasant, not so cold, balanced. My point is that the Romans did the same as the Greeks. They consumed resources. And they did it over a longer period of time and on a much larger scale. The Romans used their provinces, the conquered countries. They simply used more and more resources. In the beginning, they used the resources of southern Italy, according to the motto „fire, deforestation, wheat, goats“. And everything that wasn’t on the trees by three was either eaten as meat or grain. The capital Rome alone, a metropolis of millions, required unimaginable resources: Water, wood, grain, meat, all kinds of consumer goods. Everything was carted into this gluttonous juggernaut from the surrounding countryside and the provinces. As the Roman Empire expanded, the pulling power of its center increased. This empire could only survive as long as its borders were pushed further and further outwards and new resources could be tapped. This led to a complete transformation of the Mediterranean region. What was used for shipbuilding, roads and houses in the large cities of the Mediterranean region in the Roman Empire and before that in ancient Greece was the first European environmental disaster and led to the deforestation of Sicily and Tunisia – formerly granaries. Nothing of the original landscapes remained. The Roman Forum was the center of political, economic, cultural and religious life in Rome. The heart of the Imperium Romanum. There used to be dense forests in the Mediterranean region. They are gone. An ecosystem of which there are hardly any traces left. It must have looked very different there once. But then came the success of civilization, first Greek, then Roman, and turned the entire Mediterranean region into something completely different, a barren landscape, heat that was almost unbearable in summer and little water. Without supplies from its provinces, the Roman Empire would never have achieved this cultural flourishing. Ultimately, Western civilization was the result of a major misunderstanding: It was assumed that nature was an infinite resource. The ruins that we see today in Rome, Greece and the countries around the Mediterranean are the skeletons of human progress. The people of the civilizations that once existed there thought that they were incredibly successful, that they could and must continue to do so, both in terms of their military expansion and their trade. They consumed more water, more wood, more food. In the time of the Caesars, in the first 100 years after the turn of time, there were some contemporaries who were already warning about environmental pollution and pointing to the destruction of the basis of life. That was 2,000 years ago. The Romans simply overshot the mark. In the end, there were a lot of losers and only a few winners. The fall of the Roman Empire should be a warning to us.