Humanity will abolish itself in the next 380 years…for sure

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysicist

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: +491625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

 

…The limits to growth…

Report of the Club of Rome on the state of humanity, Munich 1972p

I look at OUR WORLD TODAY differently than most thinkers!

My view is similar to the UN Convention, but I point out the perpetrators who are disfiguring our planet!

The 2030 Agenda with its 17 Sustainable Development Goals (SDGs) is a global plan to promote sustainable peace and prosperity and to protect our planet. Since 2016, all countries have been working to translate this shared vision for combating poverty and reducing inequalities into national development plans. It is particularly important to address the needs and priorities of the most vulnerable population groups and countries – because the 17 goals can only be achieved by 2030 if no one is left behind. What is written sounds very well thought out, but it is no good because it does not name any culprits.

 

I have looked at Goal 1 and more or less come to the conclusion that it is a pure statement, nothing more. Please, dear readers, take a look. ⇒ ⇒

Goal 1 : End poverty in all its forms and everywhere

While global poverty rates have been reduced by more than half since 2000, …?..?, at the end of 2015 almost one in ten people worldwide were still living in households with incomes of less than 1.90 US dollars per day per capita. ‼ Significant progress has been made in many countries in East and Southeast Asia, but up to 42 percent of the population in sub-Saharan Africa continues to live below the poverty line.

Poverty is more than the lack of „income and resources“ to ensure a sustainable existence. Its manifestations include hunger and malnutrition, limited access to education and other basic services, social discrimination and exclusion, and lack of participation in decision-making processes.

Economic growth must be inclusive in order to create sustainable jobs and promote equality. Social protection systems must be put in place to alleviate suffering in disaster-prone countries and provide support in the face of major economic risks. These systems will help strengthen affected populations‘ responses to unexpected economic losses following disasters and ultimately end extreme poverty in the most impoverished areas……… a pipe dream of the UN because its dreamers mostly live in prosperity. …and the world’s political systems too ‼ …that was just Top 1

The top 17 topics are written down in the best possible way with the corresponding content…. that’s how it should be and can be read. Every now and then, the national aid situation changes due to minimal contributions from Western countries. This saves face. However, their own machinations are always in the foreground.

The above colorful diagram is the inventory of the state of the world, written down in the UN General Assembly as part of the „Agenda 2030 for Sustainable Development“, which was adopted by the representatives of the 193 member states at the UN summit in New York on 25 September 2015. „We have gathered at a time when sustainable development is facing immense challenges…and we have slept well too, I am sure some participants will say !

Billions of our (world) citizens continue to live in poverty and are denied a life of dignity. Inequalities within countries and also „between“ them are constantly increasing. There are enormous differences in opportunity, wealth and power on our planet. „Gender inequality“ continues to be one of the biggest challenges. Unemployment, especially youth unemployment, is still a significant problem. Global health hazards, more frequent and increasingly intense natural disasters, escalating conflicts, violent extremism, terrorism and related humanitarian crises and the displacement of people threaten to repeatedly undo much of the development progress made in recent decades. The depletion of natural resources and the adverse effects of environmental degradation, including desertification, drought, land degradation, freshwater scarcity and loss of biodiversity, have resulted in an ever-growing list of worsening human problems. Climate change“ is one of the greatest and deadliest challenges of our time, and I am sure its adverse effects are undermining the ability of all countries to achieve sustainable development. Global temperature rise, sea level rise, ocean acidification and other impacts of climate change have severe consequences for coastal areas and low-lying coastal states, including many of the least developed countries and small island developing states. The survival of many societies and the Earth’s biological ‼ vvvsupport systems ‼ is at risk.

NSo some readers will say, OK, I’ve taken note of a lot of things and what’s next for the „stuff“? But I’ll stick with the number „17“ and simply continue with the old question:

WHAT ARE THE 17 GOALS?

………..It is and remains your decision

Climate change, poverty and hunger, flight and migration are issues that concern us „all“. We decide whether we buy products such as jeans, chocolate or cell phones that people have produced under decent and fair conditions. We decide how much energy we consume. We decide how mercilessly we treat nature’s resources and treasures. Our lifestyle and our way of doing business have direct consequences – for us, others and future generations. I would like to shout out the following sentence with a sonic boom …..

IT’S TIME TO RETHINK

We are all called upon. Politics and business as well as each and every one of us. (…999.politics and business) I don’t think that’s possible ‼ l.They’re missing the point……

The signpost is noted below:  What can be our contribution to climate protection, fair standards in the world of work and against hunger and poverty? The 2030 Agenda with its 17 Sustainable Development Goals serves as a guide. This was adopted on September 25, 2015 by 193 heads of state and government (i.e. most of them were and still are intellectual rivets) at the United Nations summit in New York. The 2030 Agenda is a „world treaty for the future“. With this treaty, the states commit themselves to ensuring a life in dignity for all people by 2030. In order to achieve this goal, we in Germany must also change our way of life.

The 2030 Agenda sets out five core messages that precede the 17 goals as principles for action:

1. focus on human dignity,

2. protect the planet,

3. promote prosperity for all,

Promote responsibility, 4. peace and

5. build global partnerships.

Essentially, the 17 Sustainable Development Goals aim to: end poverty and hunger and fight inequality empower people, ensure gender equality and a good and healthy life for all, promote prosperity for all and make lifestyles sustainable worldwide, respect the Earth’s ecological limits: Combat climate change, preserve and sustainably use natural resources, protect human rights – ensure peace, good governance and access to justice. Building a global partnership

The goals take equal account of all three dimensions of sustainability – social, environmental and economic – and apply to all countries in the world: industrialized, emerging and developing countries. They make it clear that we have a shared responsibility for the world.

In order to implement the 2030 Agenda in Germany, the Federal Government adopted the German Sustainable Development Strategy in 2016 and updated it in 2018. In it, it sets out the contributions it is making and will make to the Sustainable Development Goals. The strategy covers the entire spectrum of sustainability issues, from higher educational qualifications and reducing income inequality between men and women to securing social housing and trade opportunities for developing countries.

The Federal Statistical Office produces an indicator report every two years. This shows the extent to which the German Sustainable Development Strategy has already been implemented and where further action is needed.

The success of the 2030 Agenda depends on everyone getting involved – not just states and organizations, but each and every individual. Everyone can make a contribution. The more people get involved, the more likely it is that an international partnership for sustainable development can be established. Because only together can we create a better, fairer and more sustainable world. Paper is patient!!!!!!…politicians too ?!.

As I am passionate about all these topics, I am continuing with my „future topics“ at a leisurely pace. I also hope to meet the taste of my constantly growing circle of visitors.

I’ll start with the near future of our planet Earth around 2050: „How could our world change“? Or to put it another way: What will the world look like in 2050?We are facing considerable challenges and therefore opportunities that we have known about for a long time. Why?

There are the still significant climate changes, a rapid increase in technological innovations and an ever-increasing population. I dedicate myself to sustainability and artificial intelligence because these could shape our future. I try to show what solutions are already in sight today.

Climate change and the environment in 2050: as I said, these are challenges and opportunities!

The year 2050 is certainly approaching and the question of the future of the earth is on the minds of quite a few people. How will our world change and what challenges will we have to face?

Climate change is one of the biggest challenges for the future of the earth in 2050. …..this is what the World Climate Conference has been saying since 2005: „very old stuff the addicts would say“ rising „temperatures“, constantly proven of course, resulting in more frequent extreme weather events that cannot be avoided, rising sea levels. These are just some of the problems we will face. We scientists warn that without drastic measures to reduce greenhouse gas emissions, the earth could suffer „irreversible“ damage. This will be an indescribable battle against climate change and will require global commitment and cooperation. (Eternally the same slogans I would say if I were still alive) then By 2050, renewable energy could and I suggest will become the main source of electricity worldwide. This includes solar panels, wind farms and other green technologies, as these could replace fossil fuels extensively (in terms of reach, validity, etc.). This major transition is crucial to reduce carbon emissions enormously and slow down global warming significantly. But the real transition to sustainable energy requires significant investment and political support. This brings us back to the spoilsport, which is always „politics“. The term alone is not the „spoilsport“ but the types of people who always want to be in the limelight, their hobby is „standing“, yes, standing in the limelight!

The loss of biodiversity may have reached a critical point by 2050. Many animal and plant species are already threatened with extinction, mainly due to human activities such as deforestation and pollution. Protective measures and the restoration of natural habitats are essential to preserve biodiversity. Maintaining intact ecosystems is crucial for the balance of our planet.

Cities will need to be greener and more sustainable by 2050

to meet the demands of climate change. Urbanization and population growth are driving the need for environmentally friendly infrastructure. Green roofs, vertical gardens and sustainable transportation could become commonplace. However, these developments require innovative urban planning and significant resource investment.

Technological innovations 2050: trends that shape our world

Technological innovations will significantly shape the future of the earth in 2050. What advances await us and how will they change our lives?

Artificial intelligence

is likely to be omnipresent in 2050 and influence all aspects of our daily lives. From self-driving cars to intelligent household appliances, AI systems could increase our efficiency and make our everyday lives easier. At the same time, the question of ethical guidelines and how to deal with data protection in an increasingly digitalized world arises.

Advances in robotics could revolutionize the world of work: Robots could take over routine tasks in many industries, which could lead to significant changes in the labor market. While these technologies can improve productivity and precision, there is also a risk of job losses. A balance between technological progress and social responsibility will be necessary.

Medical innovations

could open up new avenues in healthcare by 2050. Genetic therapies, personalized medicine and nanotechnology applications could better treat or even cure diseases. The challenge is to make these technologies accessible and affordable for all in order to promote global health equity.

The development of environmentally friendly technologies will be crucial to reduce the ecological footprint. New materials and processes could reduce energy consumption and make the use of resources more efficient. For example, research into alternative building materials and recycling methods could help to minimize the environmental impact of construction projects.

Population growth by 2050: dealing with the challenges

Population growth is another challenge that will affect the future of the planet until 2050. How do we deal with a growing world population?

The global population is expected to reach around ten billion people by 2050. This growth will increase the pressure on natural resources such as water, land and food. Sustainable agriculture and efficient use of resources are needed to meet the needs of a growing population without further harming the environment.

Urbanization will increase as more and more people live in cities. Megacities may emerge, bringing with them infrastructure and supply problems. Innovative solutions for housing, transport and energy supply are needed to make urban living space sustainable and improve the quality of life.

Education and healthcare must adapt,

to meet the demands of a growing population. Education plays a key role in overcoming social and economic challenges. Investment in education systems and healthcare services is essential to promote equal opportunities and prosperity.

Migration could become an increased issue by 2050 as people leave their homes due to conflict, environmental change or economic conditions. Integration and support of migrants are important to avoid social tensions and to use cultural diversity as an opportunity. International cooperation and humane migration policies are crucial here.

What will the world look like in 2070? Two perspectives for the future

A lot will change between now and the 100th Earth Day: Will we invest in saving nature – or rather in overcoming its limits? Both have their price.

Today we are trying to save a world that has been disrupted by a global pandemic. 50 years ago, people took to the streets for the first Earth Day to save the entire planet.

In the midst of the current exceptional situation, I am addressing a question that looks far into the future: What kind of world will we be living in on the 100th Earth Day in 50 years‘ time?

Both optimists and pessimists believe that we are at a turning point. Depending on how we act (or don’t act), we will take one of several possible paths. I have been trying to explore these different perspectives for some time!

What would our world look like from the perspective of those for whom the glass is half full? I refer to the increased efficiency of cars, solar and wind energy and battery capacity – building blocks for a better world. I envision an end to subsidies for the meat industry, which would motivate our society to consume more plant-based foods. I think that government intervention – driven by increased awareness among both young and older citizens – could encourage companies and individuals to renovate buildings, get rid of oil and gas stoves and take up to 1.3 billion gas guzzlers off the road.

„That wouldn’t require any more money than the bank bailout“, wouldn’t it, and I like to quote Jonathan Foley from the „Drawdown“ project, which produces cost-benefit analyses for climate change solutions. Foley was referring to the bank bailouts after the 2008 and 2009 recessions (although the COVID-19 pandemic means that similar bailouts are likely to happen soon).

But back to the good news: I believe that good education can already make a big difference to our world – even if the results are not always obvious. Kenyan women, for example, have been given access to education and birth control in large parts of the country. As a result, the average number of children per woman fell from 8.1 in the 1970s to 3.7 in 2015.

Black and white absolutisms are being replaced by hybrid ways of thinking when it comes to our attitudes towards nature, I often argue on nature discussions. Borders will be more permeable, gardens more untidy. Wilderness corridors will run through farmland and cities. Floodplains will store CO², produce food and control flooding. Children will climb trees in school orchards and pick fruit.

I see our biggest threat – climate change – as an opportunity for the rich nations to help the poor. It is „an opportunity for us“, I admonish, „to grow up as a species“. My Earth Day in 2070 is a party in a world where all politicians agree that fossil fuels are an outrage, where all coffee is fair trade and where birdsong clearly drowns out the quieter sounds of city traffic.

But not so fast, I think, „The sixth deathbed: How humans are writing natural history“ 5 deathbeds this planet has been through sch9n, I pointed out. I predict that rising sea levels will make the Marshall Islands and the Maldives uninhabitable by 2070, that Norfolk in Virginia will be flooded for half the year and that certain areas in Australia and California will be permanently changed by longer and more severe wildfire seasons.

Our future, I say, depends on how much CO² we emit in the next 50 years. And anything short of at least a complete halt to CO ² emissions will cause the amount of carbon dioxide in our atmosphere to rise – and with it the temperature of the planet. Deforestation continues, as does the extinction of the flora and fauna around us. „For every species that threatens oblivion, there seem to be several more heading towards it,“ I think.

I can’t help but feel optimistic about our future or subscribe to the vision of a joyous Earth Day 2070, even if I acknowledge that technological advances could solve some of our problems.

„Perhaps drones will transport pollen in the future; they are already being tested. Perhaps we will also find ways to cope with rising sea levels, more severe storms and more severe droughts. Perhaps new genetically engineered food crops will make it possible to continue feeding the world’s growing population even in a warmer world. Maybe we will find out that the „all-connecting web of life“ is not vital to human existence after all“ I think.

I conclude my thoughts: „For some, this may be a happy outcome. For me, this scenario is even more frightening. It would mean that we could carry on indefinitely as before – changing the atmosphere, draining wetlands, emptying the oceans and wiping all life out of the sky. And then, once we had freed ourselves from nature, we would realize that we are alone, except perhaps for our insect drones.“

What future will be ours? Will we be given the opportunity to shape it – or is it no longer in our hands? As I prepare to finish this article before dawn on a Tuesday, a songbird chirps outside my house in the February cold. I take the thin cover of Greta Thunberg’s collected speeches, „No One is T00 small to make a Difference“, from my bookshelf.

In one of her speeches, Thunberg says that hope lies in our resistance, in our refusal to submit to oblivion.

„We are the ones making a difference,“ the Swedish teenager tells her young London audience in April 2019. „It shouldn’t be like this, but since no one else is doing anything, we will have to. […] We will never stop fighting for this planet, for ourselves, for our future and for the future of our children and grandchildren.“

Perhaps this is a point on which I agree with many scientists in various fields, as do Thunberg and her opponents:

Our earth is worth fighting for, hating, loving and maybe even KILLING at times !!!!

 

Weiterlesen

Die Menschheit wird sich in den nächsten 380 Jahren abschaffen…sicher

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: +491625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

 

                                  …Die Grenzen des Wachstums…

Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, München 1972

Ich betrachte UNSERE WELT HEUTE anders als die meisten Denker !

Meine Betrachtung gleicht der UNO Convention, jedoch weise ich auf die Täter hin die unseren Planeten entstellen!

Die Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) ist ein globaler Plan zur Förderung nachhaltigen Friedens und Wohlstands und zum Schutz unseres Planeten. Seit 2016 arbeiten alle Länder daran, diese gemeinsame Vision zur Bekämpfung der Armut und Reduzierung von Ungleichheiten in nationale Entwicklungspläne zu überführen. Dabei ist es besonders wichtig, sich den Bedürfnissen und Prioritäten der schwächsten Bevölkerungsgruppen und  Länder anzunehmen – denn nur wenn niemand zurückgelassen wird können die 17 Ziele bis 2030 erreicht werden. Das Geschriebene hört sehr durchdacht an, taugt aber nichts, denn es nennt keine Täter.

Bild.png

Das Ziel 1 habe ich mir vorgeknöpft und stelle mehr oder weniger fest : Eine reine Feststellung, nichts anderes. Bitte, liebe Leser, schaut mal rein. ⇒ ⇒

Ziel 1 : Armut in all ihren Formen und überall beenden

Während die weltweiten Armutsraten seit 2000 um mehr als die Hälfte gesenkt wurden, …?..?, lebte Ende 2015 weltweit immer noch fast jeder Zehnte in Haushalten mit Einkommen von weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag und Kopf. ‼ In vielen Ländern Ost- und Südostasiens wurden erhebliche Fortschritte erzielt, aber weiterhin leben bis zu 42 Prozent der Bevölkerung in Afrika südlich der Sahara unterhalb der Armutsgrenze.

Armut ist mehr als der Mangel an „“Einkommen und Ressourcen“, um eine nachhaltige Existenz zu sichern. Zu ihren Erscheinungsformen gehören Hunger und Unterernährung, begrenzter Zugang zu Bildung und anderer Grundversorgung, soziale Diskriminierung und Ausgrenzung sowie die mangelnde Beteiligung an Entscheidungsprozessen.

Das Wirtschaftswachstum muss integrativ sein, um nachhaltige Arbeitsplätze zu schaffen und die Gleichstellung zu fördern. Soziale Schutzsysteme müssen eingeführt werden, um das Leid in katastrophengefährdeten Ländern zu lindern und angesichts großer wirtschaftlicher Risiken Unterstützung zu leisten. Diese Systeme werden dazu beitragen, die Reaktionen der betroffenen Bevölkerung auf unerwartete wirtschaftliche Verluste nach Katastrophen zu stärken und schließlich die extreme Armut in den am stärksten verarmten Gebieten zu beenden………ein Wunschtraum der UNO denn deren Träumer leben meist im Wohlstand. …und die politischen Systeme weltweit auch ‼ …das war nur Top 1

Die Top 17 Themen bestens mit den dazugehörenden Inhalten niedergeschrieben….so gehört sich das und ist nachzulesen. Ab und zu ändern sich die Nationalen Zustände der Hilfe  durch minimale Zuwendungen westlicher Staaten. Somit wahrt man sein Gesicht. Jedoch eigene Machenschaften stehen grundsätzlich immer immVordergrund.

Das obige farbige Schaubild ist die Bestandsaufnahme zum Zustand der Welt, niedergeschrieben in der Vollversammlung der UNO im Rahmen der „Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“, die am 25. September 2015 von den Vertretern der 193 Mitgliedsstaaten auf dem UN-Gipfel in New York verabschiedet wurde. „Wir haben uns zu einem Zeitpunkt versammelt, in dem die nachhaltige Entwicklung vor immense Herausforderungen gestellt ist…und wir haben auch gut geschlafen, sagen bestimmt einige Teilnehmer !

Milliarden unserer (Welt) Bürger leben nach wie vor in Armut, und ein Leben in Würde wird ihnen verwehrt. Die Ungleichheiten innerhalb der Länder und ebenfalls „zwischen“ ihnen nehmen fortlaufend zu. Es bestehen auf unserem Planeten enorme Unterschiede der Chancen, des Reichtums und der Macht. „Geschlechterungleichheit“ stellt nach wie vor eine der größten Herausforderungen dar. Arbeitslosigkeit, insbesondere die Jugendarbeitslosigkeit, ist noch ein erhebliches Problem. Weltweite Gesundheitsgefahren, häufiger auftretende und an Intensität zunehmende Naturkatastrophen, eskalierende Konflikte, gewalttätiger Extremismus, Terrorismus und damit zusammenhängende humanitäre Krisen und die Vertreibung von Menschen drohen, einen Großteil der in den letzten Jahrzehnten erzielten Entwicklungsfortschritte immer wieder zunichte zu machen. Die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und die nachteiligen Auswirkungen der Umweltzerstörung, darunter Wüstenbildung, Dürre, Landverödung, Süßwasserknappheit und Verlust der Biodiversität, haben eine immer länger werdende Liste sich verschärfender Menschheitsprobleme zur Folge. Der „Klimawandel“ ist eine der größten und todbringenden Herausforderungen unserer Zeit, und ich bin sicher, seine nachteiligen Auswirkungen untergraben die Fähigkeit aller Länder, eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Der globale Temperaturanstieg, der Anstieg des Meeresspiegels, die Versauerung der Ozeane und andere Auswirkungen des Klimawandel haben schwerwiegende Folgen für die Küstengebiete und tiefliegenden Küstenstaaten, darunter viele der am wenigsten entwickelten Länder und kleinen Insel-Entwicklungs-Länder. Das Überleben vieler Gesellschaften und der biologischen ‼ vvvUnterstützungssysteme ‼ der Erde ist in Gefahr.

NSo mancher Leser wird sagen, OK, ich habe vieles zur Kenntnis genommen und wie geht es mit dem „Stoff“ weiter? Aber ich bleibe bei der Zahl „17“ und mache einfach weiter mit der alten Frage:

                                     

                                     WAS SIND DIE 17 ZIELE?

………..Es ist und bleibt Deine Entscheidung

Klimawandel, Armut und Hunger, Flucht und Migration sind Themen, die uns „alle“ etwas angehen. Wir entscheiden, ob wir Produkte wie Jeans, Schokolade oder Handys kaufen, die Menschen unter würdigen und fairen Bedingungen hergestellt haben. Wir entscheiden, wie viel Energie wir verbrauchen. Wir entscheiden, wie gnadenlos wir mit den Ressourcen und Schätzen der Natur umgehen. Unser Lebensstil und unsere Art zu wirtschaften haben eben unmittelbare Folgen – für uns, andere und zukünftge Generationen . Ich möchte den folgenden Satz am liebsten mit einem Überschallknall herausschreien …..

                              ES IST ZEIT UMZUDENKENEN

Wir alle sind gefragt. Politik und Wirtschaft wie jede und jeder von uns. (…999.Politik u. Wirtschaft) das halte ich nicht für möglich ‼ l.Denen geht alles zum Thema a.A. vorbei……

Der Wegweiser ist folgend notiert:  Was kann unser Beitrag zum Klimaschutz, zu fairen Standards in der Arbeitswelt und gegen Hunger und Armut sein? Als Wegweiser dient die Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung. Diese wurde am 25. September 2015 von 193 Staats- und Regierungschefs ( also die meisten von ihnen waren und sind geistige Nieten) auf dem Gipfeltreffen der Vereinten Nationen in New York verabschiedet. Die Agenda 2030 ist ein „Weltzukunftsvertrag“. Mit diesem Vertrag verpflichten sich die Staaten dazu, allen Menschen bis zum Jahr 2030 ein Leben in Würde zu sichern. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen auch wir in Deutschland unsere Lebensweise ändern.

Die Agenda 2030 nennt fünf Kernbotschaften, die den 17 Zielen als Handlungsprinzipien vorangestellt sind:

1. Die Würde des Menschen im Mittelpunkt,

2. den Planeten schützen,

3. Wohlstand für alle fördern,

Verantwortung 4. Frieden fördern und

5. Globale Partnerschaften aufbauen.

Im Wesentlichen sollen die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Armut und Hunger beenden und Ungleichheiten bekämpfen Selbstbestimmung der Menschen stärken, Geschlechtergerechtigkeit und ein gutes und gesundes Leben für alle sichern, Wohlstand für alle fördern und Lebensweisen weltweit nachhaltig gestalten, Ökologische  Grenzen der Erde respektieren: Klimawandel bekämpfen, natürliche Lebensgrundlagen bewahren und nachhaltig nutzen,  ,Menschenrechte schützen – Frieden, gute Regierungsführung und Zugang zur Justiz gewährleisten. Eine globale Partnerschaft aufbauen

Die Ziele berücksichtigen alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit – Soziales, Umwelt, Wirtschaft – gleichermaßen und gelten für alle Staaten der Welt: Industrie-, Schwellen- und Entwicklungsländer. Sie machen deutlich, dass wir eine gemeinsame Verantwortung für die Welt tragen.

Um die Agenda 2030 auch in Deutschland umzusetzen, hat die Bundesregierung 2016 die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie beschlossen und 2018 aktualisiert. Darin legt sie fest, welche Beiträge sie für die nachhaltigen Entwicklungsziele leistet und leisten wird. Die Strategie umfasst das gesamte Spektrum der Nachhaltigkeitsthemen, von höheren Bildungsabschlüssen, der Verringerung der Einkommensungleichheiten zwischen Männern und Frauen, über die Sicherung von sozialem Wohnraum, bis hin zu Handelschancen für so genannte Entwicklungsländer.

Alle zwei Jahre erstellt das Statistische Bundesamt einen Indikatorenbericht. Aus diesem wird ersichtlich, wie weit die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie bereits umgesetzt wurde und wo weiterer Handlungsbedarf besteht.

Der Erfolg der Agenda 2030 hängt davon ab, dass alle mitmachen – nicht nur Staaten und Organisationen, sondern jede und jeder Einzelne. Alle können einen Beitrag leisten. Je mehr Menschen mitmachen, desto eher gelingt es, eine internationale Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung aufzubauen. Denn nur gemeinsam werden wir eine bessere, gerechtere und nachhaltigere Welt gestalten. Papier ist geduldig!!!!!!…Politiker auch ?!.

Da ich mich sehr gern, also mit Leidenschaft all diesen Themen widme, mache ich mit meinen „Zukunftsthemen“ gemächlich weiter. Ich hoffe auch den Geschmack meines stetig wachsenden Besucherkreises zu treffen.

Dann beginne ich mal mit der näheren Zukunft unseres Planeten Erde so um 2050: „So könnte sich unsere Welt verändern“ !? Oder anders gefragt: Wie wird die Welt im Jahr 2050 aussehen?

Wir stehen vor beträchtlichen und uns schon lange bekanntgewesenen Herausforderungen und deswegen auch Chancen. Warum???

Da sind die immer noch stark ins Gewicht fallend Klimaveränderungen, ein rasanter Anstieg technologischer Innovationen und ein immer fortlaufenden Bevölkerungswachstum vorhanden. Ich  widme mich der Nachhaltigkeit und Künstlichen Intelligenz denn diese könnten unsere Zukunft Formen. Ich versuche zu zeigen welche Lösungen heute schon in Sicht sind.

Der Klimawandel und die Umwelt 2050: wie schon gesagt, es sind Herausforderungen und Chancen !

Das Jahr 2050 rückt ganz sicher näher und die Frage nach der Zukunft der Erde beschäftigt einigermaßen viele Menschen. Wie wird sich unsere Welt verändern und welchen Herausforderungen müssen wir uns stellen?

Der Klimawandel ist eben eine der größten Herausforderungen für die Zukunft der Erde im Jahr 2050. …..das sagt die Welt Klima Konferenz seit 2005 : „sehr alter Stoff würden die Süchtigen sagen“ steigende „Temperaturen“, stetig selbstverständlich nachgewiesen, daraus sich erbende häufigere Extremwetterereignisse sind nicht zu vermeiden, den Anstieg des Meeresspiegels. Das  sind nur einige der Probleme, mit denen wir konfrontiert sein werden. Wir Wissenschaftler warnen, dass ohne drastische Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen die Erde „irreversiblen“ Schaden nehmen könnte. Das wird ein unbeschreiblich werdender Kampf gegen den Klimawandel und das erfordert globales Engagement und Zusammenarbeit. (Ewig die selben Sprüche würde ich sagen, wenn ich dann noch leben würde) dann Im Jahr 2050 könnten und ich schlage vor erneuerbare Energien die Hauptquelle für Strom weltweit werden. Dazu gehören Solaranlagen, Windparks und andere grüne Technologien, denn diese könnten fossile Brennstoffe umfangreich (was Erstreckung, Geltung o. Ä. betrifft) ersetzen. Diese herausragende Umstellung ist entscheidend, um den CO² Ausstoß enorm zu reduzieren und die globale Erwärmung erheblich zu verlangsamen. Doch der echte Wandel hin zu nachhaltigen Energien erfordert erhebliche Investitionen und politische Unterstützung. Da wären wir wieder beim Spielverderber und der heißt stetig „Politik“. Der Ausdruck allein ist nicht der „Spielverderber“ sondern die ewig im Rampenlicht stehen wollenden Menschentypen, ihr Hobby ist das „;Stehen“, ja, im Rampenlicht stehen!

Der Verlust der Artenvielfalt wird im Jahr 2050 möglicherweise einen kritischen Punkt erreicht haben. Viele Tier- und Pflanzenarten sind bereits vom Aussterben bedroht, hauptsächlich aufgrund menschlicher Aktivitäten, wie Abholzung und Umweltverschmutzung. Schutzmaßnahmen und die Wiederherstellung natürlicher Lebensräume sind unerlässlich, um die Biodiversität zu bewahren. Die Erhaltung intakter Ökosysteme ist entscheidend für das Gleichgewicht unseres Planeten.

Städte werden bis 2050 grüner und nachhaltiger gestaltet sein

müssen, um den Anforderungen des Klimawandels gerecht zu werden. Urbanisierung und Bevölkerungswachstum treiben den Bedarf an umweltfreundlichen Infrastrukturen voran. Gründächer, vertikale Gärten und nachhaltige Verkehrsmittel könnten alltäglich werden. Diese Entwicklungen erfordern jedoch innovative Stadtplanung und erhebliche Ressourceninvestitionen.

Technologische Innovationen 2050: Trends, die unsere Welt formen

Technologische Innovationen prägen die Zukunft der Erde im Jahr 2050 maßgeblich. Welche Fortschritte erwarten uns und wie werden sie unser Leben verändern?

Die Künstliche Intelligenz

wird im Jahr 2050 wahrscheinlich allgegenwärtig sein und alle Aspekte unseres täglichen Lebens beeinflussen. Von selbstfahrenden Autos bis hin zu intelligenten Haushaltsgeräten – KI-Systeme könnten unsere Effizienz steigern und unseren Alltag erleichtern. Gleichzeitig stellt sich die Frage nach ethischen Richtlinien und dem Umgang mit Datenschutz in einer zunehmend digitalisierten Welt.

Fortschritte in der Robotik könnten dieArbeitswelt revolutionieren: Roboter könnten in vielen Branchen Routineaufgaben übernehmen, was zu erheblichen Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt führen kann. Während diese Technologien Produktivität und Präzision verbessern können, besteht auch die Gefahr von Arbeitsplatzverlusten. Eine Balance zwischen technologischem Fortschritt und sozialer Verantwortung wird notwendig sein.

Medizinische Innovationen

könnten bis 2050 neue Wege in der Gesundheitsversorgung eröffnen. Genetische Therapien, personalisierte Medizin und nanotechnologische Anwendungen könnten Krankheiten besser behandeln oder sogar heilen. Die Herausforderung besteht darin, diese Technologien zugänglich und erschwinglich für alle zu machen, um globale Gesundheitsgerechtigkeit zu fördern.

Die Entwicklung umweltfreundlicher Technologienwird entscheidend sein, um den ökologischen Fußabdruck zu reduzieren. Neue Materialien und Verfahren könnten den Energieverbrauch senken und die Ressourcennutzung effizienter gestalten. Beispielsweise könnte die Forschung an alternativen Baustoffen und Recyclingmethoden dazu beitragen, die Umweltbelastung durch Bauprojekte zu minimieren.

Bevölkerungswachstum bis 2050: Umgang mit den Herausforderungen

Bevölkerungswachstum stellt eine weitere Herausforderung dar, die die Zukunft der Erde bis 2050 beeinflusst. Wie gehen wir mit einer wachsenden Weltbevölkerung um?

Bis 2050 wird die Weltbevölkerung voraussichtlich rund zehn Milliarden Menschen erreichen. Dieses Wachstum erhöht den Druck auf natürliche Ressourcen wie Wasser, Land und Nahrung. Eine nachhaltige Landwirtschaft und effiziente Nutzung von Ressourcen sind erforderlich, um den Bedarf einer wachsenden Bevölkerung zu decken, ohne die Umwelt weiter zu belasten.

Urbanisierung wird zunehmen, da immer mehr Menschen in Städten leben werden. Megastädte können entstehen, die Infrastruktur- und Versorgungsprobleme mit sich bringen. Innovative Lösungen für Wohnraum, Verkehr und Energieversorgung sind notwendig, um städtischen Lebensraum nachhaltig zu gestalten und die Lebensqualität zu verbessern.

Bildung und Gesundheitsversorgung müssen sich anpassen,

um den Anforderungen einer wachsenden Bevölkerung gerecht zu werden. Bildung spielt eine Schlüsselrolle bei der Bewältigung sozialer und wirtschaftlicher Herausforderungen . Investitionen in Bildungssysteme und Gesundheitsdienste sind unerlässlich, um Chancengleichheit und Wohlstand zu fördern.

Migration könnte bis 2050 zu einem verstärkten Thema werden, da Menschen aufgrund von Konflikten, Umweltveränderungen oder wirtschaftlichen Bedingungen ihre Heimat verlassen. Integration und Unterstützung von Migranten sind wichtig, um soziale Spannungen zu vermeiden und kulturelle Vielfalt als Chance zu nutzen. Internationale Zusammenarbeit und humane Migrationspolitik sind hierbei entscheidend.

Wie wird die Welt 2070 aussehen? Zwei Perspektiven für die Zukunft

Bis zum 100. Earth Day wird sich viel verändern: Werden wir in die Rettung der Natur investieren – oder lieber darin, ihre Grenzen zu überwinden? Beides hat seinen Preis.

Heute versuchen wir, eine Welt zu retten, die durch eine globale Pandemie aus den Fugen geraten ist. Vor 50 Jahren gingen die Menschen zum ersten Earth Day auf die Straße, um den ganzen Planeten zu retten.

Inmitten der aktuellen Ausnahmesituation befasse ich mich mit einer Frage, die weit in die Zukunft blickt: In was für einer Welt werden wir zum 100. Earth Day in 50 Jahren leben?

Sowohl Optimisten als auch Pessimisten glauben, dass wir uns an einem Wendepunkt befinden. Je nachdem, wie wir handeln (oder nicht handeln), schlagen wir einen von mehreren möglichen Wegen ein. Ich versuche seit einiger Zeit diese unterschiedlichen Perspektiven zu erkunden!?

Wie sähe unsere Welt aus Sicht derer aus, für die das Glas halbvoll ist? Ich verweise auf die erhöhte Effizienz von Autos, Solar- und Windenergie und Batteriekapazitäten – Bausteine für eine bessere Welt. Ich stelle mir ein Ende der Subventionen für die Fleischindustrie vor, die unsere Gesellschaft zu einem gesteigerten Konsum pflanzlicher Nahrungsmittel motivieren würde. Ich denke dass staatliche Interventionen – getrieben von einem erhöhten Bewusstsein sowohl junger als auch älterer Bürger – Firmen und Privatpersonen dazu bringen könnten, Gebäude zu sanieren, Öl- und Gasöfen abzuschaffen und bis zu 1,3 Milliarden Spritfresser aus dem Verkehr zu ziehen.

„Dafür wäre auch nicht mehr Geld nötig als für die Bankenrettung“, nicht wahr,und ich zitiere gern Jonathan Foley vom Project „Drawdown“ das Kosten-Nutzen-Analysen für Klimawandellösungen erstellt. Foley bezog sich dabei auf die Bankenrettung nach der Rezession 2008 und 2009 (auch wenn durch die COVID-19-Pandemie wohl demnächst ähnliche Rettungsprojekte anstehen).

Aber zurück zu den guten Nachrichten: ich bin der Meinung das gute Bildung unsere Welt bereits umfassend verändern kann – auch wenn die Ergebnisse nicht immer offensichtlich sind. Kenianische Frauen erhielten beispielsweise in weiten Teilen des Landes Zugang zu Bildung und Geburtenkontrolle. Dadurch sank die durchschnittliche Zahl der Kinder pro Frau von 8,1 in den 1970ern auf 3,7 im Jahr 2015.

Schwarz-weiße Absolutismen werden von hybriden Denkweisen abgelöst, wenn es um unsere Einstellung zur Natur geht, argumentiere ich oft auf Natur-Diskussionen. Grenzen werden durchlässiger sein, Gärten unaufgeräumter. Wildniskorridore werden sich durch Ackerland und Städte ziehen. Flussniederungen werden CO² speichern,  Nahrung erzeugen und werden Überschwemmungen kontrollieren. Kinder werden auf die Bäume in schuleigenen Obstgärten steigen und Obst pflücken.

Ich betrachte unsere größte Bedrohung – den Klimawandel – als eine Chance für die reichen Nationen, den armen zu helfen. Es sei „eine Gelegenheit für uns“, so mahne ich, „als Spezies erwachsen zu werden“. Mein Earth Day im Jahr 2070 ist eine Party in einer Welt, in der sich alle Politiker darüber einig sind, dass fossile Brennstoffe ein Frevel sind, in der aller Kaffee Fair Trade ist und in der Vogelgesänge klar und deutlich die leiseren Geräusche des Stadtverkehrs übertönen.

Aber nicht so schnell, finde ich, „Das sechste Sterbebett:Wie der Mensch Naturgeschichte schreibt“ 5 Sterbebetten hat dieser Planet sch9n durchgemacht, habe darauf hingewiesen. Ich rechne damit, dass der steigende Meeresspiegel die Marshall-Inseln und die Malediven bis 2070 unbewohnbar macht, dass Norfolk in Virginia die Hälfte des Jahres überschwemmt sein wird und dass bestimmte Gebiete in Australien und Kalifornien durch längere und heftigere Waldbrandsaisons nachhaltig verändert werden.

Unsere Zukunft, sage ich, hängt davon ab, wie viel CO² wir in den nächsten 50 Jahren ausstoßen werden. Und alles, was nicht mindestens einen vollständigen Stopp des CO ² Ausstoßes zur Folge hätte, wird dafür sorgen, dass die Menge des Kohlendioxids in unserer Atmosphäre ansteigt – und damit auch die Temperatur des Planeten. Die Entwaldung schreitet weiter voran, ebenso das Artensterben der Flora und Fauna um uns herum. „Für jede Spezies, die in Vergessenheit zu geraten droht, scheinen sich etliche weitere darauf zuzubewegen“, denke ich.

Ich kann mir keinen optimistischen Blick auf unsere Zukunft abringen oder sich der Vision eines freudigen Earth Day 2070 anschließen, auch wenn ich anerkenne, dass technische Fortschritte einige unserer Probleme lösen könnten.

„Vielleicht werden Drohnen in Zukunft Pollen transportieren; sie werden bereits getestet. Vielleicht werden wir auch Wege finden, mit ansteigenden Meeresspiegeln, schwereren Stürmen und ärgeren Dürren fertig zu werden. Vielleicht werden neue, gentechnologisch erzeugte Nahrungspflanzen es möglich machen, die wachsende Erdbevölkerung selbst in einer wärmeren Welt weiter zu ernähren. Vielleicht werden wir herausfinden, dass das „alles miteinander verknüpfende Netz des Lebens“ für die menschliche Existenz doch nicht lebenswichtig ist“ denke ich.

Ich schließe meine Gedanken: „Für manche mag das ein glücklicher Ausgang sein. Für mich ist dieses Szenario noch beängstigender. Es hieße, dass wir unbegrenzt so weitermachen könnten wie bisher – die Atmosphäre verändern, Feuchtgebiete trockenlegen, die Ozeane leeren und alles Leben aus dem Himmel tilgen. Und wenn wir uns dann von der Natur befreit hätten, würden wir merken, dass wir allein sind, abgesehen vielleicht von unseren Insektendrohnen.“

Welche Zukunft wird uns gehören? Werden wir die Möglichkeit erhalten, sie mitzubestimmen – oder liegt sie nicht länger in unseren Händen? Als ich mich anschicke, diesen Artikel noch vor Tagesanbruch an einem Dienstag zu beenden, zwitschert vor meinem Haus in der Februarkälte ein Singvogel. Ich nehme den dünnen Einband mit den gesammelten Reden Greta Thunbergs aus meinem Bücherregal, „No One is T00 small to make a Difference“ .

In einer ihrer Reden sagt Thunberg, dass die Hoffnung in unserem Widerstand liegt, in unserer Weigerung, uns dem Vergessen zu fügen.

„Wir sind diejenigen, die einen Unterschied machen“, erzählt die schwedische Jugendliche ihrem jungen Londoner Publikum im April 2019. „Das sollte nicht so sein, aber da niemand sonst etwas unternimmt, werden wir es tun müssen. […] Wir werden niemals aufhören, für diesen Planeten, für uns selbst, für unsere Zukunft und für die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu kämpfen.“

Womöglich ist das ein Punkt, in dem ich mich mit vielen Wissenschaflern einiger Fachgebiete treffe, ebenso wie Thunberg und ihre Gegner – einig werden können:

Unsere Erde ist es wert, dass wir für sie kämpfen, hassen, lieben und vielleicht sogar mal TÖTEN  müssen !!!

Weiterlesen

New….Humanity will „abolish itself“ in the next 380 years….for sure

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsusf@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

 

Two extraordinary innovations cause an astonished stir….

„FROM THE STANDARD CONTAINER TO DIGITIZED GLOBALIZATION“ 

…it begins, or rather takes place, in the second half of the 20th century and for the first time makes it abundantly clear to everyone: 

                           „IT CAN’T GO ON LIKE THIS“

This is what the Club of Rome said and denounced in 1972. 

The Club of Rome is an association of experts from various disciplines from more than 30 countries and was founded in 1968. The non-profit organization is committed to a sustainable future for humanity. With the report „The Limits to Growth“, which was financed by the Volkswagen Foundation to the tune of DM 1 million at the suggestion of Eduart Pestel and published in 1972, the Club of Rome entered the global discourse. This is because it is a methodically structured treatise on a specific [scientific] topic. Since then, it has been committed to sustainable development and the protection of ecosystems. In 2008, the organization’s headquarters were moved from Hamburg to Winterthur in Switzerland. 

Those responsible for politics more or less swept what was said under the carpet. Of course, „politics“ refers to the rulers and rulers of all countries on the planet. They just didn’t listen properly and I suspect that those responsible for the topic written there didn’t read it and didn’t understand it either!!!… or wanted to understand it better.

When this group of scientists published their theses in „The Limits to Growth“, it was initially taken note of. I think it took far too long for the explosiveness to crystallize worldwide. 

Even a bag of mockery was often emptied: „)they were completely wrong back then. None of the doomsday scenarios from back then came true. Because look, we’re still here and the world hasn’t come to an end. No more limits to growth. We have more people than ever before, more people are in work, more are living in prosperity and some are even filthy rich. The world is a much better place today than it was in 1972. yes…yes…yes…blah…blah…blah

Stop, as a scientist I don’t see it that way. All systems that are limited are also limited in their growth. No, there is no such thing as „infinite“ growth. The only thing that actually seems to keep on growing is the universe !!!…and humanity!

And even there we cannot be sure. Everything else in the universe is just changing, stars are born and die. Even entire galaxies drift apart and disappear into cold black space. Attention, even planets do not circle and rotate forever. My comment on this:

          „In cosmology, for example, there is nothing at all that grows forever“,

Attention again, we have this stupid law of conservation of energy to thank for that! ,,,,and „it“ is such an invention of physics. It’s cheeky to claim that there is a quantity that simply does not grow at will. I say: energy. The universe contains energy. It can be transformed, E = mc², but it cannot grow. 

Since 1972, ……(3.8 billion people are on earth) since the Club of Rome’s message about the limits to growth, we (8.3 billion) are still growing. The end of this growth is simply the end of humanity ‼…, I’m not only sure of that, I predict it !!!

However, a few people have learned something from this report. Germany, for example, is on the way to a future that wants to make do with renewable energy sources. So with WIND and SUN, BIO and hydropower. 

In contrast to many other countries, which continue to rely on non-renewable energy sources, nuclear power or the burning of fossil fuels such as coal and oil, and for „growth“ other raw materials such as iron ore, bauxite for aluminum processing, sand, rare earths, wood and stone are of course necessary in addition to energy. For our affluent and high-tech products, „quite a lot“ comes together. The industrial nations of the „First World“, as well as China and India, are stripping other raw material countries to the planetary bone. 

‼ But nobody wants to hear that.  I say: unfortunately, the „unteachable“ are not yet dying out ‼

To avoid boredom, let’s take a closer look at the last 50 years. 

50 years, a large or small period of time, no matter how time passes for the individual. A large number of developments, what is it about them? They make the dominant presence of humans on earth clearly visible. Since the 1990s, scientists and the public have been talking about the Anthropocene and „I know, it is an age of the earth that is increasingly being shaped and mutilated by Homo sapiens. 

The „standardization years“ were a real milestone. In 1965, containers were set to a „standard size“ ….. worldwide. This meant that these huge transport crates could be moved seamlessly on land and also on water. In the air, they are logically and naturally used one size smaller. It is clear that the greatest container density today is achieved on the world’s oceans. Around 90 percent of the global trade volume is transported by ship. My comment on this: 

 

Try calculating the co ² contribution of this, nature will certainly be very pleased ⁉

The whole thing is only happening because we have these damn standardized (building block) containers. Because they can of course be stacked on ever larger freighters. The standard model of the container age stands there like an eighth wonder of the world. 

They are „only“ standard dimensions that facilitate transportation by land, air and water. It is foreseeable that the whole world will continue to agree on standards, as I have often hoped, but the „small“ standard dimensions have waited forever until they were also thought of!!!

So we have been waiting for something abstract that is independent of the traditions and cultures of individual countries or entire continents. Let’s just say they wanted something that – and here I’m back to my favorite topic – was interchangeable ‼ 

In other words, in trade, in the economy and in technology, as much as possible should be compatible, identical and quick to replace. I can imagine if we had the same sockets everywhere and the same electrical voltage everywhere….that would be better. One hundred percent would be best if everything were available everywhere at the same time and immediately. 

Something’s knocking……or ? Can you see what? It has the name „Internet“. 

Let’s be more precise, it was introduced in 1993. 

In the seventies and eighties of the 20th century, a „political“ change gradually takes place, which then leads to the dissolution of the East-West conflict in 1989 and 1990. The authorities portrayed a war without weapons in a very harmless way, just „cold“ ….. sounds more harmless. However, this really fires up globalization, I prefer to call it hot …. globalization rather than digitalized, economized globalization. Even as a technological revolution for everyone on planet Earth who somehow has a surplus of money to use the technologies. Simply put, digitization is the technical basis of the computer. Computers contain very fast electronic circuits and these are becoming ever smaller and ever more powerful. 

MINIATURIZATION and DIGITALIZATION in globalization leads to a never-ending connection and networking of this planet Earth; and at the speed of light. The number of market participants has doubled rapidly and this is happening almost instantaneously. 

In other words, there are billions of new consumers and producers and they in turn are starting to produce and consume…. come hell or high water….The wheel keeps turning, because this in turn leads to the consumption of fossil resources on a massive scale. Because all countries, the industrialized nations, the so-called emerging countries and also those who want to become industrialized at some point, naturally need energy to produce something, well what?……!!!

Now, the law of conservation of energy comes into play again, because the energy has to come from somewhere. After a moment’s thought, I say that all the countries listed above are making the same mistakes as the countries of Europe and North America. They supply themselves with the cheapest source of energy they can get hold of, so coal, oil and gas come into play again. But of course this is heating up the atmosphere to a threatening level and this is inevitably fuelling climate change, which was previously caused by the industrialized nations of Europe and North America alone. 

China, India, Brazil and Russia in particular are now also busily involved.‼ But it should be clear to anyone with common sense that things cannot go on like this, under no circumstances ‼ Because humanity is currently taking as much carbon out of the ground in one year as the earth has put in in a million years. 

This acceleration is frightening and unbelievable ‼ The whole thing is being driven forward by the fact that we are dealing with an electronic networking of the world that is no longer satisfied solely with the help of cables or large wires, no, it is now virtual, I say; WLAN. Wireless. Electromagnetic waves connect us with every place on earth. There are plenty of places: just think of the 8.3 billion ⁉

So digitalization enables fast communication, further…fast communication enables fast action-and in the broadest sense worldwide. One click and I’m „somewhere else“. It is used a little less politically, more economically. I warn you not to believe everything…. be careful what the human species lets out, ……. because originally they, the human species, which originally colonized the entire planet from East Africa, created their own planet. 

On this planet, they trade in the most important commodity of the 21st century, information. Today, it is being used more and more dishonestly and criminally by political parties, mostly by brainless rulers, non-democratic or semi-democratic rulers!

Data is therefore becoming more and more important. You can believe it or not. It is not just a virtual creature. Our data can of course also be stored in the cloud if you want to.

Question: Isn’t anyone stealing it? ….. I don’t know! …I’ve read that they are only stored there…and of course physically. 

Although they are only digital signals in the sense of 1 and 0. But for this we need computers that have to provide ever greater services that are difficult to imagine. In my opinion, we have long since arrived in a world that has strange characteristics. Yes, simply put, „the Anthropocene as a phenomenon“! 

Man’s access to our planet has also been accelerated by the fact that we are not only physically using the highest effect transport speed and now have so much know-how in the structure of matter that we can also manipulate matter at will, but that we are entering a whole new level of „world management“ with information. 

No, we no longer hold anything concrete in our hands. We are actually only losing our dexterity, this so-called „manual“ skill. In my opinion, we literally no longer understand this world. We’re only dealing with anonymous, unknown institutions that are somewhere on the big Internet, and they do something or don’t do something. They ask us to go from A to B and thus keep us, and even more so, the whole of humanity, in constant motion. This extremely restless, digitalized economy demands that we behave economically, i.e. that we „consume“ heavily. I assume that without this strengthening, the entire growth model of the domestic and global market would be in grave danger. The Anthropocene has now arrived at a point where more and more people are realizing what it is all about. Namely, 

                     „IT CAN’T GO ON LIKE THIS“. 

We are literally steering our spaceship, the planet, into the wall. Please, dear readers, take a look at these written lines : 

                                  …The limits to growth…

Report of the Club of Rome on the state of humanity, Munich 1972

Weiterlesen

Die Menschheit wird sich in den nächsten 380 Jahren abschaffen…sicher

 

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net


Zwei außergewöhnliche Neuerungen sorgen für erstauntes Aufsehen….

„VOM STANDARDCONTAINER ZUR DIGITALISIERTEN GLOBALISIERUNG“

…es beginnt, oder besser findet statt, in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und macht zum ersten Mal für alle heftig und überdeutlich klar:

                           „SO KANN ES NICHT WEITERGEHEN“

Das hat das der Club of Rome 1972 gesagt und angeklagt.

Der Club of Rome ist ein Zusammenschluss von Experten verschiedener Disziplinen aus mehr als 30 Ländern und wurde 1968 gegründet. Die gemeinnützige Organisation setzt sich für eine nachhaltige Zukunft der Menschheit ein. Mit dem – auf Anregung von Eduart Pestel in Höhe von 1 Mio. DM von der Volkswagenstiftung finanzierten und 1972 veröffentlichten Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ kam der Club of Rome weltweit in den Diskurs. Denn es ist ein methodisch aufgebaute Abhandlung über ein bestimmtes [wissenschaftliches] Thema . Seitdem setzt er sich für eine nachhaltige Entwicklung und den Schutz von Ökosystemen ein. 2008 wurde der Sitz der Organisation von Hamburg nach Winterthur in die Schweiz verlegt.

Die Politikverantwortlichen kehrte das Gesagte mehr oder weniger unter den Teppich. Mit „Politik“ sind selbstverständlich die Regierenden und Herrscher aller Länder des Planeten gemeint. Man hörte halt nicht richtig zu und ich vermute, die Verantwortlichen für das dort verfasste Thema haben  es nicht gelesen und auch nicht verstanden!!!…oder, besser verstehen wollen.

Als dieser Kreis von Wissenschaftlern seine Thesen in „Die Grenzen des Wachstums“ veröffentlicht hatte, ist das zunächst erst einmal zur Kenntnis genommen worden. Ich meine, es dauerte weltweit viel zu lange, bis die Brisanz sich herauskristallisierte.

Sogar ein Sack voll Spott wurde öfter ausgeleert: „)die lagen damals ja völlig daneben. Von den ganzen Weltuntergangsszenarien von damals ist nichts eingetreten. Denn schaut, wir sind doch immer noch da und die Welt ist nicht untergegangen. Von wegen Grenzen des Wachstums. Wir zählen mehr Menschen als je zuvor, mehr Menschen sind in Lohn und Brot, mehr leben in Wohlstand und einige sind sogar steinreich. Die Welt zeigt sich doch heute viel besser als im Jahr 1972. ja…ja…ja…blah…blah…blah

Stopp, als Naturwissenschaftler sehe ich das nicht so. Alle Systeme, die begrenzt sind, sind auch in ihrem Wachstum begrenzt. Nein, es gibt kein „unendliches“ Wachstum. Das einzige, was offenbar tatsächlich immer weiterwächst, ist das Universum !!!…und die Menschheit!

Und selbst da können wir uns nicht sicher sein. Alles andere, was es sonst so im Universum gibt, wandelt sich eben nur, Sterne werden geboren und sterben. Auch ganze Galaxien driften auseinander und verschwinden in einem schwarzen kalten Raum. Achtung, auch Planeten kreisen und drehen sich nicht ewig. Meine Bemerkung dazu:

         

          „In der Kosmologie z.B, gibt es überhaupt nichts, was ewig wächst“,

Nochmal „Achtung“ , das haben wir diesem blöden Energieerhaltungssatz zu verdanken ! ,,,,und „er“ ist so eine Erfindung der Physik. Eine Frechheit, zu behaupten, es gebe eine Größe, die einfach nicht beliebig wächst. Ich sage: Die Energie eben. Das Universum enthält Energie. Die kann zwar verwandelt werden, E = mc² aber sie kann nicht wachsen.

Seit 1972, ……(3,8 Milliarden Menschen befinden sich auf der Erde)  seit der Botschaft des Club of Rome über die Grenzen des Wachstums wachsen wir ( 8,3 Milliarden) immer noch. Das Ende dieses Wachstums ist halt das Ende der Menschheit ‼..,da bin ich mir nicht nur sicher, ich sage es voraus !!!

Einige Wenige allerdings haben einiges von diesem Report gelernt. Deutschland z.B., ist auf dem Weg in eine Zukunft, die sich mit erneuerbaren Energiequellen behelfen will. Also mit WIND und SONNE, BIO und Wasserkraft.

Ganz anders als viele andere Länder, die weiter auf nicht erneuerbare Energiequellen setzen, auf Kernkraft oder die Verbrennung von fossilen Stoffen wie Kohle und Erdöl und zum „Wachstum“ sind neben der Energie natürlich weitere Rohstoffe notwendig wie Eisenerz, Bauxit für die Aluminium-Verarbeitung, Sand, seltene Erden, Holz und Gestein. Für unsere Wohlstands-und Hightech-Produkte kommt „ganz schön“  was zusammen. Die Industrie-Nationen der „Ersten Welt“, aber auch China und Indien nehmen andere Rohstoff-Länder bis auf die planetarischen Knochen aus.

‼ Das will nur niemand hören.  Ich sage: die „Unbelehrbaren“ sterben leider noch nicht aus ‼

Damit keine Langeweile aufkommt, schauen wir uns die letzten 50 Jahre mal etwas genauer an.

50 Jahre, ein großer oder kleiner Zeitraum, egal wie die Zeit für den Einzelnen vergeht. Eine große Zahl an Entwicklungen, was haben sie so an sich ? Sie machen die dominante Präsenz der Menschen auf der Erde deutlich sichtbar. Seit den Neunzigerjahren wird in der Wissenschaft und der Öffentlichkeit vom Anthropozän geredet und „ich weiß, es ist ein Erdzeitalter das zunehmend vom Homo sapiens geprägt und verstümmelt wird.

Ein echter Meilenstein waren die „Standardisierungahre“. 1965 wurden die Container auf ein Normmaß“ festgelegt…..Weltweit. Deshalb konnten diese riesigen Transportkisten nahtlos zu Lande und auch auf dem Wasser bewegt werden. In der Luft wird sie logischerweise und auch selbstverständlich eine Nummer kleiner verwendet. Es ist einzusehen das die größte Containerdichte heute auf den Weltmeeren erzielt wird. Ca. 90 Prozent des globalen Handelsvolumens ist hier per Schiff unterwegs. Meine Bemerkung dazu:

Versucht mal den co ² Beitrag davon zu berechnen, die Natur freut sich bestimmt sehr 

Das ganze findet nur statt, weil wir diese verdammten, standardisierten (Bausteinchen) Container haben. Denn die lassen sich natürlich auf immer größere werdende Frachter stapeln. Das Standardmodell des Container-Zeitalters steht wie ein achtes Weltwunder da.

 

 

 Es sind halt „nur“ Norm-Maße die den Transport zu Land, Luft und Wasser erleichtern. Es ist abzusehen, das man sich auf der gesamten Welt weiter auf Standards einigt.So habe ich oft gehofft, aber die „kleinen“Standartmße haben ewig gewartet, bis man auch an sie dachte !!!

Man hat also auf etwas Abstraktes, das unabhängig ist von den Traditionen und Kulturen der einzelnen Länder oder ganzer Kontinente, gewartet. Sagen wir einfach, man wollte etwas haben, das – da bin ich wieder bei meinem Lieblingsthema–austauschbar ist ‼

Das heißt, Im Handel, in der Ökonomie und der Technik soll möglichst viel kompatibel, gleich und schnell zu ersetzen sein. Vorstellbar für mich ist, hätten wir überall die gleichen Steckdosen und überall die gleiche elektrische Spannung….das wäre besser. Hundertprozentig wäre, am besten alles überall gleichzeitig und sofort.

Da klopft was an……oder ? Merkt ihr was? Es hat den Namen „Internet“.

Machen wir es genauer, 1993 wird es eingeführt.

In den Siebziger-und Achtzigerjahren des 20. Jahrhunderts findet allmählich eine „politische“ Veränderung statt, diese führt dann in den Jahren 1989 und 1990 in die Auflösung des Ost-West-Konflikts . Schluss mit dem „Kalten Krieg“., Die Obrigkeit hat einen Krieg ohne Waffen sehr harmlos dargestellt, eben nur „kalt“ …..klingt halt harmloser. Jedoch damit wird die Globalisierung so richtig befeuert, ich nenne das lieber heiß gemacht….Die Globalisierung als digitalisierte, ökonomisierte Globalisierung. Sogar als technologische Revolution für alle, die auf dem Planeten Erde irgendwie einen Überschuss an Geld zur Verfügung haben, um die Technologien auch zu nutzen. Einfach ausgesprochen, die Digitalisierung ist die technische Grundlage des Computers. Computer enthalten sehr schnelle elektronische Schaltungen und diese werden immer kleiner und immer leistungsfähiger.

MINIATURISIERUNG und DIGITALISIERUNG in der Globalisierung, führt zu einer nicht enden wollenden Verbindung und Vernetzung dieses Planeten Erde; und das mit Lichtgeschwindigkeit. Es blieb nicht aus, dass sich die Anzahl der Marktteilnehmer schnell verdoppelt haben und das findet praktisch schlagartig statt.

Anders formuliert, es gibt Milliarden neue Konsumenten und Produzenten und die fangen somit ihrerseits an zu produzieren und zu konsumieren….auf Teufel komm raus….Das Rad dreht sich weiter, denn das wiederum führt dazu, dass massenhaft fossile Ressourcen verbraucht werden. Denn alle Länder, die Industriestaaten die sogenannten Schwellenländer und auch diejenigen, die es irgendwann mal werden wollen, die brauchen natürlich, um etwas zu produzieren, na was?……Energie !!!

Jetzt, tritt wieder der Energieerhaltungssatz in Erscheinung, denn irgenwo muss die Energie ja herkommen. Ich sage nach kurzem Denken, alle vorher aufgeführten Länder machen die gleichen Fehler wie die Länder Europas und Nordamerikas. Sie versorgen sich mit der billigsten Energiequelle, derer sie habhaft werden können, so kommt wieder die Kohle, Öl und Gas ins Spiel. Aber damit wird natürlich die Atmosphäre bedrohlich aufgeheizt und das befeuert unabweisbar den Klimawandel, den vorher die Industrienationen Europas und Nordamerikas allein verursacht haben.

Besonders China, Indien, Brasilien und Russland sind jetzt emsig auch dabei.‼ Nur jedem mit gesundem Menschenverstand müsste klar sein, so darf es nicht weitergehen, auf keinen Fall ‼ Denn momentan holt die Menschheit in einem Jahr so viel Kohlenstoff aus dem Boden, wie die Erde in einer Million Jahre reingesteckt hat.

Diese Beschleunigung ist erschreckend und unglaublich ‼ Das Ganze wird noch dadurch angeschoben, dass wir es mit einer elektronischen Vernetzung der Welt zu tun haben, die sich nicht mehr allein mithilfe von Kabeln oder großen Leitungen befriedigt, nein, mittlerweile geht das schon virtuell, ich sage;  WLAN. Wireless. Elektromagnetische Wellen verbinden uns mit jedem Platz der Erde. Plätze gibt es massenhaft: denkt bitte an die 8,3 Milliarden ⁉

Digitalisierung ermöglicht also schnelle Kommunikation, weiter..schnelle Kommunikation ermöglicht–schnelles Handeln–und das im weltweit weitesten Sinne. Ein Klick und schon bin ich „Woanders“ . Ein kleines Bisschen weniger wird es politisch genutzt, mehr ökonomisch. Ich warne davor, alles zu glauben….seit vorsichtig was die Spezies Mensch so rauslässt, …….denn ursprünglich haben sie, die Spezies Mensch, die ursprünglich aus dem Osten Afrikas den gesamten Planeten besiedelt hat, einen eigenen Planeten geschaffen.

Auf dem handeln sie mit der wichtigsten Ware des 21. Jahrhunderts, der Information. Die wird heute von politischen Seiten immer verlogener und krimineller benutzt, meistens von hirnlosen Herrschern, Nicht-oder Halbdemokratisch Regierenden !

Daten werden demnach immer wichtiger. Du kannst sie glauben oder nicht. Damit entstand ein nicht nur virtuelles Geschöpf. Unsere Daten sind selbstverständlich auch in der Cloud zu speichern, wenn du es möchtest.

Frage : Klaut die da keiner ? …..weiß ich nicht ! …ich habe gelesen die werden da nur gespeichert…Und das natürlich ganz physikalisch.

Obwohl es handelt sich dabei ja nur um Signale im Sinne von 1 und 0 eben digital. Aber dazu brauchen wir Computer, die immer größere nur schwer vorstellbare Leistungen erbringen müssen. Damit, so meine ich, sind wir längst in einer Welt angekommen, die merkwürdige Eigenschaften besitzt. Ja, einfach ausgedrückt „Das Anthropozän als Phänomen“!

Der Zugriff des Menschen auf unseren Planeten wurde dadurch ebenfalls beschleunigt, dass wir uns eben nicht nur physikalisch der höchsten Wirkungstransportgeschwindigkeit bedienen und in der Struktur der Materie inzwischen so viel Know-how haben, dass wir die Materie auch beliebig manipulieren können, sondern dass wir mit der Information eine ganz neue Ebene der „Weltbewältigung“ betreten.

Nein, wir halten nichts Konkretes mehr in unseren Händen. Wir verlieren eigentlich nur unsere Fingerfertigkeit, dieses sogenannte „handwerkliche“ Können. Nach meiner Meinung begreifen wir buchstäblich diese Welt nicht mehr. Wir haben es nur noch mit anonymisierten, unbekannten Institutionen zu tun, die sich irgendwo im großen Internet befinden, und dort tun se irgendetwas, oder auch nicht. Sie fordern uns auf von A nach B zu gehen und halten so möglichst uns, mehr noch, die ganze Menschheit pausenlos in Bewegung. Diese äußerst rastlose, digitalisierte Ökonomie verlangt danach, dass wir uns gefälligst ökonomisch verhalten, also kräftig „konsumieren“. Ich gehe davon aus, fehlt diese Stärkung wäre das gesamte Wachstumsmodell des Binnen-wie auch des Weltmarktes in höchster Gefahr. Das Anthroprozän ist jetzt angekommen, an einem Punkt , an dem immer mehr Menschen begreifen, worum es geht. Nämlich,

                

                     „SO DARF ES NICHT MEHR WEITERGHEN“.

Wir steuern unser Raumschiff, den Planeten förmlich an die Wand. Bitte liebe Leser, schaut mal in diese geschriebene Zeilen :

                                  …Die Grenzen des Wachstums…

Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, München 1972

Weiterlesen

New….The Blog is new|||| Humanity will „abolish itself“ in the next 380 years….for sure

Wolfgangfnf Korsus8g

Dipl.Ing. NT ,  Astrophysiker

Klingenberg 40    25451 Quickborn

TEL.: +49 4106 69295

Handy: +49 162 5680456

Website : wolfgang.korsus.ne

 

The BOTH and OTHERS

The 20th century begins with depersonalized technology that focuses on individuals. I start with my highly esteemed „friends“ and colleagues in science → → → →
MAX PLANCK , ALBERT  EINSTEIN

It is fair to say that the 19th century was the age of electricity. For example, the dynamo, the „thing“ was the machine that converted kinetic energy into electrical energy. Not only did it light up the world, it also made it possible to transport electrical signals very quickly from one place to another far away. This super-fast communication will be the new abracadabra, it will change the world beyond imagination. Whether for the better or not? I think you readers already know that quite well. In the 19th century, people had no idea that they had already slowly reached  the edge of recognizable reality, i.e. the highest speed of action transport, which of course  in the entire universe.
Today we live very comfortably ??? with the consequences of the resulting developments and discoveries. These already determine our everyday lives to such an extent that we no longer even notice them. I often ask „ordinary“ people about the speed of light and the answers make me shudder.

Dear reader, do you still think about what happens when you turn on the light switch? At most, you’re surprised when the light doesn’t come on. Or if the desired program doesn’t appear on the screen when you zap with your remote control. You check whether the battery is flat or other components are faulty. We have become accustomed to electric current flowing and electromagnetic waves doing what we expect them to do.

The year 1900 was a successful year for mankind. Max Karl Ernst Ludwig Planck was a German physicist in the field of theoretical physics. He is considered the founder of quantum physics. For the discovery of a constant in a basic physical equation, Planck’s quantum of action, which was later named after him, he was awarded the 1918 Nobel Prize in Physics in 1919 ]. His calculations proved that the emission of energy through electromagnetic radiation must always take place in quantized form, i.e. in packet form. Always ! There is no exception. He showed that there is a relationship between energy and frequency, and E = h x f. Where f stands for the frequency and h for the quantum of action introduced by Planck. He established that the distribution of a body’s electromagnetic radiation depends on its temperature. This was the starting point for Max Planck’s considerations. He introduced a minimum effect that could not be undercut. Everything in the universe will take place with at least this effect. This is the „granularity“ of the world, so to speak. Planck’s hypothesis will later lead to an understanding of why atoms emit light in the form of emission lines. This will lead to further insights into the structure of an atom: electrons move around an atomic nucleus. Gradually, we will understand how matter is structured
and how it can be manipulated. People have always done this first „manipulate“!!!!

Incidentally, this is the basis on which we humans will begin to develop weapons whose destructive power exceeds anything we can imagine – the atomic bomb. ‼ ‼ ‼

Five years later, Albert Einstein ……[ * March 14, 1879 in Ulm; † April 18, 1955 in Princeton, New Jersey, was a theoretical physicist. He is considered one of the most important physicists in the history of science and one of the best-known scientists of modern times worldwide. His research into the structure of matter, space and time, as well as the nature of gravity, significantly changed the previous Newtonian world view.
In 1999, Albert Einstein was voted the most important physicist of all time ahead of Isaac Newton, James Clerk Maxwell, Niels Bohr and Werner Heisenberg in a survey of leading physicists conducted by Physics World magazine…I clap my hands…

Albert Einstein presents the special theory of relativity and postulates that the speed of light is a constant independent of the reference system. And that it is the highest speed of action transport that exists in the universe. Planck and Einstein show the limits of recognizable reality and, without explicitly mentioning it, also the limits of technological possibilities.
‼ Faster than light? Not possible! Smaller than Plank’s quantum of action, not possible. ‼

Here is a brief explanation of the basic concepts of physics… .Dear readers, please take a look around. What will we find there? The speed of light, electricity, electrical energy and where does it all come from? ? I say: A considerable part of modern technology has to do with the theory of matter and its interaction with electromagnetic radiation, i.e. quantum mechanics. It can be seen in nuclear power plants, as well as in solar energy and photovoltaics. Quantum mechanics allows us to do something very specific, both to penetrate into the depths of matter and to manipulate it. It therefore enables us to do things that seem „superhuman“ and are, to say the least, „inhuman“.
Simply put, the speed of light is completely inconceivable to us. This also applies to Planck’s „quantum of action“, because it is the smallest unit of action. Well, somehow unimaginable? Nevertheless, the formulas E = mc ² of the special theory of relativity and Planck’s E = h x f will form the basis for everything that is of technological importance from now on in the 20th century.
The complete penetration into the nature of things is of outstanding importance in the „Anthropocene“. Technological developments then inevitably, rather naturally, give rise to the need for raw materials and energy, and these should be as cheap as possible so that the economic requirements, i.e. the expected returns, can be fully met.

So „1900“ is when things really get going in Europe and the United States. It is worth noting that these countries are massively changing the globe. I am sure that if another culture had invented these technologies, something „different“ would have emerged. We Europeans and North Americans – most of whom also came from the old continent – have a „common“ idea of technology, I say…….. certain kind of „inherent“ philosophy. The „believers“ would say:

This is the mindset of the biblical mandate, namely, „Subdue the earth“, which precisely led to the exploitation of the earth, especially through the ever-advancing “ industrialization“ , with all its free treasures. Today, we are therefore the successors of those who began to plunder the world with a totally reckless pioneering spirit and are continuing their work with the greatest possible speed and proportionality.

This wild ride actually began in 1900. A few years later, around 1911, „Ernest Rutherford“ discovered atomic nuclei. Almost at the same time, it was discovered that there were not only positive particles in them, but also electrically neutral ones. The „protons and neutrons“ are discovered. We delve deeper and deeper into this diverse matter. We now also understand why molecules form.
Chemistry is developing into a completely new science based on the findings of atomic physics. And not just on the inorganic side, but above all on the organic side.

I am of course happy to mention that in 1953 the biologists Francis Crick

 

and James Watson

deciphered the structure of our „genetic material“.
In the further course of time, biotechnology emerges with completely new possibilities.

Quickly back to physics. After the First World War, „technology“ literally blossoms.
– Assembly line production is introduced.
– Automation takes hold.
– Machines, cars and things are produced automatically according to specific command structures.

All personality is lost when you consider the entry into the matter. By that I mean the level where there are only atoms and electrons. Also any individuality! Look here, an example ⇨ ⇨ ⇨ An atom from an earthly carrion beetle is in no way different from any atom or electron in the Andromeda Nebula, which is 2.5 million light years away from us. There is therefore no longer any distinguishability. Particles can be interchanged at will. They have no individual capabilities of their own apart from any quantum numbers, and these are completely abstract. It therefore makes sense that this total depersonalization of nature is what makes technology possible. And it no longer has anything to do with people. Nothing at all.

Let me put it the other way round, in the opposite direction. It wasn’t long ago, a few years at most, that we could still do something with the things around us. One of the best examples is still the automobile. Remember a car from 1915 or 1920, with an impressive collection of functional parts under the hood, not unlike a huge steam engine. This could be described as completely „clear and vivid. Mechanical technology was simply transparent. Perhaps there was one or two electrical devices like an igniter! Because it started the thing and the fuel mixture ignited. Let’s take a look at a Bentley from 1953. Everything is still purely mechanical, have you experienced that?

However, technology became more and more opaque. It is simply the result of „miniaturization“. A few words about electronics :
The miniaturization of electronic components and industrial sensors.

There are several interrelated reasons for the trend towards ever smaller electronic components. On the one hand, manufacturers of end products are under pressure to miniaturize their products while increasing their performance and functionality. On the other hand, component manufacturers also have to constantly innovate their technologies so that the components fit into the smaller end products

The more we understood about the relationships between the structure of matter, the easier it became to „miniaturize“ technical systems. Tube technology in the first half of the 20th century showed us and developed really large radio or television sets. Only sufficient cooling was constantly necessary in working condition so that the tubes did not heat up fatally and die. A little later, it was discovered that there was a special type of material. These were the so-called semiconductors, sometimes conductive and sometimes not. This opened up the possibility of deciding between 1 and 0.

‼ 1 and 0 ! ‼

Surely this is how digitization came into being, that’s just what happened. The digitalization of our world is breaking new ground. In addition, certain materials can be doped. Positive or negative. They switch back and forth damn fast. Circuits are now shrinking to nanometers. The discovery was not that long ago. Or think of the laser: Light Amplification by stimulated Emission of Radiation. A madness….simply very good!
The discovery of the laser was only possible due to the following assumption:
There are actually energetic transitions in an atom, because there are forbidden zones for electrons !……… in other words:

Atoms are capable of emitting light – for example, whenever they have been supplied with additional energy by collisions or light. This is because particles always release the surplus: for example, by getting rid of the energy in the form of a light wave…….OK ?

So another „dust particle“ explanation: I’ll take the famous Bohr atomic model, which we all know is wrong!
It gives us an impression of how an electron is brought from its energetically low state to a higher one by the absorption of a photon, i.e. an electromagnetic quantum. „The electron now has a higher energy state“ If it wants to go down again, it has to release exactly the energy it has absorbed.

‼ One is the emission of photons, the other is absorption. ‼

Einstein, a scientist of superlatives. He always published what future generations needed. I write: After Einstein published the special theory of relativity in 1905, he also explained the photoelectric effect and his scientific world was astonished. By the way, his thinking became loud, because he assumed that not only the emission of light was quantized, but also its reception. It is worth mentioning that Planck only quantized the emission.
Since it had been understood how light interacts with matter, completely different possibilities arose, such as the laser, semiconductor technology, which was a perfect fit for many……I say quietly and firmly, not particularly pleased: in 1938 it was shown that it was even possible to split atomic nuclei. And that was the end of the line, or rather the end of the road:

‼ Pandora’s box had been opened. The digestion is still taking place today………………‼

All that remains for me is to hope….that some „political idiot“ doesn’t start or end another war! …but the smaller idiots keep on going. Think about it, you know the idiots. The other day the not well educated and soon to be in office „Trump“ said he would take „Greenland“, the „Panama Canal“ and „Canada“ if necessary even by force!

„The splitting of the atomic nucleus – like Otto Hahn,

Fritz Strassmann

  1. LuiseMeitner

 

then explained – meant that even first-semester physics students knew for sure: this will be a bomb, an „atomic bomb“ with unbelievable destructive power“….. and terrible human suffering for a long time.
I continue very disillusioned…. so through the discovery of quantum mechanics, we can not only change matter at will, study the interaction of matter and light in detail and implement it technologically, no, we have even acquired the ability to completely eradicate humanity from the surface of the planet „Earth“. You just have to shout it out every day:::::::….then the fear comes automatically….

⏱ Overkill lurks in the silos of continental missiles ⏱

The development of the hydrogen bomb, by the way, was then really just a side note. This even more powerful weapon uses the fusion of small atomic nuclei to form larger ones, as the stars have been doing for a long, I mean……ewig time with their nuclear fusion.
In the early 1950s, gigantic destructive potentials were first made available both in the Soviet Union and in the USA. Today, every „small rogue state“ is already doing this. I will refrain from listing them!!!

This shows the tragedy of our human curiosity and imagination: we discover things that are often great and use them to develop technologies that can lead to the greatest disasters. We do this because we „unquestioningly“ do everything that seems possible. The developments that took place in the 20th century are certainly rational and understandable in themselves, but in combination they are often disastrous and „insane“
[ my created word]
Good or !

This applies above all to planet Earth and therefore to our very own habitat. We have developed technologies that are more efficient, faster and smaller. This allows us to step out of the world of things and transform many things into electromagnetic signals.

If I were mentally handicapped and therefore a believer, I would perhaps say:

……My God, what have we done? …… he can’t answer because he doesn’t exist

I dedicate myself briefly to those who only pressed a button back then, but had to think forever about what they had seen!
The bombing of Hiroshima

August 1, 1945, 2:45 a.m. Under the command of Colonel Tibbets, the Enola Gay took off from Tinian Island in the Pacific. No one could have guessed [yet, everyone] what would really happen six hours after the Enola Gay took off over Hiroshima at 8.16 am. It took 43 seconds from the release of the bomb to the explosion over Hiroshima. Georg Caron, rear gunner of the Enola Gay: „First came the bright flash of the explosion. Then a blinding brightness, then the mushroom cloud. Over the city it looked like a seething sea of boiling pitch. Those poor bastards down there, we must have killed them all.“ Colonel Tibbets, pilot of the Enola Gay: „The city was hidden under this horrible cloud. It was bubbling up, a giant mushroom cloud, terrible and unbelievably big.“ Captain Lewis, co-pilot of the Enola Gay: „I flew a turn. Then we saw what no human eye had ever seen before. The city was covered in billowing smoke, and above it was a huge white column of smoke that reached a height of 10,000 meters in less than three minutes and was still rising. Look at that! Look at that! My God, what have we done?“ The picture shows the explosion of „Fat Man“ on August 9 over Nagasaki. Fat Man was a plutonium bomb and twice as powerful as Little Boy, the uranium bomb of Hiroshima. One day after Nagasaki, Japan offered unconditional surrender. It came into force on August 14, 1945. The Second World War was over, but from then on humanity lived in terror of the bomb.

Now a little more detail on the man who was a pure theorist, but who became the greatest practitioner with the theory.

 

J. Robert Oppenheimer

Did the legendary theoretical physicist really regret his nuclear research success? The truth is at least as complicated as the science behind the bomb…….

While he was searching for the trigger for the chain reaction that led to a nuclear explosion, his superiors were impressed by his extensive knowledge and ambition…….

The Trinity test: the world’s first nuclear explosion

„He was not only present intellectually, but also physically at every important step,“ recalls Victor one of the physicists who worked on the project. This constant presence would have created a „unique atmosphere of enthusiasm and challenge“ – and led to a series of scientific discoveries that resulted in the world’s first nuclear weapon.

Oppenheimer was part of the scientific committee that recommended that the bomb be used against Japan as soon as possible. Historians are still debating whether the U.S.-government deliberately ignored the researchers‘ request to only attack military targets or to initially only conduct public tests in order to force Japan’s surrender.

First remorse and warnings from Oppenheimer

On the night of the attack on Hiroshima, Oppenheimer was cheered by the researchers at the Los Alamos Laboratory. “ why ? That is not credible to me, after all he was guilty of millions of murders of Japanese people. The German Hitler regime was quite different. It senselessly „murdered“ Germans of other faiths in gas chambers. Also millions of times over, all because he considered Jews not to be „Aryan“? Oppenheimer then said that he only regretted that he had not finished the bomb in time to use it against Germany. (one of the truest sentences from the mouth of a scientist)
As excited as the researchers involved were about their success, they were also shocked by the loss of civilian lives. … „is not possible.“ The new concern: the weapon could trigger rather than avert wars in the future. A few weeks after the nuclear strike, Oppenheimer warned the Secretary of Defense in a letter that the nation’s security „cannot depend entirely and primarily on its scientific and technical capabilities, but only on making future wars impossible.“
However, he also defended the Manhattan Project and the atomic bomb he had built. According to him, it was essential in order to fully understand the possibilities of nuclear science.

But he also campaigned against the hydrogen bomb

Oppenheimer devoted a large part of his life to his commitment to nuclear deterrence. What others can do, we can do too, and so the Soviet Union developed its own bomb. When the U.S. government then pushed for the development of a hydrogen bomb with even greater destructive power, Oppenheimer vehemently opposed these plans. He called for nuclear weapons to be considered for tactical use only and for nuclear technology to be used for other purposes, such as energy generation.

Oppenheimer, seen here around 1950 with Albert Einstein at the Institute for Advanced Study, was one of the most recognized scientific greats of his time.

This made him many enemies politically – and catapulted him right into the crosshairs of the „Red Scare“: during the „Cold War“, a veritable wave of anti-communist hysteria took hold in the USA. After a hearing in 1954, at which Oppenheimer’s communist sympathies were scrutinized, the Atomic Energy Commission – the central U.S. authority for the research and development of atomic energy – withdrew his so-called security clearance. This excluded him from secret government projects.

Note: The decision was reversed posthumously in 2022 after Oppenheimer’s case was re-examined and the investigations were found to be flawed and legally inadmissible.

Robert Oppenheimer, scientific director of the Manhattan Project, leaves Los Alamos, the place where the first atomic bombs were developed and built, in November 1945: „When the atomic bombs are added to the arsenals of a warlike world, the time will come when mankind will curse the names of Los Alamos and Hiroshima. The peoples of this world must unite or they will perish.“ Yes, I can only confirm that !!! Since the end of the Second World War, after a brief recovery phase, there has been a bloc conflict between East and West: ‼ the Cold War.

Even during this frosty period in world politics, the world continues to develop dramatically. Industrial potential is now being unleashed, which, at least as far as the western part of the world is concerned, leads to the first major globalization.
globalization.
It is inevitable that the United States, Europe, Japan and Australia will become powerful industrial complexes that supply themselves and the world with goods. As a result, what is called consumption in an affluent society grows out of the basic existential needs of the peoples of the first world. The travel circus is growing in terms of „energy resources“ and this applies to: on land, water and in the air. Communication via cable, antenna and satellite is becoming faster and faster, making it more efficient. This means that more and more raw materials are being processed. I have decided to call these processes the second industrialization, the first industrialization took place in the 19th century. With the second, the Earth’s metabolic cycle will once again increase its metabolism enormously. Because we will consume much more oil, gas and coal. …digging, pumping, extracting! These were the buzzwords of the time. Most of it is burned.

‼. …………………….. co ²

We extract the chemical energy from the molecules, convert it and turn it into electricity, heat and anything else we can use. The majority of humanity uses crude oil to make various plastics that the world has never seen in its long history. ….“ which, however, are lying around everywhere in every form on our planet ‼
Slowly, a feeling, or rather a hunch, is developing that the consumption of resources will and does have its immense costs and disgusting consequences. Society is celebrating the medium-sized environmental destruction, it is just becoming obvious, the sky over the Ruhr area (Old Germany) is darkening, rivers are poisoned, the soil is polluted by over-fertilization with nitrate. I have a serious feeling :

‼ the majority of humanity says, don’t look and by . ‼

I turn to the Federal Republic of Germany, the country of my birth,
where a thought is gradually beginning to emerge in smaller circles.
The thought lives in our environment and deals with the assumption that we may be treating our environment badly. ⁉ ?…… ?so badly that our health may be suffering as a result. The question is a rather sober one: when will this industrial development come to an end? Will growth in Germany, the country of the economic miracle, go on like this forever? Important raw materials such as coal and oil or water and soil are obviously finite. The first crisis phenomena are appearing. At the same time, however, the „belief“ still prevails that this type of growth economy is the only blissful model in the world………..that also penetrates very close to the geographical East behind the Iron Curtain. People in the West know damn little about what is happening there. From my current perspective, the communist countries did not set a good example for the welfare of the working masses either. The leaders (rulers) of the communist states were always of the opinion that they could manipulate nature at will. Dialectical materialism“ mercilessly gutted nature, whereas we in the capitalist West were downright „considerate“.

In the wild East, there were major interventions in primeval landscapes. In Siberia, for example, the flow direction of rivers was changed in order to supply other parts of the Soviet Union with water and to promote agriculture.

‼ Only creatures of the „human“ species can react and behave so stupidly ‼

The Aral Sea (now dry) is another cautionary tale. Back then, its water increased the yields of cotton cultivation. Just behind the Iron Curtain, the GDR mined „brown coal“ on a massive scale, destroying living landscapes.
They had no other sources of raw materials to provide electrical energy. Although the consequences were also known there-that carbon dioxide, when it enters the atmosphere, absorbs and re-emits the earth’s heat radiation. It was clear that this overexploitation represented a major risk for everyone involved. But it was taken. That’s how it was.
Then, in 1972, the Club of Rome report was published, which for the first time pointed out the limits to growth in a way that was comprehensible to everyone and globally valid. It was a warning and a wake-up call: Humanity, think about how you want to continue to live, how you want to carry on. The way you have acted up to now will not continue. …….. This was spoken and never acted upon ‼ ‼ ‼ ‼

BLUE MARBLE …..Once again the „atomic bomb“

The Blue Marble photo was taken on December 7, 1972 from aboard Apollo 17. It was popularized by the environmental movement in the 1970s and is still regarded today as a symbol of the vulnerability and uniqueness of planet Earth.

The Christmas message of Apollo 8 On December 21, 1968, the Saturn V rocket launched with the Apollo 8 capsule from the Kennedy Space Center in Florida.
Three days later, on December 24, 1968, Apollo 8 reached lunar orbit with astronauts Bill Anders, Jim Lovell and Frank Borman. During a live television broadcast from lunar orbit, the three astronauts read from the Bible’s „Creation Story“, a Christmas message to all people on Earth that is still unforgotten today:

– [ ] Nothing more really comes to mind. Writing break ! I could well imagine that the wife of the president at the time was responsible for this text. Perhaps a Christmas wish from his wife! ?
– x] ‼ !Please only read this text if your doctor confirms that you are perfectly healthy. ‼
– [ ]
– [ ] Bill Anders was the first to speak: „We are now approaching the lunar sunrise. And for all the people down on Earth, the crew of Apollo 8 has a message we want to send you: In the beginning, God created the heavens and the earth. And the earth was without form and void, and darkness was on the face of the deep. The Spirit of God hovered over the waters, and God said, ‚Let there be light. And there was light. And God saw that the light was good, and God divided the light from the darkness.“ Jim Lovell continued: „And God called the light day, and the darkness he called night. And the evening and the morning became the first day. And God said, Let there be a vault between the waters to divide the waters. So God made the vault and separated the water under the vault from the water above the vault. And so it happened. And God called the vault heaven. And the evening and the morning became the second day.“ Commander Frank Borman concluded with the words: „And God said: Let the waters under the heavens be gathered together in certain places. Let dry land appear. And so it happened. And God called the dry land Earth, and the waters he called the sea. And God saw that it was good. And from the crew of Apollo 8: we close with a good night, good luck, merry Christmas and God bless you all-you all on the good earth.“

This kind of text always makes me sick to my stomach, especially
especially when it comes from the mouths of probably well-educated people! I wouldn’t even say words like that when I was drunk….

No frustration……continue reading…..
….1972 was the year in which the Summer Olympics took place in Munich. Four years earlier, American astronauts had orbited the moon for the first time. The Apollo 8 mission was launched on December 21, 1968. On December 24, Christmas Eve, the space capsule orbited the moon with three astronauts on board. For the first time, humans saw the entire blue planet, the Earth, in the „infinite“ blackness of space. Frank Borman, the commander of the mission, read from the Bible, from the Book of Genesis. [The best storybook of our smallest world :

(Attometer 0.000 000 000 000 000 001m )

He greeted all the people in the world-from spaceship to spaceship, so to speak. This was the very first time that a person had greeted the entire globe and wished it peace. The image of the rising earth, EARTHRISE, is one of the most important images

on the subject of globalization and the Anthropocene, because in this photo we humans saw for ourselves for the first time where our borders are, how unique and fragile this small……. [ – 1.616e-³ ⁵ m (Planck length = smallest physically meaningful length ) ] blue diamond floating rather forlornly in the blackness of the universe. It all began when Max Planck, Albert Einstein and many other scientists explored the limits of the recognizable world without really suspecting, …..nehme ich an….., what developments they had triggered.

 

Weiterlesen

Die Menschheit wird sich in den nächsten 380 Jahren abschaffen…sicher

Wolfgang Korsus Dipl.-Ing. NT, Astrophysiker

Klingenberg 40

25451 Quickborn

Email: wkorsus@gmx.de

iPhone: 01625680456

FN: 04106 69295

Website:  Wolfgang.korsus.net

 

DIE BEIDEN und ANDERE

Das 20.Jahrhundert beginnt mit der entpersonalisierten auf Individuen lösenden Technologie. Ich starte mit meinen sehr verehrten „Freunden“ und Kollegen der Wissenschaft → → →

                                    

                                        Max PLANCK u. Albert EINSTEIN

         

   

IMG_0139.jpeg

Bild.heic

Man  darf sagen, das 19. Jahrhundert war das Zeitalter der Elektrizität. Zum Beispiel der Dynamo, das „Ding“ war die Maschine, die Bewegungsenergie in elektrische Energie umwandeltjhe. Die erleuchtet nicht nur die Welt, sie erlaubt es auch, elektrische Signale sehr schnell von einem Ort zu einem weit entfernten anderen zu transportieren. Diese superschnelle Kommunikation wird das neue Abrakadabra sein,  sie wird die Welt undenkbar verändern. Ob zum Vorteil oder nicht ? Das wisst ihr Leser wie ich denke, schon recht gut. Man ahnte im 19. Jahrhundert noch nicht, dass man tatsächlich schon langsam an den Rand der erkennbaren Wirklichkeit gestoßen war, nämlich der höchsten Wirkungstransportgeschwindigkeit, die es selbstverständlich im ganzen Universum gibt.

Wir leben heute höchst komfortabel ??? mit den Folgen der daraus resultierenden Entwicklungen und Entdeckungen. Diese bestimmen unseren Alltag bereits dermaßen stark, dass wir sie gar nicht mehr wahrnehmen. Ich frage oft „einfache“Mitmenschen nach der Geschwindigkeit von Licht und die Antworten lassen mich erschrecken.

Liebe Leser, machen Sie sich noch Gedanken, was passiert, wenn Sie den Lichtschalter anmachen? Sie wundern sich höchstens, wenn das Licht nicht angeht. Oder wenn beim Zappen mit Ihrer Fernbedienung nicht das gewünschte Programm auf dem Bildschirm erscheint. Sie schauen, ob vielleicht die Batterie leer oder andere Bauteile defekt sind. Wir haben uns daran gewöhnt, dass der elektrische Strom fließt und irgendwelche elektromagnetischen Wellen das machen, was wir von ihnen erwarten.

Das Jahr 1900 ein erfolgreiches Jahr für die Menschheit. Damals lebte ein Max Planck, [Max Karl Ernst Ludwig Planck war ein deutscher Physiker auf dem Gebiet der theoretischen Physik. Er gilt als Begründer der Quantenphysik. Für die Entdeckung einer später nach ihm benannten Konstanten in einer physikalischen Grundgleichung, des Planckschen Wirkungsquantums, erhielt er 1919 den Nobelpreis für Physik des Jahres 1918 ] der wies mit seinen Rechnungen nach, dass die Abgabe von Energie durch elektromagnetische Strahlung immer in quantisierter Form ablaufen muss, also in Paketform. Immer ! Es gibt keine Ausnahme. Er zeigte, dass es einen Zusammenhang zwischen Energie und Frequenz gibt, und E = h x f. Wobei f für die Frequenz steht und h für das von Planck eingeführte Wirkungsquantum. Er stellte fest, dass die Verteilung der   elektromagnetischen Strahlung eines Körpers in Abhängigkeit von seiner Temperatur geschieht. Das war der Ausgangspunkt für Max Plancks Überlegungen. Er führte eine allerkleinste Wirkung ein, die nicht mehr unterschritten werden kann. Alles im Universum wird sich mindestens mit dieser Wirkung vollziehen. Das ist quasi die „Körnigkeit“ der Welt. Die Hypothese von Planck wird später dazu führen, dass man versteht, weshalb Atome Licht in Form von Emissionslinien abgeben. Daraus folgen weitere Erkenntnisse zum Aufbau eines Atoms: Um einen Atomkern bewegen sich Elektronen. Allmählich wird man verstehen, wie die Materie aufgebaut ist

und wie man sie manipulieren kann. Das haben Menschen immer zuerst gemacht „manipulieren“!!!!

Dies ist übrigens die Grundlage, auf der wir Menschen anfangen werden, Waffen zu entwickeln, deren Zerstörungskraft alles überschreitet, was wir uns vorstellen können – die Atombombe. ‼ ‼ ‼

Fünf Jahre später wird Albert Einstein ……[ *14.März 1879 in Ulm; † 18.April 1955 in Princeton, New Jersey, war ein theoretischer Physiker.  Er gilt als einer der bedeutendsten Physiker der Wissenschaftsgeschichte und weltweit als einer der bekanntesten Wissenschaftler der Neuzeit. Seine Forschungen zur Struktur von Materie, Raum und Zeit, sowie zum Wesen der Gravitation veränderten maßgeblich das zuvor geltende newtonsche Weltbild.

1999 wurde Albert Einstein in einer durch die Zeitschrift Physics World durchgeführten Umfrage unter führenden Physikern vor Isaac Newton, James Clerk Maxwell, Niels Bohr und Werner Heisenberg zum bedeutendsten Physiker aller Zeiten gewählt…Ich klatsche in meine Hände…

Albert Einstein stellt die spezielle Relativitätstheorie vor und postuliert dabei, dass die Lichtgeschwindigkeit eine vom Bezugssystem unabhängige Konstante ist. Und dass sie die höchste Wirkungstransportgeschwindigkeit ist, die es im Universum gibt. Planck zund Einstein zeigen die Grenzen der erkennbaren Wirklichkeit und ohne es ausdrücklich zu erwähnen, eben auch die Grenzen der technologischen Möglichkeiten auf.

                     

‼ Schneller als Licht? Geht nicht! Kleiner als das Planksche Wirkungsquantum, geht nicht. ‼

So es folgt eine kleine Aufklärung in die Grundbegriffe der Physik.. .bitte liebe Leser, jetzt schaut euch mal um. Was werden wir da finden ? Die Lichtgeschwindigkeit, den Strom, die elektrische Energie und woher kommt das alles. ? Ich sage: Ein erheblicher Teil der modernen Technologie hat mit der Theorie der Materie und ihrer Wechselwirkung mit elektromagnetischer  Strahlung zu tun, also der Quantenmechanik. Sie zeigt sich in Kernkraftwerken,ebenso wie in der Solarenergie, der Photovoltaik. Die Quantenmechanik erlaubt uns was ganz Bestimmtes“, sowohl in die Tiefen der Materie einzudringen, als auch diese zu manipulieren. Sie ermöglicht uns deshalb Dinge zu tun, die „übermenschlich“ erscheinen und sind, uns sogar zu sagen „;unmenschlich“.

Die Lichtgeschwindigkeit ist für uns also einfach gesagt, völlig unvorstellbar. Das gilt auch für das Planck’sche „Wirkungsquantum“, denn sie ist die kleinste Einheit von Wirkung. Na, irgendwie Unvorstellbar ?Trotzdem wird sich auf die Formeln E = mc ² der speziellen Relativitätstheorie und dem E = h x f von Planck alles gründen, was von nun an im 20. Jahrhundert technologisch von Bedeutung ist.

Das völlige Eindringen in die Natur der Dinge ist im „Anthropozän“ von herausragender Bedeutung. Aus den technologischen Entwicklungen ergibt sich dann zwangsläufig, eher natürlich der Bedarf nach Rohstoffen und Energie und die sollen eben möglichst billig sein, damit die ökonomischen Vorgaben, also die Renditeerwartungen, vollkommen erfüllt werden können.

Somit geht es „1900“ in Europa und den Vereinigten Staaten richtig los. Beachtenswert ist, diese Länder verändern den Globus massiv. Ich bin sicher, wenn eine andere Kultur diese Technologien erfunden hätte, wäre etwas „anderes“ dabei herausgekommen. Wir Europäer und die Nordamerikaner – die meisten kamen ja auch vom alten Kontinent – haben eine „gemeinsame“ Technologievorstellung, ich sage……..eine bestimmte Art von ihr „ innewohnender“ Philosophie. Die „Gläubigen“ würden sagen:

Das ist die Geisteshaltung des biblischen Auftrages, nämlich: „Macht euch die Erde untertan“, das führte eben dazu, dass die Erde, vor allem durch die immer weiter vordringende „ Industrialisierung“ , mit all ihren kostenlosen Schätzen ausgebeutet wurde. Wir sind demnach heute die Nachfolger derjenigen, die mit total rücksichtslosem Pioniergeist angefangen haben, die Welt zu ‼ plündern ‼ und setzen deren Werk mit größtmöglicher Geschwindigkeit und Verhältnismäßigkeit fort.

Angefangen hat dieser wilde Ritt tatsächlich im Jahr 1900. Ein paar Jahre später, so um 1911, entdeckt „Ernest Rutherford“ die Atomkerne. Ebenso dann also fast gleichzeitig findet man heraus, dass da nicht nur positive Teilchen drinstecken, nein, sondern auch elektrisch neutrale. Man kommt den „Protonen und Neutronen“ auf die Spur. Immer tiefer und tiefer geht es in die so vielfältige Materie. Auch versteht man jetzt, weshalb sich Moleküle bilden.

Die Chemie entwickelt sich aufgrund der Erkenntnisse der Atomphysik zu einer völlig neuen Wissenschaft. Und das nicht auf der anorganischen, sondern vor allen Dingen auch auf der organischen Seite.

Ich erwähne selbstverständlich gern, das Im Jahr 1953 die Biologen Francis Crick    

t_500x300.jpeg

und James Watson

t_500x300_1.jpeg

den Aufbau unseres „Erbguts“ entschlüsseln.

Im witeren Verlauf entsteht die Biotechnologie mit völlig neuen Möglichkeiten.

Schnell mit Tempo zurück zur Physik. Nach dem Ersten Weltkrieg blüht die „Technik“ förmlich auf.

  • Die Fließbandfertigung wird eingeführt.
  • Die Automatisierung setzt sich durch.
  • Es werden Maschinen, Autos, Dinge nach jeweils bestimmten Befehlsstrukturen automatisch hergestellt.

Jede Personalität geht verloren betrachtet man den Einstieg in die Materie. Damit meine ich die Ebene, in der es nur noch Atome und Elektronen gibt. Auch jede Individualität! Schaut her, ein Beispiel ⇨ ⇨ ⇨ Ein Atom von einem irdischen Aaskäfer unterscheidet sich in gar keiner Weise von irgendeinem Atom oder Elektron im Andromeda-Nebel, der ist aber 2,5 Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist. Es gibt demnach keine Unterscheidbarkeit mehr. So kann man Teilchen beliebig auswechseln. Sie haben keine eigenen, individuellen Fähigkeiten außer irgendwelchen Quantenzahlen und die sind völlig abstrakt. Sinnvoll deshalb ist, diese totale Entpersonalisierung der Natur macht erst Technologie möglich. Und die hat mit dem Menschen überhaupt nichts mehr zu tun. Gar nichts mehr.

Ich will es einmal in die andere, in die entgegengesetzte Richtung sagen. Es ist nicht lange her, höchstens wenige Jahre, da konnte man mit den Dingen um uns herum noch etwas anfangen. Ein bestes Beispiel ist nach wie vor das Automobil. Erinnern Sie sich an ein Auto aus den Jahren 1915 oder 1920. Unter der Motorhaube fand sich eine beeindruckende Ansammlung von Funktionsteilen, sie war einer riesigen Dampfmaschine nicht unähnlich. Das konnte man als völlig „übersichtlichund anschaulich bezeichnen. Mechanische Technologie war halt transparent. Vielleicht gab es schon mal so das eine oder andere elektrische Gerät wie einen Zünder ! Denn damit sprang das Ding an und das Gemisch des Treibstoffs entzündete sich. Schauen wir uns doch einmal einen Bentley aus dem Jahr 1953 an. Da geht alles noch seinen rein mechanischen Weg, auch schon erlebt ?

Jedoch wurde Technologie immer intransparenter sicher war das keine Absicht. Es ist ganz einfach das Resultat der „Miniaturisierung“. Ein paar Worte zur Elektronik :

Die Miniaturisierung elektronischer Bauteile und industrieller Sensoren.

Der Trend, dass elektronische Komponenten immer kleiner werden, hat mehrere zusammenhängende Gründe. Einerseits stehen die Hersteller von Endprodukten unter dem Druck, ihre Produkte zu verkleinern und gleichzeitig deren Leistungsfähigkeit und Funktionalität zu erhöhen. Andererseits, müssen auch die Komponentenhersteller ihre Technologien ständig erneuern, damit die Komponenten in die kleineren Endprodukte passen

Je mehr man also über die Zusammenhänge der Struktur von Materie verstand, desto leichter wurde es, technische Anlagen zu „verkleinern. Die Röhrentechnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zeigte und entwickelte uns richtig große Radio-oder Fernsehapparate. Nur ausreichende Kühlung war im Arbeitszustand ständig nötig, damit die Röhren sich nicht tödlich aufheizten und ihr Leben ließen. Etwas später entdeckte man, dass es da noch eine spezielle Sorte von Materialien gab. Das waren, sicher bekannt, die sogenannten Halbleiter, mal leiten sie und mal nicht. Das eröffnete die Möglichkeit zwischen 1 und 0 zu entscheiden.

                         ‼ 1 und 0 ! ‼

Sicher ist damit die Dgitalisierung ins Leben gerufen worden, damit ist es halt passiert. Die Digitalisierung unserer Welt bricht sich Bahn. Zusätzlich lassen sich bestmmte Materialien dotieren. Positiv oder negativ. Sie schalten verdammt schnell hin und her. Die Schaltkreise schrumpfen heute auf Nanometer. Die Entdeckung ist noch gar nicht so lange her. Oder denken Sie mal an den Laser: Light Amplification by stimulated Emission of Radiation. Ein Wahnsinn….einfach sehr gut!

Die Entdeckung des Laser war nur möglich durch folgende Annahme :

Es gibt tatsächlich energetische Übergänge in einem Atom, denn es gibt Verbotszohnen für Elektronen !………mal anders ausgedrückt :

Atome sind fähig Licht auszusenden – beispielsweise immer dann, wenn sie durch Stöße oder Licht mit zusätzlicher Energie versorgt wurden. Denn Teilchen geben den Überschuss immer wieder ab: zum Beispiel dadurch, dass sie sich der Energie in Form einer Lichtwelle entledigen…….OK ?

Also noch ein „Staubteilchen“ an Erklärung : Ich nehme mir das berühmte Bohrsche Atommodell, von dem wir alle wissen, dass es falsch ist !

Es vermittelt uns einen Eindruck davon, wie ein Elektron durch die Aufnahme eines Photons, also eines elektromagnetischen Quants, aus seinem energetisch niedrigen Zustand auf einen höheren gebracht wird. „Das Elektron hat jetzt einen höheren Energiezustand“ Wenn es wieder runter will, muss es genau die aufgenommene Energie wieder abgeben.

‼ Das eine ist die Emission von Photonen, das andere die Absorption. ‼

Einstein, ein Wissenschaftler der Superlative. Er veröffentlichte stets das, was die kommenden Generationen brauchten.  Ich schreibe : Nachdem Einstein 1905 die spezielle Relativitätstheorie veröffentlichte, erklärte er auch noch den Photoeffekt und seine wissenschaftliche Welt staunte ganze „Bauklötze“. So nebenbei wurde sein Denken laut, denn er nahm an, dass nicht nur die Abgabe von Licht quantisiert sei, sondern auch die Aufnahme. Erwähnenswert, bei Planck war es nur die Emission.

Seitdem man also verstanden hatte, wie Licht mit Materie wechselwirkt, ergaben sich noch ganz andere Möglichkeiten wie der Laser, Halbleitertechnologie das war dann wie die Faust aufs Auge vieler……Ich sage leise und bestimmt, nicht besonders erfreut: 1938 zeigte sich, dass man sogar Atomkerne spalten kann. Und damit war jetzt das Ende der Fahnenstange erreicht, besser gesagt:

‼ Die Büchse der Pandora war geöffnet. Das Verdauen findet heute noch statt………………‼

Mir bleibt damit nur eins, die Hoffnung….das nicht  wieder irgendein „Politischer Idiot“ einen Krieg anfängt oder wieder beendet! …aber die kleineren Idioten machen immer weiter. Denkt bitte nach, ihr kennt die Idioten. Neulich hat der nicht gut geschulte und bald amtierende „Trump“ gesagt, er würde sich Grönland“ , den „Panama -Kanal“ und  „Kanada“ holen owenn nötig sogar mit Gewalt!

„Die Spaltuung des Atomkerns–wie Otto Hahn,

t_500x300_2.jpeg

Fritz Straßmann

t_500x300_3.jpeg

und Luise Meitner

t_500x300_4.jpeg

dann ehrklärt haben – hat dazu geführt, dass selbst Erstsemester-Studenten der Physik sicher wussten: Das wird eine Bombe, eine „Atombombe“ mit unfassbarer Zerstörungskraft“…..und fürchterlichem langen Leid von Menschen.

Ich mache sehr ernüchtert weiter….   also durch die Entdeckung der Quantenmechanik können wir nicht nur die Materie beliebig verändern, die Wechselwirkung von Materie und Licht genau untersuchen und sie technologisch umsetzen, nein, wir haben sogar auch die Fähigkeit erworben, die Menschheit komplett von der Oberfläche des Planeten „Erde“ zu tilgen. Man muß es nur täglich hinausschreien:::::::….dann kommt die Angst automatisch….

  In den Silos der Kontinentalraketen lauert der Overkill 

Die Entwicklung der Wasserstoffbombe, so ganz nebenbei, war dann eigentlich nur noch eine Randnotiz. Diese noch gewaltigere Waffe nutzt die Verschmelzung von kleinen Atomkernen zu größeren, wie es uns die Sterne mit ihrer Kernfusion schon lange, ich meine……ewig lange vormachen.

Anfang der Fünfzigerjahre wurden sowohl erst einmal in der Sowjetunion wie auch in den USA gigantische Zerstörungspotenziale bereitgestellt. Heute macht das schon jeder „Kleine Schurkenstaat“. Ich verzichte sie aufzuzählen!!!

Da zeigt sich die Tragödie unserer menschlichen Neugier und Phantasie: Wir entdecken Dinge, die oftmals großartig sind, und entwickeln daraus Technologien, die in die größten Katastrophen führen können. Wir tun das, weil wir „bedenkenlos“ alles machen, was möglich erscheint. Die Entwicklungen, die sich im 20. Jahrhundert abgespielt haben, sind für sich gesehen sicherlich rational und nachvollziehbar, in ihrer Kombination allerdings häufig desaströs und „-Menschenirrsinnig“

[ mein erschafftes Wort]

Gut oder !?

Das gilt vor allem für den Planeten Erde und damit für unseren ureigenen Lebensraum. Wir haben Technologien entwickelt, die effizienter, schneller, kleiner sind. Damit können wir aus der Welt der Dinge zwar heraustreten und vieles in elektromagnetische Signale verwandeln.

Wäre ich geistig behindert und somit gläubig, würde ich vielleicht sagen:

……Mein Gott, was haben wir getan? ……  er kann  nicht antworten, weil er nicht existiert

Ich widme mich kurz denen, die damals nur einen Knopf gedrückt haben, aber ewig über das Gesehene nachdenken mußten !

Der Abwurf auf Hiroshima

d629639e-0001-0005-0000-000000498281_w326_r0.7761904761904762_fpx50_fpy38.81.webp

  1. August 1945, 2 Uhr 45 unter dem Kommando von Colonel Tibbets startetdie Enola Gay von der Pazifik-Insel Tinian Island. Keiner konnte ahnen, [doch, jeder]was sechs Stunden nach dem Start der Enola Gay um 8 Uhr 16 über Hiroshima wirklich passieren würde. Vom Auslösen der Bombe bis zur Explosion über Hiroshima vergehen 43 Sekunden. Georg Caron, Heckschütze der Enola Gay: „Zuerst kam der grelle Blitz der Explosion. Dann eine blendende Helligkeit, dann die pilzförmige Wolke. Über der Stadt sah es aus wie ein brodelndes Meer von kochendem Pech. Die armen Schweine da unten, wir haben sie sicher alle umgebracht.“ Colonel Tibbets, Pilot der Enola Gay: „Die Stadt lag verborgen unter dieser entsetzlichen Wolke. Sie brodelte hoch, ein Riesenpilz, schrecklich und unglaublich groß.“ Captain Lewis, Copilot der Enola Gay: „Ich flog eine Kehre. Dann sahen wir, was noch kein menschliches Auge vor uns je gesehen hatte. Die Stadt war mit sich immer weiter auftürmenden Rauchschwaden bedeckt, und darüber ragte eine riesige weiße Rauchsäule, die in weniger als drei Minuten eine Höhe von 10.000 Metern erreichte und immer noch höher stieg. Sieh dir das an! Sieh dir das an! Mein Gott, was haben wir getan?“ Das Bild zeigt die Explosion von  „Fat Man“ am 9. August über Nagasaki. Fat Man war eine Plutonium-Bombe und doppelt so stark wie Little Boy, die Uran-Bombe von Hiroshima. Einen Tag nach Nagasaki bot Japan die bedingungslose Kapitulation an. Sie trat am 14. August 1945 in Kraft. Der Zweite Weltkrieg war zu Ende, aber die Menschheit lebte von nun an im Schrecken vor der Bombe.

Jetzt etwas ausführlicher zu dem der ein reiner Theoretiker war, der aber mit der Theorie zum größten Praktiker wurde.

IMG_0138.jpeg

J. Robert Oppenheimer

Hat der legendäre Theoretische Physiker seinen nuklearen Forschungserfolg wirklich bereut? Die Wahrheit ist mindestens so kompliziert wie die Wissenschaft hinter der Bombe…….

Während er nach dem Auslöser für die Kettenreaktion suchte, die zu einer atomaren Explosion führte, zeigten seine Vorgesetzten sich beeindruckt von seinem umfangreichen Wissen und seinem Ehrgeiz…….

Der Trinity-Test: Die weltweit erste Kernwaffenexplosion

„Er war nicht nur intellektuell, sondern auch physisch bei jedem wichtigen Schritt präsent“, erinnert sich Victor Weisskopf,

t_500x300_5.jpeg

einer der Physiker, die an dem Projekt mitgearbeitet haben. Diese ständige Präsenz hätte eine „einzigartige Atmosphäre der Begeisterung und der Herausforderung“ entstehen lassen – und führte zu einer Reihe wissenschaftlicher Entdeckungen, an deren Ende die erste Nuklearwaffe der Welt stand.

Oppenheimer war Teil des wissenschaftlichen Komitees, das empfohlen hatte, die Bombe so bald wie möglich gegen Japan einzusetzen. Noch immer diskutieren Historiker darüber, ob die U.S.-Regierung die Bitte der Forschenden, nur militärische Ziele anzugreifen oder zunächst nur öffentliche Tests durchzuführen, um eine Kapitulation Japans zu erzwingen, bewusst ignorierte.   

Erste Reue und Warnungen von Oppenheimer

In der Nacht des Angriffs auf Hiroshima wurde Oppenheimer von den Forschenden im Los Alamos Laboratory bejubelt. „ warum ? Das ist für mich nicht glaubhaft, schließlich hat er sich an millionenfachen Totschlag an Japanern  schuldig gemacht. Das deutsche Hitler Regime hat da ganz anders gewütet. Es hat in Gaskammern andersgläubige Deutsche sinnlos „ermordet“. Ebenfalls Millionenfach, das alles weil er Juden für nicht „arisch“ hielt ? Oppenheimer sagte dann doch noch, er bedaure lediglich, dass er die Bombe nicht rechtzeitig fertiggestellt hätte, um sie gegen Deutschland einzusetzen. ( einer der wahrsten Sätze aus dem Mund eines Wissenschaftlers)

So begeistert die beteiligten Forschenden über ihren Erfolg waren, so sehr waren sie auch erschrocken über den Verlust ziviler Leben. ..“ist nicht möglich.Die neue Sorge: die Waffe könnte in Zukunft Kriege eher auslösen als abwenden. Einige Wochen nach dem Atomschlag warnte Oppenheimer den Verteidigungsminister in einem Brief, dass die Sicherheit der Nation „nicht vollständig und vorrangig von deren wissenschaftlichen und technischen Fähigkeiten, sondern nur davon abhängen könne, zukünftige Kriege unmöglich zu machen.“

Er verteidigte aber auch das Manhattan-Projekt und die Atombombe, die er gebaut hatte. Ihm zufolge war sie wesentlich, um die Möglichkeiten der Nuklearwissenschaft umfänglich zu verstehen.

Es gab aber auch seinen Einsatz gegen die Wasserstoffbombe

Einen großen Teil seines Lebens widmete Oppenheimer seinem Einsatz für die Atomare Abschreckung. Was andere können, machen wir ebenfalls und so entwickelte die Sowjetunion eine eigene Bombe. Als die U.S.-Regierung daraufhin auf die Entwicklung einer Wasserstoffbombe mit noch größerer Zerstörungskraft drängte, setzte sich Oppenheimer vehement gegen diese Pläne ein. Er forderte, Nuklearwaffen nur für den taktischen Einsatz in Betracht zu ziehen und Nukleartechnologie für andere Zwecke zu nutzen – zum Beispiel Energiegewinnung.

Oppenheimer, hier etwa um 1950 mit Albert Einstein im Institute for Advanced Study, gehörte zu den anerkanntesten wissenschaftlichen Größen seiner Zeit.